Религиозные догмы и их воздействие

Germany.ru → Foren → Архив Досок→ Diskussionsclub

Религиозные догмы и их воздействие

759 1 2 3 4 5 6 7 8 alle

delomann коренной житель10.01.05 18:47

10.01.05 18:47

in Antwort Risiko 10.01.05 17:24

По моему без надобности...

* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#41

delomann коренной житель10.01.05 18:49

10.01.05 18:49
in Antwort zak! 10.01.05 09:42

А как ты себе собственно представляешь приход Мессии? Лично я представляю себе реально. Жизненно. Как это только и может произойти в реальности.
Ну так поведай нам!

* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#42

zak! свой человек10.01.05 19:46

10.01.05 19:46
in Antwort delomann 10.01.05 18:49

>>>>>>>>>>>>Ну так поведай нам!
Я уже поведал. См. выше. В общих чертах. А вот ты не поведал. Хотя вообще-то должен был бы (по статусу как-никак ).
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
#43

delomann коренной житель10.01.05 19:55

10.01.05 19:55
in Antwort zak! 10.01.05 19:46

Поведал?
По моему это было просто общее впечатление, но ни описание...
В свою очередь: "И не поднимет народ на народ меча и не
будут более учиться убивать" - вот о приходе Мошиаха.

* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#44

zak! свой человек10.01.05 20:11

10.01.05 20:11
in Antwort delomann 10.01.05 19:55

Если одна нация получит доминантность, т.е. власть над другими нациями - такое положение дел можно будет удерживать только путем насилия. С другой стороны евреи как народ состоящий из практичных людей не верили бы так сильно на протяжении тысячелетий в приход Мессии если бы не чувствовали в этом приходе своего кровного интереса. Одним словом, все это сказки. Или мессианство когда-нибудь (очень не скоро ) будет отмечено победой интернационализма без прихода к власти какой-то определенной одной фигуры. Но это конечно совсем не вяжется с концепцией Мессии из иудаизма.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
#45

delomann коренной житель10.01.05 21:07

10.01.05 21:07
in Antwort zak! 10.01.05 20:11

В общем все как обычно вначале, что-то придумаем, потом
расскажем какие евреи плохие...
Кстати доказывать, что евреи не пьют кровь христианских
младенцев тоже необходимо?

* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#46

zak! свой человек11.01.05 09:09

11.01.05 09:09
in Antwort delomann 10.01.05 21:07

Давайте не будем! Вы мне задали вопрос, я на него ответил. Вы на мой вопрос кстати так и не ответили. Спрашивается при чем тут младенцы и при чем тут охания и ахания по поводу того какие евреи несчастные? В действительности не более несчастные чем все остальные. Есть очень много неевреев гораздо более несчастных. В Азии и Африке например (и в странах СНГ тоже ) подавляющее большинство людей даже не могут себе позволить отремонтировать себе зубы. Но я почему то не охаю какие несчастные неевреи.
Короче, давайте не будем!
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
#47

delomann коренной житель11.01.05 10:02

11.01.05 10:02
in Antwort zak! 11.01.05 09:09

Да и что из того?
Ты рассказываешь, что у неевреев есть значит такая вот никому
неизвестная вешь, они мол думают, что все которые не неевреи
их там хуже и вообще им поклонятся должны?...
А иначе вообще не ясно зачем неевреям жить...
Нет, ты это рассказываешь о евреях. А это не правда.
Вот и все.

* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#48

zak! свой человек11.01.05 10:14

11.01.05 10:14
in Antwort delomann 11.01.05 10:02

Ты хоть сам-то понял чего сейчас запостил? Или это называется аргументацией в лучших еврейских традициях, когда аргументировать просто нечем. Тогда начинается демагогия, голословные обвинения и предьявы. Я знаю всех как облупленных. Чем ты меня хочешь удивить?
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
#49

delomann коренной житель11.01.05 10:17

11.01.05 10:17
in Antwort zak! 11.01.05 10:14

Никакой аргументации больше.
То, что ты пишешь о приходе Мошиаха тобой либо придумано
самим, либо кем то за тебя.
С представлениями Иудаизма ничего общего не имеет.
Все.

* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#50

zak! свой человек11.01.05 11:19

11.01.05 11:19
in Antwort delomann 11.01.05 10:17

>>>>>>>>>>>>>>С представлениями Иудаизма ничего общего не имеет.
О действительных представлениях иудаизма относительно концепции прихода мессии ты правда так ничего и не сообщил кроме каких-то абстрактных и главное противоречивах сказок в которые не поверит ни один здравомыслящий человек.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
#51

delomann коренной житель11.01.05 12:44

11.01.05 12:44
in Antwort zak! 11.01.05 11:19

Ой, а Б-гу ты веришь?
Или тоже сказки?
Если да, то в чем проблемма?

* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#52

zak! свой человек11.01.05 14:15

11.01.05 14:15
in Antwort delomann 11.01.05 12:44

>>>>>>>>>>>>>Ой, а Б-гу ты веришь?
Я могу тебе только сказать во что я точно не верю. Это в то что вы выражаете его волю и являетесь истиной в последней инстанции.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
#53

delomann коренной житель11.01.05 15:17

11.01.05 15:17
in Antwort zak! 11.01.05 14:15

Ну вот видишь.
Так в чем у тебя проблема? Живи себе - наслаждайся и не придумывай
представлений Иудаизма которых в нем нет.

* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#54

zak! свой человек11.01.05 15:46

11.01.05 15:46
in Antwort delomann 11.01.05 15:17, Zuletzt geändert 11.01.05 16:43 (zak!)

>>>>>>>>>>>>>>>Живи себе - наслаждайся и не придумывай
представлений Иудаизма которых в нем нет.
Я ничего себе не придумываю, я только констатирую вопиющее противоречие, которое состоит в том что концепция прихода мессии из иудаизма предусматривает мессию именно еврейского для избавления только евреев, при этом подразумевается глобальный масштаб его (а значит и всех евреев) власти. С другой стороны говорится о каком-то мире, который при таком положении дел может означать только насилие, когда всех вокруг просто поставят раком как например сейчас ставят раком Ирак и многие другие страны. Поетому я и говорю: не рассказывай мне сказки! Приход мессии в реальности может означать одно из двух: либо насилие либо настоящий интернационализм без исключений для каких-то якобы избранно-привилегированных. Первое противоречит представлениям о мессии как творце мира между людьми, а последнее противоречит самому иудаизму, поскольку иудаизм неинтернационален в своей основе.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
#55

delomann коренной житель11.01.05 19:45

11.01.05 19:45
in Antwort zak! 11.01.05 15:46

Вот теперь начинаю понимать...
Ты ошибаешься по поводу Иудаизма.
Б-г творец вселенной и соответственно Б-г не только евреев...

* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#56

zak! свой человек11.01.05 19:55

11.01.05 19:55
in Antwort delomann 11.01.05 19:45, Zuletzt geändert 11.01.05 19:56 (zak!)

Но иудаизм не интернационален, т.е. существует концепция богоизбранности и существует концепция прихода мессии как правитeля из числа евреев и для евреев. И то и другое ущемляет принципы равноправия и демократии. Следовательно ни о каком мирном мессианстве в таком виде не может быть и речи. Там где нет справедливости там может быть только насилие и прочие проявления зла. Справедливость только для евреев т.е. с точки зрения евреев - это не значит справедливость с точки зрения всех остальных. Есть правда еще один вариант. Их можно просто кастрировать лишив их разума, сделать из них зомби. Но это уже не тот мир в котором лично мне хотелось бы жить. Сорри!
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
#57

delomann коренной житель11.01.05 20:07

11.01.05 20:07
in Antwort zak! 11.01.05 19:55

Есть 3 вариант.
Представь себе, что Б-г таки да есть.
Думаю это ответит на твой вопрос...

* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#58

zak! свой человек11.01.05 20:16

11.01.05 20:16
in Antwort delomann 11.01.05 20:07

>>>>>>>>>>>>Представь себе, что Б-г таки да есть.
И вам того же! Может тогда до тебя дойдет (когда-нибудь ) что справедливость только для одних и только с точки зрения одних это уже не справедливость.
>>>>>>>>>>>>Думаю это ответит на твой вопрос...
Я уже не задаю вопросов, потому что разочаровался получить на них ответы. Одна демагогия и больше ничего в ответ. Так наверное должно быть в дурдоме.
SI VIS PACEM PARA BELLUM
SI VIS PACEM PARA BELLUM
#59

delomann коренной житель11.01.05 21:01

11.01.05 21:01
in Antwort zak! 11.01.05 20:16

Так, что же все таки со справедливостью исходя из послылки,
что Б-г есть? Что именно тебя не устраивает?

* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
[син]* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?
#60

1 2 3 4 5 6 7 8 alle