Они были пророссийскми и в составе Грузии, как Крым. Так что после ровным счётом ничего не изменилось. Не изменилось бы ничего на Украине.

Когда на майдане дерут глотки "Долой олигархов, а потом "выбирают" олигарха в президенты, который к тому же имел в конце прошлого года рейтинг всего в 3 процента, а областями назначают руководить тоже олигархов, то предпосылка самая что ни на есть верная, произошло перераспределение власти между кланами, народ использовался как инструмент и как массовка, играя на чувствах и чаяниях людей. Жестокая, циничная игра.

Мне даёт право Ваше заявление, что не осуждённый, а лишь привлечённый Милошевич - бандит. Почему тогда и Турчинову не быть бандитом.

Российская агрессия? Не понятно мне, какая агрессия? Мне ничего не известно об этом . можете мне привести тут факты и документные сноски?

Можно. В вашем конкретном случае - можно, потому это тот случай, в подобных которому Вы сами отвечаете обычно так: http://foren.germany.ru/arch/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25086573

"Хапужьей" в отношении территорий Украины.

Олигархия не может существовать без связи со всем миром-отсюда и осторожность в санкциях, потому что теряет многое и Запад, с которым связана и Украина, и Россия, и они друг с другом.

Не стоит думать, что так целомудренен Кремль и самолюбив, что не целует в "дёсны"...

Вы приводите ссылку на высказывания для поддержания своего имиджа "политика" в прошлом- Ю. Тимошенко.Она многое говорила, но теперь её слова всерьёз никем не воспринимаются.
У России был твёрдый договор насчёт базы до 2042 года-он был выгоден, потому что давал перерасчёты за газ, который хронически не оплачивался.

Скорее всего наклоны в ту и другую сторону со стороны Януковича( кстати, это наблюдается и у Лукашенко...и ничего). Прозападная ориентация была у населения, а Януковичу комфортно было в провосточной ориентации, потому что Запад ему многое бы не позволил.
Но ведь ориентацию выбирает независимое государство:Запад, Восток. Какое дело до этого России? Никто же России не диктует, дружить ей с Китаем или Угандой.

Пусть выбирают. Это как раз Россию и не волнует.
Россию волнует постоянный обстрел её границ не первый месяц. http://news.rambler.ru/25952650/

В составе Грузии де-факто эти республики находились ещё в советское время.Тогда понятия "пророссийский" ещё не существовало.

Оккупация страны иностранными войсками меняет очень многое в любой стране.

А вы не помните.какой рейтинг был у Путина за несколько месяцев до его первого избрания президентом?
Только не ругайте меня.что опять всё о нём

Вы назвали его и Порошенко не бвндитами,а преступниками.Я так понял.ччто внятного ответа на этот вопрос я так и не дождусь...

В Америке негров уже давно не линчуют,а российская агрессия против Украины,увы, до сих пор продолжается.Но мне почему-то думается,что путину придётся удовлетвориться только Крымом
Остальная Украина ему явно не по зубам.И мы в этом убедимся в ближайшее время.

Вы посмотрите что такое политическая арессия ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%2...
Вот с точки зрения ООН.
теперь смотрите это ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1...
и там до сих пор стоит вот .что

Украина страна, интересы которой представляет Россия в ООН. поэтому по закону все немного не так, как вы рассказываете.
Крым проголосовал против вхождение в Украину 1991 году.
Если бы это было все так просто , как вы нам объясняете, уже бы ООН все решил. а не формальная организация ОБСЕ, без юридических прав.
Как известно, ООН признает ОБСЕ как региональное соглашение, а не региональную организацию. Это создает существенные правовые проблемы для ОБСЕ в осуществлении ее функций. Не являясь субъектом международного права, ОБСЕ может выступать в качестве стороны только в документах политического характера, то есть в «актах мягкого права».

Это-то понятно, но речь щла о том, что не политика Кремля развернула Украину в сторону Запада, а нескончаемая враждебная риторика прошлых лет и окончательная прозападная позиция новой власти определила актуальную политику Кремля.

Это не причина и не повод становиться "инсайдером" на службе у Госдепа.

Именно поэтому введены санкции против окружения Путина, да?

После принятие некоторых, как их окрестили, "эмоциональных" решений вскоре после событий на майдане, например, касательно положения русского языка, уже нельзя быть ни в чём уверенным. Особенно нельзя, если к тому же присовокупить отношение Украины к выполнению обязательств по договорам. Рисковать не стоило, ставки слишком высоки, контроль почти над всей черноморской акваторией и подступами к Кавказу стояли на кону.

У меня другая точка зрения. Измотанный народ жаждал избавления от нескончаемых страданий. А тут помахали перед носом "сытой западной жизнью" и, тем самым, вселили ложные, на мой взгляд, надежды у простого народа. Это и есть суть "прозападной ориентации населения". Евросоюз за "демократию и свободу" три шкуры сдерёт, это ведь капиталисты, а не филантропы-меценаты. Всё, что Запад может дать - инструкции и контроль над их исполнением. И ещё дотации, ровно столько, чтоб пациент не сдох, ни центом больше. Не спорю, следуя этим инструкциям, да ещё подгоняемым кнутом, можно чего-то достичь, и даже, может, многого. Но этот путь тернист и каменист, и не каждому будет по плечу. И, самое интересное, Евросоюз и не нужен для этого. Нужна только воля. Её, как мне кажется, и не хватает ни у кого на Украине, поэтому по сути, отдавая себя Западу, Украина ставит над собой надсмотрщика, который будет строго и неумолимо смотреть над неукоснительным выполнением всех инструкций. Путь, который, в конечном счёте, может оправдаться, но, уверен, это не то, совсем не то, о чём думали и ожидали люди, которые стояли на майдане.

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=26627223

Перечитайте переписку по этому пункту, я довольно много написал и внятно по этому вопросу.

Про советское время я не говорю, эти республики обращались к России за покровительством после распада СССР, следовательно были пророссийскими, находясь в составе Грузии и в постсоветский период.

Но необязательно саму независимость. Впрочем, как я сказал, о независимости Украины в полной мере нельзя сказать, этого не могут себе позволить даже развитые европейские страны.

Путин был выдвинут в результате закуслисных телодвижений в верхушке российской власти. Т.е. сравнивая рейтинги Путина и Порошенко, вы подтверждаете закуслисное продвижение Порошенко на президентское кресло?

Здесь это к месту.

Очень хорошо. Вот только этот пассаж не вписывается - "если судить по уровню воровства и коррупции политиков,то путинская Россия тоже явно не цивилизованная страна"
Это из серии "А в Америке негров линчуют", т.е. идиома, которую употребляют, когда кто-то уводит разговор в другую плоскость. Вы, например, в приведённом мной примере из прошлого, верно использовали идиому, а тут вдруг забуксовали.

Обсуждение модерирования ! Бан !

Гимн! Господа...
http://www.youtube.com/watch?v=71C8w0iSZUw

Послушайте лучше это, все объясняет в нескольких словах
http://charter97.org/ru/news/2014/7/10/106358/

ППКС...Спасибо за правду

Проснитесь! Если сейчаспо примеру Косова провести референдумы, то Украина лишится не только Крыма. Результаты могут быть весьма неприятными для Порошенко и Ко.

Да это разве гимн... вот вам гимн... ватников...
http://www.youtube.com/watch?v=zKav3p2q4jw