Login
Федерализация Украины, плюсы/минусы
16.04.14 10:48
in Antwort do555555 16.04.14 10:44
н. п.
Похоже, вопрос о федерализации Украины снимается с повестки дня.
Бронетранспортёры, посланные на усмирение юго-востока; захвачены самообороной.
Правительство в Киеве и ВР недееспособны.
Не с кем говорить о федерализации.
Скорее всего ПС и самооборона Майдана разгонят ВР.
Похоже, вопрос о федерализации Украины снимается с повестки дня.
Бронетранспортёры, посланные на усмирение юго-востока; захвачены самообороной.
Правительство в Киеве и ВР недееспособны.
Не с кем говорить о федерализации.
Скорее всего ПС и самооборона Майдана разгонят ВР.
16.04.14 10:51
in Antwort do555555 16.04.14 10:21
Хоть тема не про Крым, но уж раз вы заговорили, вставлю свои 5 копеек, потому что очень интересны коментарии.
Крым был незаконно передан Хрущёвым Украине
Почему незаконно? Хрущев на тот момент был Президентом, имел все полномочия. Сделано это было с согласия правительства. Никто этому почему то не возмутился. Все молчали, поэтому говорить о незаконности странно.
, мало этого, кроме самой территории Крыма были нарушены права крымчан. Крымчан никто не спросил и не уведомил о том, что они теперь не россияне, а украинцы.
А когда произошел раздел СССР, и куча людей русских оказались гражданами Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, той же Украины, их кто-то спросил? Да и много других случаев в истории - кто-то спросил коренных жителей Сибири - ненцев, чукчей и т.д. хотят ли они быть гражданами России и чтоб их территория стала Россией?
И Ельцин в пьяном угаре не стал вникать в суть проблемы, а отказался от Крыма в пользу Украины, отделяющейся от России также незаконно.
вот именно... ваш собственный президент узаконил это отделение. Не Украина же виновата что у вас был такой президент, который в пьяном угаре узаконил отделение страны. Притом все при этом молчали. Никто не возмущался. Как сказал сам Путин в своей речи по присоединению Крыма России - при разделении союза Россия легализовала отделение Крыма... легализовала новые границы, а про Севастополь на тот момент забыли - это дословно слова президента страны - Забыли про, как вы сейчас говорите, город русской славы. Так о чем тогда речь?
Крым был незаконно передан Хрущёвым Украине
Почему незаконно? Хрущев на тот момент был Президентом, имел все полномочия. Сделано это было с согласия правительства. Никто этому почему то не возмутился. Все молчали, поэтому говорить о незаконности странно.
, мало этого, кроме самой территории Крыма были нарушены права крымчан. Крымчан никто не спросил и не уведомил о том, что они теперь не россияне, а украинцы.
А когда произошел раздел СССР, и куча людей русских оказались гражданами Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, той же Украины, их кто-то спросил? Да и много других случаев в истории - кто-то спросил коренных жителей Сибири - ненцев, чукчей и т.д. хотят ли они быть гражданами России и чтоб их территория стала Россией?
И Ельцин в пьяном угаре не стал вникать в суть проблемы, а отказался от Крыма в пользу Украины, отделяющейся от России также незаконно.
вот именно... ваш собственный президент узаконил это отделение. Не Украина же виновата что у вас был такой президент, который в пьяном угаре узаконил отделение страны. Притом все при этом молчали. Никто не возмущался. Как сказал сам Путин в своей речи по присоединению Крыма России - при разделении союза Россия легализовала отделение Крыма... легализовала новые границы, а про Севастополь на тот момент забыли - это дословно слова президента страны - Забыли про, как вы сейчас говорите, город русской славы. Так о чем тогда речь?
16.04.14 10:51
Согласен. Но противостояние имеется. И это не противостояние руководстава и народа, а противостояние народа в регионах.
in Antwort Nikolai 16.04.14 10:25
В ответ на:
Говорить о ценности сохранения целостности страны было бы не в пустую, если хотя бы одна из сторон была бы последовательна в этом вопросе, чего не было и нет.
Говорить о ценности сохранения целостности страны было бы не в пустую, если хотя бы одна из сторон была бы последовательна в этом вопросе, чего не было и нет.
Согласен. Но противостояние имеется. И это не противостояние руководстава и народа, а противостояние народа в регионах.
16.04.14 10:57
Вы знаете, почему на Восток идет военная техника, стягиваются войска? Именно потому, что вопрос именно в том, что "государство добровольно не расстается со своей территорией".
Зачем? Украина территорию терять не хочет, Россия приобрести территорию согласна. Что вы предлагаете там обсуждать?
Как-то у вас тут по домашнему
А на самом деле это территория, ресурсы, деньги и власть.
in Antwort do555555 16.04.14 10:43
В ответ на:
Речь не о том, чтобы расстаться со своей территорией, а о том, чтобы войти в состав России полностью в качестве субъекта федерации
Речь не о том, чтобы расстаться со своей территорией, а о том, чтобы войти в состав России полностью в качестве субъекта федерации
Вы знаете, почему на Восток идет военная техника, стягиваются войска? Именно потому, что вопрос именно в том, что "государство добровольно не расстается со своей территорией".
В ответ на:
Если Украина захочет, то вполне может предложить российской стороне начать такие переговоры
Если Украина захочет, то вполне может предложить российской стороне начать такие переговоры
Зачем? Украина территорию терять не хочет, Россия приобрести территорию согласна. Что вы предлагаете там обсуждать?
В ответ на:
я это воспринимаю как какое-то нелепое недоразумение.
я это воспринимаю как какое-то нелепое недоразумение.
Как-то у вас тут по домашнему
16.04.14 10:58
А когда диктат осуществляет майдан, это что? Власть не должна каждый закон обсуждать трясясь перед майданом. Или майдан в тюрьму, или власть менять. Третьего не дано в нормальном государстве.
in Antwort Patara* 16.04.14 09:32
В ответ на:
что никто не хочет жить в тоталитарном
что никто не хочет жить в тоталитарном
А когда диктат осуществляет майдан, это что? Власть не должна каждый закон обсуждать трясясь перед майданом. Или майдан в тюрьму, или власть менять. Третьего не дано в нормальном государстве.
16.04.14 11:07
Я, очевидно, не поняла вопрос и сейчас не могу разобраться.
Но я имела ввиду, что после захвата власти силовым и кровавым способом волнения жителей востока будут обязательно, т.к. эту самопровозглашённую власть восток не признаёт. Может быть мой ответ в оказался в отрыве от Вашего вопроса, ну, тогда извините.
in Antwort except 16.04.14 07:01
В ответ на:
Не факт, что волнения не начались, как же людям не волноваться, если власть захватили кровавым вооружённым путём, конституционный суд разогнали
Вы не отвечаете на прямой вопрос.
Не факт, что волнения не начались, как же людям не волноваться, если власть захватили кровавым вооружённым путём, конституционный суд разогнали
Вы не отвечаете на прямой вопрос.
Я, очевидно, не поняла вопрос и сейчас не могу разобраться.
Но я имела ввиду, что после захвата власти силовым и кровавым способом волнения жителей востока будут обязательно, т.к. эту самопровозглашённую власть восток не признаёт. Может быть мой ответ в оказался в отрыве от Вашего вопроса, ну, тогда извините.
16.04.14 11:12
Я конечно понимаю что это всего лишь... описка такая, наверное, может быть...
Но это уже говорить о степени вашей осведомлённости, о том насколько серьёзно вы готовы участвовать в дискуссии, вы не готовы.
in Antwort Arley 16.04.14 10:51
В ответ на:
Хрущев на тот момент был Президентом
Хрущев на тот момент был Президентом
Я конечно понимаю что это всего лишь... описка такая, наверное, может быть...
Но это уже говорить о степени вашей осведомлённости, о том насколько серьёзно вы готовы участвовать в дискуссии, вы не готовы.
16.04.14 11:15
in Antwort Arley 16.04.14 11:13
Вам уже сто раз про это говорили. Судя по вашему предыдущему посту, вы пользуетесь информацией с тех источников которые вообще не знакомы с историей, что вы ожидаете в ответ? Что вам проведут политиформацию?
16.04.14 11:17
in Antwort -Казус- 16.04.14 11:12
да, описка, Первый секретарь ЦК КПСС 1953-1964, председатель совета министров СССР 1958-1964. Не суть важно. я только высказала свое мнение. я думала здесь дискуссионный клуб. можете высказать свое мнение.
16.04.14 11:26
При чём тут пьяный угар.
Осовной посыл при разделении был: расходимся в тех границах, которые существуют на данный момент.
Почему?
Чтобы избежать территориальных споров и конфликтов, которые могли бы привести к вооружённому противостоянию.
Ельцин пояснял это неоднократно.
in Antwort Arley 16.04.14 10:51, Zuletzt geändert 16.04.14 11:27 (anuga1)
В ответ на:
И Ельцин в пьяном угаре не стал вникать в суть проблемы, а отказался от Крыма в пользу Украины,
И Ельцин в пьяном угаре не стал вникать в суть проблемы, а отказался от Крыма в пользу Украины,
При чём тут пьяный угар.
Осовной посыл при разделении был: расходимся в тех границах, которые существуют на данный момент.
Почему?
Чтобы избежать территориальных споров и конфликтов, которые могли бы привести к вооружённому противостоянию.
Ельцин пояснял это неоднократно.
16.04.14 11:28
in Antwort anuga1 16.04.14 11:26
про 'пьяный угар' не мои слова - это я отвечала на реплику do555555
16.04.14 11:35
Именно противостояние руководства и народа, конъюнктурное. Любое актуальное правительство будет за унитарную Украину и при любом правительстве будут регионы-сепаратисты. Тут выше уважаемая
nblens давала ссылки на доходы-расходы в стране. Самый богатый - Киев. Потому что налоги платятся по юридическому адресу, где офис, а не по физическому, где само предприятие.
Второе, схема перераспределения средств до этого была (и останется, если унитарность сохранится) в том, что все прибыли уходили в центр, а потом перераспределялись по разумению центра, т.е. правительства. Эта схема открывает широкие возможности по манипуляциям и махинациям. Кто у руля, у того и возможности по тихому присвоить себе часть прибыли, которая проходит по подотчётным каналам, сделать всё шито-крыто при строго централизованной власти легче, чем при другом устройстве государства. Уже одно это будет причиной неистового желания актуального правительства, независимо от действующих лиц, в сохранении статуса кво в государственности. И это могло быть одной из причин в пользу федерализации.
Не знаю как для западной части в плане жизни населения, но уж точно для юго-восточной федерализация не помешает - до этого госсектор был убыточный отчасти потому, что зачем стараться, если заработанное всё равно уходит из области, а помереть не дадут, что-нибудь да выделят для жизни. Если надо будет полагаться только на себя, то у местных руководителей это будет поводом для создания эффективного развития региона, т.к. деньги будут оставаться в регионе. А там сработает если не справедливость, то теория "целого кафтана" Лужина, героя романа Достоевского, которая применительно к данному случаю будет означать, что руководители сами в какой-то момент уже не будут ни в чём не нуждаться, без оглядки наверх, и будут заинтересованы в развитии подотчётного им региона, как источника доходов.
in Antwort except 16.04.14 10:51
В ответ на:
это не противостояние руководстава и народа, а противостояние народа в регионах.
это не противостояние руководстава и народа, а противостояние народа в регионах.
Именно противостояние руководства и народа, конъюнктурное. Любое актуальное правительство будет за унитарную Украину и при любом правительстве будут регионы-сепаратисты. Тут выше уважаемая
nblens давала ссылки на доходы-расходы в стране. Самый богатый - Киев. Потому что налоги платятся по юридическому адресу, где офис, а не по физическому, где само предприятие. Второе, схема перераспределения средств до этого была (и останется, если унитарность сохранится) в том, что все прибыли уходили в центр, а потом перераспределялись по разумению центра, т.е. правительства. Эта схема открывает широкие возможности по манипуляциям и махинациям. Кто у руля, у того и возможности по тихому присвоить себе часть прибыли, которая проходит по подотчётным каналам, сделать всё шито-крыто при строго централизованной власти легче, чем при другом устройстве государства. Уже одно это будет причиной неистового желания актуального правительства, независимо от действующих лиц, в сохранении статуса кво в государственности. И это могло быть одной из причин в пользу федерализации.
Не знаю как для западной части в плане жизни населения, но уж точно для юго-восточной федерализация не помешает - до этого госсектор был убыточный отчасти потому, что зачем стараться, если заработанное всё равно уходит из области, а помереть не дадут, что-нибудь да выделят для жизни. Если надо будет полагаться только на себя, то у местных руководителей это будет поводом для создания эффективного развития региона, т.к. деньги будут оставаться в регионе. А там сработает если не справедливость, то теория "целого кафтана" Лужина, героя романа Достоевского, которая применительно к данному случаю будет означать, что руководители сами в какой-то момент уже не будут ни в чём не нуждаться, без оглядки наверх, и будут заинтересованы в развитии подотчётного им региона, как источника доходов.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
16.04.14 11:35
Если на собрании один ПРОТИВ двое ЗА, а сто человек воздержались , то какое решение примет собрание ?
in Antwort -Казус- 15.04.14 16:17
В ответ на:
Странный взгляд на демократию... Убивает обычно один... двое.... а десяток стоит в стороне. Демократично? Посмотрим как бы кричали о помощи в такой ситуации, вспомните свои же слова.
Странный взгляд на демократию... Убивает обычно один... двое.... а десяток стоит в стороне. Демократично? Посмотрим как бы кричали о помощи в такой ситуации, вспомните свои же слова.
Если на собрании один ПРОТИВ двое ЗА, а сто человек воздержались , то какое решение примет собрание ?
16.04.14 11:39
как захотел народ Украины так и сверг , неужели он должен слушать Васю из Байерна, как по емомному мнению прально свергать?
in Antwort BSDLamer 15.04.14 15:02
В ответ на:
мда кстати про решение народа. А народ кстати решал свергать януковича таким способом или нет ? Помоему нет, он так не решил.
мда кстати про решение народа. А народ кстати решал свергать януковича таким способом или нет ? Помоему нет, он так не решил.
как захотел народ Украины так и сверг , неужели он должен слушать Васю из Байерна, как по емомному мнению прально свергать?
16.04.14 11:44
Да нет, извинятся не надо.
Без проблем.
in Antwort do555555 16.04.14 11:07
В ответ на:
Может быть мой ответ в оказался в отрыве от Вашего вопроса, ну, тогда извините.
Может быть мой ответ в оказался в отрыве от Вашего вопроса, ну, тогда извините.
Да нет, извинятся не надо.
16.04.14 11:45
ну вот видите - я же вам обещал что распад Украины мирно пройдет
Ukrainische Soldaten wechseln mit Panzern die Seiten
"Wir haben seit Wochen nichts Vernünftiges zu essen bekommen, Kiew hat uns vergessen. Jetzt reicht es uns", rief einer der Soldaten.
www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-panzer-der-ukrainischen-armee-wech...
in Antwort Patara* 16.04.14 09:32
В ответ на:
Может быть потому, что никто не хочет жить в тоталитарном закрытом государстве без свободы слова, в котором политика строится на подтасовках, лжи и манипуляциях.
Люди ведь не дураки и все прекрасно понимают. И как Россия пытается навязать гражданскую войну - тоже понимают (многие против "хунты", но и против России тоже).
Может быть потому, что никто не хочет жить в тоталитарном закрытом государстве без свободы слова, в котором политика строится на подтасовках, лжи и манипуляциях.
Люди ведь не дураки и все прекрасно понимают. И как Россия пытается навязать гражданскую войну - тоже понимают (многие против "хунты", но и против России тоже).
ну вот видите - я же вам обещал что распад Украины мирно пройдет
Ukrainische Soldaten wechseln mit Panzern die Seiten
"Wir haben seit Wochen nichts Vernünftiges zu essen bekommen, Kiew hat uns vergessen. Jetzt reicht es uns", rief einer der Soldaten.
www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-panzer-der-ukrainischen-armee-wech...
I'm a very simple man,notorischer Skeptiker, Störenfried, Gehirnforscher, Sozialtheoretiker und Troublemaker
16.04.14 11:47
Все это правильно. Мой пост был ответом на вопрос, "как же Чехословакия мирно разошлась?". То есть конкретно в Чехословакии не было реальной силы, желающей сохранить унитарную Чехословакию.
in Antwort Nikolai 16.04.14 11:35
В ответ на:
Любое актуальное правительство будет за унитарную Украину и при любом правительстве будут регионы-сепаратисты.
Любое актуальное правительство будет за унитарную Украину и при любом правительстве будут регионы-сепаратисты.
Все это правильно. Мой пост был ответом на вопрос, "как же Чехословакия мирно разошлась?". То есть конкретно в Чехословакии не было реальной силы, желающей сохранить унитарную Чехословакию.
16.04.14 11:51
in Antwort Arley 16.04.14 10:51
Это такие люди
Для них всегда было
что правящий на данный момент самый мудрый и правильный , а хрущевы , горбачёвы , ельцины были бяками ,
придёт другой и этот станет бякой
Для них всегда было
что правящий на данный момент самый мудрый и правильный , а хрущевы , горбачёвы , ельцины были бяками ,
придёт другой и этот станет бякой
16.04.14 12:17
Там не было собрания, там сработал принцип "кто шустрее и наглее, тот и прав". Чревато тем, что можно получить в обратку, если кто почешет репу и посчитает себя несправедливо ущемлённым, тогда начинаются обычно реплики "Эй-эй, чо самый умный штоль, не пойдёт!" Что сейчас и наблюдается. Юго-Восток очухался и сначала довольно мирно, строго по выходным протестовал что-то там на фоне полного игнорирования руководства как регионом так и центром. Хотя как игнорировали, не игнорировали просто в классическом смысле, а отлавливали ещё активистов. После провокации правосеков, когда, мирные протесты в секунду превратились в агрессивные, после чего националистом пришлось ползти на коленях по полицейскому коридору. После этого не было ни одного дня мирным, центр получил свою обратку.
Ну и так заметки на полях. Можно обвинить меня в паранойи, но пробегает шальная мысль, что всё происходящее настолько абсурдно, что может иметь под собой смысл, потому как степень абсурда зашкаливает, больше чем может быть в природе. Т.е. всё срежиссировано, в том числе и хаос. Вот приходят к власти новые люди и из кожи лезут, соревнуясь в тупости, чтоб всё пошло наперекосяк с самого начала:
- не прибили Януковича в самом начале, что поставило новую власть в двусмысленное положение;
- идиотский закон о языках, зачем вообще этот вопрос было затрагивать, будь он трижды правильным, как будто это самое главное было на тот момент;
- унижение спецслужб, сил правопорядка и военнослужащих, полная их деморализация. После этого новая власть не может на них опереться в полной мере, а опереться очень быстро спонадобилось;
- разогнали Конституционный Суд. Мотивы понятны, чтоб их самих не пересажали, но "увлекает сам процесс" по зрелищности - КС разогнали, вопреки Конституции, завели на судей уголовные дела, вопреки Конституции, избрали новый состав КС, вопреки Конституции, признали любые решения нового КС конституционными. Пипец.
- раздали регионы олигархам. Как боярам вотчины. Ещё один повод простому люду почесать репу;
Да тут писать целый день можно, что не укладывается в голове. Такое впечатление, что пульт управления АЭС достался полоумным мартышкам, логики в действиях, как и опаснгости от их действий, столько же.
Вот и думаешь, всё настолько абсурдно, что просто по теории вероятности невозможно столько нелепостей собрать в одно время, в одном месте. Может это всё не случайно и согласовано, и "мартышки" выполняют точно отведённые им роли, а это только со стороны всё кажется нелепыми воплями и хаотичными прыжками?
in Antwort Arminius_2000 16.04.14 11:35, Zuletzt geändert 16.04.14 12:20 (Nikolai)
В ответ на:
Если на собрании один ПРОТИВ двое ЗА, а сто человек воздержались
Если на собрании один ПРОТИВ двое ЗА, а сто человек воздержались
Там не было собрания, там сработал принцип "кто шустрее и наглее, тот и прав". Чревато тем, что можно получить в обратку, если кто почешет репу и посчитает себя несправедливо ущемлённым, тогда начинаются обычно реплики "Эй-эй, чо самый умный штоль, не пойдёт!" Что сейчас и наблюдается. Юго-Восток очухался и сначала довольно мирно, строго по выходным протестовал что-то там на фоне полного игнорирования руководства как регионом так и центром. Хотя как игнорировали, не игнорировали просто в классическом смысле, а отлавливали ещё активистов. После провокации правосеков, когда, мирные протесты в секунду превратились в агрессивные, после чего националистом пришлось ползти на коленях по полицейскому коридору. После этого не было ни одного дня мирным, центр получил свою обратку.
Ну и так заметки на полях. Можно обвинить меня в паранойи, но пробегает шальная мысль, что всё происходящее настолько абсурдно, что может иметь под собой смысл, потому как степень абсурда зашкаливает, больше чем может быть в природе. Т.е. всё срежиссировано, в том числе и хаос. Вот приходят к власти новые люди и из кожи лезут, соревнуясь в тупости, чтоб всё пошло наперекосяк с самого начала:
- не прибили Януковича в самом начале, что поставило новую власть в двусмысленное положение;
- идиотский закон о языках, зачем вообще этот вопрос было затрагивать, будь он трижды правильным, как будто это самое главное было на тот момент;
- унижение спецслужб, сил правопорядка и военнослужащих, полная их деморализация. После этого новая власть не может на них опереться в полной мере, а опереться очень быстро спонадобилось;
- разогнали Конституционный Суд. Мотивы понятны, чтоб их самих не пересажали, но "увлекает сам процесс" по зрелищности - КС разогнали, вопреки Конституции, завели на судей уголовные дела, вопреки Конституции, избрали новый состав КС, вопреки Конституции, признали любые решения нового КС конституционными. Пипец.
- раздали регионы олигархам. Как боярам вотчины. Ещё один повод простому люду почесать репу;
Да тут писать целый день можно, что не укладывается в голове. Такое впечатление, что пульт управления АЭС достался полоумным мартышкам, логики в действиях, как и опаснгости от их действий, столько же.
Вот и думаешь, всё настолько абсурдно, что просто по теории вероятности невозможно столько нелепостей собрать в одно время, в одном месте. Может это всё не случайно и согласовано, и "мартышки" выполняют точно отведённые им роли, а это только со стороны всё кажется нелепыми воплями и хаотичными прыжками?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана




