Это что оскорбление ? Я вас чем то обидел? Даже на эту глупость ответить нечем, мне типа за русский народ нада оправдываться сейчас?

Верно Но это така мечта, така мечта, исполнится когда -нить, неизвестно. Давно уже жду

это, конечно, он лихо провернул. Вот сейчас агенты Моссада удивились, если Путин еврей, то кто же они?

Я по теме хотел пару слов, вот когда ставил пост на сайте было 26000 человек, сейчас уже 27000 итого за пол дня тысяча человек проголосовали. Я не думал что у них такая любовь к исторической родине

Я тоже не против

гои?
В любом случае не смотря на их высокий профессинализм по сравнению с ВВП они просто шлимазлы....

А что, россияне и с этими странами вели захватническую войну?

Это типа голос всех россиян здесь отозвался...
"Голос россиян", что сказать-то хотел?

эко запушено то у вас с историей всё? Мсье никогда не слышал например про русско турецкие войны? Ну хоть бы про историю Крыма что ли почитали

По-моему адекватная реакция на агрессию. Я не совсем понял, как Вы определили, что США особенно, чем измеряете?

Не гои,а Гой еси, добры молодцы!

К сожалению - констатация факта.

Вам об этом кто-то сказал?

Вам, прежде чем оправдываться за русский народ, надА выучЕть руский езык

золотой орде ничего вернуть не надо?

Штаты подстрекают ЕС к санкциям против России, которые так не выгодны самому ЕС

выгоду нельзя ВСЕГДА измерять деньгами - не хлебом единым жив человек. эт только кремлевская шваль живет по-понятиям

Я ж предупреждала: с анекдотами - в Тусовку.
Флуд.

Не нравится?
Это хорошо.

НП
Власти Якутии призвали США вернуть РПЦ остров у берегов Аляски.
Остров принадлежал Церкви и не мог быть продан.
«Остров Еловый ни продаже, ни аренде не подлежит, это святой остров, принадлежит Русской православной церкви», - говорится в документе.
http://rt-russian.livejournal.com/3683861.html

Что касается главного вопроса, о том, была ли это продажа или все-таки аренда, одну из наиболее взвешенных версий выдвигают пользователи форума "Подводная лодка" - по их мнению, неопределенность возникла из-за лингвистического недоразумения.
По тексту договора ясно, что Аляска была "... to cede to the United States...". В договоре не употребляется слово "sell", а выражение "to cede" может быть понято как грант или передачу физического контроля. Таким образом, из договора следует, что юридически Аляска принадлежит России, но передана в физическое управление США.
"Таким образом Аляска не была продана США и не была передана в аренду США о чем сейчас спорят все. Она была передана по договору седы, т.е. по договору передачи физического управления над территорией без продажи территории Соединенным Штатам Америки. Поскольку в договоре седы не был указан срок передачи территории в физическое управление, то Россия имеет полное право в любой момент потребовать Аляску обратно, поскольку по заключенному с США договору Аляска продолжает принадлежать России, а США передано только право на физическое управление территорией. В условиях, когда не обозначен срок действия договора, он признается действующим до момента выставления требования владельцем о возврате права физического управления. Т.е. до тех пор, пока Россия не заявит о своем праве на физическое управление территорией которое должно быть ей возвращено немедленно Соединенными Штатами Америки при первом же заявлении об этом со стороны России", - говорится в статье.
http://www.newsru.com/world/26mar2014/alaska.html