Вход на сайт
Исчезновение Боинга рейса MH370
23.07.14 11:50
в ответ koder 23.07.14 11:44
Так вы же меня отправили на стопфейк,где и было написано:
Потому и всплыла Россия.
В ответ на:
Кроме того, The New York Times со ссылкой на Евроконтроль и Федеральную авиационную администрацию пишет, что за несколько часов до взлета рейса MH17 Россия закрыла более дюжины воздушных путей на разных высотах:
За несколько часов до аварии Россия объявила свои ограничения воздушного пространства вблизи восточной Украины, закрыв ниже 32000 футов предполагаемый маршрут рейса 17 через Россию».
Кроме того, The New York Times со ссылкой на Евроконтроль и Федеральную авиационную администрацию пишет, что за несколько часов до взлета рейса MH17 Россия закрыла более дюжины воздушных путей на разных высотах:
За несколько часов до аварии Россия объявила свои ограничения воздушного пространства вблизи восточной Украины, закрыв ниже 32000 футов предполагаемый маршрут рейса 17 через Россию».
Потому и всплыла Россия.
23.07.14 11:57
Я тоже слышал и вчера искал, пытаясь найти нестыковку между заявлением и самолетом, опознанным как су25. Не нашел. Неберно поелнился![](https://tt.germany.ru/wwwthreads/images/icons/smile.gif)
При чем здесь испытания? В случае, если рассматривать украинскую сторону, то ракета могла запускаться в сторону самолета, принятого за российский военный.
в ответ ksy 23.07.14 11:18
В ответ на:
Говорили много раз, масса ссылок и последняя - после заявления русских еще раз повторил сам Порошенко. Не поеленитесь - сразу найдете.
Говорили много раз, масса ссылок и последняя - после заявления русских еще раз повторил сам Порошенко. Не поеленитесь - сразу найдете.
Я тоже слышал и вчера искал, пытаясь найти нестыковку между заявлением и самолетом, опознанным как су25. Не нашел. Неберно поелнился
![](https://tt.germany.ru/wwwthreads/images/icons/smile.gif)
В ответ на:
А куда они тогда целились? В свой же военный истребитель? Вы же понимаете, что по теории вероятности просто испытание таким оружием именно в этот момент, когда в небе летали два самолета и выстрел именно в этом направлении...вероятность мизерна, просто микроскопическая.
А куда они тогда целились? В свой же военный истребитель? Вы же понимаете, что по теории вероятности просто испытание таким оружием именно в этот момент, когда в небе летали два самолета и выстрел именно в этом направлении...вероятность мизерна, просто микроскопическая.
При чем здесь испытания? В случае, если рассматривать украинскую сторону, то ракета могла запускаться в сторону самолета, принятого за российский военный.
23.07.14 12:04
А на мой взгляд как раз это и можно объяснить если посмотреть на "план":
http://images.aif.ru/004/143/9d1d6695a3d8b9eca0108379733b14c2.jpg
Ещё бы немного и его уже было бы не "достать", и это как раз доказывает ,что именно этот самолёт и являлся целью. Нужно было чтобы именно туда ,"приземлился" сбитый Боинг,так как до границы с Россией рукой подать.Вот как раз ошибку я не допускаю именно потому , что имеется этот самый нюанс: украинские диспетчеры изменили траекторию полета.
А то что уже сейчас США заикаются что ,мол,это была возможно ошибка,то ,как уже подметили, всё это пахнет чистым сливом..т.н : "действуем по плану номер 2"
в ответ Виктория22 23.07.14 10:21
В ответ на:
Но вопрос,ПОЧЕМУ украинские диспетчеры изменили траекторию полета???остается открытым.
Но вопрос,ПОЧЕМУ украинские диспетчеры изменили траекторию полета???остается открытым.
А на мой взгляд как раз это и можно объяснить если посмотреть на "план":
http://images.aif.ru/004/143/9d1d6695a3d8b9eca0108379733b14c2.jpg
Ещё бы немного и его уже было бы не "достать", и это как раз доказывает ,что именно этот самолёт и являлся целью. Нужно было чтобы именно туда ,"приземлился" сбитый Боинг,так как до границы с Россией рукой подать.Вот как раз ошибку я не допускаю именно потому , что имеется этот самый нюанс: украинские диспетчеры изменили траекторию полета.
А то что уже сейчас США заикаются что ,мол,это была возможно ошибка,то ,как уже подметили, всё это пахнет чистым сливом..т.н : "действуем по плану номер 2"
Как на самом деле любишь Россию, начинаешь осознавать, когда находишься вдалеке от неё. ( C )
23.07.14 12:04
Потому что на границе располагается территория, контролируемая повстанцами и те не согласны размещать украинские буки у себя
в ответ ksy 23.07.14 11:24
В ответ на:
Почему тогда украинские БУКИ не стояли вблизи границы с Россией а на расстоянии минимум 50 км от нее ???Они же там не достанут!
Почему тогда украинские БУКИ не стояли вблизи границы с Россией а на расстоянии минимум 50 км от нее ???Они же там не достанут!
Потому что на границе располагается территория, контролируемая повстанцами и те не согласны размещать украинские буки у себя
![](https://tt.germany.ru/wwwthreads/images/icons/smile.gif)
23.07.14 12:18
неделю-полторы назад снарядом рядом с границей попало в дом в Ростовской области, один человек погиб, один ранен, дом разрушен. Чем не был повод русским начать войну?
А снаряды вчера (или позавчера) - откровено бомбили русско-украинскую границу, русские пограничники были покинуть свои посты. А танк, случайно заехавший на русскую территорию, покружившийся и уехавший назад на Украину? - так это уже месяц назад, наверное...
Поводов начать войну уже было достаточно. И я удивляюсь терпению Путина.
На самом деле посмотрите внимательней - а ведь Украина постоянно провоцирует. По этому и не уходят российские войска от границ.
Вопрос в другом - а зачем провоцируют?Армии то ведь даже сравнивать страшно...Кому-то очень нужна война Украины с Россией. И это кто-то третий.
в ответ rekmi 23.07.14 11:45
В ответ на:
а если упадет на Российскую территорию.. может война начатся
а если упадет на Российскую территорию.. может война начатся
неделю-полторы назад снарядом рядом с границей попало в дом в Ростовской области, один человек погиб, один ранен, дом разрушен. Чем не был повод русским начать войну?
А снаряды вчера (или позавчера) - откровено бомбили русско-украинскую границу, русские пограничники были покинуть свои посты. А танк, случайно заехавший на русскую территорию, покружившийся и уехавший назад на Украину? - так это уже месяц назад, наверное...
Поводов начать войну уже было достаточно. И я удивляюсь терпению Путина.
На самом деле посмотрите внимательней - а ведь Украина постоянно провоцирует. По этому и не уходят российские войска от границ.
Вопрос в другом - а зачем провоцируют?Армии то ведь даже сравнивать страшно...Кому-то очень нужна война Украины с Россией. И это кто-то третий.
23.07.14 12:21
в ответ Виктория22 23.07.14 11:43
[/цитата]А толку то,тут как в том анекдоте.
Ложки нашлись,а осадок остался.(ц)[цитата]
по ходу скоро ни чего не останется
Алюминий, из которого сделан самолет, - он же дорогой! Это совсем не то, что воровать и продавать чугунные люки и оградки с кладбища. О том, что террористы, используя газорезку, начали разделку алюминиевых частей "Боинга" прямо сообщил официальный представитель ОБСЕ Майкл Бочуркив",
Ложки нашлись,а осадок остался.(ц)[цитата]
по ходу скоро ни чего не останется
Алюминий, из которого сделан самолет, - он же дорогой! Это совсем не то, что воровать и продавать чугунные люки и оградки с кладбища. О том, что террористы, используя газорезку, начали разделку алюминиевых частей "Боинга" прямо сообщил официальный представитель ОБСЕ Майкл Бочуркив",
23.07.14 12:24
в ответ koder 23.07.14 11:57
а я вам более скажу - не удивлена! По тому как сама несколько дней назад начала искать ссылку на заявление генпрокурора Украины Яремы ( своими глазами накануне смотрела видео с заявлением!!!) о том, что сепаратисты никогда не отбирали БУКи у Украинской армии - как подшаманили...Там чеще через два часа после этого заявления Порошенко что-то противоположное заявлял.
А сейчас на него собирают компромат - забрела как то на украинскую страничку с такими вот компроматами.Уберут скоро - вот увидите.
А сейчас на него собирают компромат - забрела как то на украинскую страничку с такими вот компроматами.Уберут скоро - вот увидите.
23.07.14 12:33
в ответ ksy 23.07.14 12:18
Это правильно. Это очень нужно и важно и есть на это надежда, потому что не защищая родственный народ юго востока можно получить проблемы от населения россии требующего радикальной помощи. С другой стороны россии крайне невыгодно продолжение войны на юв. 15 тысяч против 240 долго не удержаться. Все равно. А продолжение это и новые все таки пусть не кардинально но невыгодные санкции. Вот и что делать путину между двух огней. Пока наверное то что он и делает. Оказывать гуманитарную помощь но не поставлять ни оружия ни ополченцев но не мешать открыто этому. А так на уровне больше слухи распространять о помощи. С одной стороны и вроде вы же ребята русские патриоты понимаете я по тихому поставля. А европе говорить ничего не
поставляю слухи. И поскольку сам действительно государственно не поставляет обвинить его доказательно нельзя.
А знаете почему так сша и украина требует чтобы путин публично заявил что он не поддерживает именно сепаратистов и требует от них сложить оружие? Потому что тогда от него отвернется большой массив русских ультрапатриотов. Но именно это и нужно западу. В основе все таки только одно. Россия во главе с путиным серьезный конкурент и путин отличный политик. Надо его убрать любой ценой. Другого человека такого уровня просто в россии нет. Они редко бывают в мире. Украина лишь очень удобное оружие в конкурентной борьбе.
А знаете почему так сша и украина требует чтобы путин публично заявил что он не поддерживает именно сепаратистов и требует от них сложить оружие? Потому что тогда от него отвернется большой массив русских ультрапатриотов. Но именно это и нужно западу. В основе все таки только одно. Россия во главе с путиным серьезный конкурент и путин отличный политик. Надо его убрать любой ценой. Другого человека такого уровня просто в россии нет. Они редко бывают в мире. Украина лишь очень удобное оружие в конкурентной борьбе.
23.07.14 12:43
в ответ koder 23.07.14 12:04
ну не везде же! Где-то же и заканчиватся эта граница - сторона ополченцев? Я точно знаю, что граница с Сумской областью, например, чиста от ополченцев - и там так же расположены сейчас русские войска вдоль границы. Почему бы не розместить БУКи там - чем черт не шутит, там тоже могут быть русские самолеты...
И русский самолет бы вылетал то со стороны России. Или вы считаете, даже если это был военный самолет россии, они будут напрямую лететь ( а как он туда попал, кстати, незамеченным?) через территорию Украины, рискуя быть сбитыми? Россия уже давно на самом деле не летала через Украину - Украина ведь закрыла для них свое воздушное пространство.
И русский самолет бы вылетал то со стороны России. Или вы считаете, даже если это был военный самолет россии, они будут напрямую лететь ( а как он туда попал, кстати, незамеченным?) через территорию Украины, рискуя быть сбитыми? Россия уже давно на самом деле не летала через Украину - Украина ведь закрыла для них свое воздушное пространство.
23.07.14 12:48
в ответ rekmi 23.07.14 12:21
Не спекулируйте - во-первых, ОБСЕ уже не раз это все опровергали ( только их, конечно, не слышат те, кто этого слышать не хочет), даже видео есть с их комментариями. А во-вторых хватит уже инфо о фото с солдатом, укравшем детскую игрушку, которое на самом деле было не фото а видео, где солдат взял игрушку в руки, затем положил ее обратно, и, не сдержав слезу, перекрестился.
И в-третьих - на самом деле уже было официально обьявлено, что все части самолета собраны и комиссия приступила к расследованию.
И в-третьих - на самом деле уже было официально обьявлено, что все части самолета собраны и комиссия приступила к расследованию.
23.07.14 12:59
И, скорей всего, не только в этом.
Сегодня ночью Шпигель опубликовал короткую заметку и очень быстро задвинул её с титульной страницы в архивы, это, типа, совсем не сенсация (с. прикреплённый файл).
Перевод загаловка: "Сбитый MH17: У США нет доказательств причастности России".
Интересно почитать форум. Комментариев - море. Мнения поменялись радикально, вплоть до версий о вине украинских военных.
http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=132464
в ответ koder 23.07.14 12:05
В ответ на:
В ответ на:А мы не забываем,как госдеп США говорил вначале о том,что укр Буков там не было.Ровно как и авиации.
Врали.
В ответ на:А мы не забываем,как госдеп США говорил вначале о том,что укр Буков там не было.Ровно как и авиации.
Врали.
И, скорей всего, не только в этом.
Сегодня ночью Шпигель опубликовал короткую заметку и очень быстро задвинул её с титульной страницы в архивы, это, типа, совсем не сенсация (с. прикреплённый файл).
Перевод загаловка: "Сбитый MH17: У США нет доказательств причастности России".
Интересно почитать форум. Комментариев - море. Мнения поменялись радикально, вплоть до версий о вине украинских военных.
http://forum.spiegel.de/showthread.php?t=132464
23.07.14 13:03
в ответ Dmitry_2014 23.07.14 12:34
самая главная ошибка, и не только Киева но и Америки в том, что они недооценили русских: те втихаря создали свои системы наблюдения, позволяющие не только фиксировать, о и документально подтвердить активирование, передвижение любых войск противника - еще до прессконференции МВД был тоний намек в одной передаче по Боингу с обсуждениями и привлечением военных специалистов. Так что эту факты были огромных сюрпризом для Америки.
23.07.14 13:07
в ответ rekmi 23.07.14 13:01
какие слухи - сегодня, 22.07 (у нас была ночь, как я поняла) был официальный брифинг, как они и обещали...и кроме "му-му" и ссылок на те же сомнительные и слабые украинские доказательства из интернета ничего не было. Как и обещанных снимков со спутника, которых, кстати, весь мир ждал с нетерпением.
Сша казали, что снимки есть, но по ним нельзя ничего понять , и не предоставили их попросту. И тут пошли слухи о случайности ракеты....
Сша казали, что снимки есть, но по ним нельзя ничего понять , и не предоставили их попросту. И тут пошли слухи о случайности ракеты....