Login
Кому выгодна реально ситуация с Украиной
23.03.14 21:52
Проще некуда.
Правительствами управляют олигархи. Самые богатые это оружейники. Чтобы иметь рынок сбыта оружия, необходимо иметь реального врага. Кроме России на это место для Америки никого не поставишь. Ну не против же Ирана гнать вооружения. И хотя теперь нельзя в качестве причины гонки указывать коммунизм, потому что его нет, придется придумать тоталитаризм. Это глубинный смысл всех событий на Украине.
Надо было поставить в Косово крупную базу. Отделили разбомбили и на ООН плюнули. Про сепаратизм ни слова.
Теперь изучили ситуацию на Украине. Поняли что там зреет националистическое агрессивное государство – организовали свержение правительства. Провоцировали Россию. Планировали развернуть в Крыму огромную базу. А Крым раз и ушел в Россию. Ах сепаратизм. Ах Косово другой вариант. Он другой? Он был для нас и был хороший. А этот вариант против нас, поэтому он плохой. Все прозрачно до неприличия.
Ну и ладно базы поставим не в Крыму а на другой территории Незалежной. Главное сделано. Россию удалось подставить и обновить образ агрессора. Теперь надо опять гнать оружие, ну и дальше вы знаете.
Так что за всеми революционными путчами, свержениями, гибелью молодых радикалов стоит одна единственная причина Прибыли корпораций. И не американские они. Международные уже давно. Но офисы головные обычно в штатах. И их указания исполняет глава заокеанской державы. А на саму Незалежную им плевать как на прошлогодний снег. Как и на ваши жизни.
А вы здесь копья ломаете. Патриотизм, незалежность, агрессор, тоталитаризм.
Вас международные концерны продали, купили и опять продали, но уже дороже.
Я не знаю, что будет дальше, но что ничего хорошего не будет с Украиной это точно. Бо она лишь инструмент в финансовых махинациях международного капитала.
Если у кого то иное мнение и он считает, что все дело в братской бескорыстной любви правительств перед и за океаном к Украине, о существовании которой большинство населения земли узнало вообще пару месяцев назад, милости просим.
Правительствами управляют олигархи. Самые богатые это оружейники. Чтобы иметь рынок сбыта оружия, необходимо иметь реального врага. Кроме России на это место для Америки никого не поставишь. Ну не против же Ирана гнать вооружения. И хотя теперь нельзя в качестве причины гонки указывать коммунизм, потому что его нет, придется придумать тоталитаризм. Это глубинный смысл всех событий на Украине.
Надо было поставить в Косово крупную базу. Отделили разбомбили и на ООН плюнули. Про сепаратизм ни слова.
Теперь изучили ситуацию на Украине. Поняли что там зреет националистическое агрессивное государство – организовали свержение правительства. Провоцировали Россию. Планировали развернуть в Крыму огромную базу. А Крым раз и ушел в Россию. Ах сепаратизм. Ах Косово другой вариант. Он другой? Он был для нас и был хороший. А этот вариант против нас, поэтому он плохой. Все прозрачно до неприличия.
Ну и ладно базы поставим не в Крыму а на другой территории Незалежной. Главное сделано. Россию удалось подставить и обновить образ агрессора. Теперь надо опять гнать оружие, ну и дальше вы знаете.
Так что за всеми революционными путчами, свержениями, гибелью молодых радикалов стоит одна единственная причина Прибыли корпораций. И не американские они. Международные уже давно. Но офисы головные обычно в штатах. И их указания исполняет глава заокеанской державы. А на саму Незалежную им плевать как на прошлогодний снег. Как и на ваши жизни.
А вы здесь копья ломаете. Патриотизм, незалежность, агрессор, тоталитаризм.
Вас международные концерны продали, купили и опять продали, но уже дороже.
Я не знаю, что будет дальше, но что ничего хорошего не будет с Украиной это точно. Бо она лишь инструмент в финансовых махинациях международного капитала.
Если у кого то иное мнение и он считает, что все дело в братской бескорыстной любви правительств перед и за океаном к Украине, о существовании которой большинство населения земли узнало вообще пару месяцев назад, милости просим.
23.03.14 21:56
Китаю
in Antwort окупант 23.03.14 21:52
В ответ на:
Кому выгодна реально ситуация с Украиной
Кому выгодна реально ситуация с Украиной
Китаю
"Я, кстати, если вы заметили, не добрый человек..." (Ю. Латынина)
23.03.14 22:04
in Antwort окупант 23.03.14 21:52
Всё правильно, но правый сектор давно уже готовился к перевороту, оружия у них было не много.
Свои шествия и нападения они устраивали и раньше. Этого нельзя было не заметить.
Почему же этого не замечали?
А гавное как теперь это остановить?
Свои шествия и нападения они устраивали и раньше. Этого нельзя было не заметить.
Почему же этого не замечали?
А гавное как теперь это остановить?
23.03.14 22:06
in Antwort katerina, 23.03.14 22:04, Zuletzt geändert 23.03.14 22:08 (окупант)
Ну так для расшатывания ситуации им давно и пользовались. Находиться в стране деструктивная сила, накачивается деньгами и опытными методистами, дальше сами знаете.
остановить их проще простого. Спецназом и жестко. Но никто этого делать не даст, бо чем хуже ситуация тем более она идет хорошо в русле названного плана.
остановить их проще простого. Спецназом и жестко. Но никто этого делать не даст, бо чем хуже ситуация тем более она идет хорошо в русле названного плана.
23.03.14 22:22
Почему не замечали? Ещё как замечали, сегоднгя по России показывали Севостополь ровно 21 год назад. Уже тогда были угрозы и военным и всем тем кто считал русский язык за свой родной. И это было 21 год назад, когда они только почти отделились.
Просто в то время многие слишком доверчиво смотрели в сторону штатов. Политика что сначало СССР а помто и России стала в корне другой, а штаты толкьо маску дружелюбности одели.
Ведь и Горбачёву и Ельцину были и обещания и заверения что ни какого продвижения НАТО не будет к востоку и вообще все люди братья...
Время эйфории начало проходить когда началось всё с Югославией, вот толкьо Ельцин тогда не решился заявить сильнее о себе. Перехват аэродрома и пролёт самолётов над военным короблём сша не более как попытка показать свою независимость было, но армия тогда была полуразвалена.
Штаты добились того и привели всё к тому что в Европе нет ни одной армии которая могла бы вести длительные военные действия. Если даже тут на форуме есть юзеры что пишут благодарность американцам что они их прикрывают... на свою армию уже и не расчитывают.
Мир не настолько ещё совершенен что бы военные были не нужны. И все прикрытия национализмом... выгодны именно штатам. Разве имело в СССР большое значение какой ты именно национальности? Я был и в Ивано-Франковске, косых взглядов не видел. Пару месяцев жил в Гудауте и не слова не слышил что я русский. Хотя москвичей там не долюбливали а к питерским более чем дружелюбно относились. Делить на национальности выгодно толкьо тем политикам которые хотят власти а самый простой способ поднять смуту. Если в президенты украины метит уже тот, кто мечтает о войне.
Что стоит заявления одного нацика, не помню уж его фамилию, но он заявил, Крым или будет украинский или станет безлюдной пустыней. И это сказано в стране которая стремится в Европу? Европе нужны такие? Видать нужны. Только внутренние враги кончатся и кто будет следующий?
in Antwort katerina, 23.03.14 22:04
В ответ на:
Почему же этого не замечали?
Почему же этого не замечали?
Почему не замечали? Ещё как замечали, сегоднгя по России показывали Севостополь ровно 21 год назад. Уже тогда были угрозы и военным и всем тем кто считал русский язык за свой родной. И это было 21 год назад, когда они только почти отделились.
Просто в то время многие слишком доверчиво смотрели в сторону штатов. Политика что сначало СССР а помто и России стала в корне другой, а штаты толкьо маску дружелюбности одели.
Ведь и Горбачёву и Ельцину были и обещания и заверения что ни какого продвижения НАТО не будет к востоку и вообще все люди братья...
Время эйфории начало проходить когда началось всё с Югославией, вот толкьо Ельцин тогда не решился заявить сильнее о себе. Перехват аэродрома и пролёт самолётов над военным короблём сша не более как попытка показать свою независимость было, но армия тогда была полуразвалена.
Штаты добились того и привели всё к тому что в Европе нет ни одной армии которая могла бы вести длительные военные действия. Если даже тут на форуме есть юзеры что пишут благодарность американцам что они их прикрывают... на свою армию уже и не расчитывают.
Мир не настолько ещё совершенен что бы военные были не нужны. И все прикрытия национализмом... выгодны именно штатам. Разве имело в СССР большое значение какой ты именно национальности? Я был и в Ивано-Франковске, косых взглядов не видел. Пару месяцев жил в Гудауте и не слова не слышил что я русский. Хотя москвичей там не долюбливали а к питерским более чем дружелюбно относились. Делить на национальности выгодно толкьо тем политикам которые хотят власти а самый простой способ поднять смуту. Если в президенты украины метит уже тот, кто мечтает о войне.
Что стоит заявления одного нацика, не помню уж его фамилию, но он заявил, Крым или будет украинский или станет безлюдной пустыней. И это сказано в стране которая стремится в Европу? Европе нужны такие? Видать нужны. Только внутренние враги кончатся и кто будет следующий?
23.03.14 22:28
in Antwort katerina, 23.03.14 22:04
Но "Процесс пошел" и никто теперь не сможет это остановить, пока новый премьер не попросит о помощи, а у него и не будет выбора! 12 марта были такие переговоры, никто об этом ничего не скажет, Все будет происходить по ситуации!
24.03.14 01:23
скажите, а вам это почтовый голубь нашептал или таки есть серьёзная ссылка?
in Antwort 6541149 23.03.14 22:28
В ответ на:
12 марта были такие переговоры, никто об этом ничего не скажет
12 марта были такие переговоры, никто об этом ничего не скажет
скажите, а вам это почтовый голубь нашептал или таки есть серьёзная ссылка?
1.А судьи кто?
2. Жизнь слишком коротка, чтобы довольствоваться плохим вином.
24.03.14 05:51
А ну Если по России Показывали, тогда нет вопросов.
in Antwort -Казус- 23.03.14 22:22
В ответ на:
Ещё как замечали, сегоднгя по России показывали Севостополь ровно 21 год назад
Ещё как замечали, сегоднгя по России показывали Севостополь ровно 21 год назад
А ну Если по России Показывали, тогда нет вопросов.
24.03.14 06:46
in Antwort -Казус- 23.03.14 22:22
Делить на национальности выгодно толкьо тем политикам которые хотят власти а самый простой способ поднять смуту. Если в президенты украины метит уже тот, кто мечтает о войне.

24.03.14 06:51
in Antwort окупант 23.03.14 21:52
24.03.14 07:07
После того, как разогнали Беркут, ни один спецназ под коктейли не полезет.
in Antwort окупант 23.03.14 22:06
В ответ на:
остановить их проще простого. Спецназом и жестко.
остановить их проще простого. Спецназом и жестко.
После того, как разогнали Беркут, ни один спецназ под коктейли не полезет.
24.03.14 07:12
in Antwort durik62 24.03.14 06:51
Мне кажется, что все будет зависеть от силы воли нового украинского руководства. Если они сумеют набрать достаточно силы, сохранив чистоту своих помыслов (по отношению к государству, поскольку это защищает их лично), никакой агрессор со страной не справится. Они будут жить именно так, как захотят сами.
24.03.14 07:40
in Antwort reverso 24.03.14 01:23
Мне интересно найдут того молодчика который цепью мутузил беркут? Это было так противоестественно что даже вызывает омерзение, один фашист мутузит целую толпу обученных мужиков, это не смываемый позор.
Такие долго не живут. Как и те кто скидывал кресты с церквей в Косово, там их в течении недели устранили.
Такие долго не живут. Как и те кто скидывал кресты с церквей в Косово, там их в течении недели устранили.
24.03.14 07:43
Украина лакомный кусочек, большие запасы месторождений газа и нефти на западе и в Крыму, восток также не обделён природными богатствами и выход в море и хороший климат.Я всё время удивлялась, почему все свои "подвиги" издевательства над людьми, правый сектор записывают на видео и показывают везде в интернете и по телевидению. Новые власти издают такие законы, из-за которых миллионы жителей Украины возмущены. Они стараются поссорить всех жителей Украины, чтобы они убивали друг друга, а потом как в Белграде могут бомбить или и без этого, затем завладеют всеми месторождениями, как и в Белграде. Конечно вкладывают большие деньги в это мероприятие, а люди берут, не понимая, что они продают свою страну и потом они же и будут работать на этих кто щедро сейчас оплачивает этот переворот. Беркут, который защищал мирных жителей, они сделали врагами народа и теперь остались без защиты, можно делать что угодно, грабить, убивать, жечь дома, разрушать памятники.
in Antwort -Казус- 23.03.14 22:22
В ответ на:
И все прикрытия национализмом... выгодны именно штатам.
И все прикрытия национализмом... выгодны именно штатам.
Украина лакомный кусочек, большие запасы месторождений газа и нефти на западе и в Крыму, восток также не обделён природными богатствами и выход в море и хороший климат.Я всё время удивлялась, почему все свои "подвиги" издевательства над людьми, правый сектор записывают на видео и показывают везде в интернете и по телевидению. Новые власти издают такие законы, из-за которых миллионы жителей Украины возмущены. Они стараются поссорить всех жителей Украины, чтобы они убивали друг друга, а потом как в Белграде могут бомбить или и без этого, затем завладеют всеми месторождениями, как и в Белграде. Конечно вкладывают большие деньги в это мероприятие, а люди берут, не понимая, что они продают свою страну и потом они же и будут работать на этих кто щедро сейчас оплачивает этот переворот. Беркут, который защищал мирных жителей, они сделали врагами народа и теперь остались без защиты, можно делать что угодно, грабить, убивать, жечь дома, разрушать памятники.
24.03.14 07:49
Вот по 1+1 показывали
Peter Scholl-Latour hat mit seinem Auftritt bei „Maischberger“ bereits klargestellt, dass er nicht viel von der EU-Politik in der Krim-Krise hält. Jetzt schockt der 90-jährige Publizist mit noch drastischeren Worten: „Fuck the EU“, sagt er - und hält zu Putin.
Peter Scholl-Latour hat volles Verständnis für Russlands Annexion der Krim. „Wäre ich Russe, hätte ich auch nicht gern die Amerikaner an meiner Südküste“, sagt der 90-Jährige in einem von „bild.de“ zitierten Interview mit dem "Tagesspiegel". „Die Amerikaner müssen von Völkerrecht reden“, echauffiert sich der Publizist. „Wer mit Drohnen Leute ermorden lässt...“ Die USA seien selbst in genügend Länder einmarschiert.
Warme Worte hat der Publizist nur für den russischen Präsidenten Putin übrig. Vergangene Woche sorgte Scholl-Latour so bereits in einer Talkshow zur Krim-Krise für Wirbel. Bei „Maischberger“ zeigte er Verständnis für das Handeln des russischen Präsidenten. Die Annexion der Krim durch Russland sei keine Grenzüberschreitung: „Chruschtschow hat damals aus einer Wodka-Laune heraus gesagt, jetzt wird die Krim ukrainisch.“
Offensichtliche Anspielung auf Fauxpas der USA
Für die Politik der Europäischen Union in der Krim-Krise hat Scholl-Latour nun im „Tagesspiegel“ nur noch ein „Fuck the EU“ übrig. Damit lehnt er sich offensichtlich an die Äußerung von Victoria Nuland an: Vor knapp zwei Monaten war der Staatssekretärin im US-Außenministerium in einem Telefonat mit dem amerikanischen Botschafter in Kiew ein „Fuck the EU“entschlüpft. Der Telefonmitschnitt landete im Internet und zog eine Welle der Empörung nach sich. Die US-Politikerin entschuldigte sich kleinlaut für ihren diplomatischen Fauxpas. Von Scholl-Latour ist eine Entschuldigung dagegen wohl eher nicht zu erwarten.
in Antwort durik62 24.03.14 05:51
В ответ на:
А ну Если по России Показывали, тогда нет вопросов
А ну Если по России Показывали, тогда нет вопросов
Вот по 1+1 показывали
Peter Scholl-Latour hat mit seinem Auftritt bei „Maischberger“ bereits klargestellt, dass er nicht viel von der EU-Politik in der Krim-Krise hält. Jetzt schockt der 90-jährige Publizist mit noch drastischeren Worten: „Fuck the EU“, sagt er - und hält zu Putin.
Peter Scholl-Latour hat volles Verständnis für Russlands Annexion der Krim. „Wäre ich Russe, hätte ich auch nicht gern die Amerikaner an meiner Südküste“, sagt der 90-Jährige in einem von „bild.de“ zitierten Interview mit dem "Tagesspiegel". „Die Amerikaner müssen von Völkerrecht reden“, echauffiert sich der Publizist. „Wer mit Drohnen Leute ermorden lässt...“ Die USA seien selbst in genügend Länder einmarschiert.
Warme Worte hat der Publizist nur für den russischen Präsidenten Putin übrig. Vergangene Woche sorgte Scholl-Latour so bereits in einer Talkshow zur Krim-Krise für Wirbel. Bei „Maischberger“ zeigte er Verständnis für das Handeln des russischen Präsidenten. Die Annexion der Krim durch Russland sei keine Grenzüberschreitung: „Chruschtschow hat damals aus einer Wodka-Laune heraus gesagt, jetzt wird die Krim ukrainisch.“
Offensichtliche Anspielung auf Fauxpas der USA
Für die Politik der Europäischen Union in der Krim-Krise hat Scholl-Latour nun im „Tagesspiegel“ nur noch ein „Fuck the EU“ übrig. Damit lehnt er sich offensichtlich an die Äußerung von Victoria Nuland an: Vor knapp zwei Monaten war der Staatssekretärin im US-Außenministerium in einem Telefonat mit dem amerikanischen Botschafter in Kiew ein „Fuck the EU“entschlüpft. Der Telefonmitschnitt landete im Internet und zog eine Welle der Empörung nach sich. Die US-Politikerin entschuldigte sich kleinlaut für ihren diplomatischen Fauxpas. Von Scholl-Latour ist eine Entschuldigung dagegen wohl eher nicht zu erwarten.
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
24.03.14 07:50
А те Кто В СССР скидывал, Живут И очень даже почётные граждане.
in Antwort Владимир Мономах 24.03.14 07:40
В ответ на:
Такие долго не живут. Как и те кто скидывал кресты с церквей в Косово, там их в течении недели устранили.
Такие долго не живут. Как и те кто скидывал кресты с церквей в Косово, там их в течении недели устранили.
А те Кто В СССР скидывал, Живут И очень даже почётные граждане.
24.03.14 07:57
Ах, бедненький, наивный Путин.
Оказывается Абхазия, Южная Осетия, а сейчас Крым - это были ловушки, в которые Россия периодически попадает.
Самому-то не смешно от таких теорий?
http://s52.radikal.ru/i137/1403/77/4f96fd4f1beb.jpg
P.S. Тем не менее соглашусь и с тем, что на долгосрочные перспективы такой передел геополитической карты очень выгоден 1,5-миллиардному Китаю.
Россия открыла ящик Пандоры, прецедент для других сверхдержав уже есть. Теперь осталось подождать, кто следующие "освободитель и освобожденный".
in Antwort окупант 23.03.14 21:52
В ответ на:
Главное сделано. Россию удалось подставить и обновить образ агрессора.
Главное сделано. Россию удалось подставить и обновить образ агрессора.
Ах, бедненький, наивный Путин.
Оказывается Абхазия, Южная Осетия, а сейчас Крым - это были ловушки, в которые Россия периодически попадает.
Самому-то не смешно от таких теорий?
http://s52.radikal.ru/i137/1403/77/4f96fd4f1beb.jpg
P.S. Тем не менее соглашусь и с тем, что на долгосрочные перспективы такой передел геополитической карты очень выгоден 1,5-миллиардному Китаю.
Россия открыла ящик Пандоры, прецедент для других сверхдержав уже есть. Теперь осталось подождать, кто следующие "освободитель и освобожденный".
24.03.14 08:03
Я Даже понимаю , Почему Китай "промолчал" на совбезе.
in Antwort roslyz 24.03.14 07:57
В ответ на:
"освободитель и освобожденный".
"освободитель и освобожденный".
Я Даже понимаю , Почему Китай "промолчал" на совбезе.
24.03.14 08:12
in Antwort durik62 24.03.14 08:03, Zuletzt geändert 24.03.14 08:13 (Lady20044)
А подумать, что это бооольшая игра и все игроки в ней имеют свои интересы, не получается?
Политика никогда не была честной, как и участники в ней. И все, что говорится или не говорится, говорит лишь о том, что данному участнику игры выгодно именно так.
И НИКТО из них не думает об Украине и украинском народе с целью облагодетельствовать...только холодный расчет, не больше.
Политика никогда не была честной, как и участники в ней. И все, что говорится или не говорится, говорит лишь о том, что данному участнику игры выгодно именно так.
И НИКТО из них не думает об Украине и украинском народе с целью облагодетельствовать...только холодный расчет, не больше.
Говорите больше хороших слов - плохие слова укорачивают жизнь!





