Не надо передёргивать. Я где то говорил что это убедительный источник? Я сказал что это источник уровня достоверности СтопФейк.

Да я даже не сомневаюсь, что газеты друг у друга всё дословно и перепечатывают. Вот и создаётся впечатление, что "весь мир" уже знает. Ага.

Как и доказательств, что его не было. Слова Сергеева тоже только слова.
Так же как и нет тысяч беженцев на границе с Россией, хотя какой-то очередной сергеев это тоже в каждой второй газете утверждал.

Значит сейчас он там находится незаконно уже почти месяц? Вот и доказана оккупация Украины.

А зачем вы его тогда цитируете?
Вопрос - зачем Ярошу так подставляться - сначала во всеуслышание обратиться к Умарову, а потом открещиваться? Вот, вы, если бы хотели наладить контакт с Умаровым, тоже дали бы объявление в русском ВК?

Немножко про Яроша
Среди «анонимного» «Правого сектора» сейчас лидером, по крайней мере открытым лидером, является Дмитрий Ярош. Вот его краткая биография:
Дмитрий Ярош (30 сентября 1971, Днепродзержинск) - украинский общественный деятель. В 1988 году окончил СШ № 24 г. Днепродзержинск. С ноября 1988 включился в национально-освободительную борьбу. Член Народного Руха Украины с февраля 1989 г., член УГС с июня 1989. С октября 1989 г. по ноябрь 1991 проходил службу в армии. В июне 1994 г. стал членом-учредителем «Тризуба» им. С.Бандеры. Руководил Каменский взводом, Сичеславским областным отрядом, Днепровским куренем, Надднепрянским кошем. С 1996 по 1999 годы - Председатель Центрального Провода Всеукраинской организации «Тризуб» им. Степана Бандеры. С августа 1999 по 2002 член Центрального Провода, ответственный за деятельность организационных структур на Приднепровье, и куратор внешнеполитического отдела деятельности Организации. С 2002 г. Главный инспектор Всеукраинской организации «Тризуб» им. Степана Бандеры, член Центрального Провода.
С января 2005 г. исполнял обязанности Председателя Центрального Провода. 14 августа 2007 на VI Чрезвычайном Большом Сборе Всеукраинской организации «Тризуб» им. Степана Бандеры утвержден Председателем Центрального Провода. Образование высшее: в 2001 году окончил филологический факультет Дрогобычского государственного педагогического университета им. Ивана Франко.
взято отсюда pila-ua.info/item/725-pravyj-sektor-syurpriz-na-vyborakh-dmitrij-yarosh-n...
Ну уж точно не пророссийский сайт

Тогда почему ты тут приводишь ссылки на украинские СМИ?

Слова Сергеева это официальное заявление юридического лица, за которые он может быть привлечён к уголовной ответственности за клевету если будет доказано обратное. Так же как и АиФ если будет доказано что Сергеев этого не говорил. Доказательств обращения в Тех.поддержку нет, для этого можно было бы просто показать эмеил автоматического ответа регистрации обращения, которого у Правого Сектора нет.

http://pravyysektor.info/ вот официальный сайт правого сектора, доступный всем.

Затем же, зачем здесь цитируют другое частное мнение по этому вопросу. В чём проблема?

Эта лирика никакой роли не играет. Факты в логах сервера, с какого айпи что писалось, следственный комитет эти логи уже имеет и раз дело не закрыто, раз не было обращения в тех.поддержку ВК. То эти вопросы к самим ПС, насколько у них хорошо с здравым смыслом.

Вы полагаете, что я не владею поиском инфы в инете?

Я просила мне не тыкать.
В тех источниках, которые я привожу, всегда есть ссылка на оригинал, чтобы убедиться, что это не их личная выдумка, а есть, с кого спросить.
И я не аргументирую тем, что "это написано в каждой второй газете", потому что это и так ясно, что в одной газете это никогда не останется. Перепечатка одного издания другим ещё не доказывает достоверность факта.

Подскажите мне, пожалуйста, кого привлекли к ответственности за враньё о тысячах беженцев с территории Украины в Россию?
Вы, вроде, не наивный человек. Но я просто удивляюсь этому детскому лепету, Вы уж извините.

В конструктивной дискуссии. Если вы не доверяете одному источнику, зачем вводить в дискуссию другой, ещё менее убедительный?

На ней и поставим точку. Напоминаю всем участникам дискуссии тему ветки - Ситуация в Крыму - быть или не быть войне?

Естественно вы владеете, и после этого утверждаете что Ярош не националист крайне правого толка?

Отвечаю. Войне не быть. Великий русский народ не пойдет воевать против своих братьев. Часть которых временно к сожалению одурманена националистической коричневой пропагандой. Не будет никакой войны. Будет русский крым. Потом русский или самостоятельный прорусский восток. А потом и юг. А потом украинский народ сам утопит в унитазах ярошей яценуков и прочий мусор.

Не понимаю я по вашему

Вам уже вызвали санитаров?

Я утверждаю что Ярош не признан террористом никем кроме россии.
А всё остальное-ваши бурные фантазии....

Кстати...этим хвастаются многие русские, живущие в Украине.

Вы про войну пишите будет или нет. Не хулиганте. Пишите про войну. Про другое не имеете право. Старший приказал

И что с этими русскими вы предлагаете сделать ?

Обрати внимание, как российские геббельские СМИ и ТВ моментально делает фашистами даже людей, живущих далеко от России.
Ну все признаки нацизма...интересно, а что они потом будут рассказывать в новом Нюренберге, когда и ООН и вся мировая общественность (хотя уже так и есть) признает действия Роммии на территории Украины преступлением против человечности?
Скажут, что они ничего не знали, а Путин на вид очень симпатичный мужчина? Рыдать будут, когда их будут из Европы высылать в саратовскую область?