Mir egal, aber möglichst so weit weg, dass sie nie wieder den Weg nach Deutschland finden.
In der Ukraine passen diese Typen ja gut zu Oleh Tjahnybok/"Swoboda"

Читаю внимательно и вижу, что врёте как раз Вы:
Denn selber mehrere ukrainische Kommunisten zur Sowjetunion Zeiten sielten sehr große Rolle .
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=25647797&Searchu...
И где в этом предложении "партийные функционеры КПСС из Украинской ССР"? Вас гугл-переводчик подвёл? Хотя вряд ли - гугл без ошибок написал бы.
И если русский Хрущёв был в Украинской ССР партийным функционером, т.е. находился там на работе, то он никак от этого не стал украинским коммунистом. От так и оставался коммунистом советским.
Так что, Барсуков, "не врите и не переворачивайте." (с)

Во втором предложении. Которое вы посему.то забыли скопировать.
So zum Beispiel nach dem Tod von J.Stalin zwei Parteifunktionären (aus dem ukrainischen Komitee der KPDSU) Genosse Nikita Chruschtschow und Leonid Breschnew ca.40 Jahren in Kreml regierten.

А я отвечала на первое, в котором было чёрным по белому написано "украинские коммунисты":
Denn selber mehrere ukrainische Kommunisten zur Sowjetunion Zeiten sielten sehr große Rolle . (с)
Так вот объясните мне, на каком основании советских функционеров и русских по паспорту, но временно посланных на работу в Украинскую ССР, называют "украинскими коммунистами"? Сможете или опять сольётесь?

Это конечно ловко, из двух написанных вместе предложений ответить на первое и не увидеть второе.

Советские функционеры были разные. И временно присланные на Украину, и выросшие на Украине, и русские по паспорту, на украинские по морде, и украинские по паспорту и еврейские по морде, и чукчи по паспорту, русские по морде.
Вот Хрущев например выросший на Украине и украинский по морде руководитель. Поэтому его и называют украинским коммунистом.

Я видела второе. Ко второму у меня претензий нет, поэтому я его и не цитировала.
И не врите, что они были написаны вместе. Барсуков второе предложение с новой строки начал, т.е. оно уже было в новом абзаце.

Какое отношение весь этот опус имеет к Хрущёву?

Курская область уже Украиной стала? Про морду вообще не комментирую.
Не надоело ещё позориться и флудить? Опустились уже ниже плинтуса. "А ведь приличный человек был." (с)

А Юзовка это не на Украине? Не надоело позориться и флудить? Опустились уже ниже плинтуса.. Хотя приличным человеком никогда и не были.

Хрущёв родился в Калиновке Курской губернии и украинцем никогда не был. И вырос он в Курской губернии, на Украину приехал уже в возрасте 14 лет. Родители были оба русскими, по родителям (а не по месту жительства) и национальность определяли.
Да Вы и сами написали выше:
До революции все были русскими говорящими на малоросском наречие.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=25649516&Board=discus
Так что можете вертеться, как ужик на сковородке, троллить до посинения, но не сможете сделать Хрущёва украинцем.
Он во всех анкетах писал, что он русский:
http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/xviiexp/194.shtml
http://lenta.ru/news/2009/09/11/monument/

Это вы считаете уже взрослым человеком. А я так считаю, что ребенком. Рос на Украине, учился, формировался как личность.

Это конечно довод.

Но это ещё не делает из него украинца. Как личности люди и сейчас формируются до 14 лет, а в то время и подавно.

Хорошо, что до Вас наконец дошло. Надеюсь, Барсуков тоже поймёт и не будет больше дезинформировать.
Надо ему фото с анкетой, собственноручно заполненной Хрущёвым, сохранить.

Ich verstehe diese ganze Diskussion nicht. Aber vielleicht ist es einem eingeborenen Deutschen nicht möglich, die Gehirnwindungen eines Osteuropäers zu erforschen und die Gedanken zu begreifen.
1. Was haben Herkunft und Lebenslauf längst verstorbener sowjetischer Politiker mit der aktuellen Situation in der Ukraine zu tun und welchen Einfluss hat das auf die Zukunftsprognosen?
2. Wären die Lage auf dem Majdan Nesaleschnosti, die Forderungen der Opposition und die Position der ukrainischen Regierung heute anders, wenn Nikita Chruschtschow ein Turkmene oder Leonid Breschnew ein Lette gewesen wäre?
3. Hier gibt es ja etliche Russlandeutsche, die sicherlich Spezialisten in Nationalitätenfragen sind. Sie haben deutsche Wurzeln, die über 200 Jahre alt sind, wurden vielleicht in Chortitza (Ukraine) geboren und 1943 nach Kasachstan verschleppt, wo sie mit russischer Sprache und Kultur aufwuchsen. Was sind die denn nun? Preußen? Deutsche? Ukrainer? Russen? Kasachen? Sowjetbürger?
Warum soll nun ein in Russland (Oblast Kursk) geborener, der den größten Teil seines Lebens in Russland (Moskau) verbrachte und dort Karriere machte, ein Ukrainer sein, nur weil er ein paar Jahre dort lebte und arbeitete? Man sollte mal in seinen Pass sehen, welche Nationalität dort eingetragen ist.

Переход на личности.

Выяснение второстепенных подробностей на протяжение нескольких страниц в дальнейшем буду расценивать как флуд.
Предупреждение.

Vieleicht sind Sie einziger User in der Welt,der weiß das?

Sie sind ja sonst bekanntlich sehr misstrauisch gegenüber Statistiken

Das glaube ich nicht. Dafür gibt es kein Spielraum. Möglicherweise hat man deshalb die höhere Kaufmenge ausgemacht um damit feilschen zu können, aber man hat sich verspekuliert – zu diesem Einkaufspreis kann man es ohne Verlusten kaum weiter verkaufen.

Wenn man Garantiemenge tatsächlich kaufen würde, dann wäre das der Fall. Das tut man aber nicht. Darum wurde doch die ganze Zeit gestritten. Ukraine kaufte ca. 30M anstatt 52. Russland stellte Rechnungen für die nicht abgenommene Menge.

Er spielt auf Zeit bis der Rummel um Sotchi vorbei ist - danach hat Putin freie Hände …

Asche auf mein Haupt! Ich habe mich aber auch an den bereits erklärten Umständen orientiert.
Im Ukraine-Gasgeschäft gibt es aber einige Ungereimtheiten. Das ist schwer durchschaubar. Russland hat ja auch üppige Rabatte zugesagt. Dazu werden die "Honorare" für die Einlagerung des russischen Gases und die riesigen Gazprom-Speicher, die in der Ukraine liegen auch "in natura", also mit Gas 'bezahlt'.
Bis dahin hat er die Olympia-Milliarden an die Kumpels verteilt
Aber wie will Putin gegen eine ukrainische Kleptokratie vorgehen, wenn es im eigenen Land auch das Prinzip der Staatsordnung ist?
Wieviel freie Hände hat er, um mit der EU zu spielen?
Im Moment ist die EU der Haupthandelspartner Russlands, überwiegend Energie und Rohstoffe. Inzwischen gehen über 50 % der Exporte in die EU. Als Importpartner macht das aber in der EU nur ca. 10 % aus und beim Export ist Russland mit ca. 6,5 % dabei.
Wer kann da auf wen mehr Druck ausüben.
Sicherlich, es wäre nicht einfach, die Energielieferungen Russlands durch Importe aus anderen Ländern zu ersetzen, aber es ist nicht unmöglich.
Diese Politik hatte damals Gorbatschow den Staatshaushalt total ruiniert und zu einer radikalen Wende der Politik geführt.
Auch eine Drosselung der Exporte nach Russland würde die EU-Wirtschaft nicht total ruinieren.
Doch was passiert, wenn für Russland die Hälfte der Exporterlöse ausfällt? Wie hoch sind dann Putins Überlebenschancen?

Freie Hände bedeutet noch nicht lange Finger.

Что бы посчитать какой процент составляет 20 от 50, Вам обязательно нужна ссылка?

Задолженность образовалась за излишний газ, который Украина отказывается покупать, за ненадобностью.
Газпром в накладе не останется, поставки и недопоставки теперь будут оплачиваться напрямую из фондов Российского пенсионного фонда, в счет кредита, выданного из любви российского президента к народу Украины.

Газ, поставляемый в ЕС тоже должна оплачивать Украина?

Das hat er von K. Marx beigebracht bekommen: „Kleptokraten aller Länder, vereinigt euch!“

Es ist durchaus möglich und Ukraine war auf dem Weg dazu bis zum Zeitpunkt als es Putin gelang Janukovich anzuwerben.

Eigentlich war das umgekehrt – der Staatshaushalt wurde durch diese Wende ruiniert, das gehört aber nicht zum Thema.

Gab es Sanktionen seitens EU wegen Angriff auf Georgien?
Putin versteht es gut, dass EU für solche Angelegenheiten praktisch handlungsunfähig ist und das nutzt er aus.

In diesem Fall meinte ich die Lieferungen Russlands an die EU.
Das klingt ja so, als hätte Gorbatschow von seinen Vorgängern einen florierenden Haushalt übernommen.
Immerhin brachten die Energieexporte seit den 70-er Jahren immer mehr ein und die Einnahmen daraus wurden um fast 300 % erhöht.
Der Ölpreissenkung von 30$ auf 12$/Barrel zwischen November 1985 und April 1986 hatte extrem negative Wirkung auf die Deviseneinnahmen der UdSSR Einnahme.
Die Ölproduktion von Saudi-Arabien wurde vervierfachen und damit wurden die Energie-Exporte in den Westen radikal ausgebremst. Da fehlten ca. 20 Mdr. US-$ in der Moskauer Kasse.
Ich meine nur, dass es schon einmal gut funktionierte, die Sowjets wirtschaftlich in die Schranken zu weisen, ohne das hier die Autos und Fabriken stehen blieben und die Leute den Winter in kalten Wohnungen verbrachten.
Ich würde nicht sagen 'handlungsunfähig' sondern eher 'handlungsunwillig'. Das Interesse an Georgien und/oder Ukraine ist nicht so groß, dass man hier unbequeme Entscheidungen treffen will. Da begnügt man sich mit allgemeinem Bla-Bla und lässt sich von Putin auf der Nase herumtanzen.
Wenn die EU mit dem Finger droht, erntet man bei Putin ein breites Grinsen.
Irgendwie versucht man, die Ukraine durch die Hintertür billig in die EU zu bekommen ohne dabei den florierenden und expandierenden Markt mit Russland zu stören.
Ich halte das für eine Illusion und Verrat an den Ukrainern.