Homosexualität als Schulthema ganz normal, oder?

вас, как бухгалтера, никто и не просит давать психологический анализ гомосексуальности

не переживайте, пока что активисты-гомосексуалисты успешно разоблачают сами себя, разделываются сами с собой - такова их противоречивая природа, до вас им дела нет.
"Бывший гомосексуалист Уилиам Аарон объясняет, почему гомосексуалисты, даже вступившие в "законные" отношения, не практикуют моногамию:
«В жизни гея верность почти невозможна. Сексуальная компульсивность - это неотъемлемая часть гомосексуализма, ибо она выражает потребность "впитать" мужское начало своих сексуальных партнеров. Поэтому гей постоянно пребывает в поисках [новых партнеров]. Следовательно, самые успешные гомофильные "браки" - это те, где есть договоренность между обоими партнерами о том, что они вправе иметь дела "на стороне", поддерживая при этом видимость нерушимости существующей между ними договоренности» (65)
Даже те, кто поддерживают концепцию гомосексуальных "семей", признают их непригодность для детей:
В своем исследовании в журнале «Семейные отношения», Л. Кепке и др. отмечают: «Даже те, кто полагает, что отношения с представителями "того же пола" являются оправданным выбором взрослых, чувствуют, что дети могут пострадать, будучи воспитанными в таких семьях».
Ж.Ж. Бигнер и Р.Б. Якобсон, пишущие для «Журнала гомосексуальности», характеризуют гомосексуалиста-отца как "социокультурный уникум", пытающийся играть «две явно противоположные роли: роль отца как такового со всем тем, что обычно под этим подразумевается, и роль гомосексуалиста». Они описывают гомосексуалиста-отца как "структурно, так и психологически находящегося в конфликте желаний усидеть на двух стульях: воспитание и гомосексуализм».
По правде говоря, две эти роли воистину несовместимы. Нестабильность, подверженность болезням, и бытовое насилие, которые являются более частым в отношениях гомосексуалистов и лесбиянок, подсказывают, что не следовало бы отдавать детей в такие неподходящие семьи и предоставлять право попечения над ними. Однако, в современных общественных тенденциях, которые во что бы то ни стало стремятся к узаконить гомосексуализм в любой мыслимой области жизни, такие соображения часто игнорируются.
Но дети - это не морские свинки, которых можно использовать в социальных экспериментах ради пересмотра института брака. Дети - это ранимые личности с жизненно важными эмоциональными потребностями и потребностями развития. Огромный ущерб, причиненный им отказом от обоих родителей (матери или отца) в таком браке, будет нелегко возместить полностью, и общество заплатит страшную цену за свой опрометчивый авантюризм"(с)

вы как либо не слышите ,что вам говорят, либо реально не понимаете написанного..
я ни словом не обмолвился об их фантазиях и предпочтениях..потому, что это действительно их дело..

а вот тут начинается как раз то, что я до вас пытаюсь уже долгое время довести..в том-то и дело...что не надо им спокойного отношения окружающих!..а вызывающий ,эпатажный прикид и есть тому свидетельство..

у них есть все права, соответствующие законам их стран..)

ну, зачем вы опять фантазируете?

нп
"... осенью 2010 года Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине (США), начал свое научное исследование на тему «Как отличаются взрослые дети, родители которых имеют однополые отношения».
Свою работу ученый завершил спустя полтора года – в 2012-ом. Впрочем, анализ данных продолжается доныне – они доступны всем заинтересованным ученым, благодаря Межуниверситетскому консорциуму политических и социальных исследований Мичиганского университета.
В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях. Результаты были опубликованы в не менее авторитетном издании «Social Science Research».
— Высокий уровень венерического инфицирования. В опубликованных данных сообщается, что 25% воспитанников гомосексуальных родителей имели или имеют венерические заболевания – из-за своего специфического образа жизни. Для сравнения, количество зараженных сверстников из благополучных гетеросексуальных семей зафиксировано на уровне 8%.
— Неспособность хранить семейную верность. А вот и причина такого уровня инфицирования. Те, кого воспитывали гомосексуальные родители, намного чаще лояльно относятся с супружеской неверности – 40%. Аналогичный показатель лояльности к изменам среди выросших в гетеросексуальных семьях – 13%.
— Психологические проблемы. Следующий шокирующий факт – до 24% взрослых детей из однополых «семей» недавно планировали самоубийство. Для сравнения – уровень таких настроений среди выросших в нормальных гетеросексуальных семьях составляет 5%. Воспитанные гомосексуальным родителем люди значительно чаще, чем выходцы из гетеросексуальных семей, обращаются к психотерапевтам – 19% против 8%.
— Это и не удивительно. Ведь 31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо были принуждаемы к сексу вопреки их воли (в том числе – со стороны родителей). В случае с гетеросексуальными семьями о таком сообщают лишь 8% респондентов.
— Социально-экономическая беспомощность. 28% выходцев из семей, где мама была лесбиянкой, являются безработными. Среди выходцев из нормальных семей этот уровень составляет лишь 8%.
— 69% тех, у кого мама была лесбиянкой, и 57% тех, у кого папа был гомосексуалистом, сообщили, что их семья в прошлом получала государственные пособия. Среди обычных семей это актуально в 17% случаев. А 38% тех, кто выросли с мамой-лесбиянкой, до сих пор живут на государственные пособия, и лишь 26% имеют работу на полное время. Среди тех, у кого отец был гомосексуалистом, только 34% в данный момент имеют работу на полную загрузку. Для сравнения, среди выросших в гетеросексуальных семьях лишь 10% живут на госпособия, и половина – трудоустроены на полное время.
Расстройство сексуальной самоидентификации.
Ну и напоследок – цифры, которые окончательно разрушает миф о том, что воспитание в однополой «семье» не влияет на сексуальную ориентацию повзрослевшего ребенка.
Итак, если папа или мама имели гомосексуальные связи, то всего лишь 60-70% их детей называют себя полностью гетеросексуальными.
В свою очередь более 90% людей, которые росли в традиционной семье, идентифицируют себя как полностью гетеросексуальных.
vsenovosti.in.ua/sites/default/files/news_3/obshestvo/b0c59f97958501aa0e8...
Попытка закрыть рот Регнерусу
Что показательно, когда Марк Регнерус готовил к публикации полученные данные, против него начали вести агрессивную информационную кампанию. ЛГБТ-активисты требовали не допустить публичного оглашения результатов исследования. Самые горячие головы стали клеветать, называя Регнеруса мошенником и шарлатаном, требовали уволить профессора из Техасского Университета. Даже многие ученые ополчились против своего коллеги.
Тогда Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям."
(с)
http://vsenovosti.in.ua/vzglad/0225992

не пройдёт и несколько лет и вы вместе со своими толерантными единомышленниками будете бегать по форумам , защищая ущемлённых в правах педофилов..
тенденции уже налицо)
В Канаде педофилию хотят признать сексуальной ориентацией
http://newsland.com/news/detail/id/655084/
Случайная "ошибка" Американской психиатрической ассоциации.

http://www.echo.msk.ru/blog/yannus/1204434-echo/

И что? Педофилию решили легализовать?

квинбус..по-моему ты окончательно разучился понимать русский текст..
вроде,же абсолютно ясно написал:тенденции уже налицо)
а как ты относишься к этой тенденции, квинбус?

Вы, простите - провокатор и плохой собеседник. Ваша точка зрения - размыта, а в одном месте упомянули, что ваша моральная устойчивость сродни устойчивости флюгера...

Это невозможно проконтролировать - ни позы, ни частоту утех...и всемерно поощрялась - многодетность - у всех стран и народов.

Конечно - херово! Только наша "нормальность" - и ваша! - раз вы живёте - значит ваш папа, как и я, и другие нормальные - женщин любил! - подкрепляется тысячелетним опытом преемственности, а навязываемая болезнь - пресечёт корень нации в считанные годы...остаток доделают радикальные религии...неужели невдомёк? И потом - вашим с "курбаном" подзащитным - ничего не грозит - ни сроки, ни штрафы...одна просьба к ним - лапы от детей наших уберите!

Абсолютно точно! В школе - образовывают, в том числе и упоминаю угрожающие пороки - алкоголизм, наркоманию, педерастию - и "толерантность" в том, чтобы знать - инвалиды есть среди нас, и мы - не "красные кхмеры" - пусть живут и мучаются...но это не наш путь.
Сообщалось - мальчик 6-и лет в США поцеловал руку девочке - возник грандиозный скандал - там и сексуальные посягательства, и ущемление прав ЛГБТ-сообщества...чума 21 века...

Эмоционально - но верно. Каждый нормальный блокирует это на своём месте. Точка!

Конечно - не правы! Такие уроки в школе - нарушают права и свободу большинства, желающего оставаться в традиционном обществе, а не вымирающем.

Ты неисправим... то. что, например - нельзя мучить животных - не надо вести 20 уроков - достаточно РАЗ сказать, упомянув о статье УК. "Учить" - дольше - это "навязывать", менять парадигму...а это - преступление перед обществом. Осознёшь, что ослабляешь его устойчивость? Где таких набраться чере 2 или 3 поколения? Близорукие сдохнут первыми...у общества, несмотря на вас, есть воля к выживанию...

http://www.expressen.se/kvp/de-har-sex-med-djur/
Общий смысл:
В Дании легален (вернее не запрещён) секс с животными - постольку поскольку животных не мучают.
Каждый год в Данию едут секс-туристы из Германии, Швеции, Норвегии ради этой цели. Хозяева животных борделей говорят, что их календарь полностью загружен, надо записываться в очередь задолго вперёд.
Животные, которые работают в борделях очень опытные. Им самим нравится иметь секс с людьми.
Цена за услуги колеблется между 500 и 1000 датских крон. Некоторые клиенты любят заказывать определённых животных. Так, пользуется особой популярностью исландский жеребец Макс.
Владельцы борделей предупреждают клиентов быть осторожными, чтоб животные им не оттоптали ноги во время акта. Также не рекомендуется душиться одеколоном.
Датское правительство в настоящий момент дебатирует о том, чтоб запретить секс с животными, потому что когда об этой практике узнали защитники животных, то они стали лоббировать правительство.

Знаете - почему вам непонятно?
Потому что есть такие - бабочки-однодневки - живут как хотят в пределах собственного жизненного цикла, и - понятия не имеют о сезонах, о цепи преемственности - им кажется только то, что способно уместиться в их небольшую недальновидную головку...но! У них - инстинкт, они родились, чтобы прокормить собой хищников...и они - не виноваты. У нас - разум - мы можем видеть и последствия этих "уроков толерантности". Дайте нам своё видение общества к концу столетия...есть что сказать, кроме пересказывания заголовков "Бильд-Цайтунг"?

Для того и тренируется "либеральный взгляд", чтобы учитывать только личный и персональный "почесон"...об обществе думать? Не приучены - типичный совковый взгляд...проходили.

Это ganz normal для современности. Во всём мире идёт неустанно и неприклонно тотальная война против христианства и их ценностей. В европейских странах убивать , вырезать изгонять христиан нельзя, как в Афганистане, Ираке и странах северной африки, а вот постепенно навязывать и прививать им антихристианские ценности и опускать их до скотского состояния - тут как раз всемерная поддержка на всех уровнях.

И сейчас именно в школе, когда психика детей остаётся неустойчивой такая пропаганда принесёт плоды. И не даром гомики всея галактики визжат по воводу запрета их пропаганды в России именно среди детей.

Ну а что...
Любовь - зла...в былые дискуссии - тут же, на ДК, на тематических форумах - Агуна не даст соврать - приводил примеры браков с дельфинами, кошками, с неодушевлёнными предметами и прочее...
В этом деле - нет окончательных побед - всегда можно расширить круг желаемых объектов, лобби - обеспечит законодательную базу, а ДК - моральную поддержку!
Вот -

В том то и дело. Но эксперты по толерантности искренне этого не понимают делая знак равенства между пропагандой гомосексуализма который черным по белому следует из принятых в Баден Вюрттемберге руководящих принципов и толерантностью.
Вот например выдержки из этих принципов:

Зачем ребенку знать о культуре "LSBTTI-Menschen" (музыка, литература, фильмы, театр и др) а также места их встреч, их политические группы, партии, союзы ?
Также в школьном возрасте ребенку предлагается заняться поиском своей сексуальной идентичности...

Или вот например, предлагается информировать детей о

То есть как уже выше в дискуссии смеялись, говоря о каждом историческом или литературном деятеле рассказать также, был ли он гомосексуален