Homosexualität als Schulthema ganz normal, oder?

Eine Kölnerin hat Sie und die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung (BZgA) angezeigt, weil die von Ihnen verfasste Broschüre "Körper, Liebe, Doktorspiele" öffentlich zum sexuellen Missbrauch von Kindern auffordere. Wie nun bekannt wurde, hat die Staatsanwaltschaft Köln die Anzeige fallen gelassen: Es bestehe kein Tatverdacht.
www.spiegel.de/politik/deutschland/umstrittene-aufklaerungsbroschuere-ich...
Там же автор высказывается по поводу цитированных пассажей.
Еще:
Da prallen zwei Welten aufeinander: die moderne, wissenschaftlich fundierte sexualfreundliche Pädagogik und die Sexualität leugnenden oder verheimlichenden Konservativen.
Цитированные вне контекста фразы из брошюры - да, динамит для консервативного ума...

Прокурор придерживается закона - всё как в цивилизованной стране.

Хорошо было бы прочитать пассажи в контексте. Нашел лишь это от автора:
http://www.isp-dortmund.de/vortrag_Philipps_-_Kindliche_Sexualitat.pdf

а я ,нет
Буду помогать беднягам заниматься запрешенным грехом

и после разбирательства 2007 года (документ вы привели выше) они переделали:
"в свет выходят две яркие книженции, призывающие родителей без страха и упрёка делать детишкам эротический массаж и поощрять детскую мастурбацию. вот тут вы найдете оригинал этого скандального издания:
http://files.abovetopsecret.com/files/587ba2826ef77905.pdf"
(с)

Я надеюсь, Вашего немецкого достаточно, чтобы указать эти фразы в тексте.
А за линк спасибо, документ очень познавательный. Жаль поздно уже для моих детей.

на здоровье, вашим внукам пригодится
указать в тексте не могу, фразы по ссылке не копируются, так что читайте всё

честно говоря..никакого заведённого дела я не нашёл..в вашей ссылке лишь ответ после прокурорской проверки заявления тётушки -истца
с посылом в конце этого страшного письма тётушки на все четыре стороны!
da sich somit der von ihnen geäußerte Tatverdacht nicht bestätigt hat, war das verfahren gemäs §170 Abs 2 StPo einzustellen
кстати..я так и не понял..если жалобы не подтвердились, то почему изъяли брошюру?)

так эта брошюра нарушила закон или нет? если нет, то почему изъяли? нецивилизовано как-то ..или?
и ещё хотелось лично ваше мнение как тн учителя узнать по содержанию брошюры.
вам понравилось её содержание или нет?

Это всего лишь мнение одного учёного, не более. В этом контексте мне непонятно тогда, почему травят Кон Бендита "только за то", что он позволял детям в садике трогать его в районе ширинки?

На этот случай есть copy&paste... Или на крайний случай "такая-то страница второй абзац сверху". Но нет так нет, тоже ответ.

Так я прочитал. Призвания без страха и упрека делать детишкам эротический массаж и поощрять детскую мастурбацию не нашел. Думал Вы поможете.

а вы эту брошюру, конечно , считаете жутко познавательной?)) кстати..считаете, что статью в вики я замастрячил?
Die Broschüre wurde 2007 nach Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Köln trotz deren Einstellung von Familienministerin Ursula von der Leyen wegen pädophiler Tendenzen zurückgezogen

http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rper%2C_Liebe%2C_Doktorspiele

Наверное потому, что Кон-Бендит - не младенец, которому следует привить незажатое отношение к собственному телу.

ну какой же это хэппи энд? эту педофильскую брошюрку можно при желании легко найти в тырнете..
http://anndann.musicker.net/books/kld1_3.pdf
разве так делают в цивилизованной стране?))

Отнюдь. Он действовал в полном соответствии с тезисом:

Жирным выделено автором. То есть Кон Бендит именно удовлетворил интерес детей, не более.

А Вы её читали или просто интерпретацию писателя статьи Википедии поддерживаете?
Кстати, он в этом мнении "Die Broschüre wurde 2007 nach Ermittlungen der Staatsanwaltschaft Köln trotz deren Einstellung von Familienministerin Ursula von der Leyen wegen pädophiler Tendenzen zurückgezogen" ссылается как раз на ту статью. Где в той статье сказано, что она была взята из обращения именно из-за "pädophiler Tendenzen"?
Напомню объяснение министерства:
"Das Bundesfamilienministerium hat nun reagiert: Die Broschüre wurde aus dem Repertoire seiner Aufklärungsarbeit gestrichen, auch auf der Internet-Seite des BZgA ist sie verschwunden. Ministerin Ursula von der Leyen (CDU) habe bestimmte Aussagen als "grenzwertig" bezeichnet, sagte ihre Sprecherin heute. "Einige Formulierungen sind missverständlich und zweideutig."
Вы разницу, надеюсь, понимаете, в отличие от Розы?

Да ну? А слово "Ermittlungsvefahren" Вам не знакомо, правда? И даже Aktenzeichen 121 JS 395/07 тоже ни о чём не говорят.
Просто так проверили между прочим прокуроры, а дело даже не заводили. Ага.
Если не знаете, то посмотрите в Википедии (Вы же ей доверяете, правда?), что такое Ermittlungsvefahren:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ermittlungsverfahren
А потом переключите на русский язык:
Предварительное расследование — вторая стадия уголовного процесса, следующая за стадией возбуждения уголовного дела.

Если Вы печатный текст не понимаете (или сообщения не читаете), то Вам уже никто не поможет. Ответ был дан.

Мало ли что Вам хочется, ноль. Я не обязана... ну и дальше по тексту.

Какого года брошюрка и где там педофильские высказывания? Роза уже слилась, но, может, Вы найдёте?

О, она уже педофильская... Вынужден тебя огорчить, брошюра убрана не из-за "педофильности", а оттого, что консервативный электорат ЦДУ, министром от которой фон дер Ляен, срал кирпичами по ее поводу. Брошюра юридически чистая, что закрытие дела по отсутствию состава преступления и доказывает.

Продолжаем тебя образовывать. Значение фразы "Broschüre zurückgezogen". Министерство изъяло напечатаную брошюру из оборота и убрала PDF с сервера. Кто и куда ее теперь по личной инициативе закачал, министерства не касается. Надеюсь не слишком сложно для твоего понимания?

Это он так говорит? Или дети дали показания и подтвердили, что сами интересовались его ширинкой?

Там же где-то в брощюре есть, что все эти действия ОК только тогда, когда они не служат собственному сексуальному возбуждению или его вызывают. Я цитату Бендита наизусть не помню, но там было что-то про wundervolle Gefühle когда детишки его по гениталиям гладили. Это куда больше чем "grenzwertig"...

Как ты себе это представляешь? Поглаживание гениталий воспитателю-мужчине чужим ребёнком не вызовет никаких реакций у воспитателя? Это ж каким наивным человеком нужно быть, чтобы давать подобные рекомендации??

Я думаю, все однозначно. Если действия взрослого возбуждают, надо их не допускать. Neugierde кстати не обязательно выражается в поглаживания гениталий. Может просто "папа, а че это у тебя такое?".