Homosexualität als Schulthema ganz normal, oder?

И вчера была не нужна. Я интересовалась, есть ли у Вас подтверждение Вашим же словам "в современной школе, когда говорят об известных учёных или писателях, упоминают их сексуальную ориентацию? По новому плану это придётся непременно делать". А поскольку подтверждения у Вас не нашлось, Вы пообещали в качестве доказательства представить мне методичку, как только она появится.
Поскольку методичкой Вы все еще не обзавелись, а, как Вы могли убедиться, никакой особенной фиксации на гомосексуальности не предполагается, остается сделать вывод, что Вы просто фантазируете.

Вот вот. Кроме Вас тут нормальность/ненормальность гомосексуализма никто и не собирался обсуждать а лишь только целессоообразность обсуждения этого явления в школе. Так вот , многие высказались ПРОТИВ обсуждения этой темы в школе.
Что Вы думаете, уважаемый, КОНКРЕТНО по этому поводу ?

У вас интересное представление о психоаналитаках, которые чертиков ловят и духами предков разговаривают. Наверное ваше мнение о гомо примерно такого же уровня

Это не я, это учёные утверждают.
Хотя может быть Ваш случай иной, я же написал, что не уверен.

Вы в бан проситесь?

Ну так естественно, чем больше посетителей, тем больше Umsatz. Вопрос не в том, кого туда пускают, вопрос в том, зачем туда ходить, если противно.

Вокруг "традиционного" секса вертится не меньше. Загляни в газетный гешефт, на журнальных полках едва прикрытые сиськи рядами. Sex sells.

Гомо-движение такое же неоднородное, как и любое другое. Есть естественно провокаторы провокации ради. Но большинство на мой взгляд как раз таки стремятся, чтобы их не редуцировали на это самое единственное отличие, и хотят жить в обществе, где их сексуальная ориентация будет для окружашщих по важности примерно на том же месте, где их предпочтение какой рукой писАть.

Вас я и призывать не буду - "думать мозгами" - за полной безнадёжностью.
А и новость эта - о фильме - не для обдумывания представлена, а как факт...и если постараетесь, то найдёте и в "свободных медиа" - ссылку на это событие...если цензоры допустили это в Сеть. Там и вторая ссылка была - на израильское интернет-ТВ, там в начале ролика подтверждается этот факт - так они тоже Путиным куплены?
А насчёт - "нахрена" - советский Госфильмфонд очень популярен в мире - там знают и любят нашу продукцию.

По-моему, вполне целесообразно обсуждать то, с чем школьники сталкиваются в жизни, тем более, что это обсуждение предполагается осуществлять отнюдь не в рамках рассказов, как круто быть гомосексуалистом.
Вам это вот чем не нравится? Принятие собственной сексуальной идентичности и ориентации, а также осмысление своей индивидуальности и образа жизни:
- объективное отношение к своей и другим сексуальным идентичностям;
- осведомленность о стереотипах в данной сфере;
- способность интегрироваться в плюралистическое общество и выработать обоснованную систему ценностей».

Да ну. А это кто писал, Пушкин?
Зачем детям слушать о"нормальности" гомосексуализма ?

Во-первых я думаю, что учёные правы, справедливо полагая, что активные гомофобы склонны к гомосекслуализму гораздо больше чем те, кого данный вопрос мало интересует.
А во-вторых, я пока не заметил учебного плана и требований Министерства, поэтому не понимаю, как можно обсуждать то, чего не видел.
Но чисто теоретически, я был бы не против чтобы и на примере гомосексуализма детей учили терпимости, толерантности и отношению к людям не по националъности, цвету кожи, вероисповеданию и сексуальной ориентации, а совсем по другим качествам.
Перечислять их, надеюсь, не надо.

Чё ленивый такой? Тебе уже и ссылку дали, а всё тупишь!

Я так понял, что у него такое представление исключительно об одном здесь присутствущем "психоаналитике".

Вот и боритесь с коррупцией и взяточничеством. В Черняховске это гораздо актуальнее, чем содержание школьных планов Баден-Вюртемберга.

значить, "Пушкин" правильно написал
если гомосексуализм нормален, то чаво тут рассусоливать ?
Если не нормален , то ,тем более, не место ему в школьном классе
Лучше про онанизм . Это для них актуальней , интересней , а, значить, полезней

ну, что ж тут поделать? Если вам дают ссылку www.efa-stuttgart.de/wp-content/uploads/Leitprinzipien-Bildungsplan2015.p..., то на неё нужно кликать и читать, а не кудахтать, что методички нигде не видно. В конце-конце, вы можете обратиться к автору петиции - учителю реальной школы. Или он тоже ничего о планах не знает?

Что ж мне делать, если чиновники всё ещё не расшевелились? Ждут, когда наступит 2015 год, наверное. Но по поводу "Руководящих принципов" у вас есть ещё вопросы, или помочь с переводом на русский?

Это о самозванных. Да, вы почитай-те ветку, однако, как курбан заявляет, что он с древними германцами разговаривает.

Признаюсь честно - в астрономии и электронике я разбираюсь луше, чем в сортах гомосексуалистов.

Чушь. Знают только "Сталкера" и "Броненосец Потемкин", да и то парочка яйцеголовых киноманов-интеллектуалов. Да по восточногерманскому каналу раз в полгода русскую сказку покажут, для тех кто в детстве других не мог видеть.

Ты не понял. На входе нет фейсконтроля и не стоит большими буквами "Schwulen Weihnachtsmarkt", только оказавшись внутри, поймёшь, что заблудился.

Так то специализированные журналы. А рядом десятки разных других журналов без сисек. А пока же мне плз гейский журнал без томных мальчиков с "сикс пэк".

Только на Кёльнском CSD - 40 тыс. участников. Что-то многовато для дискретных швулей.

Один из любимейших нем.философов - Шопенгауер - считает, что природа замыкает отбросы друг на друге, чтобы дремлющие в них деструктивные силы не смогли нанести урон миру. Мы - обсуждая эту тему, зациклены на наших и их правах...это - "сегодня"... а - завтра? Почему мы так близоруки - а если бросить проекцию в будущее??? Подробнее - здесь -
АРТУР ШОПЕНГАУЭР О ГОМОСЕКСУАЛИЗМЕ
http://reocities.com/WestHollywood/2118/shopeng.html

Посмотрите пару постингов назад, Надежда рассказала откуда ноги у этой "новости" растут.
Это старая утка.

Ага, читать и убеждаться, что Ваши фантазии не подтверждаются. Вот и читайте.

Еще раз попытаюсь объяснить: у меня нет вопросов по поводу опубликованного, не собирается никто растлевать, заражать и пропагандировать, вопросы возникают к Вам относительно Ваших фантазий.

Дело не в нормальности или ненормальности, а в терпимости и толерантности.
Вот наших совков на ветке учить толерантности бесполезно, может у их детей что получится.