А Британцы тут каким боком? Мировое закулисье ?
Благодоря РФ И Путину, лично , Американцы отказались , рвать Сирию ( Чему они, походу, безмерно рады, что ненужно туда впрягаться)
Что Дальше-то ? ,
Какое продолжение?
Сама Сирия порвётся на части?

Однако в Ираке никто не смог помешать созданию и даже легитимизации курдской автономии.
[цитата]Турция форпост братанской империи на ближнем.[url]
Чушь.У Эрдогана свои собственные интересы как на Ближнем востоке,так и во всём мусульманском мире.Эти интересы часто не совпадают с интересами как США и Англии,таких и других западных стран.

В лучшем случае курды смогут создать де-факто только курдскую автономию в Сирии,как ранее в Ираке.Но её не признают ни Асад,ни его противники из оппозиции.

1. В "демократической" стране всё что далось, может и отобраться.
2. Турция хоть и англицкая шестёрка, но вожжи им тоже нужны. Для этого очаг и зажгли.

Всегда совпадают. А когда начинается головокружение от успехов, их резко одёргивают.

Саддам уже не раз пытался уничтожить курдскую автономию на севере Ирака.Она выстояла,а где сейчас Саддам -хорошо известно.

Голословная чушь,которую даже нет смысла обсуждать.

По вашему получается,что в интересах США и Англии было то,что Турция отказалась участвовать в нападении на саддамовский Ирак,что Турция поссорилась с Израилем и дружит с Хамасом.
Учите турецкую матчасть

Ах, как всё запущено.
Иракский Курдистан
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D...
Провозглашение независимости 15 марта 2006
Дипломатическое признание нет

Саддам и Каддафи тоже решили на бритов забить. Одного повесили, другого трахнули.

www.vestikavkaza.ru/tags/%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F...

Это я уже говорил не раз. Головокружение от успехов. Когда им вдули, они сразу всё прочухали.

Это у вас всё запущено настолько,что вы даже не читаете собственных ссылок

Учите курдскую матчасть.

Автономиям не требуется международного дипломатического признания.Главное.чтобы их признавало центральное правительство

и к чему вы прилепили эту ссылку? Где там пишется про отношение Турции к участию в нападении США на Ирак в 2003 году?

Вы много чего врали не раз и не два.

Итак начнём с конца

Странные дела. Как только начинается тема об Израиле сразу начинаются обиды и человек отвлекается от темы. То, что была история с кораблём мира и Турция чуть ли не войной грозила - есть факт не мной придуманный

Та ссылка была дана для того, чтобы был понятен интерес Турции в регионе. Турция горела желанием поучаствовать в Ираке, но дядьки им посоветовали не разжигать страсти. Турция им нужна для других целей.

Центральное правительство т ут при чём, если именно британские империалисты навязали эту автономию? Надо читать не выборочно, а всю ссылку в вики
Для того, чтобы в регионе была нестабильность – нужно создать проблему, которую затем превосходно использовать. И менно поэтому британские империалисты и создали Курдистан. Там всё чётко описано кем и как иракский Курдистан был организован..

А чего её учить, то что та проблема созданна искуственно? Разделяй и властвуй. Принцип всем известный. Образование Курдистана важно для США, Израиля и британской империи. Важно не только с точки зрения оказания влияния на Иран, арабские государства и Турцию, но также с позиций его использования против России и Китая в регионе.

Насчёт Саддама и газовых атак вопрос не простой. Доказать или опрвергнуть что-то уже не возможно

Наверное не секрет, что с аравия приложила свою руку к свержениюю Каддафи ,и
является основным спонсором смены власти в Сириии.
Но когда зааартачился дядя Сэм , тут вроде пошёл уже запасной вариант = бомба от
Исламабада_ она даже вроде бы уже готова и слово лишь за заказчиком...

На востоке Триполи в Ливии идут столкновения между армией и боевиками
http://news.mail.ru/politics/15674784/
интересно..на чьей стороне будет демократическое сообщество в данном случае? на стороне правительственной армии или боевиков?

Ливия без Кадаффи мировому сообществу уже абсолютно неинтересна.
Так же, как и Сирия без Ассада. Там потом "и хоть трава не расти"

конечно же боевиков...
уж сколько десятилетий арабы почемуто мочат
друг дружку - что же в этом плохого, а ведь могло быть
и не так...

Этот факт свидетельствует,что Турция якобы является форпостом некой "Британской империи"?

Всё было с точностью наоборот.Дядя Сэм просил Турцию участвовать,а она наотрез отказалась.Даже отказалась в базировании американских самолётов,бомбивших Ирак.Могу накидать ссылки.
У Турции в Ираке был только один интерес- Базы турецких курдов-сепаратистов из КРП.Но иракские курды являвшиеся союзником Штатов против Саддама,были резко против участия Турецких войск.

Вы просто помешаны на неких "британских империалистах".Уже давно нет никакой Британской империи.Есть только жалкая пародия на неё :Британское содружество наций.Курды образовали свою автономию на севере Ирака ещё при Саддаме.Он постоянно пытался её уничтожить А после его свержения она была признана центральным правительством в Багдаде.

Была, есть и будет

Ну, ла! Вначале было заранее подготовленное стремительное нападенеи на севере Ирака, а потом вдруг на попятную. Как будто их за хвост дёрнули.

Аргентина тоже так думала.

Вот что было и остаётся целью иракского, ливийского и прочих сирийских вторжений - уничтожение христианства в этих странах
Число христиан в Ираке сократилось в 10 раз

http://www.newsru.com/religy/27nov2013/iraq.html

Какие иностранные войска вторгались в Ливию и Сирию в последние годы?Учите ливийскую и сирийскую матчасть
Христиан из этих и других мусульманских стран выживают радикальные исламисты.

Одно другого не исключает , но именно для христиан из упомянутых регионов льготные условия в признании азюля в ФРГ ..
Мусульманам уже немного сложнее .. Шиит, суннит и кто кого чего и т.д. и т.п. ..
Вы рубите сук на котором сами сидите .
Напомню вам , что приём евреев из СССР в ГДР (а потом и в ФРГ) начался под предлогом и аргументировался их "преследованиями" в СССР .
И вся тема возникла только потому, что далеко не все выезжавшие из СССР евреи собственно в Израиль выезжать намеревались ..
Ален : у вас пару административных предписаний в вашу заспинную поддержку больше , но в принципе вы такой же (хоть теперь и бывший) азюлант как и нынешний сирийский мусульманин ..

А что, французскоамериканские бомбардировки Ливии это не иностранное вторжение?
И кем эти исламисты поддерживаются(поддерживались)? Не иностранным ли случайно вторжением?
С удовольствием посмотрю, как ты снова начнешь сейчас выкручиваться.

Потому что христианам в конфликтных мусульманских странах достаётся больше всего,как от шиитских.так и от суннитских экстремистов
Что касается еврейской эмиграции в Германию.то вы вообще абсолютно не в курсе,на каких правовых документах она основывалась.К тому же это не тема данной ветки.Или у вас как обычно,что-то зачесалось?

Сказал бы ,что я думаю о вас и ваших "заспинных поддержках" но уверен.что меня тут же забанят

Во-первых между бомбадировками и наземным вторжением,как говорят в Одессе.есть две большие разницы.Во-вторых была сответствующая резолюция СБ ООН.
А чтож вы про Сирию молчите.как в рот воды набрали? Какие иностранные войска вторгались на её территорию и бомбили во время нынешней войны?(Кроме пары небольших налётов израильской авиации)Там из иностранных армий сейчас воюют только т.н. "Стражи исламской революции" из Ирана
Учите ливийскую и сирийскую матчасть.

Христиане дискриминируются и преследуются местными исламистами во многих мусульманских странах,где не было в последние годы никаких вторжений иностранных армий и даже бомбардировок иностранных гос-в(Египет,Сирия Нигерия.Судан,Пакистан,Сомали, Индонезия и др),И даже в тех гос-вах ,где были вторжения армий иностранных гос-в( Ирак и Афганистан) эти армии никак не поддерживали исламистов,а наоборот.воевали с ними
Учите мусульманскую матчасть.