Deutsch

Грузия. Перспективы после выборов

3654   13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 все
ноль патриот02.11.13 14:21
ноль
02.11.13 14:21 
в ответ Ален 02.11.13 14:10
В ответ на:
А я читал,что грузинские вина в России,после смены власти в Грузии,"вдруг" перестали быть "отравленными

а вы не читали, что грузины улучшили качество грузинских вин?..сам саакашвили хвалился..))
,
В ответ на:
а про российскую агрессию и оккупацию.

это ещё смешнее, чем "аннексия")
Пух патриот02.11.13 14:23
Пух
02.11.13 14:23 
в ответ ноль 02.11.13 14:19
В ответ на:
речь шла о нападении грузин на российских миротворцев

Осталась самая малость. Доказать что такое нападение было.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  утконосик посетитель02.11.13 14:24
02.11.13 14:24 
в ответ ноль 02.11.13 14:21
После выборов МС долго не появится в Грузии,для него уже камера готова,за фин махинации.
  утконосик посетитель02.11.13 14:26
02.11.13 14:26 
в ответ Пух 02.11.13 14:23
В ответ на:
Осталась самая малость. Доказать что такое нападение было.
Сколько раз еще вам надо доказывать))))?
ноль патриот02.11.13 14:27
ноль
02.11.13 14:27 
в ответ Пух 02.11.13 14:23, Последний раз изменено 02.11.13 14:29 (ноль)
прально.или тебе доказать, что его не было..вишь как всё просто, пух))
тем более, что вопрос соизмеримости ответа у нас с тобой решён в мою пользу по умолчанию)) твоему))
Пух патриот02.11.13 14:34
Пух
02.11.13 14:34 
в ответ утконосик 02.11.13 14:26
В ответ на:
Сколько раз еще вам надо доказывать)

Достаточно одного. Уже пять лет жду.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  утконосик посетитель02.11.13 14:36
02.11.13 14:36 
в ответ Пух 02.11.13 14:34
Ну ждите еще до бесконечности)))))
Пух патриот02.11.13 14:36
Пух
02.11.13 14:36 
в ответ ноль 02.11.13 14:27
В ответ на:
тебе доказать, что его не было

Да нет. Мне то как раз ничего доказывать не надо. Пока не доказано нападение грузин на миротворцев вся российская операция -сплошное беззаконие подсудное международному трибуналу.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
Пух патриот02.11.13 14:37
Пух
02.11.13 14:37 
в ответ утконосик 02.11.13 14:36
В ответ на:
Ну ждите еще до бесконечности)))))

Это уж само собой. Потому как нет таких доказательств.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
  утконосик посетитель02.11.13 14:38
02.11.13 14:38 
в ответ Пух 02.11.13 14:36
Правильно и судить будут грузина,поевшего галстук)))))
Ален патриот02.11.13 14:40
Ален
02.11.13 14:40 
в ответ утконосик 02.11.13 14:26
В ответ на:
Сколько раз еще вам надо доказывать?

Вы хоть раз доказали,что обстрел миротворцев является правовым основанием для агрессии и оккупации части грузинской территории?
  утконосик посетитель02.11.13 14:42
02.11.13 14:42 
в ответ Ален 02.11.13 14:40
Абхазия и Ю Осетия окупированны?
ноль патриот02.11.13 14:51
ноль
02.11.13 14:51 
в ответ Пух 02.11.13 14:36
В ответ на:
Да нет. Мне то как раз ничего доказывать не надо. Пока не доказано нападение грузин на миротворцев вся российская операция -сплошное беззаконие подсудное международному трибуналу.

на сегодяншний момент доказано что:
1 полномасштабную войну начала Грузия
2 РФ войну выиграла.
из истории известно, что агрессора (Грузию) наказывают, а победителя(Россию) не судят!
ой..чуть не забыл..ответ России был соизмерим!
Ален патриот02.11.13 14:52
Ален
02.11.13 14:52 
в ответ утконосик 02.11.13 14:42
В ответ на:

Абхазия и Ю Осетия окупированны?

На этой международно-признанной территории Грузии незаконно находятся российские войска.Значит они оккупационные.
Так что там начёт правовых оснований для оккупации?
Может приведёте ещё случаи в международной практике,когда бы какое-нибудь гос-во после нападения на его миротворцев в ответ начало бомбить и оккупировать другую страну или часть её территории?
ноль патриот02.11.13 15:03
ноль
02.11.13 15:03 
в ответ Ален 02.11.13 14:40
В ответ на:
Вы хоть раз доказали,что обстрел миротворцев является правовым основанием для агрессии и оккупации части грузинской территории?

нападение на миротворцев(военнослужащих) страны является нападением на саму страну , а отражение этого нападения является самообороной по уставу ООН..
учите все матчасти подряд, ален!
  утконосик посетитель02.11.13 15:05
02.11.13 15:05 
в ответ Ален 02.11.13 14:52
Да Ю Осетия и Абхазия незавсим гос-ва,или вы думаете,что после варварства поедателя галстука,абхазы и осетины откажутся от независимости?
Пух патриот02.11.13 15:08
Пух
02.11.13 15:08 
в ответ ноль 02.11.13 14:51, Последний раз изменено 02.11.13 15:08 (Пух)
на сегодняшний момент доказано что:
1 полномасштабную войну начала против Грузии Россия.
из истории известно, что агрессора (Россию) наказывают, даже если он поначалу в победителях.
В свое время гитлеровцы маршируя по Парижу тоже радовались и думали что их преступления не наказуемы.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
ноль патриот02.11.13 15:09
ноль
02.11.13 15:09 
в ответ Ален 02.11.13 14:52
В ответ на:
На этой международно-признанной территории Грузии незаконно находятся российские войска.Значит они оккупационные.

на териитории ЮО и Абхазии стоят российские войска , которые там находятся по двусторонним договорам между Россией и независимыми государствами ЮО и Абхазия)
а значит, абсолютно законно ..а об аккупации могут говорить тока люди не изучившие матчасть)
  утконосик посетитель02.11.13 15:11
02.11.13 15:11 
в ответ Пух 02.11.13 15:08
Все правильно,но наоборот.
ноль патриот02.11.13 15:14
ноль
02.11.13 15:14 
в ответ Пух 02.11.13 15:08
В ответ на:
1 полномасштабную войну начала против Грузии Россия.

тащи доказательства, пух) это просто уже становится смешным)