Login
Сирию порвут как и всех до неё.2.
20.09.13 23:29
Ну вы чего в самом деле......?
Ничего я об вас не строил, и мыслей ваших не находил.....
может быть плохо искал.....но воспитание мое тут не при чем..........
И свое мнение я уже высказал.....скажу другими словами :
если кто то с определенной долей фантазии установил в 1979 году камешки с некоторыми
надписями, которые являются не чем иным, кроме как его приватным мнением о будущем, то это вообще не тема.....,
если по серьезному.....
и уж тем более такие приватные глупые шалости нельзя привязывать к международной политике страны.....
будь то США или какая другая..........
Все......закругляемся с этим бредом....на ночь глядя............
in Antwort murzilka777 20.09.13 23:03, Zuletzt geändert 20.09.13 23:31 (sanktvalentin)
In Antwort auf:
Так откуда вы узнали чо я о них думаю?А? Вы уже построили обо мнение и прочитали мои мысли? Я же ничего не написал ещё о них, троллите? Или это недостаток чего-то, ну на-первое, воспитания?
И заметьте, вы не сказали своё мнение, логическое...
Так откуда вы узнали чо я о них думаю?А? Вы уже построили обо мнение и прочитали мои мысли? Я же ничего не написал ещё о них, троллите? Или это недостаток чего-то, ну на-первое, воспитания?
И заметьте, вы не сказали своё мнение, логическое...
Ну вы чего в самом деле......?
Ничего я об вас не строил, и мыслей ваших не находил.....
может быть плохо искал.....но воспитание мое тут не при чем..........
И свое мнение я уже высказал.....скажу другими словами :
если кто то с определенной долей фантазии установил в 1979 году камешки с некоторыми
надписями, которые являются не чем иным, кроме как его приватным мнением о будущем, то это вообще не тема.....,
если по серьезному.....
и уж тем более такие приватные глупые шалости нельзя привязывать к международной политике страны.....
будь то США или какая другая..........
Все......закругляемся с этим бредом....на ночь глядя............
20.09.13 23:40
in Antwort sanktvalentin 20.09.13 23:29, Zuletzt geändert 20.09.13 23:56 (murzilka777)
Вы не ответили на вопрос - ''какое ваше мнение к ним?'' Именно как к монументу установленному , как к камням, как к чему-то,лчто требует документов или производителя, логически... Что вы мне о ''...это не тема...'' и ''...тем более...'', дайте свою оценку на простой вопрос - что это такое?
21.09.13 09:58
Накормить людей - это хорошо. вопрос в том, что они хотят получить после кормежки. Да еще и в каком виде предложат населению эти модифицированные бобы - это тоже важно, тем более с такой восточной страной, как Сирия.
in Antwort sanktvalentin 20.09.13 13:28
В ответ на:
Вот я знаю к примеру, что выращивание в америке ген.модифициртых бобов и прочее,
не в последнюю очередь преследует цель предотвращения голода в мировом масштабе......
А вам почему то "кажется" возврат к рабству и раздела мира на две части.......
Вот я знаю к примеру, что выращивание в америке ген.модифициртых бобов и прочее,
не в последнюю очередь преследует цель предотвращения голода в мировом масштабе......
А вам почему то "кажется" возврат к рабству и раздела мира на две части.......
Накормить людей - это хорошо. вопрос в том, что они хотят получить после кормежки. Да еще и в каком виде предложат населению эти модифицированные бобы - это тоже важно, тем более с такой восточной страной, как Сирия.
21.09.13 12:19
Помимо серьёзных материалов приходится иногда читать разную чухню.В том числе и вашу.
in Antwort murzilka777 20.09.13 23:21
В ответ на:
Неужели такую чухню вы читаете?
Неужели такую чухню вы читаете?
Помимо серьёзных материалов приходится иногда читать разную чухню.В том числе и вашу.
21.09.13 15:07
а вы когда этот маразм выкладывали на что надеялись? Что типа смотрите какая глупость и её много, значит и остальное всё чухня...
Вы лично как человек выдающий себя за мыслящего можете ответить от себя, почему на авианосце с наличием морга и морозильных камер не захотели сохранить тело "терроритста N1", и вообще не захотели захоронить его в земле после всех идентификаций?
Вопрос по Сирии, я думаю вы не станете теперь отрицать что ХО было провокацией - потухла тема и раскручивать её не рвётся америка сегодня. А потому как вы расцениваете шаг с отменой запрета на поставку оружия "оппозиции", правильный или нет?
in Antwort Ален 21.09.13 12:19
В ответ на:
Тема многочисленных террактов,совершённых отморозками Аль каеды по всему миру уже не раз обсуждалась.Чего только не брехали тупоголовые американофобы,исламисты,неонацисты и прочие врали..Что все терракты организовывали и совершали ЦРУ и Моссад,что Алькаеда-это миф и вообще нет такой организации,что Алькаеда вооружается и финансируется Штатами,что Бин-ладен-это мифическая фигура,что в Пакистане убили совсем другого невинного старикашку с добрыми глазами,что убивать террористов без приговора суда о высшей мере-это преступление и т.д. и т.п.
Тема многочисленных террактов,совершённых отморозками Аль каеды по всему миру уже не раз обсуждалась.Чего только не брехали тупоголовые американофобы,исламисты,неонацисты и прочие врали..Что все терракты организовывали и совершали ЦРУ и Моссад,что Алькаеда-это миф и вообще нет такой организации,что Алькаеда вооружается и финансируется Штатами,что Бин-ладен-это мифическая фигура,что в Пакистане убили совсем другого невинного старикашку с добрыми глазами,что убивать террористов без приговора суда о высшей мере-это преступление и т.д. и т.п.
а вы когда этот маразм выкладывали на что надеялись? Что типа смотрите какая глупость и её много, значит и остальное всё чухня...
Вы лично как человек выдающий себя за мыслящего можете ответить от себя, почему на авианосце с наличием морга и морозильных камер не захотели сохранить тело "терроритста N1", и вообще не захотели захоронить его в земле после всех идентификаций?
Вопрос по Сирии, я думаю вы не станете теперь отрицать что ХО было провокацией - потухла тема и раскручивать её не рвётся америка сегодня. А потому как вы расцениваете шаг с отменой запрета на поставку оружия "оппозиции", правильный или нет?
21.09.13 15:22
Две коровы:
— Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы выкачивать из нас наше молоко, а потом убить и съесть...
— Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! А то над тобой все стадо смеяться будет...
in Antwort Ален 20.09.13 16:33
В ответ на:
Это всё избитые перепевы всё тех же дебильных конспирологических теорий мировых заговоров многолетней давности.
Раньше во главе этого "мирового заговора" стояли жидо-масоны,потом некое мировое правительство и мировая закулиса,
потом мировой капитал во главе с Ротшльдом и Рокфеллером и т.д. и т.п.
Это всё избитые перепевы всё тех же дебильных конспирологических теорий мировых заговоров многолетней давности.
Раньше во главе этого "мирового заговора" стояли жидо-масоны,потом некое мировое правительство и мировая закулиса,
потом мировой капитал во главе с Ротшльдом и Рокфеллером и т.д. и т.п.
Две коровы:
— Знаешь, мне кажется, что они нас кормят только для того, чтобы выкачивать из нас наше молоко, а потом убить и съесть...
— Да брось ты свою дурацкую теорию заговора! А то над тобой все стадо смеяться будет...
21.09.13 15:43
С больной головы и на здоровую?) То есть я вам должен доказать то, чего нет? Доказывать что к примеру Ассад не врёт что не применял ХО?) Вам самому не смешно от этой глупости? А как же презумпция невиновности? Может как раз обвинитель должен и обязан доказывать?
Вы вчера украли кошелёк у старенькой бабушки, докажите что не воровали!
in Antwort sanktvalentin 20.09.13 21:57
В ответ на:
слова о подсовывании вранья....?
слова о подсовывании вранья....?
С больной головы и на здоровую?) То есть я вам должен доказать то, чего нет? Доказывать что к примеру Ассад не врёт что не применял ХО?) Вам самому не смешно от этой глупости? А как же презумпция невиновности? Может как раз обвинитель должен и обязан доказывать?
Вы вчера украли кошелёк у старенькой бабушки, докажите что не воровали!
21.09.13 15:49
Как вы предсказуемы своей истеричностью.
Примеры приводите вовсе не равнозначные, даже близко не стоят. Ну ладно, убили его, зачем так поспешно от тела избавляться? Американцы трусы такие что чего то испугались? А то что столько тысяч человек погибло не испугало? А ведь вдруг и правда это не он? Я не защищаю его вовсе, но если предположим что не он организовал это всё, тогда убийца до сих пор на свободе и его защищают, в том числе и вы своей позолоченной медалью.
Где вы видели что бы террористы отнекивались от совершенного ими? Это тогда теряется смысл террора вообще. Может не та школа была?
in Antwort Ален 20.09.13 22:04
В ответ на:
в каком классе вас отчислили из школы за неуспеваемость
в каком классе вас отчислили из школы за неуспеваемость
Как вы предсказуемы своей истеричностью.
Примеры приводите вовсе не равнозначные, даже близко не стоят. Ну ладно, убили его, зачем так поспешно от тела избавляться? Американцы трусы такие что чего то испугались? А то что столько тысяч человек погибло не испугало? А ведь вдруг и правда это не он? Я не защищаю его вовсе, но если предположим что не он организовал это всё, тогда убийца до сих пор на свободе и его защищают, в том числе и вы своей позолоченной медалью.
Где вы видели что бы террористы отнекивались от совершенного ими? Это тогда теряется смысл террора вообще. Может не та школа была?
Отлично ведет полемику, всегда спокойно,аргументированно, очень толково и
обстоятельно, а главное без истерик, хамства и лишних эмоций.
21.09.13 16:08
Чьей провокацией? Асадовского режима?
Интересно.что Путин и Ко сразу подвергли нападкам доклад комиссии ООН по химоружию,хотя в нём не указывалось прямо на виновников его применения.
На воре шапка горит?
Не прикидывайтесь шлангом,что вы не в курсе,почему тема бомбардировок Асадовского режима пока не стоит на повестке дня.Стоит ему начать жульничать с уничтожением запасов химоружия,и вопрос снова станет актуальным.
Правильный шаг.Нельзя дать возможность диктатору безнаказанно мордовать свой народ.Главное.чтобы это оружие не попало в руки террористов
in Antwort murzilka777 21.09.13 15:07
В ответ на:
Вопрос по Сирии, я думаю вы не станете теперь отрицать что ХО было провокацией
Вопрос по Сирии, я думаю вы не станете теперь отрицать что ХО было провокацией
Чьей провокацией? Асадовского режима?
Интересно.что Путин и Ко сразу подвергли нападкам доклад комиссии ООН по химоружию,хотя в нём не указывалось прямо на виновников его применения.
На воре шапка горит?
В ответ на:
потухла тема и раскручивать её не рвётся америка сегодня.
потухла тема и раскручивать её не рвётся америка сегодня.
Не прикидывайтесь шлангом,что вы не в курсе,почему тема бомбардировок Асадовского режима пока не стоит на повестке дня.Стоит ему начать жульничать с уничтожением запасов химоружия,и вопрос снова станет актуальным.
В ответ на:
А потому как вы расцениваете шаг с отменой запрета на поставку оружия "оппозиции", правильный или нет?
А потому как вы расцениваете шаг с отменой запрета на поставку оружия "оппозиции", правильный или нет?
Правильный шаг.Нельзя дать возможность диктатору безнаказанно мордовать свой народ.Главное.чтобы это оружие не попало в руки террористов
21.09.13 16:19
По той же причине,почему Россия поспешно избавлялась от тел убитых лидеров чеченских террористов
А вдруг и правда Масхадов,ликвидированный российским спецназом , непричастен к террактам.
В мире происходит немало террактов,ответственность за которые на себя никто не берёт.Например террористы Хезболлы,союзнички России в Сирии, ни разу не брали на себя ответственность за совершённые ими терракты в разных странах мира(Аргентина,Таиланд,Индия ,Грузия,.Болгария и др)
Учите матчасть,второгодник
in Antwort -Казус- 21.09.13 15:49
В ответ на:
Ну ладно, убили его, зачем так поспешно от тела избавляться?
Ну ладно, убили его, зачем так поспешно от тела избавляться?
По той же причине,почему Россия поспешно избавлялась от тел убитых лидеров чеченских террористов
В ответ на:
А ведь вдруг и правда это не он?
А ведь вдруг и правда это не он?
А вдруг и правда Масхадов,ликвидированный российским спецназом , непричастен к террактам.
В ответ на:
Где вы видели что бы террористы отнекивались от совершенного ими?
Где вы видели что бы террористы отнекивались от совершенного ими?
В мире происходит немало террактов,ответственность за которые на себя никто не берёт.Например террористы Хезболлы,союзнички России в Сирии, ни разу не брали на себя ответственность за совершённые ими терракты в разных странах мира(Аргентина,Таиланд,Индия ,Грузия,.Болгария и др)
Учите матчасть,второгодник
21.09.13 16:19
Значит не только - это. Война была целью с самомого начала, и это только этап дальнейших шагов, а не самоцель. Иначе зачем было огород городить, про красную черту говорить, как о старте бомбёжек? Посмотритеhttp://www.youtube.com/watch?v=DrD8stT6tL0 и все вопросы отпадут - что и зачем.
in Antwort murzilka777 20.09.13 00:18
В ответ на:
Значит ли это что Америка не желает мирного решения сирийского вопроса?
Значит ли это что Америка не желает мирного решения сирийского вопроса?
Значит не только - это. Война была целью с самомого начала, и это только этап дальнейших шагов, а не самоцель. Иначе зачем было огород городить, про красную черту говорить, как о старте бомбёжек? Посмотритеhttp://www.youtube.com/watch?v=DrD8stT6tL0 и все вопросы отпадут - что и зачем.
"... мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке..."
Виктор Пелевин.
21.09.13 16:20
Ссылку пожалуйста на достоверный источник. Или это как всегда, особо секретный доклад и доступный только для Вас?
in Antwort Ален 21.09.13 16:08
В ответ на:
хотя в нём не указывалось прямо на виновников его применения.
хотя в нём не указывалось прямо на виновников его применения.
Ссылку пожалуйста на достоверный источник. Или это как всегда, особо секретный доклад и доступный только для Вас?
21.09.13 16:20
Знаем мы, чьим отпрыскам в совке медальки давали, а затем места в престижных ВУЗах бронировали.
in Antwort Ален 20.09.13 22:04
В ответ на:
Окончил не только школу с медалью .но и престижный ВУЗ
Окончил не только школу с медалью .но и престижный ВУЗ
Знаем мы, чьим отпрыскам в совке медальки давали, а затем места в престижных ВУЗах бронировали.
21.09.13 16:31
Надеюсь российский источник вас устроит?
http://news.mail.ru/politics/14808165/
Если вы не владеете даже элементарной информацией по теме,то зачем вы вообще сюда лезете с поучениями и выводами?
in Antwort -Казус- 21.09.13 16:20
В ответ на:
Ссылку пожалуйста на достоверный источник.
Ссылку пожалуйста на достоверный источник.
Надеюсь российский источник вас устроит?
В ответ на:
Рябков: РФ разочарована выводами инспекторов ООН по химоружию в Сирии
Рябков: РФ разочарована выводами инспекторов ООН по химоружию в Сирии
http://news.mail.ru/politics/14808165/
Если вы не владеете даже элементарной информацией по теме,то зачем вы вообще сюда лезете с поучениями и выводами?
21.09.13 17:06
in Antwort Ален 21.09.13 16:31
У вас так туго с русским языком?
Где тут написано подтверждающее ваши пустые слова? Или вы об этом?
и
Странно что Франция не подтянулась к этим словам. То есть вы исходите из слов тех кто врал уже не один раз и вновь что то утверждает не предъявляя ни каких доказательств? Вы точно так же всегда выставляете свою позицию? Тогда вашим всем словам грош цена, если вы даже читать не можете то что написано.
В ответ на:
По данным инспекторов ООН, обследовавших места применения химоружия под Дамаском, головные части использованных ракет могли быть как штатными, так и кустарного производства.
Генсек ООН Пан Ги Мун снова напомнил, что доклад не определяет виновных в химатаке, для поиска ответственных нужно принимать решение о проведении нового расследования.
По данным инспекторов ООН, обследовавших места применения химоружия под Дамаском, головные части использованных ракет могли быть как штатными, так и кустарного производства.
Генсек ООН Пан Ги Мун снова напомнил, что доклад не определяет виновных в химатаке, для поиска ответственных нужно принимать решение о проведении нового расследования.
Где тут написано подтверждающее ваши пустые слова? Или вы об этом?
В ответ на:
Представитель госдепартамента США Мари Харф: «Доклад ясно подтверждает, что режим Асада стоит за химической атакой».
Представитель госдепартамента США Мари Харф: «Доклад ясно подтверждает, что режим Асада стоит за химической атакой».
и
В ответ на:
Постпред Великобритании при ООН Марк Лайэл Грант: «Все это подтверждает, по нашему мнению, что, несомненно, режим использовал химическое оружие… Даже с первого взгляда это подкрепляет мнение Великобритании о том, что ответственность несет режим».
Постпред Великобритании при ООН Марк Лайэл Грант: «Все это подтверждает, по нашему мнению, что, несомненно, режим использовал химическое оружие… Даже с первого взгляда это подкрепляет мнение Великобритании о том, что ответственность несет режим».
Странно что Франция не подтянулась к этим словам. То есть вы исходите из слов тех кто врал уже не один раз и вновь что то утверждает не предъявляя ни каких доказательств? Вы точно так же всегда выставляете свою позицию? Тогда вашим всем словам грош цена, если вы даже читать не можете то что написано.
21.09.13 17:39
in Antwort Ален 21.09.13 16:19
Да чуть не забыл
Можно пожалуйста посмотреть ссылочку где Российская сторона в спешке прячет тело Масхадова и где он хоть раз говорил о своей непричастности? Разрешаю даже с какого-нибудь брехуна, ну вдруг я ещё не видел тот правдивый источник ваш.
И Масхадов при его устранении прятался в каком то доме под охраной пары женщин и детей?
В ответ на:
А вдруг и правда Масхадов,ликвидированный российским спецназом , непричастен к террактам.
А вдруг и правда Масхадов,ликвидированный российским спецназом , непричастен к террактам.
Можно пожалуйста посмотреть ссылочку где Российская сторона в спешке прячет тело Масхадова и где он хоть раз говорил о своей непричастности? Разрешаю даже с какого-нибудь брехуна, ну вдруг я ещё не видел тот правдивый источник ваш.
И Масхадов при его устранении прятался в каком то доме под охраной пары женщин и детей?
21.09.13 19:08
in Antwort -Казус- 21.09.13 17:39
Вы зря пытаетесь из радио БиБиСален выдавить мысль, оно только транслирует чужие.
http://www.youtube.com/watch?v=9eOn1jhgGUk&feature=related
21.09.13 20:10
.
что вы дурочку включаете как всегда про Путиновых. Где официальное обвинение ООН? Где доказательства вины Ассада? Их нет, а потому и бомбить не могут, иначе зачем несколько недель стоит флот в средиземном? И зачем мне прикидываться шлангом, я не несу ахинею про диктатуру и злодейства в отличии от вас. Тема с применением Ассадом ХО потухла, поезд ушёл и карту эту уже Обама не разыграет - запомните это, потому что я тыкать вам этим долго ещё буду. Теперь его будут нагибать про уничтожение ХО, а пока оружия подкинут боевикам... А жульничать это как? Как уничтожить ХО не имея денег и заводов? А почему монархия Саудитов их устраивает? Или Коммунизм Китая так нравился Западу что хвалили его и щас продолжают и это не мешает всему миру покупать китайский товар.
ух ты, медальоносец такой перл выдал, а кто выдавать будет и кому, как раздавать будут? Фейсконтроль? Борода? Мозоли? Да и какое дело Западу до мордобоя в Сирии? А Африка, голод непопедимый, эпидемии, ужасная нищета? Может там помочь надо сперва? В Мали французы душат, что так Ассад поперёк горла вам встал?
in Antwort Ален 21.09.13 16:08
В ответ на:
Чьей провокацией? Асадовского режима?
Интересно.что Путин и Ко сразу подвергли нападкам доклад комиссии ООН по химоружию,хотя в нём не указывалось прямо на виновников его применения.
На воре шапка горит?
Чьей провокацией? Асадовского режима?
Интересно.что Путин и Ко сразу подвергли нападкам доклад комиссии ООН по химоружию,хотя в нём не указывалось прямо на виновников его применения.
На воре шапка горит?
.
В ответ на:
Не прикидывайтесь шлангом,что вы не в курсе,почему тема бомбардировок Асадовского режима пока не стоит на повестке дня.Стоит ему начать жульничать с уничтожением запасов химоружия,и вопрос снова станет актуальным.
Не прикидывайтесь шлангом,что вы не в курсе,почему тема бомбардировок Асадовского режима пока не стоит на повестке дня.Стоит ему начать жульничать с уничтожением запасов химоружия,и вопрос снова станет актуальным.
что вы дурочку включаете как всегда про Путиновых. Где официальное обвинение ООН? Где доказательства вины Ассада? Их нет, а потому и бомбить не могут, иначе зачем несколько недель стоит флот в средиземном? И зачем мне прикидываться шлангом, я не несу ахинею про диктатуру и злодейства в отличии от вас. Тема с применением Ассадом ХО потухла, поезд ушёл и карту эту уже Обама не разыграет - запомните это, потому что я тыкать вам этим долго ещё буду. Теперь его будут нагибать про уничтожение ХО, а пока оружия подкинут боевикам... А жульничать это как? Как уничтожить ХО не имея денег и заводов? А почему монархия Саудитов их устраивает? Или Коммунизм Китая так нравился Западу что хвалили его и щас продолжают и это не мешает всему миру покупать китайский товар.
В ответ на:
Правильный шаг.Нельзя дать возможность диктатору безнаказанно мордовать свой народ.Главное.чтобы это оружие не попало в руки террористов
Правильный шаг.Нельзя дать возможность диктатору безнаказанно мордовать свой народ.Главное.чтобы это оружие не попало в руки террористов
ух ты, медальоносец такой перл выдал, а кто выдавать будет и кому, как раздавать будут? Фейсконтроль? Борода? Мозоли? Да и какое дело Западу до мордобоя в Сирии? А Африка, голод непопедимый, эпидемии, ужасная нищета? Может там помочь надо сперва? В Мали французы душат, что так Ассад поперёк горла вам встал?
21.09.13 20:15
вы способны на прямой вопрос прямо ответить? Иначе это пустословие.
доказательства есть? или это такой же перл ваш:
in Antwort Ален 21.09.13 16:19
В ответ на:
По той же причине,почему Россия поспешно избавлялась от тел убитых лидеров чеченских террористов
По той же причине,почему Россия поспешно избавлялась от тел убитых лидеров чеченских террористов
вы способны на прямой вопрос прямо ответить? Иначе это пустословие.
В ответ на:
В мире происходит немало террактов,ответственность за которые на себя никто не берёт.Например террористы Хезболлы,союзнички России в Сирии, ни разу не брали на себя ответственность за совершённые ими терракты в разных странах мира(Аргентина,Таиланд,Индия ,Грузия,.Болгария и др)
Учите матчасть,второгодник
В мире происходит немало террактов,ответственность за которые на себя никто не берёт.Например террористы Хезболлы,союзнички России в Сирии, ни разу не брали на себя ответственность за совершённые ими терракты в разных странах мира(Аргентина,Таиланд,Индия ,Грузия,.Болгария и др)
Учите матчасть,второгодник
доказательства есть? или это такой же перл ваш:
В ответ на:
Тема многочисленных террактов,совершённых отморозками Аль каеды по всему миру уже не раз обсуждалась.Чего только не брехали тупоголовые американофобы,исламисты,неонацисты и прочие врали..Что все терракты организовывали и совершали ЦРУ и Моссад,что Алькаеда-это миф и вообще нет такой организации,что Алькаеда вооружается и финансируется Штатами,что Бин-ладен-это мифическая фигура,что в Пакистане убили совсем другого невинного старикашку с добрыми глазами,что убивать террористов без приговора суда о высшей мере-это преступление и т.д. и т.п.
Тема многочисленных террактов,совершённых отморозками Аль каеды по всему миру уже не раз обсуждалась.Чего только не брехали тупоголовые американофобы,исламисты,неонацисты и прочие врали..Что все терракты организовывали и совершали ЦРУ и Моссад,что Алькаеда-это миф и вообще нет такой организации,что Алькаеда вооружается и финансируется Штатами,что Бин-ладен-это мифическая фигура,что в Пакистане убили совсем другого невинного старикашку с добрыми глазами,что убивать террористов без приговора суда о высшей мере-это преступление и т.д. и т.п.
21.09.13 21:01
Я написал раньше вот это
А вот цитата из моей ссылки
Вы читаете ссылки только по диагонали или у вас проблемы с русским?
in Antwort -Казус- 21.09.13 17:06
В ответ на:
По данным инспекторов ООН, обследовавших места применения химоружия под Дамаском, головные части использованных ракет могли быть как штатными, так и кустарного производства.
Генсек ООН Пан Ги Мун снова напомнил, что доклад не определяет виновных в химатаке, для поиска ответственных нужно принимать решение о проведении нового расследования.
Где тут написано подтверждающее ваши пустые слова?
По данным инспекторов ООН, обследовавших места применения химоружия под Дамаском, головные части использованных ракет могли быть как штатными, так и кустарного производства.
Генсек ООН Пан Ги Мун снова напомнил, что доклад не определяет виновных в химатаке, для поиска ответственных нужно принимать решение о проведении нового расследования.
Где тут написано подтверждающее ваши пустые слова?
Я написал раньше вот это
В ответ на:
Интересно.что Путин и Ко сразу подвергли нападкам доклад комиссии ООН по химоружию,хотя в нём не указывалось прямо на виновников его применения.
Интересно.что Путин и Ко сразу подвергли нападкам доклад комиссии ООН по химоружию,хотя в нём не указывалось прямо на виновников его применения.
А вот цитата из моей ссылки
В ответ на:
Россия разочарована политизированным и предвзятым характером выводов инспекторов ООН, работавших в Сирии, заявил РИА Новости в среду замглавы МИД РФ Рябков
Россия разочарована политизированным и предвзятым характером выводов инспекторов ООН, работавших в Сирии, заявил РИА Новости в среду замглавы МИД РФ Рябков
Вы читаете ссылки только по диагонали или у вас проблемы с русским?




