Много буков-сокращений в заглавии, но зато коротко. Предложение к дискуссии: куда идти Украине, в Таможенный Союз или в Зону свободной торговли с ЕС? Мое мнение: честно говоря, не знаю. Вопрос, как подходить к данной проблеме, только экономически либо с политической подоплекой. Если чисто экономически, то ТС ИМХо выгоднее. Если примешивать политику в свете стратегического вектора Украины на Запад, то нужно быть последовательным, готовым к финансовым потерям в связи с изменением режима таможенного администрирования со стороны России, и, ни считаясь с этим, шагать в сторону ЕС. Как думаете?

Вот именно-Ваше ИМХО. В украинском правительстве такого ИМХО больше ни у кого нет. В парламенте есть парочка провокаторов, которая тоже настаивает на союзе с Россией, но этих дебилов уже даже Янукович за людей не считает.
Нет ни одного украинского бизнесмена, который бы променял Европу, на российскую...на Таможенный Союз. Ни одного. Это абсолютно точно.
Есть Медведчук-кум Путина и его рупор в Украине. Это сложная схема-не буду писать простыню из чего она сложилась.
То, что Янукович себя загнал в сложную ситуацию-тот , кто разбирается в украинских реалиях меня поймёт, это не значит, что он побежит целоваться с Путиным. Тем более, что отношение Путина к Януковичу нууу очень мягко говоря -сложное. И Януковичу об этом каждый день напоминают его советники.
ПыСы Тема фейк. Нет никакой дилеммы внутри украинского истеблешмента. Все основные игроки в украинском политикуме и бизнесе однозначно настроены на Ассоциацию с Евросоюзом.
ПыСы Чем раньше убегут от этого Таможенного Союза, тем быстрее будут развиваться и экономически, и политически, и культурно...и ещё в 1000 аспектах.

Это ясно. Но вопрос не об интересах политиков и крупного бизнеса, а об экономической выгоды для страны в целом.

Мнение понятно.

Я Вам сейчас одну историю расскажу, как помогли детям в детском доме, в Киеве.
Был такой известный "меценат" в Украине-Савлохов Борис Сосланович. Вот как-то Ада Роговцева выступила по украинскому ТВ с благодарностью к этому "меценату" за то, что он подарил детскому дому 3 телевизора.
Правда перед этим он отжал фуру с этими телевизорами у одного киевского бизнесмена.
Вот так и с Россией...

Некоторые финансовые потери в связи с изменением режима таможенного администрирования со стороны России...., если таковые будут,
несоизмеримо меньшее зло по сравнению с постоянным риском подвергнуться шантажу со стороны России.........
Путин уже забеспокоился.....и сан.врач должно быть к старту готовится :
Путин пригрозил "принять меры" в случае ассоциации Украины с Евросоюзом
http://www.noi.md/ru/news_id/26901

Времени на раздумья мало......до саммита в ноябре в Вильнюсе вопрос с Тимошенко должен быть решон.

я против того что бы Украину пустили в таможенный союз.пусть российские энергоресурсы покупают по полной цене а свои печеньки и конфетки пусть рассовывают теперь по евросоюзам

Значит Вы против Путина? Он то всеми силами пытается ЗАТАЩИТЬ Украину в ТС. Он дурак наверное?

Я тоже против против нерыночных цен в торговле между странами.Например в ЕС никто никому не продаёт продукцию по искусственно заниженным ценам.Однако в ЕС стоит целая очередь желающих вступить,а в ТС и газовым калачом не заманишь.

Он конечно не дурак.Пытается сколотить нечто вроде "славянского союза",а получается непонятно что

Владимира Владимировича уважаю конечно как политика но против того что бы Россия кому бы то ни было продавала свои товары по цене ниже установленной рынком себе в ущерб.а Украина это такая страна что чем им больше делаешь добра то тем больше получаешь от них зла поэтому есть бабки-есть газ нету бабок-нету газа .правильно что не стал Газпром заполнять им подземные хранилища . а голосую я за последнее время за Владимира Вольфовича

Там не "некоторые", там большие. Идеология в ущерб экономике - это роскошь для стран, которые могут себе это позволить. Вроде СССР и США. Вопрос, может ли это себе позволить Украина.

Здесь как раз ничего удивиительного. Если есть разные экономические сообщества с разными нормами, то одна страна имеет право вводить ограничения в отношении другой. Вопрос, как это все будет стыковаться с нормами ВТО, но там вроде все чисто.

Вот это уже забавно. Украинская власть должна вытереть ноги о собственную юстицию и выпустить девушку по указке извне?

Похоже, что в этом плане в Кремле уже думают иначе. В плане геополитики наверно это имело бы смысл, но а.) дорого, б.) тогда всему СНГ было бы показано, что ТС - это в первую очередь политический, а не экономический проект. Я бы на месте Кремля обломался с этим "затягиванием". И вроде обламываются.

Вы казахов в славяне записали?
Вообще-то ТС - это экономика. А вот планируемый ЕАС - это больше политика.

Как думал Товарищ Сталин: Битва за Киев есть битва за Москву...
Вывод: У Киева есть выбор либо умереть нацистами, либо выжить Коммунистами...
Экономика есть второстепенный вопрос...

пусть занимают очередь в ЕС и без ихних конфет как нибудь проживём

да вот только ЕС не настроен на ассоциацию с Украиной. Для ЕС Россия является стратегическим партнёром, хоть партнёром и нелюбимым. А Украина интересует ЕС только как большая кака для России, рычаг для воздействия на неё, а не как партнёр. И потом где он сейчас, этот ЕС и, самое главное, где он будет? Учитывая Грецию, Испанию плюс наплыв новоевропейцев из Румыний, Польш и бЮгославий. А ТС он здесь, рядом и всегда готов.

Это Вам Кургинян по секрету сказал, а ему сам Баррозо?

Да конечно проживёте - у вас же там всё "своё", оказалось, только из импортного сырья.
А уж Украина найдёт кому свои конфеты продавать, да и многое другое тоже:
http://www.agrarheute.com/ukraine-eierexport-eu

Славянскй аргумент Россия можно благополучно забыть. Союз предполагает равенство партнеров, старшебратства не потерпит уже никто. На фига России такой союз