вам ответы! засыпайтесь!

Менялся Ходорковский, менялся я; и я оказался сторонником Ходорковского в ситуации, когда его как раз все предали.
www.mk.ru/daily/newspaper/interview/2012/12/24/791546-kompleks-belkovskog...
Но сегодня МБХ заслуживает Нобелевской премии мира. По двум причинам.
1. Он – самый известный политзаключенный в странах G8 (где, по идее, политзаключенных быть вообще не должно).
2. Последними восемью с половиной годами своей жизни он предметно доказал, что в современном русском мире зверской и варварской машине тюремного подавления (точнее, раздавления) можно успешно сопротивляться. Он не просто сохранил самого себя, да еще в недюжинной интеллектуальной форме, но стал в тюрьме крупным политиком. Создав ориентиры и образцы для всех тех, кто хочет и способен открыто выступать против гламурного РФ-авторитаризма. А колонии в Сегеже / Краснокаменске – это нам с вами не банкетный зал Храма Христа Спасителя. Это, скорее, Рим, который взамен турусов и колес не читки требует с актера, а сами знаете чего.
http://slon.ru/russia/khodorkovskiy_vmesto_khamatovoy-779043.xhtml

вы чисто в своём стиле передёрнули сразу дважды))
во-первых,белковский пишет не о сокращении, а о предложенном МБХ "полном ядерном разооружении"..
во-вторых, путин обсуждает с обамой двустороннее сокращение, а не одностороннее разоружение
вам разница непонятна?)

ничего не понял.. в первой части автор статьи рассказал о версии, изложенной белковским..
в конце осветил реальное положение дел..чем вы недовольны, шахматист?
или вы по своей невнимательности подумали, что это всё ещё цитируют белковского?)

То есть Ходорковский мужик хороший, но посадили его правильно и я даже может быть помог.
М-дя. Как говориться, упаси нас бог от таких друзей, а от врагов мы и сами убережемся.

у тебя претензии к белковскому? ты можешь высказать их напрямую!
http://vk.com/stasbelkovsky
мне -то ты зачем здесь плачешься?)

Я тебе плачусь?
У тебя явная мания величия. Ну и как всегда хамство.

а с какой целью был написан тобой предыдущий пост?)

1. Итак, на первый вопрос ответа нет. Поскольку лепет кокетничающего Белковского в стиле и вашим и нашим - лишь бы звучало пооригинальнее, недьзя назвать словами сторонника Ходорковского.
2. Переходим ко второму вопросу:

Во-первых, конечная цель всех сокращений экстремально приближается к полному разоружению.
А во-вторых, одностороннее разоружение следует оставить на совести брехуна Бековского и одновременно нужно отдавать себе отчёт, что даже став Премьер-министром, ни Ходорковский, ни Путин не в состоянии принять такое решение.
3. Переходим к третьему вопросу:

Вижу, что Вы ничего не поняли и продолжаете не понимать.
Если человека в прессе обвиняют, что "продавал ядерный щит Родины", а потом выдумывают сразу семь статей в стиле сам у себя украл нефть и не заплатил налоги ни до воровства, ни после...
Какой напрашивается вывод у любого мыслящего человека?
Очень простой: Это как на Навального попытки открывать одно дело за другим при том, что каждое явно фальсифицируется тем самым бандитом-Бастрыкиным, который вопреки законам тайно приобретает собственность за границей.
И вообще, это смотрится как после неудавшихся попыток обвинить человека в убийстве, начинают обвинять в краже стакана семечнк на базаре.
Боже, сколько идиотов (не скажу работают), а отираются и выслуживаются в так называемых "правоохранительных" органах России, которые на самом деле являются карательными и одновременно холуйскими прислужниками власти!

круто! вы достигли недосягаемой степени троллизма, шахматист!
то есть то, что сам белковский называет себя сторонником МБХ вас не устраивает..
а что же тогда для вас явилось бы доказательством? попытка белковского вытащить МБХ из тюрьмы на вертолёте?))

опять сплошное верчение хвостом..
давайте уже сразу тогда говорить о рае на всей земле..чё там мелочиться?)

лучше ,я это оставлю на совести другого брехуна..

а вы, есесно, единственный в этом мире..кто понимает всё и всегда))

видите..а вроде как бы всё понимаете..а так и не смогли понять даже после моих разъяснений о том, что про "щит родины "пишет один человек..а про семь статей -другой..

Ну мало ли кто как себя называет, может у него тоже мания величия. А МБХ называет Белковского своим сторонником?

причём здесь недоносительство? им просто сшили липовые дела или даже сделали соучастниками

а вот и нет. начальство должно будет разобраться, почему нарушения закона другими покрываются. я же не поблажки для себя требую,
а указываю на нарушения закона

почему же во втором деле ходорковского речь шла о танкерах с нефтью спрятанных в озере Гиблартар, а не о измене родине?
на тот момент эту байку ещё не придумали и пришлось ограничиться фантазией работников прокуратуры?

Нет такой статьи в уголовном кодексе. Родина вообще понятие не юридическое.

[/цитата]а не о измене родине?
Нет такой статьи в уголовном кодексеРаздел X. Преступления против государственной власти
Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства
Статья 275. Государственная измена
Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.[цитата]
http://www.uk-rf.com/glava29.html

так именно поблажки..и именно для себя...напомню ваши слова:
даже если эти схемы действительно нарушали закон, а у какого из олигархов то не нарушали
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24597898&Board=discus
то есть, ваша логика: отупстите меня, потому, что другие же тоже нарушают))
нарушают,действительно ,многие, но попадаются не все))

вроде, вас интересовало происхождение баек про МБХ)) или уже нет? а то тут некоторым товарищам рассказываешь про байки..а они пытаются увести тему на обсуждение авторов этих баек)
Ходорковский пытается продать американскому нефтяному консорциуму 40% «ЮКОСа» за $25 млрд. Еще 13,6% акций торгуются на открытых площадках.
http://www.kp.ru/daily/23153/24546/
— В ПЕРВЫЙ раз разговоры о продаже «ЮКОСа» иностранцам пошли в 98-м году. Но уже в разгар переговоров с «Филипс Петролеум» (нынешняя «Коноко Филипс». — Ред.) случился кризис. Продажа компании официально так и не названному американскому стратегическому инвестору стала готовиться снова в конце 2002 — начале 2003 года.
http://gazeta.aif.ru/_/online/aif/1345/10_01
Генеральный директор и крупнейший акционер компании "ЮКОС" Михаил Ходорковский не так давно дал понять, что готов рассмотреть сделку с иностранным партнером.
Читать далее: http://www.inosmi.ru/inrussia/20031003/195199.html#ixzz2adCpGrw4
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Так желание продать принадлежащую тебе фирму есть желание естественное и не наказуемое. Разговор то шел о байке про продажу ядерного щита Родины.

пух, дай, пжста, ссылку на то, что МБХ наказали за его "естественное желание" продать фирму!)) ну, если сможешь, конечно))

у кого шёл разговор о байке про продажу ядерного щита?
кстати..ты так и не ответил..для чего ты написал этот пост?)
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24604710&Board=discus

Ноль, дай пож ссылку на то, что я утверждал, что МБХ наказали за его "естественное желание" продать фирму!)) ну, если сможешь, конечно))

На идиотские вопросы не отвечаю.

а зачем тогда ты написал эту фразу, пух?
Так желание продать принадлежащую тебе фирму есть желание естественное и не наказуемое.(с) пух
снова просто, для того ,чтобы хоть что-то написать?)

упссс..а почему хамишь? ты ведь такой весь культурный и правильный..или уже нет?))

Я? Это я тебе польстил. На самоми деле вопрос был не идиотский, а совсем нулевой.
Вернись к теме ноль, а то сейчас тебе последний ник забанят.