так и Навального осудили по уголовной статье,

Опять врешь. Ну что за врун то ты такой? Прямо патологический какой-то, ни одного правдивого сообщения нет.
http://www.hro.org/node/11553

предприниматели имеют права заниматься политикой, НО - не имеют права заниматься коррупцией и убийствами в политике
Ходорковский - помимо неуплаты налогов ,еееще причастен к подкупу депутатов парламента + убийство губернатора Петухова
(С)"Напомним, Владимир Петухов был убит в 1998 году после жесткого заявления о неуплате налогов компанией ЮКОС и о вмешательстве нефтяников в дела администрации. Глава города просил возбудить уголовное дело по данному факту.
В день рождения Михаила Ходорковского, 26 июня, по дороге на работу мэр Нефтеюганска был расстрелян.
Московский городской суд ранее вынес решение о том, что организатором преступления выступил сотрудник службы безопасности ЮКОСа Алексей Пичугин.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%9...

Не обязательно быть революционером, чтобы тебя боялись. Человек приближенный, обладающий деньгами и властью, может быть более опасен и эффективен в деле смены ключевых фигур власти.

Разве на этом уровне вообще что-то может делаться законно? Там все по понятиям.

Ну у вас он и правда революционер какой-то получается))

Человек.созданный по тому же образу и подобию

Осудили то по уголовной, нет сомнений. кристально честных в российском бизнесе нет и вероятно,в ближайшее время,не будет. Если у власти возникает желание убрать надоедливого конкурента,неустраивающего по каким либо причинам, либо вышедшего из под их контроля, это всегда можно проделать вполне,так сказать, законно, тонко лавируя между своими шкурными интересами и законностью. Такая порочная система обречена на долголетие,и весьма выгодна ВВП,как возможность держать под контролем очень богатых и влиятельных людей,которые могут,если захотят, влиять на политические процессы в стране.
Был бы человек, а статья всегда найдется...не политическая так экономическая. не так ли?

Ходорковский переоценил демократичность и либеральность ВВП, видимо полагая, что живет в свободной цивилизованной стране,где можно спорить и критиковать власть, но ошибся,за что и был жестоко наказан.Если он когда нибудь выйдет на свободу,а он выйдет, то смог бы стать,как мне кажется, отменным лидером оппозиции,такие люди редко сдаются.

Ну,почему же дур? Лучше так как они,чем вообще никак.И то,что их осудили по максимуму,говорит скорее о том, что цель была достигнута.укололи они больное самолюбие самодержца всея Руси,а заодно,в очередной раз,показали всему миру, истинное лицо путинской власти.

Когда власть хочет уничтожить своего противника, лучший способ - это пришить ему уголовные статьи,чем больше тем надежнее, брезговать не станут. чай не впервой пользоваться такой методой, благо за плечами имеется богатый исторический опыт предшественников.

какая демократичность с либеральностью? Ходорковский прекрасно знал в какой стране он живёт.
и в этой стране он привык что олигархи могут крутить властью. он ошибся только в одном - новый диктатор уже успел сосредоточить власть в своих руках и делиться ею совсем не собирался.
возможно если бы тогда олигархи обьединились сидел бы сейчас путин а не ходорковский, но они были каждый за себя, поэтому было достаточно выцепить одно самого активного , и остальные покорились. опыт КГБ

дуры, потому что иначе чем глупостью это не назовёшь. это даже не хулиганство, так мелкий подкол на волне кажущейся либерализации.
хотя если бы не суд мало бы кто узнал, что они вообще существуют.

пух..спасибо большое, что ты ночи напролёт ищешь доказательства моей правоты..
и снова тебе это удалось! ты доказал, что кроме одинокого и малоизвестного сайтика правозащитников никому из либерально-истеричной тусовки
осуждение менеджера Юкоса Курцина неинтересно..не знаешь ли почему, пух?)

разница в том, что в деле Кировлеса эта уголовная статья явно приятнута за уши..
а в деле Юкоса..во всяком случае в первом деле..факты уклонения от налогов с помощью незаконных схем имели место быть

дай, пжста, ссылку на тот пост, где я об этом писал..
ты щас сам будешь разоблачать своё бесконечное враньё..

как ассанжда, например ..правда?
кстати, недавно РФ объявила в международный розыск через интерпол браудера, осуждённого россйиским судом за финансовые преступления..
а интерпол объявил это преследование политически мотивированным..вы согласны с таким решением интерпола?) разве, браудер собирался баллотироваться на пост мэра Москвы или на пост президента РФ?))

вполне возможно..причём, так происходит, практически, во всех странах..и даже суперпупер демократических)

не..ну я же не могу мыслить по вашему..по либеральному..это когда в кабинете начальника-холоп, а за дверью-революционЭр))

Навальны никогда не был холопом.

разница в том , что Ходорковской был один из многих , хотя и там пришлось хитрить, чтобы под следствие не попали лишние люди.
а насчёт незаконных схем - помнится следствию пришлось немало поработать, чтобы обьявить незаконными именно те схемы,
которые использовал Ходорковский.
а Навальному четыре года искали криминал в его карьере, так ничего и не нашли , пришлось фальсифицировать

это только у тебя оказывается такой бред, пух..
а у меня всё чётко..))НГ одной из первых (а может, и единственная из СМИ того времени) расскрыла схемы ухода от налогов и увода денег из бюджета, используемых Юкосом..
за некоторые схемы руководство Юкоса было впоследствии наказано многолетними тюремными сроками..
что тебе неясно, товарисч?

Вы ченить по теме писать собираетесь с пухом своим?????????)))))