Нет разницы

то есть, вы уже не можете утверждать то, что навальный неизвестен массам!
так почему же навальный набирает лишь 8% предвыборного рейтинга..? для сравнения-у собянина-78%

Переписка Навального-Офицерова

Далее

правда что-ли? то есть, для тебя нет разницы между фразой: "сегодня температура опустилась ниже нуля" и "сегодня температура опустилась"?
вопрос риторический..можешь даже не мучаться с ответом)

В письме Навальный настаивает на том, чтобы лесоматериалы, производимые «Кировлесом» приобретались только через «добросовестного и эффективного» официального дилера -ВЛК

ужас какой, а не переписка!
всё, что я из неё вынес, так это то, что навальный и офицеров обсуждают коммерческие вопросы..
таких разговоров в мире ежедневно ведутся миллиарды..сноуден может подтвердить!..криминал -то в чём?

Обвинение в закупке по заниженной цене. Заниженной относительно какой? Вопрос чисто риторический. Можешь не отвечать.

Навальному очень не понравились, как сам факт аудиторской проверки

откуда вы взяли, что настаивает?
в вашей ссылке всего лишь говорится о "возможных вариантах развития поставок"

продукция отпускалась ООО «ВЛК» по заниженным ценам

Вы я вижу тут развили кипучую деятельность по делу Навального,как будто имеете доступ ко всем следственным и судебным материалам.Даже в его политической биографии копались
А на мой простой вопрос в посте № 57 о Дмитрие Рогозине так и не удосужились ответить.Или такой человек из кремлёвской команды вам неизвестен?.

ну, наконец-то..даже пух понял разницу!
именно этот вопрос и задавали авдокаты и сам навальный по ходу следствия..
потому, что в обвинении ни разу не звучало относительно чего была занижена цена..))

а свидетели что говорят?

Он как был, так и есть известен определенным массам. Тем, кто к его деятельности неравнодушен. Сейчас таких стало несколько больше благодаря скандальному суду.

Потому что он Розам не нравится.

продукция отпускалась ООО «ВЛК» по заниженным ценам
как уже говорилось выше..те,кому сотрудничество с ВЛК было невыгодно..просто переводили поставки на других потребителей..без всякого на них последующего давления..криминал-то в чём?))
По словам Кузякина, Кирово-Чепецкий лесхоз сбывал продукцию ВЛК по ценам, которые были ниже, чем для других контрагентов.
Директор лесхоза пожаловался на это обстоятельству Опалеву, после чего экс-глава "Кировлеса" разрешил сотрудничать с другими клиентами.
http://top.rbc.ru/textonlines/16/05/2013/857783.shtml

на тему принудительной продажи лесоматериалов навальновской структуре....... руководством «Кировлеса» было издано специальное распоряжение об обязательном выполнении договора № 01/2009 (тот самый договор о реализации леса через ООО «ВЛК») всеми филиалами (лесхозами) этой организации. В случае невыполнения обязательств перед ООО «ВЛК» директорам лесхозов грозила дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения

Цитата из прикрепленного Вами файла:

не соответствует Вашей формулировке "настаивает на том, чтобы"
(Кстати, в Соликамск, куда это письмо было отправлено, сам губернатор Белых ездил, пытаясь помочь Кировлесу сбыть лес. Что же на него Опалев донос не написал?)
Вы сами пытаетесь прочесть и осмыслить те аргументы, которыми Вам пытаются запудрить мозги?
Сядьте и подумайте. А то посадят Вас.

так все в один голос утверждают что продавали лес ВЛК по контрактам..и если это оказывалось невыгодным, то прекращали поставки..
в чём криминал, роза?

криминал в том, что ты не суд, с материалами дела не знаком
http://youtu.be/0KdmCk3T748