Точно. Вообще Вашего мнения не спрашивали. И ничего, проглотили, не поморщились.

Так это все стремятся. Без данного лозунга абсолютно нечего делать, выдвигая себя в любые кандидаты.

И кто эти все, и что они делают в своем стремлении?

НаваЛъный - и до этих "дел с лесом" не был белой овечкой
До этого - господин Навальный возглавлял СОВЕТ ДИРЕКТОРОВ в АО Аэрофлот
- на это место его тогда поставил миллиаrder Лебедев

Ну а кто сегодня с коррупцией не борется? Сколько себя читать умеющим помню, во все времена боролись, кто как мог, начиная с командира звёздочки.

Так я и прошу Вас, расскажите, кто "все" и что они конкретно делают.

На этом месте полагается смеяться?

Ага. А Путина на его место "поставил" миллиардер Ельцин. И даже не вздумайте рассказывать, что Ельцин не миллиардер и не враг народа, всем известно, что он всех ограбил. Ха-ха.

Это было сделано до Собянина.
Транспортная проблема -- в самом деле вещь сложная, согласен. Чтобы что-то хорошее добавить из своих впечатлений -- в Москве появились автоматы по продаже билетов в метро и на электрички.

Согласен. Но как-раз насчет "пропускает воду":

Это с http://www.the-village.ru/village/city/city/116109-plitka-itogi, сайт вполне нейтральный. Заметьте, что Навальный предъявляет претензии напрямую укладчикам, а не Собянину. И, похоже, делает то, что Собянин должен был сделать сам.

Мда, гранит -- это серьезно. Это не дороже, чем плитка?

Вот у Вась Пупкиных не получается. Один пример -- в посте http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=24559001&Board=discus была дана ссылка
http://marina-yudenich.livejournal.com/953811.html
где некая Марина Юденич плохо прочитала статью Уголовного Кодекса. Другой пример -- с всплывшим и утонувшим слухом, что жена Собянина владеет строительной фирмой и кладет плитку по заказу мужа. Вот тут, например, это опровергается и анализируются те строительные компании, которые получили тендеры:
http://slon.ru/russia/kto_kladet_plitku_na_moskovskih_ulicah-603776.xhtml
Конечно, критикам власти нужно следить за обоснованностью обвинений. Но вот что несправедливо -- когда власть кого-то обвиняет (или кто-то это делает от ее имени), то люди верят скорее, не особенно разобравшись. И Кировлес -- тому пример.

Гораздо раньше. Но уже настолько банальный лозунг, что и не смешно.
А на Ельцина не надо бочку катить - он больше всех остальных боролся с коррпцией. (Здесь достаточно ехидно улыбнуться, вот так: )

Ну зачем 20?
Система умрёт раньше узурпатора.

Я догадалась, что Вы на вопрос обо "всех" ответить не можете. Понимаю, не мешки.

В этом нет никакой необходимости. Редкий случай - стебаться лень.

Ещё раз ,для понимания
.
Навального обвинили в том, что он, будучи в преступном сговоре с руководством государственного унитарного предприятия "Кировлес" и руководством ООО "ВЛК" организовал продажу леса, принадлежавшего "Кировлесу", то есть государству, по заниженной цене через всё то же ООО "ВЛК". Причём, по версии следствия, по инициативе и административному давлению Навального руководство "Кировлес" запретило своим филиалам продавать лес кому-либо на стороне, за исключением ООО "ВЛК". А в случае невыполнения распоряжения, директорам филиалов грозила дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения. Что, по версии следствия, привело к причинению значительного материального вреда "Кировлесу", то есть ГОСУДАРСТВУ
Если бы этот центр был госпредприятием, то, наверное, претензий к Навальному не было: действительно, в этом случае госчиновник Н. организовал государственную оптовую площадку и указал госпредсприятиям действовать через нее...Фишка в том, что прокладка - частная.
Госчиновних заставляет госпредсприятие продавать лес частной конторе ,своего друга. И если от этого действия был ущерб, то здесь уже преступление.

Не верится. Система уже скоро 15 лет как существует, продержится и ещё 20.

Объясните и мне плз, как это в правовом государстве президент определяет меру пресечения?

Да и правда: зачем свое словоблудие аргументировать, не барское это дело.

Кому аргументировать? Вы прямо как учительница по математике, докажи ей и всё.
Все есть все, большие политики, малые. ВСЕ. Ну я с Гдлянавкупе с Ельциным историю борьбы с коррупцией помню, до этого просто со взятками боролись, с блатом. Навальный где-то как-то что-то новое изобрёл на этом фронте?

А в своём вопросе ответа же не видите? Именно что Путин был не известен и с выборами не понятно что было бы на тот момент, и именно на тот момент, не говорю именно что Путин, но именно назначение и именно такое резкое не дало ни как это отразиться на экономике, имею ввиду данное событие ни как не отразилось на курсе рубля, в первую очередь из-за новогодних каникул.
Да и не с кого особо было тогда и выбирать, как в принципе и сейчас, почему то те кто мог бы власть занять чаще всего от неё и открещиваются.
Неужели вы и правда думаете что Навальный метит в мэры сейчас? Во первых уверен что и близко не потянет а второе, это чисто политический шаг, а то тут привели в пример партию в которой он состоит, и что это за партия? Кому она известна? На данном форуме?

Ну вы как всегда в своём репертуаре, ещё с той, Голубиной почты.

А за чей счёт не скажите? Сейчас чуть ситуацию изменили а тогда ни один рубль не мог миновать Москвы. Все фирмы регистрировались через Москву и многих принуждали даже кому не надо было открывать там своё представительство.

Прочитайте чуть выше, почему считаю что на тот момент это был правильный шаг, не акцентируя именно на фамилии. Просто можно вопрос? Вы в тот момент были в России или нет? В зависимости от ответа можно будет задать другой вопрос или в нём прсото нет смысла тогда.

И в каком размере этот "материальный вред" определен?

Кто такой госчиновник Н.?