Мое мнение:
1) Дело сфабриковано. История "Кировлеса", Навального и Офицерова описана, например, в газете "Вятский наблюдатель":
http://www.nabludatel.ru/new/2012/08/11/a-statya-najdetsya/
Я не говорю уже о том, что суд практически не смог доказать вину: смотри показания свидетелей обвинения на
http://rapsinews.ru/judicial_mm/20130515/267380325.html
(Это сайт государственной организации, не оппозиционный.)
2) Дело сфабриковано по политическим причинам. Оно было открыто году в 2010-2011, двигалось медленно, закрывалось, но набрало обороты по личному приказу Бастрыкина:
http://www.youtube.com/watch?v=H3u7BKl6oKU
(Интересно также почитать страничку о Бастрыкине в русской Википедии.)
3) Это выгодно не только Бастрыкину, но и всей правящей элите. Насколько я себе представляю нынешний государственный строй, "Единая Россия" -- не партия (какова их политическая программа?), а сообщество по интересам. Интерес в том, чтобы украсть побольше. И негласный закон -- сам воруй, но другим не мешай.
Навальный (который, я полагаю, ничего не воровал) разворошил этот улей, за что и поплатился.
4) Если Навальный -- американский агент, то непонятно, зачем ему понадобилось воровать лес в Кировской области. У США денег не хватило? Тут уж максимум одно из двух -- или агент, или вор, но не то и другое сразу.
5) Если допустить "выключение" Навального сейчас, то те, кому не нравится коррупция на высшем уровне, потеряют хорошего организатора и мощный рупор. Даже те, кто не поддерживает лично Навального (а я отношусь к нему осторожно), не должны молчать.
Давайте обсудим. И предложим подумать об этом тем, кто еще не определился.

На США надейся, но и сам не плошай. У США и своих проблем много, автомобильная столица Детройт, к примеру.

Абсолютно согласен.Причём это уже не первый случай фабрикации дел против политических оппонентов Путина(Ходорковский,Удальцов и др)

Это поганые пережитки ещё совковых времён- на всех инакомыслящих людей вешать ярлыки иностранных агентов,диверсантов и вредителей

Да, а сейчас ещё одного оппозиционера взяли под стражу... А он так старался улучшить жизнь простых граждан Ярославля..
Всех белых овечек так пересажают...(
Ален уже слезу даже уронил на свою журнальную статью...
Явно не хватает только танцовщиц, правильных девочек из Пусик.

Что там у Урлашова в Ярославле, я не знаю.
Но Ваш ответ не по существу. Пойдите по ссылкам, которые я дал, почитайте, посмотрите. Или боитесь тлетворного влияния?

Вы как всегда перепутали.Оппозиционера Навального сначала взяли под стражу в Кирове.Но затем.испугавшись протестов,отпустили под подписку о невыезде до окончания всех судебных кассаций и ревизий.

Вам не хватает? Тогда пригласите к себе в гости.Одну отпустили.в а двух других скоро отпустят.Эти богохульницы станцуют вам непристойные танцы

точно, тут я с тобой согласен и ещё по всему миру охоту на них обьявлять, как на сноудена. да и всех предупреждать, шо не дай бог.....

Кто испужалси протестов?
Путин?
Да он играет с Навальным, как кошка с мышкой.
А протесты - это для СКР занятость.
Посадят Навального.

а что тут обсуждать? полез парень в политику, в большую. подставил хребет, шас посмотрим, переломят или выдержит. там у взрослых всё по взрослому, ежели в бан, то будет больно.

Почему Навального освободили -- это другой вопрос. Я думаю, что приговор плюс немедленное заключение под стражу никто сверху не спускал. Просто судья Блинов и прокурор Богданов хотели выслужиться и перестарались. А потом оказалось, что центральной власти это невыгодно, и вот тогда-то им дали указание сверху хотя бы выпустить Навального под подписку о невыезде.
Вот тут:
tvrain.ru/articles/eks_prokuror_kostanov_ob_otmene_aresta_navalnogo_eto_k...
обсуждается, как такая чехарда могла выйти. Этими действиями власть только увеличивает популярность Навального. И так играя, можно доиграться.
Я думаю, что это не игра, а недосмотр, халатность. Не намекнули провинциальному судье, чего от него хотят. Примерно на 09:00 этого интервью (линк выше) бывший прокурор говорит, что в СССР Политбюро могло влиять на ход процесса, но делало это с самого начала, без бардака.
Действия Политбюро я, безусловно, осуждаю, но это показывает еще раз характер нашей власти: они даже не прилагают особых усилий, чтобы контролировать ситуацию, а держатся лишь за счет пассивности большой части населения, и привычке голосовать за тех, кто уже в кресле. Именно это я и призываю изменить.

Если Вы хотите воспользоваться ДК как трибуной, то вынужден Вас предупредить, что это запрещено правилами.
Предупреждение.

Совок не обьявлял охоту на инакомыслящих по всему миру,потому что он их не выпускал из страны и сажал.Мало кому удалось сбежать из совка.

А на кой ему играться? Других просто сажал

Вполне возможно

Не будьте наивны.У кремля всё в судах и прокуратурах под контролем.Просто они ждут реакции Запада и сторонников Навального.

Дело в том, что кировский прокурор обжаловал решение суда еще до того, как на улицы вышли массы. И как-то это несерьезно -- нарочно действовать методом проб и ошибок, дожидаясь реакции, а не следуя своей линии.
Я все же думаю, что это скорее бардак, чем злой умысел.

Ну, почему всех? Некоторые на ДК останутся, пока за вожака отары или главного аквалангиста страны блеять будут.

Как будто гебисты не следят и не подслушивают,как американское АНБ, и не знают,где и сколько собираются выйти на улицы.

Ничего бы не было. Пара уличных беспорядков - и всё. Мне кажется, это Путин с Навальным так играет. Припугнул, дескать, теперь ты на поводке - лишнее телодвижение - и на 5 лет. Лучшей демонстрации президентского всесилия и не надо.

Все очень просто. Нарушал ли закон Навальный. Если занимался лесом, то конечно да. Честный политик Навальный? Если совмещал торговлю лесом и политику, то конечно нет. Странное сочетание- непримиримый в политике и криминальный бизнес. Вот Немцов- в политику, Чубайс- в бизнес. Как Путин что-то про это говорил. Что-то типа-кругом одни коррупционеры, а я самый лучшый из них. Ненависть к одному не должна способствовать появлению симпатий к другому.

То есть, любой, кто занимается лесом, нарушает закон?

Он был советником губернатора и ему было поручено разобраться с "Кировлесом". Судя по всему (хотя слово "судя" выглядит сейчас насмешкой), на торговле лесом Навальный не наживался. Офицеров получал прибыль с предпринимательской деятельности (что не является преступлением), покупая лес у Кировлеса и продавая его дальше.
Навальный как раз разоблачает многих таких, кто наживается на политике незаконным путем.
"Честный политик" -- не знаю, бывают ли честные политики...

Мы как-то любим сводить все на личности. "Путин против Навального". Для меня есть коррумпированная власть и те, кто не хочет этого терпеть. Навальный пока что мог хорошо организовывать тех, кто не хочет терпеть.