в общем к этому и идёт. эквадор было согласившийся его принять после беседы с американцами тоже передумал.
http://lenta.ru/news/2013/06/30/manos/

представим , что не Сноуден, а Петров выдал бы данные , о том , что советская организация, в которой он работал ,занималась тотальной прослушкой всех государств , организаций ,фирм и частных лиц на всей планете
Какой вой бы поднялся . Вай-вай - Империя зла
А Петрову бы памятник поставили
Теперь представим Германию ... Маеру, сообшившиму об этом, памятник, может быть , не поставили , но его родственников вместе с другими соплеменниками забросали бы бомбами , была бы атомная , и её бросили бы

США ведёт себя как обычный преступник, всем угрожает за то что её в очередной раз разоблачили. Напоминает времена нацистов, где угрожали тем кто прячет у себя евреев.
Поскольку шпионировали Европу, то было бы правильным если бы Европа его и приняла, это будет благодарностью по отношению к жертве, и в то же время протестом по отношению к NSA.
Но есть причины думать что такое не произойдёт, и уж точно не от Германии..

не надо ничего представлять. все и так знают что спецслужбы получают деньги на шпионаж.
более того, имена большинства агентов как правило известны спецслужбам другой стороны,
да они как правило и не скрываются - в советских, и как подозревают сейчас в российских консульствах за шпионаж
отвечают третьи секретари.
то что система СОРМ прослушивает все переговоры в россии давно ни для кого оне секрет.
и никакого воя по этому поводу нет.
максимум могут выслать особо назойливого шпиона другой стороны, но считаясь с тем, что другая сторона симметрично вышлет шпиона.
исторический факт - с началом второй мировой англичане тут же арестовали всю шпионскую сеть немцев.
о ней знали, но никто не выл . когда политические причины терпеть их закончились, просто арестовали
аналогично когда раскрыли шпионскую сеть России в США , с незабвенной Чапман.
всё восприняли как вполне нормальное явление , просто выслали их обменяв на пару российских заключённых, без всякого воя.
но это были свои люди , которым обещали поддержку. а Сноуден - идеалист одиночка порпсту никому не нужен.
никто ему ничего не обещал. никакой новой информации он не добыл. никто за его защиту платить не хочет

зачем он европе? ну поднял муть из того, что все и так знали.
он не жертва , а идиот

Благодаря ему широкой публике стали известны шпионские программы США и Англии, осуществляющие тотальное наблюдение над клммуникациями. Благодаря ему ЕС с удивлением узнал, что его представительство в Нью-Йорке напичкано прослушкой ЦРУ. Почитайте немецкую прессу - тут даже самые большие друзья США взревели от возмущения. Молодец Сноуден - последний герой в борьбе за свободу на Западе! Только сдаст его "мировая общественность", ибо всё это слишком абстрактно для обывателя.

Он - герой. А идиоты - это те, кто говорит, что ему пофиг, что кто попало заглядывает ему практически под одеяло. Вы можете представить себе реакцию Запада, если ещё 20 лет назад стало бы известно, что спецслужбы вскрывают и копируют (на всякий случай) ВСЮ почтовую корреспонденцию? Думаю, что возмущению не было бы предела. А теперь вот вы пытаетесь нас убедить, что это "нормально". Здрасьте, дядюшка Оруэлл.

узнали что система мназывается PRIZM ? вот это новость
ну а насчёт прослушек - кто стоит , тот и пичкает.
помнится американское посольство в москве было настолько напичкано прослушками, что американцы даже вселяться туда не стали.

20 лет назад это и так было известно. и никто не выл
именно поэтому важную информацию отправляли всегда или по дипломатическим каналам или в шифрованном виде.
а счета пусть копируют, хоть буду знать у кого спросить, если оригинал потеряется

Т.е. если человек напоминает о том что все уже знают то он идиот? (кстати об этом не все знали)
Выходит если кто скажет что нацизм - не хорошо, то он идиот, ибо все и без него это знали.. поэтому не будем идиотами и больше нацизм не осуждаем?!
Я бы сказал что он подтвердил то, о чём все догадывались. Таким образом предположение стало фактом!
И то что спецслужбы США так заёрзали также подтверждает этот факт.
NSA нарушил неприкосновенность личной жизни, это право человека, нормальным людям свои права дороги и они стоят того чтобы за них бороться. К счастью не все поклонники Stasi, и надеюсь это остановят.

если он никакой информации не слил , то зачем его требуют американцы выдать ?
наверное, что бы на родине медаль или орден дать , за то что он пропагандирует американский образ жизни , пардон , отношения к другим государствам , как к своей вотчине

Да, это новость. А вы из каких источников сведения о работе спецслужб черпали? Из первых рук, надо полагать?

Кто спорит? Прослушка дипломатов не дружественных стран - старое как мир занятие. А вот подслушивать своих ближайших союзников, да ещё и во время проведения переговоров на экономические темы - свинство. И следить за всеми гражданами союзника без разбора - тоже свинство. Такие вещи могут делать только ужасные диктаторы, верно?

Не человек, а сотрудник разведки, который давал подписку о неразглашении. клялся перед своими товарищами-такая процедура тоже есть в некоторых спец.службах.
За свою работу он получал хорошие деньги. Но работу выполнил недобросовестно (это если вам такая формулировка больше нравится). Вот начальство его и хочет наказать. Ваше начальство имеет право вас наказывать, если вы плохо сделали работу?Нацизм это плохо. Ещё канибализм, ещё радикальный ислам, ещё много разной фигни...я даже считаю, что сандали с носками это тоже плохо. Но к теме это отношения не имеет.
Он не простой клерк, который на работе рассуждает о судьбах мира. Его на эту работу силой не тащили. Для многих это как в лоторею выиграть.
А он засранец , так как знал на что идёт. И отлично представлял , чем занимаются эти службы.
Я вообще считаю, что эта ситуация совсем не одномерная. Ещё раз повторю-вполне возможно , что ЦРУ разыгрывает какую-то комбинацию. Позиции Обамы ослабли в парламенте как никогда.
У него теперь нет аргументов против тех, кто утверждает, что Россия враг номер один.
И только идиот может утверждать, что России это до лампочки. СССР тоже было до лампочки и где теперь эта страна с её туповатыми правителями?
И не надо искать мораль там, где её нет изначально.

Вы понимаете, что пишите? Кто 20 лет назад вскрывал ВСЮ почтовую корреспонденцию? Что за ерунда?

Ваши пусть и копируют, раз вы такой забывчивый. А я сам могу о своих позаботиться.

Ну и? Даже в армии демократических государств солдат не обязан тупо исполнять любой преступный приказ. Вот у меня коллега по работе в своё время влетел из элитного немецкого спецназа за то, что тупо выполнил нелегитимный приказ.

Откуда он ДО поступления в суперсекретную организацию мог знать, что там за беспредел творится?? Он же, наверное, думал, что он на разведку демократического государства работать будет, ценности Западной демократии отстаивать? Это только юзер с ником Генди всё обо всём знает.

Я понимаю Вашу позицию и тоже негодую, но что уже поделаешь...Всё знают. И о Вас, и обо мне, ну обо всех всё знают. У них такая работа. А у законодателей другая работа...но Вам это объяснять не надо. Вы это отлично знаете.

Мне нравится Ваша позиция наивного юзера. Это так симпатично в наше беспринципное время...Но Генди прав в том, что это началось совсем не вчера.
Так было всегда. А уж друзей прослушивали и подглядывали за ними, даже чаще, чем за врагами. Так как враг и есть враг)))

А разве это не страшилки из нашего советского прошлого?? Разве люди, родившиеся и жившие на Западе, тоже жили с этим фаталистическим настроем "про нас и так все всё знают"?

Ерунда. Вы сознательно подменяете понятия - если о осушествлялся сбор информации - так целевой, по конкретным персонам. Теперь же производится слежка тотальная. Это совершенно иное качество, по моему скромному представлению, несовместимое с ценностями свободного демократического Запада. Пункт.

Нет, боязнь тотальной слежки - это маниакальный психоз. И это действительно "Пункт".
Такая боязнь может быть обоснована лишь у преступников, готовящихся к очередному преступлению или у подлецов, которые лишь изображают себя белыми и пушистыми, а сами боятся разоблачения своей внутренней сущности.
Я и в жизни встречал человека, который был очень озабочен, что по "хэнди " могут всегда определить где он в данную минуту находится.
Вот он совершенно не мог понять - как это мне такое безразлично.
А мне действительно наплевать, если любые "спец.службы" начнут отслеживать играю я сейчас в шахматном турнире или закупаюсь в "ALDI".
Я не сомневаюсь, что именно из этой маниакальной группы формируется несколько меньшая подгруппа с ещё более сильной манией - это те, кто уверен, что все так и мечтают вшить каждому под кожу микрочип, что позволит сделать контроль более тотальным (вплоть до естественных отправлений).
При этом ни одному параноику даже в голову не придёт, что вессь этот информационный мусор никому не нужен, да и никаких рессурсов не хватит на его переработку.