Не путайте Божий дар с яичницей...
Я задала конкретные вопросы. Людям с синдромом Дауна никто законодательно не запрещает вступление в брак и деторождение. Их союзы признаются семьями. Итак :
- в чём "природная целесообразность" браков между "даунами" и рождения детей в таких браках?
- почему семьи "даунов" можно признавать таковыми, а семьи гомосексуалистов - нет?
Ответите?

Гораздо хуже, что Вы не понимаете не отдельные слова, а смысл сказанного.
Если бы Вы поняли смысл, то вполне бы могли сами заменить на такие слова, которые Вам кажутся более подходящими.
Вы же с упрямством, заслуживающим лучшего применения, пытаетесь приписать природе смысл, а применение человеком контрацептивов соотносите с природными инстинктами.

Хорошо, что половину сказанного Вы уже поняли. Осталось ещё понять, что природа это не "Всевышний", слепивший Адама из глины и у неё нет предварительного плана, по которому что-то и для чего-то нужно.
Вот при наличии такого плана она бы не плодила ни кривых деревьев, ни даунов, ни гомиков...
А без плана все уродливые отклонения возникают случайно и потом просто не выживают и не размножаются.
Кстати, можно рассмотреть не только гомосексуалистов, но и варианты инцеста. Там тоже люди поняли нежелательность вовсе не из-за моральных возражений, а из-за участившихся патологий и наследственных болезней.
Или там тоже развести канитель про "не делают друг другу плохо", и про "обоюдное согласие и отсутствие насилия"?
Кстати, из моей институтской группы один парень женился на двоюродной сестре и очень боялся за здоровье своих будущих детей.
Чем кончились эти страхи мне не известно.

Это тоже приём дискуссии и не вполне корректный - вбросить тему и прикинуться веником.
До Вас о контрацептивах применительно к теме про сексуальные патологии вообще никто не вспоминал.
Напоминаю и появление второго вопроса:
Вы настойчиво допытывались о наличии публичных проявлений со стороны гомосексуалистов именно в России.
Я Вам ответил:
Во-первых, я живу не в России, и за конкретикой обращаться следует не ко мне.
А во-вторых, раз там произошёл инцилент с избиением гомиков детьми, то это свидетельствует о том, что гомики как-то себя идентифицировали особым поведением и выделились из прочей толпы.
А это возможно было лишь публичными проявлениями или демонстрациями своей сексуальной патологии.
Ну подумайте сами, их же не вытаскивали из домов и не тащили на место избиения силами полиции.

Это Вы продолжаете путать божий дар с яичницей.
Вы опять соскользнули в юридическую область на "не запрещает".
Да к тому же не увидели существенной разницы, что в упомянутом случае у людей с синдромом Дауна брак признаётся, поскольку у них рождаются дети, а вот у гомиков дети вообще не рождаются, а значит о браке вообще не должна идти речь.
Ну а просто трахаться им тоже никто не запрещает.
Или им Важно не это, а заполучить льготы на несуществующих детей?

Вам уже ответили, что у даунов дети могут рождаться и что это, тем не менее, не желательно...
Но они же дауны и им не объяснить... (впрочем, и Вам тоже).

Хуже, конечно. Но Вы мне хоть отдельные слова пока объясните. Сказанные Вами. Итак, что такое природная целесообразность? Как Вы это понимаете, когда пишете это? Ладно, я не понимаю, но Вы то должны. Или?

Вот видите, я не безнадежна. А теперь еще раз спрошу, для чего нужен этот инстинкт? ("влечение к противоположному полу - это природный инстинкт, сформированный всем процессом эволюции").

Скажите, Вы когда уже успокоитесь с контрацептивами? Часа два хватит? До них еще очередь не дошла.

Так я еще раз спрошу: что такое "идентификация и демонстрация сексуальной патологии"? Вы сами такое написали, я не при чем, честное пионерское.

Скажите, Вы читать умеете? Я Вас уже спрашивала, что они такое могли делать, что их побить пришлось? Вот Вы как думаете? Предупреждаю, на фото все были одетыми.
П.С. Скажите, Вас забавляет быть в роли идиота, не понимающего, чего он сам пишет, или это какое-то психическое нарушение (брак природы), а я Вас обижаю своими вопросами?

Странные у Вас аргументы в дискуссии
С интересом слежу за полемикой:
*1 муж4ина- против гомо
* 3 женщины - ЗА гомо

Флуд так флуд, мне банов не жалко...

НП
Прикрою я ветку пожалуй, все уже сказано,но еще не всеми.