Любопытно,как может психология помочь правильному прочтению ДНК информации?

Любопытно другое.
Это продолжающиеся попытки выдать эту разновидность сексуальной патологии за норму, хотя любой может в Вашей ссылке прочитать, что это сбой при прочтении генетического кода, а значит дефект и значит ненормальность:
"Новое исследование показало, что на развитие гомосексуализма, вероятно, влияет не сама генетическая информация, а сбои, которые происходят при ее прочтении. Объясняется это тем, что ДНК человека, как и большинства организмов, входящих в группу под общим названием протисты, связана главным образом с особыми белками-гистонами. Чем плотнее та или иная часть ДНК «намотана» на них в данный момент, тем хуже его читаемость."
Может хватит уже выдавать хромого за прямоходящего, а всех, кто не признаёт хромоту за норму, обвинять в дискриминации.

Понятно, по теме "Der Druck auf Homosexuelle in Russland steigt" сказать Вам нечего.

Врете. Основные клиенты проктолога - женщины. Первые места среди заболеваний прямой кишки занимают геморрой и колит, которые не являются "профзаболеваниями". А анальные трещины чаще всего встречаются у женщин же. Это если не говорить о детях, у которых подобное случается еще чаще.

Вы сначала с собой разберитесь. Это вы спрашивали?

Я вам прямо ответил, что мне эта инициатива по-барабану. Вы тут же "Понятно, по теме "Der Druck auf Homosexuelle in Russland steigt" сказать Вам нечего." То есть я должен был непременно сказать вам "да" или "нет"? А "воздержался" не принимается? Прямо Комиссар из Оптимистической трагедии.

Дефект - возможно. Но в мире огромное количество людей страдающих генетическими отклонениями, аномалиями , и что же сейчас всех их назвать ненормальными?
Они тем более заслуживают снисхождения сочувствия и понимания у общества , потому как не их"грязная" мораль и распущенность виновница в их проблемах.

Вы можете сказать "воздержался", если не хотите озвучивать свою точку зрения либо не можете определиться между да и нет. По барабану и фиолетово означает, что сказать нечего, тема не интересна. А Вам она интересна, раз участвуете.

А вот специализированная клиника в России не стесняется называть вещи своими именами:

http://www.proctologi.ru/proctologiay.php
Будете отрицать?

У вас сложности с пониманием письменной речи? (С) ну, так, перечитайте вопрос и ответ снова, иногда помогает. Фиолетово мне было высказывание депутата.

А Вы прочтите еще раз мой текст. Большинство пациентов проктолога - женщины ( а не геи, как утверждает гражданин дизайнер со сладеньким типом на аватарке). К тому же, практически половина населения имеет проктологические проблемы. Из этой половины большинство составляю отнюдь не геи, просто чисто статистически.
Врет дизайнер-то. Как сивый мерин.

Так я Вам про это и толкую. Российский депутат выступает с заявлением, которое совершенно однозначно расценивается, как возбуждение вражды и ненависти, что, собственно говоря, и является темой этой ветки. А Вам фиолетово.

Что-то у меня ощущение дежавю...Вспомнила : левшей в своё время "переделывали"! Как мама левши, которую я, то скандаля, то задабривая подарками, не позволила "переделывать" в детском саду (а в школу моя левша пошла, слава Богу, уже не в советскую...), могу Вас заверить : любое "переделывание" непредсказуемо влиет на человеческую психику. Удивляет только, что Вы, позиционируя себя как врач, этого не знаете...Или - не хотите знать?
Любое "переделывание", будь то переучивание левшей, переориентация гомосексуалистов или кодирование алкоголиков - это манипулирование человеческой психикой. Мы ещё далеки от полного и всеобъемлющего знания и понимания того, как функционирует наш мозг и к чему может привести вмешательство в его деятельность. Я не сторонник также и попыток "перевоспитания" педофилов или сексуальных маньяков, так как убеждена, что это невозможно осуществить полностью, бесповоротно и без последствий для психики "перевоспитуемого". Неужели у Вас, господин-товарищ доктор, не возникает никаких сомнений? А как же с гиппократовским : "Не навреди"? Или Вас самого уже зомбировали новой конспиративной теорией - теорией всемирного заговора гомосексуалистов?

Точно так же, как дефектная продукция считается браком и Вам никто не продаст дефектный телевизор как нормальный, так и в любой другой области.
Надо честно признавать как самим гомосексуалистам, так и их болельщикам, что люди с явными генетичесекими отклонениями - это люди с дефектом.
Совершенно другой вопрос об общечеловеческих правах, в которых никто их и не пытается ограничивать.
Но вот демонстрировать свою дефективность публично - в этом их никто не поймёт.

Вот например обычным инвалидам (без руки или без ноги) люди вполне могут посочувствовать...
Но Вы представьте себе ситуацию, если эти инвалиды начнут устраивать демонстрации с размахиваниями культяпками и при этом требовать признать их не инвалидами.
Как Вы думаете - чего они этим добьются?
Как раз льготы они могут иметь исключительно как инвалиды!
Вот и лица с сексуальными патологиями избрали неверный путь.
Чем старательнее они будут доказывать свою мнимую нормальность - тем большее будет основание обвинять их в разврате и асоциальном поведении.

Да пусть демонстрируют, а Вы своих детей воспитывайте и прививайте им свои ценности.

Инвалиды как раз совершенно не выносят именно "сочувствия" к себе...Так же, как и прочие, они хотят ощущать себя полноценными членами общества, и потому стремятся учиться, работать, иметь семьи, друзей, хобби, даже участвовать в Олимпиадах или в танцевальных конкурсах. Мой друг, человек с врождённым дефектом руки ("сухорукий"), не только может полностью сам себя обслуживать, но и помогает другим, в том числе, с ремонтом квартиры. И он гордится этим! Не смейте называть таких людей "инвалидами" - т.е., людьми, не представляющими никакой ценности для общества! "Инвалид" Хокинс - выдающийся учёный - стоит сотни таких "полноценных", как Вы! Точно так же, как и гомосексуалисты Леонардо да Винчи, Оскар Уайльд, Верлен, Рембо, Апухтин, Чайковский, Жан Кокто, Жан Марэ, Версачи...Это Вы - инвалид ( не имеющий ценности) по сравнению с ними!

Человек - не продукция под названием "телевизор", он ценен сам по себе. На этом стоит мировоззрение под названием "гуманизм". Есть воззрения, которые делят людей на полноценных и неполноценных. Как логическое завершение приверженцы таких теорий строят газовые камеры, и иногда сами заканчивают жизнь с пеньковым галстуком на шее.
То, что Вы тут выставляете на всеобщее обозрение, есть самая обыкновенная дикость.

Любой ценен? Даже модератор?

О да, совковые детсады... И их продукция - полная страна кретинов...

Слабенькая провокация. На бан старайтесь еще.

А ответ то на вопрос будет? Всякий ли человек ценен?