Однозначно.
Все социальные сегменты должны быть под контролем.
Такова логика профессионала спецслужб.

Это понятно. Все-равно это что-то новенькое. Последнее время ЭМ становится другим.

Вообще-то не меньше , а почти столько же ( даже чуть больше) .
Разница только в том, что баур в Германии производит в среднем с/х продукции достаточной для обеспечения в среднем около 120 человек ( а если отбросить доплаты за ограничение производства - то может и до 200 ) ,
в Молдавии же этот показатель не выше 20 ..

http://www.youtube.com/watch?v=LC2R5MsbHac
мнение по этому поводу.

И где же ваше мнение?

В Германии так мало едят?

Формулируйте мнени своими словами а не киданием ссылок. Предупреждение.

В Германии много производят. На душу потребителя и в особенности на душу производителя. Как уже "предыдущий оратор" писАл, проблема немецкого с/х - перепроизводство, из-за которого цены падают ниже "болевой границы" для производителей. Поэтому им платят субсидии, чтобы слишком много не производили.

Довольно не свободнорыночно выглядят такие отношения.

Ок. Мое мнение, что хана плохо будет малому бизнесу. При проведении выборов в РФ огромные финансы выделили на пропаганду, агитацию и т.п. за е**ную россию. А откуда деньги? Из гос казны. Выборы прошли, в казне дыра. Чем латаем? Налогами, сборами, поборами, взносами.
Чиновники сосут деньги со всех, не только с малого бизнеса. "С миру по нитке, чиновнику яхта". Часть в бюджет, большая часть в карман депутатов и их выкормышей.
А потом появляется

Поэтому гипотеза по большей части верна.

Рынок в Европе вообще и в Германии в частности весьма интенсивно регулируется.

Забастовка "молочных" фермеров:
www.dw.de/%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%84%D0%B5%D...
Цены на молоко в супермаркте Aldi:
обычное 3,8% жирности - от 51 до 60 евроцентов за литровый пакет
"био", 3,8% - от 89 до 95 центов
http://www.supermarktcheck.de/aldi-nord/sortiment/milch/cat_id%3A1827

Я так и думал, даже в какой-то степени, как единый механизм. Молоко мы тоже берем био. У нас пока это бабушки из деревень в банках на остановки привозят. По 100 руб. 3х литровая банка. Да, сейчас прямо с фермы стали в бочке привозить, по 30 руб. литр разливное. Тоже ничего, но все-таки не то. Жить можно, только зарплату побольше платили бы.
На мой взгляд надо одновременно и полную свободу и точное регулирование. Как во всем, что касается экономики. Я имею ввиду две противоположности. И оптимальность не в середине, а обязательно плавает около нее, иначе застой. Не зря в Америке две главные партии. Одной мало, больше излишне.

Мы как-то у такого "молочного" фермера в отпуске были. Интересно было понаблюдать. Усадьба выглядит примерно так Большой хозяйский дом с пристроенным коровником, большой сеновал, второй дом с двумя квартирами для гостей-отпускников, несколько хозяйственных построек. Людей - сам Bauer, его жена и теща. Двое детей. Коров у него около двух десятков. Кормежка автоматизированная, у каждой коровы на шее транспондер, когда она сует морду в кормушку, ей компьютерная система отвешивает нужный состав и количество корма индивидуально. Уборка коровника идет быстро, в полу решетки, резиновой шваброй навоз спихивается и по транспортеру попадает в здоровенный чан, где это добро перебродит и потом перед дождем развозится на поля. Дойка тоже организованна, коровы сами выстраиваются в очередь и заходят по нескольку штук в доильное помещение, где встают в огороженное стойло, по диагонали, кормой к зрителю. Бауер в соседнем помещении, которое на метра полтора ниже, так что ему не надо нагибаться, вытирает им соски дезинфекционным раствором и цепляет доильный аппарат. Через минут 5 - следующая партия. Дойка всех коров занимает с час времени. Молоко тут же фильтруется, охлаждается и "доводится" до нормативной жирности, хранится в цистерне на 3000л из нержавейки. Раз в 2 дня приезжает автоцистерна от скупщика и забирает молоко. Средняя удойность коров - 50 л в день. Кроме того у бауера несколько десятков га земли, в основном луга, кроме того грушевые и яблочные сады, и елки на продажу перед Рождеством. Техники - 2 трактора типа Беларусь, куча прицепной техники. В промежутках между прогулками по лесам/горам и поезкам к местным достопримечательностям дети помогали кормить коров и чистить коровник, и кувыркались с хозяйскими детьми на сеновале. Я помогал хозяину ремонтировать навесную соковыжималку. Из груш и яблок бауер делает грушевый и яблочный шнапс, очень хороший. Бауер этот совершенно типичный. И напоследок - сельскохозяйственные участки может купить только тот, кто официально является Bauer-ом, т.е. сам зарабатывает на жизнь сельским хозяйством. Поэтому капиталисту скупить землю и жить с ее аренды - неосуществимо. Если бы такую же систему установили в России, как и в Германии, в 1920е годы, многое было бы иначе. К сожалению, предпочли пустить в расход не только помещиков-паразитов, но и подобного типа бауеров, назвав их "кулаками"...
ПС Это было около 10 лет назад. Сейчас он наверняка газ, получаемый при брожении биомассы, запускает в генератор и производит электроэнергию. Такая электроэнергия тоже субсидируется, но в этом случае в поощрительных целях.

Ветка умерла?

А что установили в 20 годы в Германии?

Экономика должна основываться на личной инициативе и конкуренции, только тогда она эффективна. В то же время есть вещи, которые слишком важны, чтобы пускать их на самотек, как обеспечение собственным продовольствием или рынок жилья. Поэтому нежелательное развитие в этих сегментах корректируется налоговой политикой и субвенционированием.

Вот и в данном примере "инициатива и конкуренция" и "корректировка". Довольно противоположные вещи и обе необходимы.
Нечто отдаленно похожее я видел на хуторах в Литве 30 лет назад. А так только обычные коровы.

Ну как их контролировать, при ставке межбанковского финансирования почти в 8%? Тут надо либо мак, либо коноплю выращивать, чтоб не сдохнуть с голоду, фермеру.
Опять - скупки от частников в розничные сети контролируют "группа товарищей", хорошо зарабатывающая на разнице цен. И есть ещё цены на горючие, контролируемые госмонополиями, из-за оторых цена на бензин и дизель не просто растёт, а подпрыгивает к каждой посевной/страде и пр.
Ну абсолютный швах! И ведь есть серьёзные проблемы - типа погодных рисков и налётов саранчи. А от них никто не страхует!

Если Вы сейчас о России, то в ней много чего не так. И описанные мной вещи не могут функционировать сами по себе. На жаргоне экономистов это обзывается необходимостью структурных реформ, которых при Путимне видимо не дождаться. Так и будет пествовать своих дружбанов в госмонополиях и винить злобный Запад в доморощенных проблемах. Кончится так же, как с Брежневым.