Login
Вождь стабильности?
30.05.13 22:07
Про С/Х не знаю, знаю, что во времена моей юности страшной удачей считалось "достать" финскую копченую колбасу,
а во время олимпиады 80 года Москва была завалена финским вишневым соком в пластиковых пакетиках...
Прям насмешка над географией.
in Antwort rekmi 30.05.13 21:58
В ответ на:
если не знаете по С/Х то лучше и не говорите
если не знаете по С/Х то лучше и не говорите
Про С/Х не знаю, знаю, что во времена моей юности страшной удачей считалось "достать" финскую копченую колбасу,
а во время олимпиады 80 года Москва была завалена финским вишневым соком в пластиковых пакетиках...
Прям насмешка над географией.
30.05.13 22:35
in Antwort wittness 30.05.13 22:07
30.05.13 22:40
Москва ?
В провинции выглядело далеко по другому ..
Краковской не было - поэтому по её поводу сказать ничего не могу .
Мясо в копторге было - свинина с костями 4,50-5,50 за кг ..
Сервелат в коопторге ( производства местного мясокомбината, но в свободной продаже кроме коопторга нигде не было) - 9,75 рублей .
В Москве же за тысячи километров сервелат этого же самого мясокомбината стоил 4,95 .. и в свободной продаже ..
Ах да забыл добавить : на почти полумиллионный город было всего два коопторга , и даже несмотря на в разы выше государственных цены продукты народ с утра очередь занимал ...
Слава КПСС
in Antwort rekmi 30.05.13 22:04, Zuletzt geändert 30.05.13 22:52 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
в копторге 3,20 краковская , само дорогая 4 рубля...
в копторге 3,20 краковская , само дорогая 4 рубля...
Москва ?
В провинции выглядело далеко по другому ..
Краковской не было - поэтому по её поводу сказать ничего не могу .
Мясо в копторге было - свинина с костями 4,50-5,50 за кг ..
Сервелат в коопторге ( производства местного мясокомбината, но в свободной продаже кроме коопторга нигде не было) - 9,75 рублей .
В Москве же за тысячи километров сервелат этого же самого мясокомбината стоил 4,95 .. и в свободной продаже ..
Ах да забыл добавить : на почти полумиллионный город было всего два коопторга , и даже несмотря на в разы выше государственных цены продукты народ с утра очередь занимал ...
Слава КПСС
30.05.13 22:51
in Antwort Зияющие высотЫ 30.05.13 22:40
омская, павлодарская и новосибирская обл 1980год
30.05.13 23:00
Можно я вам объясню...
Иногда есть дешевле покупать, чем самому растить.....
Тут любая домохозяйка вам Карл Маркс....
in Antwort здрасьте 30.05.13 20:31
В ответ на:
А как ваш Маркс объясняет тот факт, что СССР последние 20 лет своего существования импортировал зерно?
А как ваш Маркс объясняет тот факт, что СССР последние 20 лет своего существования импортировал зерно?
Можно я вам объясню...
Иногда есть дешевле покупать, чем самому растить.....
Тут любая домохозяйка вам Карл Маркс....
30.05.13 23:04
in Antwort здрасьте 30.05.13 21:14
ч
Вы Никита Хряк?! Он тоже кукурузу сажал на полюсе или в тайге...
Пусть амеры помидоры растят, раз ума нет ракеты строить....
В ответ на:
ень убедительно. Самая большая по площади страна в мире не могла обеспечить себя зерновыми.
ень убедительно. Самая большая по площади страна в мире не могла обеспечить себя зерновыми.
Вы Никита Хряк?! Он тоже кукурузу сажал на полюсе или в тайге...
Пусть амеры помидоры растят, раз ума нет ракеты строить....
30.05.13 23:12
Т.е. десятилятиями покупать у фермеров Канады , США , Австралии получалось у СССР дешевле, чем содержать им же навязанные совейские колхозы и совхозы ?
in Antwort wlad 00 30.05.13 23:00
В ответ на:
Можно я вам объясню...
Иногда есть дешевле покупать, чем самому растить.....
Тут любая домохозяйка вам Карл Маркс....
Можно я вам объясню...
Иногда есть дешевле покупать, чем самому растить.....
Тут любая домохозяйка вам Карл Маркс....
Т.е. десятилятиями покупать у фермеров Канады , США , Австралии получалось у СССР дешевле, чем содержать им же навязанные совейские колхозы и совхозы ?
30.05.13 23:19
Какой размах ..
Грузчик сразу в трёх областях ..
А если серьёзно , то в системе коопторга ну никак не могли вы в 80-м сразу в трёх упомянутых областях одновременно работать ..
Завираетесь батенька ..
in Antwort rekmi 30.05.13 22:51, Zuletzt geändert 30.05.13 23:21 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
омская, павлодарская и новосибирская обл 1980год
омская, павлодарская и новосибирская обл 1980год
Какой размах ..
Грузчик сразу в трёх областях ..
А если серьёзно , то в системе коопторга ну никак не могли вы в 80-м сразу в трёх упомянутых областях одновременно работать ..
Завираетесь батенька ..
30.05.13 23:25
Покупать было дешеле....
Колхозы выполняли свою задачу, то бишь обеспечивали людей работой и зарплатой, чтоб жить было с чего...
in Antwort Зияющие высотЫ 30.05.13 23:12
В ответ на:
Т.е. десятилятиями покупать у фермеров Канады , США , Австралии получалось у СССР дешевле, чем содержать им же навязанные совейские колхозы и совхозы ?
Т.е. десятилятиями покупать у фермеров Канады , США , Австралии получалось у СССР дешевле, чем содержать им же навязанные совейские колхозы и совхозы ?
Покупать было дешеле....
Колхозы выполняли свою задачу, то бишь обеспечивали людей работой и зарплатой, чтоб жить было с чего...
30.05.13 23:26
Ну и где были эти умненькие "ракетостроители " к концу жизни "вождя стабильности" - 82х0 над долиной Бекаа? и проигранная война против народа Афганистана унёсшая милион ни в чём не повинных афганцев и 15000 советских рабов одетых в военную форму?
in Antwort wlad 00 30.05.13 23:04, Zuletzt geändert 30.05.13 23:29 (hamelner)
В ответ на:
Вы Никита Хряк?! Он тоже кукурузу сажал на полюсе или в тайге...
Пусть амеры помидоры растят, раз ума нет ракеты строить....
Вы Никита Хряк?! Он тоже кукурузу сажал на полюсе или в тайге...
Пусть амеры помидоры растят, раз ума нет ракеты строить....
Ну и где были эти умненькие "ракетостроители " к концу жизни "вождя стабильности" - 82х0 над долиной Бекаа? и проигранная война против народа Афганистана унёсшая милион ни в чём не повинных афганцев и 15000 советских рабов одетых в военную форму?
30.05.13 23:33
А разве не было задачей насильственной организации колхозов , а потом и совхозов как внедрение прогрессивных методов с/х ?
Экономическое превосходство социалистического хозяйствования так сказать ..
И вдруг Колхозы выполняли свою задачу, то бишь обеспечивали людей работой и зарплатой, чтоб жить было с чего ,
так это такая задача оказывается была ?
а если что поесть то или самим людишкам вне работы на личном огороде себе выращивать или за импортным в очередях стоять ...
У несоветских фермеров закупленное ..
Т.е. изначально задуманный с организацией колхозов завал с/х-го производства ?
in Antwort wlad 00 30.05.13 23:25, Zuletzt geändert 31.05.13 00:03 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Покупать было дешеле....
Колхозы выполняли свою задачу, то бишь обеспечивали людей работой и зарплатой, чтоб жить было с чего...
Покупать было дешеле....
Колхозы выполняли свою задачу, то бишь обеспечивали людей работой и зарплатой, чтоб жить было с чего...
А разве не было задачей насильственной организации колхозов , а потом и совхозов как внедрение прогрессивных методов с/х ?
Экономическое превосходство социалистического хозяйствования так сказать ..
И вдруг Колхозы выполняли свою задачу, то бишь обеспечивали людей работой и зарплатой, чтоб жить было с чего ,
так это такая задача оказывается была ?
а если что поесть то или самим людишкам вне работы на личном огороде себе выращивать или за импортным в очередях стоять ...
У несоветских фермеров закупленное ..
Т.е. изначально задуманный с организацией колхозов завал с/х-го производства ?
30.05.13 23:39
Категорически солидарна. Однажды сама наблюдала, как абсолютно все, что было колхозниками выращено, пропало - зерно сгорело, лен сгнил, картошка ушла под снег. Но зарплату все получили, это да. Против правды не попрешь.
in Antwort wlad 00 30.05.13 23:25
В ответ на:
Колхозы выполняли свою задачу, то бишь обеспечивали людей работой и зарплатой, чтоб жить было с чего...
Колхозы выполняли свою задачу, то бишь обеспечивали людей работой и зарплатой, чтоб жить было с чего...
Категорически солидарна. Однажды сама наблюдала, как абсолютно все, что было колхозниками выращено, пропало - зерно сгорело, лен сгнил, картошка ушла под снег. Но зарплату все получили, это да. Против правды не попрешь.
30.05.13 23:54
Война в Афгане была ошибка....
in Antwort hamelner 30.05.13 23:26
В ответ на:
Ну и где были эти умненькие "ракетостроители " к концу жизни "вождя стабильности" - 82х0 над долиной Бекаа? и проигранная война против народа Афганистана унёсшая милион ни в чём не повинных афганцев и 15000 советских рабов одетых в военную форму?
Ну и где были эти умненькие "ракетостроители " к концу жизни "вождя стабильности" - 82х0 над долиной Бекаа? и проигранная война против народа Афганистана унёсшая милион ни в чём не повинных афганцев и 15000 советских рабов одетых в военную форму?
Война в Афгане была ошибка....
31.05.13 00:02
Кто вам сказал, что колхозы были насилием?
Цель Коммунизма есть обеспечить массы людей всем необходимым для жизни...Люксуса никто не предлагал, да и претит это Русскому народу.....
in Antwort Зияющие высотЫ 30.05.13 23:33
В ответ на:
А разве не объявлялось обоснованием/оправданием насильственной организации колхозов , а потом и совхозов как внедрение прогрессивных методов с/х ?
А разве не объявлялось обоснованием/оправданием насильственной организации колхозов , а потом и совхозов как внедрение прогрессивных методов с/х ?
Кто вам сказал, что колхозы были насилием?
В ответ на:
Совхозы-колхозы чтобы только массы занятостью обеспечить и мизерную зарплату гарантировать ,
а если что поесть то или самим людишкам вне работы на личном огороде себе выращивать или за импортным в очередях стоять ...
Совхозы-колхозы чтобы только массы занятостью обеспечить и мизерную зарплату гарантировать ,
а если что поесть то или самим людишкам вне работы на личном огороде себе выращивать или за импортным в очередях стоять ...
Цель Коммунизма есть обеспечить массы людей всем необходимым для жизни...Люксуса никто не предлагал, да и претит это Русскому народу.....
31.05.13 00:11
Существовали колхозы/коммуны и до насильственной колективизации ...
К моменту же начала насильственной коллективизации более половины из них мирно прекратили существование по причине экономической несостоятельности ..
Сверху же назначенная коллективизация вкупе с репрессиями в отношении даже только сомневавшихся .. ничем другим как насильственным актом не является и не являлось ..
in Antwort wlad 00 31.05.13 00:02, Zuletzt geändert 31.05.13 00:13 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Кто вам сказал, что колхозы были насилием?
Кто вам сказал, что колхозы были насилием?
Существовали колхозы/коммуны и до насильственной колективизации ...
К моменту же начала насильственной коллективизации более половины из них мирно прекратили существование по причине экономической несостоятельности ..
Сверху же назначенная коллективизация вкупе с репрессиями в отношении даже только сомневавшихся .. ничем другим как насильственным актом не является и не являлось ..
31.05.13 00:18
Это было преступление, как и всё, что делалось "Советским режимом", включая и ракеты (стратегические) оснащённые болванками не имеющими работоспособных взрывателей: http://samlib.ru/h/hawin_l_s/hidrogen.shtml Букв много но работа из первых рук и сильно меняет представление о "прекрасном".
in Antwort wlad 00 30.05.13 23:54, Zuletzt geändert 31.05.13 00:23 (hamelner)
В ответ на:
Война в Афгане была ошибка....
Война в Афгане была ошибка....
Это было преступление, как и всё, что делалось "Советским режимом", включая и ракеты (стратегические) оснащённые болванками не имеющими работоспособных взрывателей: http://samlib.ru/h/hawin_l_s/hidrogen.shtml Букв много но работа из первых рук и сильно меняет представление о "прекрасном".
31.05.13 00:24
Результатом "Коммунизма" оказалось , что отняли необходимое , а взамен дали (уже правда по их мнению) достаточное ..
Люксуса Русскому народу не предагали , только землю крестьянам фабрики рабочим , но и тут надули ..
И тех и других в новое коммунистическое крепостное право загнули ..
in Antwort wlad 00 31.05.13 00:02, Zuletzt geändert 31.05.13 00:29 (Зияющие высотЫ)
В ответ на:
Цель Коммунизма есть обеспечить массы людей всем необходимым для жизни...Люксуса никто не предлагал, да и претит это Русскому народу.....
Цель Коммунизма есть обеспечить массы людей всем необходимым для жизни...Люксуса никто не предлагал, да и претит это Русскому народу.....
Результатом "Коммунизма" оказалось , что отняли необходимое , а взамен дали (уже правда по их мнению) достаточное ..
Люксуса Русскому народу не предагали , только землю крестьянам фабрики рабочим , но и тут надули ..
И тех и других в новое коммунистическое крепостное право загнули ..
31.05.13 01:19
Либо у коммунистов это плохо получается на практике, либо при их власти массы людей почему-то становятся крайне неприхотливыми.
Это кто же так решил за весь русский народ?
in Antwort wlad 00 31.05.13 00:02, Zuletzt geändert 31.05.13 01:23 (Phoenix)
В ответ на:
Цель Коммунизма есть обеспечить массы людей всем необходимым для жизни...
Цель Коммунизма есть обеспечить массы людей всем необходимым для жизни...
Либо у коммунистов это плохо получается на практике, либо при их власти массы людей почему-то становятся крайне неприхотливыми.
В ответ на:
Люксуса никто не предлагал, да и претит это Русскому народу.....
Люксуса никто не предлагал, да и претит это Русскому народу.....
Это кто же так решил за весь русский народ?
31.05.13 09:35
cдайте прюфунг получите удостовирение категории С Е и просторы европы ваши
in Antwort Зияющие высотЫ 30.05.13 23:19
In Antwort auf:
то в системе коопторга ну никак не могли вы в 80-м сразу в трёх упомянутых областях одновременно работать ..
Завираетесь батенька ..
то в системе коопторга ну никак не могли вы в 80-м сразу в трёх упомянутых областях одновременно работать ..
Завираетесь батенька ..
cдайте прюфунг получите удостовирение категории С Е и просторы европы ваши
31.05.13 09:39
это так если по вашему выражению то там сейчас находятся немецкие рабы? думайте прежде что то ляпнуть
in Antwort hamelner 30.05.13 23:26
In Antwort auf:
и 15000 советских рабов одетых в военную форму?
и 15000 советских рабов одетых в военную форму?
это так если по вашему выражению то там сейчас находятся немецкие рабы? думайте прежде что то ляпнуть


