Buttiglione vs Perverts
НЕ, мущин, ты просто невнимательно читал и неглубо понял.
Я как раз супротив этого ГЕБЕШНО-Коммунистического начальства, которое не имело и не имеет права гордиться никем. Поскольку по-определению всех и всегда не навидело кроме собственной Ж...пы
(ананопидорастической).
И естественно, некоторрые праведники, пидороненавистники с этой и других веток, не могут гордится ни Бродским, ни Чайковским, ни Нуриевым!!!!!
Они не имеют права их не читать, не слушать, не смотреть
(Шизофрения...)И того, кто тебе этот диагноз поставил , тогда не забанили.....
Поскольку это не оскорбление, а диагноз!
А свои достижения я назвал мукулатурой, которая напоминает мне о славно проведённых временах в обществе равных по-уму людей, тоже мукулатурщиков!
(это тоже диагноз )
И естественно, некоторрые праведники, пидороненавистники с этой и других веток, не могут гордится ни Бродским, ни Чайковским, ни Нуриевым!!!!!
Они не имеют права их не читать, не слушать, не смотреть
Дык Олменд нам разъяснил, что если "пидор" знаменитый, типа Микельанджело или Чайковского, то это совсем другое дело, он хороший, глыбоко раскаивается и его нужно простить. А если повилял попкой на гей-параде, то это исчадие рода человеческого и источник всех общественных проблем.
А Бродский тут вабще ни при чем, он нормальный гетеро был
А вы что, итальянский язык понимаете? Я ведь речь Бутильоне на итальянском читал. А вы наверное только немецкий текст имели ввиду, и тот не до конца поняли...
└... П.С Я даже НЕ сомневался, что ваши англицкие тексты вы опять же подтасеуете - ну не можете вы без лжи (вам Шахрай уж сообчил про это)....⌠
Если бы вы и Шахрай знали бы английский а не пользовались бы сомнительными программами-переводчиками с английского на родной русский, то вам и не пришло бы в голову подозревать меня в манипуляции...
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~
А я и не говорил про его ориентацию. Где то ты про него фразу для кучи обронил.
Тока Бродский ещ╦ большая зараза для коммунистического общества был, поскольку был тунеядцем, а эт пострашнея будеть, чем пидорастия для советского народа! Поскольку советский народ партия и кгб имели со всех позицый, а тунеядец Бродский имел и кгб и партию!!
Ну а уважаемого Олменда ещ╦ не всего перечитал. Лучше бы он свой сборник выпустил.
Если мне понравится, то доконца прочитаю, если не понравится, то буду использовать по-назначению, как газету "Правда"!
Но сборник в любом случае прид╦тся прикупимть. 
Ну, тада другое дело, ты вуалируешь(ся) и камуфлируешь(ся)
Моя линия прямая, как у партии!
Тока кто слева - левые уклонисты, справа - правые ревизионисты!
В ответ на:Самый главный - недостаточная gesellschaftliche Akzeptanz, по крайней мере, в определенных кругах.
Я боюсь, что Олменду и другим господам бичевателям этого никогда не понять.
Недостаточная gesellschaftliche Akzeptanz находится не у "плохого" Владимира и Ольменда, а в головах нормально сексуально ориентированных Ольги и Мущщщины. Они могут сколько угодно рассуждать о толерантности, но иметь детей швулей не хотят. И это правильно, товарищи.
Это просто разные миры. Представьте мир, где однозаряженные частицы притягиваются. Это будет уже мир с совершенное иными законами. Можно вполне с этим миром считаться, "толерировать", но считать его тем же самым миром, в котором однозаряженные частицы, как им и положено, отталкиваются, глупо.
А именно это и ввели законом о "женитьбе" голубых.
Что именно ввели? Без этого закона голубые не жили бы друг с другом? Согласитесь, что глупо игнорировать явление, которое уже существует тысячи лет и будет существовать, пока вертится Земля. Вставать в позу страуса и делать вид, что если если эту сцену не регламентировать законами, то она исчезнет, глупо и недостойно правового государства.
Так и зоофилия существует тысячи лет....
Разговор ведь о другом: об опошлении института гражданского брака и понятия семья.
___________________________
~Wer lesen kann, ist im Vorteil~
Видимо, аргументов у Вас нет...
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Ну, и ? Я вот, к примеру, еще предпочла бы, чтобы мой ребенок имел голубые глаза. Это, надо полагать, доказывает мою нетолерантность к кареглазым ? А если я хотела мальчика, значит ли это, что я не "акцептирую" женщин ? А если через год захочу девочку - превращусь в мужененавистницу ? Верно я поняла Вашу "логику" ?
Speak My Language
Speak My Language
В ответ на:Ну, и ? Я вот, к примеру, еще предпочла бы, чтобы мой ребенок имел голубые глаза. Это, надо полагать, доказывает мою нетолерантность к кареглазым ? А если я хотела мальчика, значит ли это, что я не "акцептирую" женщин ? А если через год захочу девочку - превращусь в мужененавистницу ? Верно я поняла Вашу "логику" ?
Если бы дело ограничивалось только внутренним неприятием, то с этим можно было бы согласиться. Но Вы ведь под толерантностью к швулям понимаете также и интегрированность их в общество. Иначе бы Вы не защищали однополые браки.
А сейчас наблюдается даже обратная тенденция - интегрированность общества в общество швулей.
Моя же точка зрения состоит в том, что с инопланетянами можно иметь дело, но интегрировать
их в общество землян не стоит и пытаться.
Если швули хотят иметь ╚отношения╩, то иметь их есть их личное дело. Именно их и именно личное. При чем здесь институт брака?
У ребенка должны быть отец и мать. Или Вы считаете иначе?
Если бы вы и Шахрай знали бы английский а не пользовались бы сомнительными программами-переводчиками с английского на родной русский...
Видимо, аргументов у Вас нет...
Придется мне видимо в отдельную ветку все подлоги Олменда собрать
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
В ответ на:У ребенка должны быть отец и мать. Или Вы считаете иначе?
Отец - алкоголик, мать - проститутка. Сестра утопилась, брат сидит в тюрьме за убийство. Тетка выбросилась из окна. Дедушка облил бабушку керосином и поджег...
Но в семье ни одного швуля! Все - "нормальные"
В ответ на:А вы что, итальянский язык понимаете? Я ведь речь Бутильоне на итальянском читал
Бутильоне свою речь читал на португальском, потому что Барозу португалец и других языков не знает. 
В ответ на:А вы наверное только немецкий текст имели ввиду, и тот не до конца поняли...
Я Мутабора и на русском-то не всегда понимаю... Где бы найти переводчика?
В ответ на:Если бы вы и Шахрай знали бы английский
А с Шахраем мы исключительно на английском общаемся.
Нет, зачем регулировать то, что уже есть? Зачем интегрировать? Их просто надо всех заткнуть в лепрозорий для прокаженных. Нет людей - нет проблем. Впрочем, я помню, у Вас со Шлоссом и Эссенером было более изящное решение - собрать всех голубых в одном отдельно взятом городе и всех ликвидировать. Уточнили б только для порядка, как: из автоматов, в газовых камерах или есть другие предложения?
А сейчас наблюдается даже обратная тенденция - интегрированность общества в общество швулей.
Вы уже интегрировались?
В ответ на:Впрочем, я помню, у Вас со Шлоссом и Эссенером было более изящное решение - собрать всех голубых в одном отдельно взятом городе и всех ликвидировать. Уточнили б только для порядка, как: из автоматов, в газовых камерах или есть другие предложения?
Да.. нет слов.. опять мне "зверства" какие-то приписали.. опять Вам "газовые камеры" мерещатся.. а потом Участник будет заявлять, что евреи сами про так называемый "холокост" не вспоминают.. и даже не намекают..
Если Вам так будет легче - обратитесь к модераторам, пусть сразу присвоят мне и другим вышеназванным товарищам титул "фашист"..
Schloss
(old hand)
26/10/04 20:00
Schloss | Re: Buttiglione vs Perverts Подписка на данный топик по e-mail Послать постинг другу Распечатать Ответить на это сообщение
В ответ Wladimir- 26/10/04 18:59
Каждому голубому - по своему городу. Э... что то я не то... Всем голубым место в ... одном городе. Что то опять не так...
____________________________________________________________
Вы наверно хотели сказать, что неплохо бы собрать всех педерастов в одном городе... ну... чтобы в случае чего... свести к минимуму потери среди гражданского населения...
| Essener
(Отец украинской демократии)
26/10/04 20:03
Essener | Re: Buttiglione vs Perverts Подписка на данный топик по e-mail Послать постинг другу Распечатать Ответить на это сообщение В ответ Schloss 26/10/04 20:00
Wladimir-
(veteran)
26/10/04 20:55
| Re: Buttiglione vs Perverts Подписка на данный топик по e-mail Послать постинг другу Распечатать Ответить на это сообщение В ответ Schloss 26/10/04 20:00
В ответ на:
Вы наверно хотели сказать, что неплохо бы собрать всех педерастов в одном городе... ну... чтобы в случае чего... свести к минимуму потери среди гражданского населения...
Ш-ш-ш... Нельзя! Ой нельзя!