Вход на сайт
Я про политику
30.10.04 12:44
У меня полнейший политический кретинизм...
Объясните мне, чем Кэрри лучше Буша? Откуда этот сам Кэрри взялся? Я знаю, что он женат на наследнице "Хайнц Кетчуп" и она финансирует его предвыборную программу..А вот почему он лучше Буша и в чем сила его предвыборной компании-ноль информации...
Потому что Буш начал войну с Ираком и теперь любой кандидат на пост президента лучше, чем Буш?!
И как вообще проводятся выборы в США? Я читала, что в предворительных выборах в некоторых штатах была использована компбютерная техника, после сбоя в системе непонятно-исчезли результаты или остались...
Да и вообще, что приносят эти предвыборные голосования?:??

Снимаю... Порчу...
Объясните мне, чем Кэрри лучше Буша? Откуда этот сам Кэрри взялся? Я знаю, что он женат на наследнице "Хайнц Кетчуп" и она финансирует его предвыборную программу..А вот почему он лучше Буша и в чем сила его предвыборной компании-ноль информации...
Потому что Буш начал войну с Ираком и теперь любой кандидат на пост президента лучше, чем Буш?!
И как вообще проводятся выборы в США? Я читала, что в предворительных выборах в некоторых штатах была использована компбютерная техника, после сбоя в системе непонятно-исчезли результаты или остались...
Да и вообще, что приносят эти предвыборные голосования?:??
Снимаю... Порчу...
30.10.04 20:20
Потому что Буш начал войну с Ираком и теперь любой кандидат на пост президента лучше, чем Буш?!
Ирак - это только внешняя политика страны, которая интереснее и заметнее нам, не живущим в США.
Кроме нее существует еще и внутренняя политика, куда входят ворпосы развития экономики, образование, медицина и т.д. Все это изберателей интересует как правило гораздо больше, так как это касается непосредсвенно их, а что творится в Ираке многим не особо и интересно.
У каждого кандидата и его партии есть своя программа, как бы они управляли страной, с этой программой они и выдвигаются, а люди уже решают, что им больше по душе. В отличии от постсоветских стран, у них доверяют и надеются, что программа будет выполнена, а не забыта после выборов.
Откуда этот сам Кэрри взялся?
Был предстовителем своей партии, дипутатом, что-то делал...
Понятно, что мы его раньше не знали, мы же не интересуемся (как правило) внутренней политикой страны. Жириновского, например, в Америке скорее всего мало кто знает, так и мы не знаем их политиков....
Вы сами как много американских политиков знаете?
Да и вообще, что приносят эти предвыборные голосования???
Это в основном дело рук средств массовой информации. Смысыл простой, людям интересно, вот и показвают, зарабатывают рейтинг и т.д.
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)
Ирак - это только внешняя политика страны, которая интереснее и заметнее нам, не живущим в США.
Кроме нее существует еще и внутренняя политика, куда входят ворпосы развития экономики, образование, медицина и т.д. Все это изберателей интересует как правило гораздо больше, так как это касается непосредсвенно их, а что творится в Ираке многим не особо и интересно.
У каждого кандидата и его партии есть своя программа, как бы они управляли страной, с этой программой они и выдвигаются, а люди уже решают, что им больше по душе. В отличии от постсоветских стран, у них доверяют и надеются, что программа будет выполнена, а не забыта после выборов.
Откуда этот сам Кэрри взялся?
Был предстовителем своей партии, дипутатом, что-то делал...
Понятно, что мы его раньше не знали, мы же не интересуемся (как правило) внутренней политикой страны. Жириновского, например, в Америке скорее всего мало кто знает, так и мы не знаем их политиков....
Вы сами как много американских политиков знаете?
Да и вообще, что приносят эти предвыборные голосования???
Это в основном дело рук средств массовой информации. Смысыл простой, людям интересно, вот и показвают, зарабатывают рейтинг и т.д.
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)
30.10.04 20:53
в ответ GANDJUBAS 30.10.04 20:20
Ну про программу...Буш ведь в своей программе экономический рост обещал, а тут спад...а вот про Ирак (ваши слова "касается непосредсвенно их, а что творится в Ираке многим не особо и интересно.") мне кажется, это не просто чих, который никому неинтересен, а жизни тысяч людей...
И вот это мне непонятно, так как Кэрри хочет, по-моему, продолжить военные действия. А егш обещания про экономический рост он не может доказать, так как нет университетов или профессиональных школ по подготовке к позиции президента...
По поводу второго комментария-смотрите на начала моего постинга...
Я , к примеру, очень удивилась, когда Путина выбрали в президенты, вообще не понимала-это кто???? Откуда???
Хотя вот вы говорите, что Жириновского никто не знает в Америке, зато информации о Путине и Едьцине (молчу про Горбачева) в иностранной источниках информации-валом.
А по поводу третьего комментария-тоже спасибо!
Я просто такого мнения была, что это сами кандидаты "мускалами играют", стараются запугать противника, поэтому и финансируют эти предвыборные голосования...
Снимаю... Порчу...
И вот это мне непонятно, так как Кэрри хочет, по-моему, продолжить военные действия. А егш обещания про экономический рост он не может доказать, так как нет университетов или профессиональных школ по подготовке к позиции президента...
По поводу второго комментария-смотрите на начала моего постинга...
Хотя вот вы говорите, что Жириновского никто не знает в Америке, зато информации о Путине и Едьцине (молчу про Горбачева) в иностранной источниках информации-валом.
А по поводу третьего комментария-тоже спасибо!
Я просто такого мнения была, что это сами кандидаты "мускалами играют", стараются запугать противника, поэтому и финансируют эти предвыборные голосования...
Снимаю... Порчу...
30.10.04 21:10
Кандидаты на выборах различаются только именем и цветом галстука.
Понятно, что кандидаты только марионетки, но все же за ними стоят партии, со своими интересами, что давольно существенно.
Решения принимает ВПК и конгресс.
В Америки решение президента имеет довольно большую силу, в отличии, например, от Германии, где канцлер, фактически, только говроит...
Другое дело, кто это решение, позже высказанное президентом, в дейсвительности принимает....
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)
Понятно, что кандидаты только марионетки, но все же за ними стоят партии, со своими интересами, что давольно существенно.
Решения принимает ВПК и конгресс.
В Америки решение президента имеет довольно большую силу, в отличии, например, от Германии, где канцлер, фактически, только говроит...
Другое дело, кто это решение, позже высказанное президентом, в дейсвительности принимает....
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)
30.10.04 21:18
в ответ GANDJUBAS 30.10.04 21:10
Про партии...
Буш от республиканцев, а Кэрри?
И что такое оппозиция в Америке??? Почему ее нет в РФ или в Германии? Или есть?
Ничего, что я к вам так привязалась со своими вопросами?
Кстати, модераторам, пожалуйста, не переносите тему...я дискутировать не могу, когда не понимаю что-то...
Снимаю... Порчу...
Буш от республиканцев, а Кэрри?
И что такое оппозиция в Америке??? Почему ее нет в РФ или в Германии? Или есть?
Ничего, что я к вам так привязалась со своими вопросами?
Кстати, модераторам, пожалуйста, не переносите тему...я дискутировать не могу, когда не понимаю что-то...
Снимаю... Порчу...
30.10.04 21:22
в ответ Igolo4ka 30.10.04 20:53
Я просто такого мнения была, что это сами кандидаты "мускалами играют"
В каком-то смысле оно так и есть. Просто СМИ представляют влиятельные люди (босы). Как правило они все так или иначе в политике. И "республикансие" СМИ, за которым стоят представители республиканской партии показывают то, что им выгодно про Буша и "плохое" про Керри; а "демократические" соотвественно наоборот.
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)
В каком-то смысле оно так и есть. Просто СМИ представляют влиятельные люди (босы). Как правило они все так или иначе в политике. И "республикансие" СМИ, за которым стоят представители республиканской партии показывают то, что им выгодно про Буша и "плохое" про Керри; а "демократические" соотвественно наоборот.
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)
30.10.04 21:29
в ответ Igolo4ka 30.10.04 21:18
Буш от республиканцев, а Кэрри?
см. пост выше. Он от демократов.
И что такое оппозиция в Америке??? Почему ее нет в РФ или в Германии? Или есть?
Опозиция - это политики не находящиеся у власти, но сидящиее в парламенте (конгрессе, плате Лордов и т.д. в зависимости от государства) (вольное объяснение, я не Даль
).
В Амрике сейчас у власти республиканцы, соответственно демократы - опозиция.
Про Россию сказать сложно, там столько партий, что в них ничего не понять. Но, например, коммунисты сейчас опозиция.
В Германии сейчас у власти красно-зеленые (SPD, Grüne). Основная опозиция - это черно-желтые (CDU/CSU и FPD)
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)
см. пост выше. Он от демократов.
И что такое оппозиция в Америке??? Почему ее нет в РФ или в Германии? Или есть?
Опозиция - это политики не находящиеся у власти, но сидящиее в парламенте (конгрессе, плате Лордов и т.д. в зависимости от государства) (вольное объяснение, я не Даль
В Амрике сейчас у власти республиканцы, соответственно демократы - опозиция.
Про Россию сказать сложно, там столько партий, что в них ничего не понять. Но, например, коммунисты сейчас опозиция.
В Германии сейчас у власти красно-зеленые (SPD, Grüne). Основная опозиция - это черно-желтые (CDU/CSU и FPD)
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)
30.10.04 21:29
в ответ Igolo4ka 30.10.04 21:18
в Штатах 2-х-партийная система: республиканцы и демократы. Одни из них у власти, другие автоматически оппозиция.
В Г. чуть посложнее. 2 крупных партии СДПГ (SPD) и ХДС/ХСС (CDU/CSU), правящие/оппозиционирующие с примесью "зеленых" и либералов (FDP), которые зыркают, к какой партии покрупней бы им примкнуть. В последние годы повылазили вот еще экзоты типа PDS и NPD.
Про Россию не буду, слишком грустно/смешно.
-------------------
Обдолбанный Путешественник
В Г. чуть посложнее. 2 крупных партии СДПГ (SPD) и ХДС/ХСС (CDU/CSU), правящие/оппозиционирующие с примесью "зеленых" и либералов (FDP), которые зыркают, к какой партии покрупней бы им примкнуть. В последние годы повылазили вот еще экзоты типа PDS и NPD.
Про Россию не буду, слишком грустно/смешно.
-------------------
Обдолбанный Путешественник
30.10.04 23:35
в ответ stoned_traveler 30.10.04 21:29
В ответ на:В последние годы повылазили вот еще экзоты типа PDS и NPD.
NPD была организована в 1964 году, в 1969 году чуть не попала в Bundestag (с 4,3%), но была избрана в семь Landtagов, влкючая Baden-Württemberg с 9,8%.
PDS - прямая наследница SED, организованной в 1946 году и переименованной в 1989/1990 году. С 1990 по 2002 год была представлена фракцией в Bundestagе.
31.10.04 20:16
в ответ Igolo4ka 31.10.04 08:12
в советские времена говорили, что между "слонами" и "ослами" никаких особый различий нет - просто 2 разные маски злобного мириканьского капитализьма, время от времени сменяющие друг друга, чтобы простому американскому обывателю не было так скучно
Есть, конечно, какие-то программные различия. Но я особо не в курсе. Точнее, не запомнилось. А искать лень, неинтересно как-то, сорри.
Керри, кстати, даже вроде как боевого товарисча своего там спас. А со своим "#*% войне" (c) он, если его теперь выберут, всю Старую Европу (c) туда потащит мир поддерживать.
-------------------
Обдолбанный Путешественник
Есть, конечно, какие-то программные различия. Но я особо не в курсе. Точнее, не запомнилось. А искать лень, неинтересно как-то, сорри.
Керри, кстати, даже вроде как боевого товарисча своего там спас. А со своим "#*% войне" (c) он, если его теперь выберут, всю Старую Европу (c) туда потащит мир поддерживать.
-------------------
Обдолбанный Путешественник
01.11.04 00:02
как раз то его все знаут, или вернее узнали за прошлий год, когда он по Телевиденуу ругал , американского пресидента
Сомневаюсь...
Это нам было весело, а они, скорее всего, в основой массе и не видели, так как врят ли это переводили на английский (интересно послушать), тем более что это против их президента.
У них же демокаратия, в СМИ пишут и показывают только положительное...
В этом году даже вручение Оскара показывали с 5-ти минутным отстованием на случай, если кто-то что-то не то скажет... Демократия по-американски
"Вы еще не верите в демократию, тогда мы летим к вам..."
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)
Сомневаюсь...
Это нам было весело, а они, скорее всего, в основой массе и не видели, так как врят ли это переводили на английский (интересно послушать), тем более что это против их президента.
У них же демокаратия, в СМИ пишут и показывают только положительное...
Хочу жить вечно! Пока получается! ;-)
01.11.04 12:41
в ответ Igolo4ka 30.10.04 20:53
В ответ на:Буш ведь в своей программе экономический рост обещал, а тут спад...
??? ![]()
всем бы такой спад.. ВВП США уверенно раст╦т на 4.7-5% в год.. (есть, конечно, опасения, что высокие цены на нефть затормозят его до 3,5-4%).. Европа такого роста уже и не помнит..![]()
01.11.04 12:51
в ответ Essener 01.11.04 12:42
01.11.04 13:01
в ответ Igolo4ka 30.10.04 12:44
Могу только сказать, что в США - не прямые выборы президентов, как в других странах, а через выборщиков. То есть складывается такой парадокс, что население может выбрать большинством голосов одного, а по результатам голосования выборщиков фактическим президентом станет другой кандидат. Именно так и было на прошлых выборах, чем были возмущены многие американцы. Может быть, когда-то эта система была придумана как защита от "случайного большинства" - афроамериканцев ли, других ли эмигрантов новой волны, но она существует до сих пор и не особенно оспаривается.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!




