не что угодно, требования противоречащие закону автоматически недействительны
но требование предьявления документы в условиях не является незаконным, особенно если оно обусловлено видом услуги[/цитата]
законны ли требования самоидентификации для услуг ДБ внутри страны? если купить билет онлайн, и по любым причинам не использовать проезд а перепродать там другу, чтобы хоть ктото успел на игру баернмюнхен и шалке. то в данном случае паспорт товарища будет препятствием для проезда. какая разница ДБ, кто будет использовать купленный билет?

Это может быть имменой билет действителный только на определённую персону, удостоверение этой персоны производиться по общепринятым документам, но никак не по банковским реквезитам

это я то понял. но ДБ какая разница кто едет Петя или Вася? если билет приобретен без скидок соответствующих рабатов на персону.

Чисто логически может быть 2 обоснования.
1) ДБ хочет избежать возможности перепродажи билетов. Поскольку разница по цене в ранее купленном онлайн и позднее (особенно не онлайн) билете бывает значительной. Вообщем они этот бизнес убивают на корню.
2) ДБ хочет избежать возможности использования несколькими персонами одного и того же "онлайн билета". Подделывать его даже не надо. Можно распечатать сколько угодно раз.

Mamuas, ну если так всё обстоит, как вы пишете, то вашей знакомой просто везло. Когда нибудь может не повезти и с ней поступят так, "как положено".... предлагаю 3 решения проблемы.
1) Сделать её банковскую карту работоспособной в системе "Maestro". Тогда её должен принимать сайт ДБ для идентификации.
2) Приобрести ей "Банкард25" например. Иногда она окупается даже при 1 поездке.... И проблема идентификации в ДБ решена. Плюс при частых поездках можно реально экономить деньги.
3) При заказе указывать как способ доставки "билет по почте". Указывайте её адрес. Или свой, а потом посылайте ей билет по почте.

Видимо, как-то так и придется делать. Хотя, конечно, посылать билет по почте в Эстонию вместо простой распечатки пдф файла... не очень удобно. Первый вариант, как мне сейчас кажется, наиболее простой.

Это лишь Ваше частное мнение и при том ошибочное - о несоразмерности действий полиции.
Эта женщина не только не подчинялась требованию полиции, но и кого-то призывала на помощь в борьбе с полицией.
Обычно такие любители обсуждать и осуждать действия полицейских в Германии, одновременно охотно воюют за полное право полицейских в России задерживать и сажать в обезьянник без объяснения причин на срок до 48-ми часов.
Они же считают вполне законным держать людей по году в тюрьме без суда и следствия и даже убивать как Магницкого.
А здесь уж очень стараются поговорить об обиде истеричной тётки, оправдывая её идиотское поведение то стрессом, то российским паспортом.

Полицию вообще не пришлось бы вызывать, если бы у неё был документ, по которому приобретался этот он-лайн билет.
А при отсутствии такового, если бы она без пререканий уплатила штраф за нарушение правил проезда и приобрела билет как положено.
В дополнение хочу отметить исключительную корректность и отзывчивость всех работников DB, с которыми мне приходилось сталкиваться даже во время единичных недоразумений.
Например, однажды возвращаясь из Берлина, я не обратил внимания на тот факт, что в Ганновере состав должен разделиться и только первая половина следует в Дуйсбург (куда мне было как раз нужно), а вторая половина идёт в Гамбург.
К сожалению, я понял это слишком поздно, когда первая половина уже ушла и тронулась вторая на Гамбург.
Как раз в это время оказлся контроль, перед которым я предстал со своим билетом не на то направление.
Меня совершенно дружелюбно успокоили, сделали пометку на билете и объяснили на какой поезд я должен перейти в Гамбурге, чтобы поехать в Дуйсбург. Всё это мне не стоило ни одного дополнительного цента!
После такого опыта контактов, весь скулёж про "козни" работников DB не просто выглядит неправдоподобным, но и имеет неприличный запах.

вот Вы бы и сделали на них АНЦАЙГЕ , а то , понимаешь ли , самзванцы нацепили куртки с надписсью "Полицай"и устраивают дебоши
Безобразие !
Хорошо ,что есть бдительные граждане , типа вас , которы и законы знают и все непорядки замечают

А вот тут Вы спутались
Ни контролёры, ни зихерхайтсдинст , ни даже сам директор бундесбана , не имеют права устанавливать личность пассажира . Только полиция

А Вы случаем не подскажете , можно ли снимать в публичных домах , не просититуток снимать , а просто делать фото голых женщин , без их согласия и без согласия руководства ПУБЛИЧНОГО заведения

А Вы приведите закон , в котором сказано , что каждому журналисту , да хоть прокурору едушему к тёще на блины , можно мешать пполицейским выпонять свои обязанности
В Америке он бы мог очень легко получить пулю , чтоб не возникал

это Вам в восточном Казахстане внушили ?

Одна уже спеклась, не смогла сказать какой закон нарушила Ася, теперь этот приз переходит к вам в руки.
Ася комуто мешала?
Паспорт дала, билет у ней был, в чём нарушение?

И второй приз тоже переходит к вам.
Есть где на билете написанно что он действвителен только по предьявлению кридтной карты?
Как это сделано в школьных и студенчиских проездных

и что у вас на билете было написанно? действителн только при придьявление вместе с анализом ДНК?
Взвод полицаев вам почему не вызвали?

конечно нет , но у любой фирмы , даже если она принадлежит городу , земле или государству , то есть обществу , имеется НАУСРЕХТ

совсем заклинило на публичных местах , не пора ли в дом ?

А вы отличаете воннуг от вагона? в рамках статьи 201 УК БРД?
или вам внушили что воннунг это вагон

Зайтите туда и спросите, перед этим уяснив что заходить вы будете в вонунг, а не в вагон

Для именного билета имеют право просить предьявлять общепринятые удостоверяющие документы

имеют полное право нацепить и куртки и трусы с надписью полицай, вы маскарадов никогда не видали?
Одевать наручники и препядствовать дальнейшему следованию пассажира имеющего действительный билет, без достаточных на то оснований, не имеют права.
а потому и для вас тоже призовой вопрос, какой закон нарушила Ася, что потребовалось вязать её взводом полицейских работников?

никто не запрещает , хоть голые ножки соседки ,хоть тёщу идушую из туалета, пейзаж из окна , коровы там, вокзалы .
Но это же было совсем другое , тем более было обьялено полицейским вслух
В америке пулю бы получил

и что дальше?
Хаусрехт в студию и какой пункт из него Ася нарушила?

Дом это воннунг, вагон это публичное место.
Воннунг не равно вагон
что вам тут не понятно?

почему бы вам не организвать телекомпанию , купите билет и начнёте передачу со стадиона
Не той видекамерой Сони , что проспорили мне 9 лет назад , а хотя-бы смартфоном начнете транслировать , например , радиорепортаж с матча Бавария - Барселона
А то ведь другие глупые какие , можно снимать и записывать где угодно , а чем стадион не публичное место , а они за право трансляции бешенные деньги платят

До Вас даже на примере не дошло, что билет купленный он-лайн, является билетом лишь в сочетании с тем документом, на который он был продан?
Иначе это вообще не билет, а всего лишь распечатка с домашнего принтера, которых можно сделать хоть дюжину.
Таким образом она была безбилетницей, которая полагала, что не имеющий отношения к проезду российский паспорт послужит индульгенцией к её безбилетному проезду.
Так что, первый приз по непонятливости можете оставить при себе и продолжайте вчитываться в "AGB" с упорством раввина, десятилетиями штудирующего Тору.

Второй раз отвечаю: Да, есть! и не просто есть, а там присутствуют четыре последние цифры этой кредитной карты в той идентификационной сканируемой зоне, по которой как раз и определяется годность билета.
Или Вы готовы настаивать, что у неё там были цифры российского паспорта?
Если не были, то значит она ехала не с билетом, а какой-то посторонней распечаткой собственного принтера. (Возможно с копией того настоящего билета, с которым едет другой человек, обладатель требуемого контролёром документа.)
Так что и второй приз за непонятливость можете оставить при себе.

Было написано как раз то, что Вы никак не можете запомнить и понять, что он действителен только при предъявлении того документа, по которому покупался.
Я его покупал по кредитной карте - её и предъявил.
Но если бы Вам удалось купить он-лайн билет по анализу ДНК, то Вам пришлось бы предъявлять именно его и российский паспорт его бы тоже не заменил.
Поскольку кредитную карту, по которой был куплен билет я имел при себе, то контролёра больше не интересовали никакие паспортные данные, равно ни адрес, ни возраст, ни пол, ни религиозная принадлежность.
Вот и полицию звать у него не было ни малейших оснований.

я вроде по русски писал но вы разбили ответ на части , может потому вам получилось непоянтно
где на билете написанно что он действвителен только по предьявлению кридтной карты?

Да хоть пять цифр, у нас людей сканируют и их личность определяют не по банковским номерам.

В билете были имя и фамилия, в паспорте они есть также вместе с фотографией, если контролёр слепой, то кондуктору надо к окулисту, он профнепригоден.

Контролёра не может интересовать кредитные карты стороних организаций, котролёр это не служащий банка.
Ещё раз без воды, простой вопрос
попытайтесь чётко ответить
где на билете написанно что он действвителен только по предьявлению кридтной карты?