Не, Вы однозначно не умеете гуглом пользоваться.

http://www.boehmanwaltskanzlei.de/allgemeines-persoenlichkeitsrecht
http://www.boehmanwaltskanzlei.de/rechte-am-eigenen-bild-foto

В видео. Вы не заметили лиц полицейских и не слышали их голосов?
Хотя Вы только поваров видели, всё понятно.

Ваши бы почитать. Но Вы же не умеете что-то в гугле искать.
Всё, теперь точно ушла. Корма больше нет, Вадик.

Он и про полицейских такое сказал?
Я писала, что DB может как частная фирма запретить съёмки. Что они запрещены, я не писала, не приписывайте мне свои фантазии.

Интересно, что же релевантно? И сколько нолей будет в сумме, которую DB выплатит Асе? Спросите его, пожалуйта, очень интересно.

согласно Eisenbahn-Verkehrsordnung (EVO)

так что пассажир обязан подчиниться требованиям персонала, инaче теряет право проезда.
свою правоту он может попробывать доказать лишь после, накатав телегу или подав в суд.
хозяин барин.
полицейский лишь препятствовал сьемке, закрывая обзор, камеру никто из рук не вырывал, так что у фотографа претензий к нему быть не может, равно как не может быть претензий и у пассажирки к полиции, а лишь к DB.

DB Sicherheitsdienst und Polizei - 2 ganz versch. und независимые друг от друга структуры. DB вызывают полицайштрайфе - как правило в случае криминала, z.B.Diebstal , Schlaegerei usw. В последний раз полицию вызывали ...- когда около 50-60 футбольных фанатов дрались...избили пассажиров в вагоне повредили сиденья, Sachbeschaedigung usw За выпроваживание « безбилетников » ist DB Siсherheitsdienst zustaendig

Однако препятствовал при этом представитеЛю прессы,пихая ему апте4ку буквально в 20 см от носа

DOCH !
Потому што полиция пару пунктов все же нарушила :
1.Выпроводив пассажирку из поезда (по требованию DB laut Hausrecht)
- полицейские не ограни4илисъ "выпроваживанием",а на перроне стали одеватъ на студентку наручники
Also : Amtsanmaßung
2. Полицейские действовали грубовато,обращ-съ к ней "на ты" ("per Du"),, cкрутили студентке руку
Hier : Nötigung + Beleidigung + evtl. Körperverletzung
Следуя букве закона,полицейские должны были защитив права DB laut Hausrecht -----trotzdem,не посягать на права человека
Установив Identität der Person (russisch.Reisepass war dabei . ),полицаи должны были отпустить ее,
- nicht weiter festnehmen, одеватъ на студентку наручники
А заковывание в нару4ники ..wegen Fahrschein.....junge Studentin...

НП
у меня сложился вот такой вопрос, краткая предыстория:
в юности в немецкой школе к нам приходил полицейский и ведовал про идентификацию, что право на требования персональных документов для установления личности и другим причинам, имеет право только персонал правоохранительных органов, тоесть штаатсбеамтер. прошу прощения если не прав или чтото изменилось пару десятков лет спустя.
вопрос: имеет ли право частная фирма, спрашивать персональные документы?
ведь если я приобретаю билет в автомате, то ни автомат ни контролер не спрашивает к приложению каких либо документов, пробивают просто дырочки на билете что проезд был использован!?

Mamuas - вспомнил, как в своё время решал эту ситуацию. Покупал онлайн по своей кредитке для других. В таком случае билет нужно получать по почте. Это стоит ещё вроде примерно 3 Евро сверху за пересылку ну и заранее надо покупать минимум за 3 дня вроде. По почте приходит "настоящий" билет.

Легко. Кассирша в супермаркете может попросить вас показать аусвайс, если вы расплачиваетесь карточкой.
Вы можете отказаться, но тогда придётся отказаться от покупки или оплатить наличными. Там же при покупке алкоголя у вас могут потребовать аусвайс, если у вас ещё не выросли усы :)

Если это записано в условиях перевозки этой частной фирмы и вы её клиент, то да.

показ личных документов кассирше с экономит только время, если я не начну настаивать о присутствии правоохранительных органов. вопрос простой, какими полномочиями обладает кассирша в данной ситуации? или еще проще. обязан ли я предъявлять документы частным лицам?
расплата с карточкой, там или через код или сравнения росписей, должно быть достаточно для достоверности. насчет алкоголя, да, здесь без бутылки не разберешся..

а вы все условия частных фирм считаете правомерными, написать можно ведь что угодно?

не обазаны, но эти частные лица тоже вам ничем не обязаны.
другое дело если вы входите в какое-нибудь соглашение по которому следует удостоверить свою личность - покупка машины, устройство на работу, поселение в отеле, предьявление именного билета и т.д. то в этом случае вы ничего из этого не получите, пока не предьявите документы.

не что угодно, требования противоречащие закону автоматически недействительны
но требование предьявления документы в условиях не является незаконным, особенно если оно обусловлено видом услуги

всё верно, Нблен не удосужилась ей приведённый гезетц прочесть

снова цитируем но не читаем
Где в нашем случае Eingriffen in ihren Lebens- und Freiheitsbereich, Verletzt die Berichterstattung den Betroffenen in seinem Allgemeinen Persönlichkeitsrecht
при чём тут вобще какой то частный случай из практики Bundesverfassungsgericht ?

вы снова не различили Бильд и Ворд, снимать разрешенно, записывать слова не противозаконно

Как жаль что мы так и не узнаем какие преступления совершила Ася, что послужила причиной приезда полицейских работников в количестве одного взвода.
Но нам извесно что прокуратура не нашла в действиях Аси преступлений или нарушений действующего законодательства

Сначала правила форума прочитайте, в котором пишете.

с этим то понятно, при заключении двух стороннего договора каждая партия имеет право на достоверность личности. отель обязан регистрировать личность как временное место жительства. тоесть это законно и понятно, без претензий.
именной билет оставляет некоторые сомнения, ведь речь не идет о пересечении границ между государствами!? я считаю что ДБ в этом случае перегнул палку, если билет оформляется в интернете. тот факт был билет оплачен или уже использован установить легко. или какая особенная причина играет роль для ДБ идентификация пассажиров? если приобрести тот самый проезд в автомате, то тоже нужно будет доказывать что данный пассажир не верблюд?

Здесь странно мало обсуждаются действия полиции, применившей физическое насилие грубо несоразмерное правонарушению.
Полиция конечно имеет трудную работу, но должна твердо придерживаться принципа соразмерности.
И не забывать никогда, что "насилие порождает только насилие".
Мне трудно представить себе мою реакцию, если полицейский или группа полицейских начнут мне вот так же выворачивать руки или не дай Бог избивать за брошенный мимо урны окурок. Эскалация конфликта происходит в такой ситуации очень быстро и часто с непредсказуемыми последствиями. В первую очередь для самих полицейских.
Например, как это было уже в Берлине, когда полицейские вот так же начали выворачивать руки одному парнишке. Он сам как-то хитро вывернулся, выхватил из кобуры полицейской ее же служебный пистолет и начал беспорядочно стрелять куда попало. А ведь это был неопытный подросток, без опыта горячих точек и межнациональных конфликтов.
Поэтому полиции надо быть вежливой и внимательной. И уважать достоинство сограждан.
"Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt." (c) Artikel 1

Для сравнения, когда по вызову приезжают семь полицейских:
Из сообщения пресс-службы федеральной полиции:
www.presseportal.de/polizeipresse/pm/70116/2454920/bpold-sta-mit-schusswa...
"Gegen 02:40 Uhr informierte ein aufmerksamer Reisender die Bundespolizei über zwei bewaffnete Männer in der S-Bahn 1. Weil der Mann erklärte, dass mindestens eine Person im Besitz einer Schusswaffe sei, warteten sieben Bundespolizisten auf die einfahrende S-Bahn 1 im Hauptbahnhof Dortmund..."
Таким образом, русскую студенку федеральная полиция приравняла к двум вооруженным мужчинам.
"Есть женщины в русских селеньях..."
Может быть в полиции понимают стихи Некрасова в привычном немецком стиле, т.е. буквально?

Тут вобще одобрятили действия полицаев не понимают что это была не полицейские служащие, а типо дружиников добровольно принудительно посланных на усиление контроля за порядком по частной инициативе в частную фирму, набранных из студентов-полицейских училищь и всяких других работнихов полиции не имеющих полицейских полномочий. немудрено что они безграмотны в законах и не знают собстственных прав личности