русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

А что бы сделали вы? или полицеский беспредел в дойче бане

3991   8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 alle
  Barinov знакомое лицо22.04.13 00:02
Barinov
22.04.13 00:02 
in Antwort nblens 21.04.13 23:49, Zuletzt geändert 22.04.13 00:07 (Barinov)
В ответ на:
Не имеет он права отбирать, а помешать съёмке должен,

Нбленс ,Вы уже в 4 ий раз пишите юриди4ескую НЕЛЕПИЦУ
1-Где конкретно,в каком Законе сказано ,што "полицейский помешать съёмке должен" (??) и тем самым нарушиТъ права ???
2-Где конкретно,в каком Законе сказано ,што "полицейский должен отталкивать , хвататъ и прикасаться руками к журналисту ? "

Вам до утра время - ищите Закон и ссылку
  Der boese Onkel прохожий22.04.13 00:03
22.04.13 00:03 
in Antwort nblens 21.04.13 23:55, Zuletzt geändert 22.04.13 00:06 (Der boese Onkel)
Bundespolizisten не были в данном случае неитральной сторонои, DB и BPOL имеют договор о партнерстве, т.е. DB оплачивает услуги BPOL, так же как и стадионы.
У девушки есть знакомыи адвокат, которыи еи по телефону в поезде скaзал - сиди и не думаи выходить. (читаи артикель).
Поезд DB не публичное место - а DB Laden - хозяин барин может и запретить сьемку - его право.
Процесс если будет обещает быть захватывающим.
Badener коренной житель22.04.13 00:03
Badener
22.04.13 00:03 
in Antwort nblens 21.04.13 23:49, Zuletzt geändert 22.04.13 00:06 (Badener)
В ответ на:
Не надоело позориться? Не имеет он права отбирать, а помешать съёмке должен, что и сделал.

читаем внимательно
§ 201 СтГБ
Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes
(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer unbefugt
1. das nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen auf einen Tonträger aufnimmt oder
2. eine so hergestellte Aufnahme gebraucht oder einem Dritten zugänglich macht.
(2) Ebenso wird bestraft, wer unbefugt
1. das nicht zu seiner Kenntnis bestimmte nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen mit einem Abhörgerät abhört oder
2. das nach Absatz 1 Nr. 1 aufgenommene oder nach Absatz 2 Nr. 1 abgehörte nichtöffentlich gesprochene Wort eines anderen im Wortlaut oder seinem wesentlichen Inhalt nach öffentlich mitteilt.
Die Tat nach Satz 1 Nr. 2 ist nur strafbar, wenn die öffentliche Mitteilung geeignet ist, berechtigte Interessen eines anderen zu beeinträchtigen. Sie ist nicht rechtswidrig, wenn die öffentliche Mitteilung zur Wahrnehmung überragender öffentlicher Interessen gemacht wird.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer als Amtsträger oder als für den öffentlichen Dienst besonders Verpflichteter die Vertraulichkeit des Wortes verletzt (Absätze 1 und 2).
(5) Die Tonträger und Abhörgeräte, die der Täter oder Teilnehmer verwendet hat, können eingezogen werden. § 74a ist anzuwenden.

Если бы у полицейсокого было бы подозрение, что это не журналист, то он бы отобрал камеру.
В ответ на:
Вы это уже писали и я Вас просила проинформировать нас, чем дело кончится. Не забудете?

Если СМИ не замнут или дойче бан не откатит приличную сумму (в шесть знаков) Аси в обмен на помолчать перед СМИ, то с удовольствием.
Торжество разума оч важно.
неужели статью журналиста не осилили? 19.04.2013
В ответ на:

Mittlerweile hat die Staatsanwaltschaft Berlin die Ermittlungen gegen Asya eingestellt. Auch die Bahn hat ihr einen Brief geschrieben und die "unangenehme Situation" auf der Reise bedauert.

Прокуратура со стороны Аси преступлений не увидела и дело ЗАКРЫЛА!!!
Не путайте даты. Статья в журнале написана на 16й календарной неделе (журнал верстается на несколько дней раньше) дата появления в продаже 15.04 а в блоге статья от 19.04.2013.
Altwad патриот22.04.13 00:07
Altwad
22.04.13 00:07 
in Antwort Schachspiler 21.04.13 23:59
В ответ на:
Я сам покупал такой билет и там было чётко написано, что необходимо иметь ту кредитную карту, по которой я оплачивал билет.
Скажу более, что на распечатанном билет в той самой зоне для идентификации были указаны последние цифры моей кредитной карты и поэтому какой бы паспорт или аусвайс я не показал - это не заменило бы ту необходимую для контроля кредитную карту, на которую был куплен билет.
А Вы можете заниматься и дальше трактовкой АГБ хоть с тем же усердием как раввины трактую Тору.

вроде бы я по русски писал?
А вы не поняли........
Ещё раз, приведите пункт из агб на котором основана ваша отсебятина, жто просто, я вам его уже привёл
На неудобные вопросы вы благоразумно не стали отвечать
В ответ на:
Да наплевать на удостоверение личности этой дамы. Вместо её могла ехать любая другая дама или даже вообще не дама.
Удостоверить надо именно соответствие распечатанного дома на принтере билета и тойкредитной карты, с которой производилась оплата.
Вам это уже неоднократно объясняли, но видимо нужен более простой пример:
Представьте, что двое или даже трое приятелей решили смотаться в тот же Берлин и решили, что съездить по одному билету им будет гораздо выгоднее.
Вот они купили один билет он-лайн, заплатив по кредитной карте, распечатали его в трёх экземплярах и каждый начал его совать контролёру под нос, сопровождая это показом своего паспорта.
А теперь осталось сделать небольшое усилие и понять, что три паспорта им показать пара пустяков, а вот три кредитные карты с одинаковыми последними цифрами номера они ни в жизнь не покажут.

вы ни разу не покупали онлайнтикет, иначе бы знали там стоит и имя с фамилией, а внести ваши четыре цифры с других кредитных карт в распечатку билета подделать проще, чем документ с фотографией
nblens virtually unknown22.04.13 00:07
nblens
22.04.13 00:07 
in Antwort Altwad 21.04.13 23:57
В ответ на:
Ответственность за публикацию лежит на http://www.spiegel.de/extra/a-628516.html

Конечно, на нём. Не из аптеки же журналист на самом деле.

If you can read this, thank your teacher.
Altwad патриот22.04.13 00:11
Altwad
22.04.13 00:11 
in Antwort nblens 22.04.13 00:00
В ответ на:
Он считает, что DB как частная фирма не может.
И вообще он считает, что это не полиция была, а "работники полиции". (с)

Не может гос организации требовать выполнения частных договоров, кроме суда естесно, ДБ в суд подал?
Вы к себе в школу вызываете полицаев если школьник домашнее задение не сделал?
и это были работники полиции, а не полицаи-беамте, т.е. так типо как повар в вашей школе, а ведь вроде повар это школьный работник
nblens virtually unknown22.04.13 00:14
nblens
22.04.13 00:14 
in Antwort Barinov 22.04.13 00:02, Zuletzt geändert 22.04.13 00:15 (nblens)
В ответ на:
1-Где конкретно,в каком Законе сказано ,што "полицейский помешать съёмке должен" (??) и тем самым нарушиТъ права ???
2-Где конкретно,в каком Законе сказано ,што "полицейский должен отталкивать , хвататъ и прикасаться руками к журналисту ? "

У журналиста было разрешение на съёмку в помещении частной фирмы и съёмку государственного служащего без его согласия? У журналиста было разрешение публиковать эти кадры?
Так кто и чьи права нарушил?
В ответ на:
Вам до утра время - ищите Закон и ссылку

Нет уж, это Вы ищите. До сих пор Вы только карточки аптечные смогли предъявить и несуществующее "тыкание" студентке и журналисту.
Так что фас, Баринов-Барсуков!
PS Вы эту свою фотографию лучше никому не показывайте - Вы там не очень удачно получились.
Английский язык
В учительской
If you can read this, thank your teacher.
If you can read this, thank your teacher.
nblens virtually unknown22.04.13 00:17
nblens
22.04.13 00:17 
in Antwort Der boese Onkel 22.04.13 00:03
В ответ на:
Поезд DB не публичное место - а DB Laden - хозяин барин может и запретить сьемку - его право.

Хорошо, что хоть кто-то это понимает.
До Баринова и Вадика это пока не дошло.
If you can read this, thank your teacher.
Altwad патриот22.04.13 00:17
Altwad
22.04.13 00:17 
in Antwort nblens 22.04.13 00:14
В ответ на:
У журналиста было разрешение на съёмку в помещении частной фирмы и съёмку государственного служащего без его согласия? У журналиста было разрешение публиковать эти кадры?
Так кто и чьи права нарушил

Учим мат часть § 201a
Wer von einer anderen Person, die sich in einer Wohnung
Вагон это не Вонунг
и далее так же
Altwad патриот22.04.13 00:20
Altwad
22.04.13 00:20 
in Antwort nblens 22.04.13 00:17
В ответ на:
DB Laden - хозяин барин может и запретить сьемку - его право.
Хорошо, что хоть кто-то это понимает.

Вы Воннуно от Вагена уже отличили?
Теперь понимайте разницу на запрет съёмки.
Запрет съёмки снимавшему от сотрудника ДБ в студию!!!
Впрочем даже если этот запрет и будет, то он незаконный
nblens virtually unknown22.04.13 00:21
nblens
22.04.13 00:21 
in Antwort Altwad 22.04.13 00:11
В ответ на:
Вы к себе в школу вызываете полицаев если школьник домашнее задение не сделал?

Если ученик нарушает покой и безопасность других учеников, то и полицию вызываем.
Так что DB тоже имеет право вызвать полицию.
В ответ на:
были работники полиции, а не полицаи-беамте

Ну с чего Вы это взяли, а? В каком таком "шпигеле" Вы это прочитали, Вадик?
If you can read this, thank your teacher.
Schachspiler патриот22.04.13 00:22
22.04.13 00:22 
in Antwort Altwad 21.04.13 23:44
В ответ на:
- Там чётко сказано, что требуется не какой-то абстрактный идентифицирующий документ, а именно тот, по которому приобретался билет.
Поскольку билет та дама приобрела не по российскому паспорту, то он ей был так же не нужен, как и партбилет (если у неё таковой имелся).
- что там сказанно я процитировал.
Как вы понимаетете слово Mögliche Identifizierungskarten sind?

Это очередной пример, что надо не просто цитировать, а и понимать то, что цитируется.
Это "Mögliche Identifizierungskarten sind" Вам предлагается на стади покупки.
Там у Вас был выбор, но когда билет уже куплен, то необходимо предъявлять контролёру именно тот документ и только тот - по которому билет покупался.
На этой стадии у Вас уже нет выбора, а почему нет - я уже объяснил в соответствующем примере.
Altwad патриот22.04.13 00:28
Altwad
22.04.13 00:28 
in Antwort nblens 22.04.13 00:21
В ответ на:
Если ученик нарушает покой и безопасность других учеников, то и полицию вызываем.
Так что DB тоже имеет право вызвать полицию.

и что нарушала девочка?
Если бы девочька что то нарушила и предствала общественную опасность, совершила противоправные действия, то прокуратура бы не закрыла против неё дело.
Значит вызов полиции не имел под собой оснований, нарушенией общественного порядка не было.
Это также как если ваш ученик не сделавший дом задание и даже пришедший в школу без портфеля, но сидящий в классе, вы не имеете оснований вызывать для его выдворения полицаев.
В ответ на:
Ну с чего Вы это взяли, а? В каком таком "шпигеле" Вы это прочитали, Вадик?

Там в шпигеле или в ютубе в комментах хорошо где то разобранно, но в любом случае у полицаев совсем другая форма, и по семь человек на одну дефку они не приходят по вызову.
Это не беамте, так типо школьнце повара были, а вы подумали что это учителя
Badener коренной житель22.04.13 00:28
Badener
22.04.13 00:28 
in Antwort nblens 22.04.13 00:07
Так что у нас по поводу закрытого дела против Аси и асиного иска к этой частной конторке и гос.служащими?
Altwad патриот22.04.13 00:34
Altwad
22.04.13 00:34 
in Antwort Schachspiler 22.04.13 00:22
В ответ на:
Это очередной пример, что надо не просто цитировать, а и понимать то, что цитируется.
Это "Mögliche Identifizierungskarten sind" Вам предлагается на стади покупки.
Там у Вас был выбор, но когда билет уже куплен, то необходимо предъявлять контролёру именно тот документ и только тот - по которому билет покупался.
На этой стадии у Вас уже нет выбора, а почему нет - я уже объяснил в соответствующем примере.

Гы гы
Это не инструкция по онлайн покупке цитировалась, это из АГБ, оно не предлагаеться, оно соблюдаеться.
Так что ВОЗМОЖНЫЕ это есть возможные
читайте снова
2.2 Im Buchungsablauf sind vom Buchenden Name, Anschrift, Telefonnummer, E-Mail-Adresse und Zahlungsart anzugeben. Werden Personalausweis oder ausländische Identitäts-karte als ID-Karte genutzt, ist zusätzlich das Geburtsdatum zur eindeutigen Zuordnung anzugeben. Bei der Buchung ausschließlich für einen Dritten nach Nr. 2.1 (i) werden Name, Anschrift und Telefonnummer des Dritten erfasst.
что там с покупкой через палку с мыла вы так и не знаете
nblens virtually unknown22.04.13 00:42
nblens
22.04.13 00:42 
in Antwort Badener 22.04.13 00:03
В ответ на:
Die Tonträger und Abhörgeräte, die der Täter oder Teilnehmer verwendet hat, können eingezogen werden. § 74a ist anzuwenden.

Я уже заметила, что с немецким у Вас проблемы, не только у Барсукова.
können - это не то же самое, что müssen.
И если полицейский не посчитал нужным забирать камеру, а решил просто помешать съёмке, то это его право.
Кстати, он там в видео отвечает журналисту, дескать, конечно, можете снимать, но загородил его и затруднил съёмку.
В ответ на:
Если СМИ не замнут или дойче бан не откатит приличную сумму (в шесть знаков) Аси в обмен на помолчать перед СМИ, то с удовольствием.
Торжество разума оч важно.

А если Асю лесом пошлют, ничего не напишете? Хвост подожмёте?
В ответ на:
неужели статью журналиста не осилили? 19.04.2013

Я всё осилила. В статье в ПДФ-варианте написано, что на неё заявили в т.ч. и за Hausfriedensbruch. В блоге он уже написал, что Mittlerweile hat die Staatsanwaltschaft Berlin die Ermittlungen gegen Asya eingestellt.
Значит заплатила Ася штраф и DB забрало заявление.
Если теперь Ася со своим адвокатом судится с DB, то флаг им в руки.
В ответ на:
Прокуратура со стороны Аси преступлений не увидела и дело ЗАКРЫЛА!!!

Можно ссылочку на этот факт, что именно дело закрыто именно по этой причине? Кроме мнения этого журналиста Вы ещё ничего не привели.
А он опять врёт, что ей лично письмо наисали и сожалели о неприятной ситуации. На самом деле никакого письма не было, а было просто Pressemitteilung на странице DB, в котором говорится:
Da die Kundin jedoch nach den uns vorliegenden Stellungnahmen der beteiligten DB-Mitarbeiter alle Versuche zur einvernehmlichen Lösung des Problems und eine Deeskalation der Situation ablehnte, sah sich das Zugteam zur Einschaltung der Bundespolizei gezwungen. Das Zugteam des ICE 1508 hat nach heutigem Kenntnisstand gemäß den geltenden Richtlinien und mit der klaren Maßgabe, eine einvernehmliche Lösung mit der Kundin zu finden, sachgerecht gehandelt.
Die Bahn bedauert ausdrücklich, dass es in diesem Fall zu der für alle Beteiligten unangenehmen Situation kam und betont, dass solche Maßnahmen zur Durchsetzung der gültigen Tarifbestimmungen an Bord nur im absoluten Ausnahmefall angewendet werden. Dies wird dem Zugbegleitpersonal mittels regelmäßiger Schulungen auch intensiv vermittelt.
Auf das weitere Vorgehen der Bundespolizei und das im Artikel erwähnte Ermittlungsverfahren haben das Zugbegleitpersonal und die DB keinen Einfluss.
www.deutschebahn.com/de/presse/presseinformationen/pi_p/3791706/p20130414...
А Вы с Вадиком и Бариновым ведётесь на такие подтасовки журналистов из "солидных изданий".
If you can read this, thank your teacher.
nblens virtually unknown22.04.13 00:47
nblens
22.04.13 00:47 
in Antwort Altwad 22.04.13 00:28
В ответ на:
Это также как если ваш ученик не сделавший дом задание и даже пришедший в школу без портфеля, но сидящий в классе, вы не имеете оснований вызывать для его выдворения полицаев.

Если он не захочет сам уйти и к тому же начнёт мешать уроку, то могу вызвать директора, а он уже дальше решит, что делать.
Но мне такое до сих пор делать не приходилось. Такие Аси, которые нарушают закон, но качают свои права, мне не попадались, к счастью.
В ответ на:
Там в шпигеле или в ютубе в комментах хорошо где то разобранно, но в любом случае у полицаев совсем другая форма

Солидный источник информации, ничего не скажешь!
Вадик, а Вы не умеете гуглом пользоваться и не хотите проверить информацию неграмотных комментаторов, чтобы не позориться?
If you can read this, thank your teacher.
Altwad патриот22.04.13 00:48
Altwad
22.04.13 00:48 
in Antwort nblens 22.04.13 00:42
В ответ на:
И если полицейский не посчитал нужным забирать камеру, а решил просто помешать съёмке, то это его право.
Кстати, он там в видео отвечает журналисту, дескать, конечно, можете снимать, но загородил его и затруднил съёмку.

из него получиться настоящий полицай беамте
Официально разрешил снимать, закон не нарушил, но абсолютно случайно загородил его и затруднил съёмку.
Altwad патриот22.04.13 00:50
Altwad
22.04.13 00:50 
in Antwort nblens 22.04.13 00:47
В ответ на:
Если он не захочет сам уйти и к тому же начнёт мешать уроку, то могу вызвать директора, а он уже дальше решит, что делать.
Но мне такое до сих пор делать не приходилось. Такие Аси, которые нарушают закон, но качают свои права, мне не попадались, к счастью.

Ася комуто мешала?
Паспорт дала, билет у ней был, в чём нарушение?
В ответ на:
Солидный источник информации, ничего не скажешь!
Вадик, а Вы не умеете гуглом пользоваться и не хотите проверить информацию неграмотных комментаторов, чтобы не позориться?

посолидней тех кто воннунг от вагона не отличает
Badener коренной житель22.04.13 00:53
Badener
22.04.13 00:53 
in Antwort nblens 22.04.13 00:42, Zuletzt geändert 22.04.13 00:54 (Badener)
В ответ на:
Можно ссылочку на этот факт, что именно дело закрыто именно по этой причине? Кроме мнения этого журналиста Вы ещё ничего не привели.

Так если вы неверите журналисту вообще, то зачем его цитируете? Я еще раз говорю прокуратура дело закрыла.
Тоесть суда не было. Ни по одной из упомянутых тут статей Асю не признали виновной.
Если бы Ася признала себя безбилетной то врядли стала подавать ответный иск., что было бы абсурдом.
В ответ на:
На самом деле никакого письма не было, а было просто Pressemitteilung на странице DB, в котором говорится:

Естественно дойче бан потихоньку сливает. Не писать же им сразу.
Нам очень жаль, и мы всё заплатим.
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 alle