Deutsch

Какой России нужен строй.

1440  1 2 3 4 5 6 7 8 9 все
  Бродяга 2008 коренной житель18.04.13 13:18
18.04.13 13:18 
в ответ нейромантик 18.04.13 12:18
В ответ на:
Кто первым подстрелил - того и тапки!
Перед введением Анархии предлагаю всем сдать оружие. Можешь дать в морду-ты достойный член общества, а не можешь, то должен добросовестно трудиться на благо тех, кто может.
#41 
Alex_MUC постоялец18.04.13 13:20
Alex_MUC
18.04.13 13:20 
в ответ ural72 18.04.13 12:24
В ответ на:
" А он будет других розгами за любую повинность сечь. " Ну а почему бы и нет. Не зная человека трудно говорить ,плохой он или хороший.Я и сейчас розгам предпочитаю слово

Непонятно вы сказали, поясните слово вам больше нравится, или как при царе розги?
"Was mich nicht umbringt, macht mich stärker."
#42 
do555555 местный житель18.04.13 13:24
do555555
18.04.13 13:24 
в ответ здрасьте 18.04.13 12:17
В ответ на:
Если выбирать между Сталиным и Горбачёвым, то я бы выбрала Сталина, он, хоть страну не развалил, войну выиграл, вытащил из аграрного состояния...,
Ну, а о цене этих "достижений" вы не задумывались? Тройки, списочные расстрелы. Миллионы политзэков и учёные да инженеры в шаражках. Плюс все эти члены семей врага народа и прочие поражённые в правах. Это для вас тоже "отработанный человеческий материал"? Лишь бы бомба была?

Но последствия деятельности Горбачёва ещё хуже. У нас в семье Сталин никого не расстрелял, но других людей жалко.
#43 
do555555 местный житель18.04.13 13:29
do555555
18.04.13 13:29 
в ответ ural72 18.04.13 12:31
В ответ на:
В ответ на:
--------------------------------------------------------------------------------
Я за диктатуру среднего класса при гуманном отношении к пролетариату, всё-таки, кто не работает - тот не ест, но кто хочет приложить свою энергию, чтобы заработать больше, должен иметь такую возможность.
Что то похожее.

Я не совсем поняла что и на что похожее?
В ответ на:

Т.е. большая часть народа должна диктовать свои интересы меньшинству - просто замечательная демократия.
Но опять же есть выражение "где колхоз ,там разруха"

А в Германии разве разруха, если на выборах побеждает мнение большинства? Вовсе не обязательно создавать колхозы.
#44 
  Phoenix патриот18.04.13 13:38
Phoenix
18.04.13 13:38 
в ответ Бродяга 2008 18.04.13 13:18
В ответ на:
Перед введением Анархии предлагаю всем сдать оружие. Можешь дать в морду-ты достойный член общества, а не можешь, то должен добросовестно трудиться на благо тех, кто может.

Это не анархия, а довольно едкая пародия на вполне обычное государство.
#45 
do555555 местный житель18.04.13 13:38
do555555
18.04.13 13:38 
в ответ durik62 18.04.13 12:50, Последний раз изменено 18.04.13 13:41 (do555555)
В ответ на:
Я за диктатуру среднего класса при гуманном отношении к пролетариату
Ну да ! чтобы - диктовать работодателю- Сколько зарплату платить.

Ни в коем случае не диктовать, но из-за угрзы голодной смерти своим детям и себе любимому не соглашаться на рабские условия работы и близкую к нулю зарплату на фоне избыточной прибыли работодателя. Но для этого необходимо платить пособие по безработице, хотя бы на уровне прожиточного минимума. Каждый должен иметь возможность отстаивать свои жизненные интересы.
#46 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску18.04.13 13:55
Quinbus Flestrin
18.04.13 13:55 
в ответ do555555 18.04.13 13:38
В ответ на:
Ни в коем случае не диктовать, но из-за угрзы голодной смерти своим детям и себе любимому не соглашаться на рабские условия работы и близкую к нулю зарплату на фоне избыточной прибыли работодателя.

Для выторговывания условий/оплаты у работодателей существуют профсоюзы. Нет, не контора по распределению путевок, как в Совке, а "уполномоченные" от всех рабочих, ведущие переговоры с представителями работодателей. Имеющие такое орудие давления, как забастовки. Функционирует на Западе довольно неплохо, рабочие тут с голоду не мрут и по трущобам не проживаются. а совсем даже наоборот.
#47 
Извар патриот18.04.13 14:00
Извар
18.04.13 14:00 
в ответ do555555 18.04.13 11:58
В ответ на:
Каждый человек и раньше и теперь хочет в первую очередь жить в безопасности для себя и для своих близких и чтобы не платить дань другой, более сильной стране (вынужденно участвуя в долларовой пирамиде), а быть экономически независимой и физически защищённой,
Хотеть не вредно.Но это чистейшая утопия.
#48 
olegkras70 постоялец18.04.13 14:01
olegkras70
18.04.13 14:01 
в ответ do555555 18.04.13 13:24
В ответ на:
У нас в семье Сталин никого не расстрелял, но других людей жалко.

В середине 90ых на фоне всеобщих стенаний по сталинским репресиям пытался
среди родственников, друзей, знакомых найти тех кто у кого в роду были репрессированные
или хотябы кто слышал о реальных случаях. Всё что удолось нарыть, мой дед расказал что
в соседнем районе вроде был репрессированный за воровство 2ух мешков картошки. А также
мне лично пришлось пообщятся с двумя не очень старами женщинами (сёстрами) которые
клялись что выннуждены были бежать в Ташкент от репрессий перед самой войной.
#49 
anuga1 коренной житель18.04.13 14:11
18.04.13 14:11 
в ответ Бродяга 2008 18.04.13 13:18
Россия прошла через все строи и формации.
Ничто не помогло.
Зачем второй раз наступать на грабли?
#50 
anuga1 коренной житель18.04.13 14:15
18.04.13 14:15 
в ответ do555555 18.04.13 11:58
В ответ на:
то я бы выбрала Сталина, он, хоть страну не развалил, войну выиграл, вытащил из аграрного состояния...,

Вот именно.
Был крепчайший аграрный сектор в России,
а Сталин развалил его коллективизацией,
«вытащил» страну из аграрного состояния.

#51 
Quinbus Flestrin Агент Блефуску18.04.13 14:19
Quinbus Flestrin
18.04.13 14:19 
в ответ olegkras70 18.04.13 14:01
В ответ на:
Всё что удолось нарыть, мой дед расказал что
в соседнем районе вроде был репрессированный за воровство 2ух мешков картошки.

Приехали бы в Караганду, там с точностью до наоборот дело было. Одни потомки ссыльных да репрессированных. И что характерно, откуда-то ведь эти люди взялись...
#52 
  durik62 патриот18.04.13 14:33
18.04.13 14:33 
в ответ olegkras70 18.04.13 14:01, Последний раз изменено 18.04.13 14:34 (durik62)
В ответ на:
В середине 90ых на фоне всеобщих стенаний по сталинским репресиям пытался
среди родственников, друзей, знакомых найти тех кто у кого в роду были репрессированные
или хотябы кто слышал о реальных случаях

Не Там Спрашивали... У Чечен нужно было спросить, У прибалтов. и процент резко возрос-бы.
У сибиряков, куда высылали..
Там бы, вам и рассказали. (кстати, многие там и остались жить..)
В ответ на:
в соседнем районе вроде был репрессированный за воровство 2ух мешков картошки

Совсем вы всё попутали.. Это не репрессии.
Это посадки за кражу так называемых " колосков "
#53 
orabin прохожий18.04.13 14:46
18.04.13 14:46 
в ответ durik62 18.04.13 14:33, Последний раз изменено 19.04.13 04:38 (orabin)
olegkras70 постоялец18.04.13 14:56
olegkras70
18.04.13 14:56 
в ответ Quinbus Flestrin 18.04.13 14:19
Переселение этнических немцев а также корейцев в среднею азию спишем
на вынужденноую необходимость.
Речь в данном случае идет о честных и любящих свою страну гражданах которых
злые нквдешники ночью вытаскивали из постели и растреливали милионами, а кому
очень повезло получили по 20 лет лагерей.
#55 
olegkras70 постоялец18.04.13 15:05
olegkras70
18.04.13 15:05 
в ответ durik62 18.04.13 14:33
В ответ на:
Не Там Спрашивали... У Чечен нужно было спросить, У прибалтов. и процент резко возрос-бы.
У сибиряков, куда высылали..
Там бы, вам и рассказали. (кстати, многие там и остались жить..)

Чечены, прибалты, крымские татары, западные украинцы, это всё уже послевоенные
разборки. Тут уже каждому по заслугам. Это уже наказание а не репрессии.
#56 
DVS патриот18.04.13 15:11
DVS
18.04.13 15:11 
в ответ Извар 18.04.13 10:32
В ответ на:
Моя жена вчера смотрела "Склифасовского" по ТВ РФ и мне понравилось высказывание одного героя. Дословно не помню "Россией всегда руководили бояре, а народу вся эта политика и нафиг не нужна! Больше половины россиян сейчас хотели бы опять назад в СССР за железный занавес. Им нужна твёрдая рука, привычней так. Им и шенгенская виза не нужна. Главное ощущение"Наша страна сильная, нас боятся!"

Как обычно. Что-то взяли с потолка, пардон из сериала, и теперь на этом строите выводы. Чистый Склифософский...
#57 
DVS патриот18.04.13 15:12
DVS
18.04.13 15:12 
в ответ durik62 18.04.13 12:56
В ответ на:
Вы со смуглым цветом кожи, в Москве бывали?

Вы, плиз, как-то попонятнее вопрос сформулируйте.
#58 
DVS патриот18.04.13 15:19
DVS
18.04.13 15:19 
в ответ DVS 18.04.13 15:12
А пока формулируете, вот Вам ссылочка на календарь, продающийся в магазинах Латвии. http://www.mixnews.lv/ru/politics/news/2012-03-18/91615 Особенно "хороша" последняя картинка, чистейший геббельсовский антисемитизм. Ну как, остались еще сомнения, что в Латвии нацизм?
#59 
do555555 местный житель18.04.13 15:51
do555555
18.04.13 15:51 
в ответ Quinbus Flestrin 18.04.13 13:55, Последний раз изменено 18.04.13 16:09 (do555555)
В ответ на:
Ни в коем случае не диктовать, но из-за угрзы голодной смерти своим детям и себе любимому не соглашаться на рабские условия работы и близкую к нулю зарплату на фоне избыточной прибыли работодателя.
Для выторговывания условий/оплаты у работодателей существуют профсоюзы. Нет, не контора по распределению путевок, как в Совке, а "уполномоченные" от всех рабочих, ведущие переговоры с представителями работодателей. Имеющие такое орудие давления, как забастовки. Функционирует на Западе довольно неплохо, рабочие тут с голоду не мрут и по трущобам не проживаются. а совсем даже наоборот.

Работодатель и наёмный рабочий всегда по разные стороны барьера, по поводу зарплаты во всяком случае. И каждый "выторговывает" выгоду для себя как может, работодатель хочет побольше получить прибыли, а работник побольше зарплату, ведь у него лишнего-то совсем нет и вопрос зарплаты для работника очень насущный.
Но любая форма защиты интересов наёмных работников хороша, лишь бы давала положительный результат.
#60 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 все