вот видите кл чему приводит попытка увести разговор в сторону,
соглашения ослиные по поводит того, что были заключены в Осло. ну и конечно потому, что были сделаны
без элементарного анализа ситуации.

горбачёв продавал "завоевания социализма" за еду. с чего бы это должно было повлиять на такую резолюцию?

неправда..к этому приводят ваши однобокие комментарии..
просто, на вашем примере я продемонстрировал как работает система двойных стандартов..
в одном случае вы решения ООН признаёте, в другом (подобном) вы на них плюёте..

я правильно понял, что отмену резолюции по сионизму вульгарно купили?

никогда не говори никогда. сейчас израиль как никогда заинтересован , чтобы иордания туда вернулась и навела порядок.
отношения израиля с хошимитским престолом неплохие, а ООН будет молчать в тряпочку, даже если иорданская армия вырежет там половину населения,
как это было сделано в чёрный сентябрь

т.е общность истории, языка, культуры, религии для вас не является признаком единого народа?
какие же тогда доказательства того, что западнобережные палестинские арабы это особый народ, кроме конечно того, что 40 лет назад на иордане появилась граница?

россия никогда не была другом израилю. все решения россии последовательно принимаются во вред израилю.
россия по моему единственная неарабская страна принимавшая террористов хамаса на официальном уровне
чехию да забыл - они на стороне израиля. германия показала себя с нейтральной стороны, за голландиюи и италию не интересовался

вроде быя уже говорил - ослиные соглашения это условия договора, обазательного к выполнению, хоть и нарушаемого арабами, решения ГА ООН - это просто рекомендации никого ни к чему не обязывающие. да и настолько часто превзято враждебные к израилю, что в израиле уже привыкли не обращать на них внимания

Я знаю. СССР был обречён если не на развал, то на голодную смерть. М.Горбачёв трезво и исторически правильно оценил политическую и экономическую ситуацию в стране и из двух зол выбрал меньшее, распустив восвояси социалистический лагерь и безвозвратно похоронив на кладбище истории тюрьму народов - СССР.

Для этого мало заинтересованности только Израиля.Надо ,чтобы ещё и Иордания была в этом заинтересована.А она не будет ссориться из-за этого с палестинцами и всем остальным арабским миром.

Я бы так не сказал.Точнее будет: Не настолько враждебные отношения,как с другими соседними странами

Не являются.И я привёл несколько примеров,опровергающих этот тезис.

Хамас на официальном уровне принимали многие неарабские страны,где Хамас не числится в списках террористических организаций.

Мне известна только поддержка Россией всех антиизраильских, проарабских резолюций в ООН.Да ещё блокирование в СБ ООН серьёзных санкций против Ирана.Какие ещё решения во вред Израиля принимает Россия?

Страна,продающая Израилю подлодки и другое вооружение по сниженной цене,а премьер министр этой страны получает постоянно еврейские премии-это по вашему нейтральная страна?

Получается,что двухсторонний договор,обязательный к выполнению,постоянно не выполняется одной из сторон договора.
А рекомендации международной организации выполняются большинством её членов.

когда в сентябре 1970 размяли танками палестинские лагеря остальной арабский мир молчал в тряпочку. почему сейчас должно быть иначе?

да нет , именно дружеские. даже во время состояния войны , до заключения мира граница с иорданией была самой спокойной
когда в египте громили израильское посольство иордания приняла все меры, чтобы в Аммане подобного не произошло. и успешно

советский народ что-ли? ну так я их опровергнул

список можно, чтобы просто знать какие страны поддерживают терроризм

к примеру снабжение хесболы, естественно через сирию новейшими ракетами и противотанковым оружием. а что ещё россия может? напрямую и СССР вмешиваться опасался. хотя вот недавняя посылка военной эскадры к берегам газы. эскадра внезапно развернулась без обьяснения причин . но ведь не просто так гоняли корабли

нейтральная страна это страна воздержавшаяся в голосовании в ООН.

арабские страны и без всяких рекомендаций мечтают сбросить неверных в море.

Ваш уважаемый оппонент ко всему перечисленному упустил общность территории как важнейший признак народа. Народ – есть группа людей, духовно объединённая вокруг своей исконной земли. У каждого народа есть своя исконная земля, которая может не совпадть с географическими границами расселения народа. Она может быть очень небольшой территориально. Например, в Риме эту функцию исполнял Померий – часть города, огороженная белыми камнями.
Исконная земля - это географически локализованное общенародное место. Как правило, именно здесь находятся храмы, где предполагается божественное присутствие и совершаются культовые обряды. Исконная земля существует как в географическом, так и в духовно-сакральном смысле - священная земля есть посредник между предками и ныне живущими. Народ может утратить свою собственную географическую территорию, но исконную землю он не утрачивает никогда, пока сам существует.
Армянам территориально не принадлежит гора Арарат, но все их мысли – только о ней; она была изображена на государственном гербе Армянской ССР. Евреи 2000 лет стремились вернуться в Эрец Исраэль, и наконец вернулись. Для русских исконной священной землей является Святая Русь. Географическая её локализация – Москва, Кремль. Здесь в Успенском соборе Кремля находилась Владимирская икона Божией Матери.

а вот это как раз спорно. многие люди не знают ничего дальше своей деревни . особенно в нищих странах. но это совсем не значит что что та деревня имеет свой отдельный народ. у них слишком много общего с жителями других деревень и городов.
куда важнее как себя идентифицируют люди , к примеру называют себя палестинские арабы аравим или фалештим?

Это - не аргумент. Народ - это этнос, даже если отдельные его представители никогда не слышали этого слова и не понимают его значение. Если Вы помните, в 1978 г. при обследовании реки Большой Абакан геологи случайно обнаружили в горах семью отшельников-старообрядцев Лыковых, которые жили в абсолютной изоляции от внешнего мира и не были знакомы с современной цивилизацией. Они ничего не знали о войне с фашистами и не представляли себе электрической лампочки. Так вот, при всём при этом Лыковы - русские.
Я Вам больше скажу: глухонемые, слепые и даже содержащиеся в специальных медицинских учереждениях конченые дебилы и дауны не утрачивают по медицинским показаниям своей национальности и сохраняют принадлежность к народу. Как по одному дереву нельзя судить о свойствах леса, так по отдельным представителям этноса нельзя судить обо всём народе. Согласны?

Палестинские арабы, с которыми я общаюсь, в быту как правило называют себя "аравим", реже - "фалестинаим" ( ударение на 2-е 'а' ). Но я лично знаю нескольких стариков - евреев, у которых в свидетельстве о рождении на гербовом бланке по-английски записано "Place of birth - Palestine" / место рождения - Палестина. Они настаивают на том, что именно они, а не арабы - настоящие урождённые коренные палестинцы.

Во-первых, евреи диаспоры и начали "подтягиваться" раньше - в конце 19-го века. Палестина в то время была преимущественно пустынной и бесхозной - не в том смысле, что вся Палестина не принадлежала никому, а в том смысле, что отдельные территории, участки земли внутри Палестины не имели конкретных хозяев. Во-вторых, наряду с арабами и друзами, там жили и местные, никогда никуда не уезжавшие евреи. Однако Палестина не была независимой территорией, и до середины 20-го века (то есть до того, как Британия отказалась от своего мандата на управление Палестиной и соседними территориями) ни евреи, ни арабы не могли создавать там свои независимые государства.

На начало XIX-го века население Палестины исчисляло 300 тыс. человек ...
( Из них 5 тыс. иудеев - те самые по вашему выражению местные, никогда никуда не уезжавшие евреи , хотя строго говоря, это были арамеи - а не евреи .. )
Практически всё иудейское население концентрировалось в городах Иерусалиме, Цфате, Тверии и Хевроне ..

Географическая её локализация – Москва, Кремль - улыбнуло ..
Здесь в Успенском соборе Кремля находилась Владимирская икона Божией Матери - улыбнуло вдвойне ..
Икона Владимирская , но локализируется в Кремле ..

Это смотря кого считать евреем или арабом.
С точки зрения арабов Ибрагим, Муса и Юсуф являлись арабами.
И согласно Ветхому Завету древние иудеи были кочевниками, которые завоевали земли оседлых семитов, то есть земли прото-арабов.
Палестинцы считают, что они происходят от древних племен, которые проживали на территории Палестины еще до появления монотеизма.
Я считаю, что это больше соответствует реальности чем претензии чужеземцев-мигрантов, которые на основании их веры претендуют на землю, которая согласно их религиозным догмам принадлежала их религиозным предшественникам 2000 лет назад.
На таком же основании Римские Католики из Южной Кореи могли бы претендовать на Ватикан.

Славяне никуда не уезжали из Берлина, они до сих пор там живут, просто они называют себя сегодня немцами. По гаплогруппам можно определить, что из предки являлись славянами.
А вот если бы какие-то славяне, которые никакого отношения к Берлину никогда не имели стали бы претендовать на Берлин на основе того, что они славяне, то мы имели бы такую же дикость, которую мы имеем в Палестине.
Потомки древних иудеев поменяли религию и называют себя сегодня Палестинцами.
А потомки славян и хазар на основании этого изгоняют коренных семитов с их территории, мол там проживали 2000 лет назад люди, которые исповедовали ту же религию, что и наши предки, поэтому вам следует убраться.


Что за бред!
Сионисты выкупили не более 3% территории Палестины, а украли они больше 50%.
И Планы об оккупации территории, то есть насильственный захват земли вопреки воли коренного населения, сионисты вынашивали еще до прихода к власти Гитлера.
Бен Гурион ясно говорит, что сионисты украли землю у Палестинцев.
Жаботинский пишет черным по белому о необходимости силой отобрать землю у коренного населения.

Если бы я был бы арабским лидером, я бы никогда не заключил мир с Израилем. Это естественно - мы украли их землю
(Бен Гурион)

Если Вы хотите колонизировать землю, на которой проживает коренное население, то вы должны построить военные гарнизоны или найти богатого дядю, который построит вам этот гарнизон. Без военной силы колонизация невозможна
(Жаботинский)
Как видим, сионисты старой закалки говорят о коренном населении, об украденной земле и о необходимости отобрать эту землю силой у коренного населения.
Они не такие вруны, как их потомки.

Вообще-то даже не всей Палестины , а 3% территории , создаваемого по решению ООН от 1947-го года Израиля ..
И что до того собственно украли тоже намного меньше (как минимум на порядок) чем 50%..
Остальное завоевали ..

Но у евреев к дате ООН уже имелись вооруженные силы (которых по положениям мандата вообще ещё не имело права быть) , а вот арабы те пролетели ..

В самом Берлине ? Вряд-ли такое возможно установить ..
Лужицкие славяне же не в Берлине , но на юго-востоке экс-ГДР проживают ..
И в нацитские времена там по прежнему проживали ... и никто их никуда не выселял ...
Пришли советско-социалистические времена в Польшу после войны : и их выселяли - славян в Германию ...

а знала ли семья лыковых о существовании владимирской иконы , и тем более считала ли московский кремль своим исконным местом?
ведь если нет, то по вашей логике русскими их назвать нельзя.

а что они вкладывают в палестанаим? национальность или принадлежность к определённому месту?
к примеру жители москвы это москвичи, но москвичи это не народ, это дикий конгломерат десятков народов.
а переехав к примеру в рязань тот же субьект станет уже не москвичём, а рязанцем
так же и в подмандатной палестине - были палестинские евреи, жившие там веками, были палестинские арабы, но куда больше было приезжих евреев и арабов.
народы разные, а территориальная принадлежность одна

Потому что тогда это происходило на международно-признанной территории Иордании.

То есть по-вашему,если с территории какой-либо страны в Израиль не просачиваются террористы,не летят ракеты и там не громят израильское посольство,то это дружественное Израилю гос-во.Тогда подавляющее большинство стран мира являются друзьями Израиля.

У вас плохо с памятью? Я приводил примеры с народами стран Латинской Америки,Германия и Австрия.Могу привести ещё примеры.

.Приём на официальном уровне представителей террорганизации для меня не является достаточным доказательством поддержки терроризма.Россия пока не замечена в материальной или военной поддержке Хамаса. Иначе получится,что Израиль,принявший на официальном уровне лидера террористической организации ООП Арафата и подписавший с ним официальное соглашение,тоже поддерживает терроризм.

Это всё ваши выдумки.Ракеты и другое вооружение Хизболла получает из Ирана транзитом через Сирию.

Козьма Прутков говорил "Зри в корень"

Не могу согласиться.Для большинства арабских стран Израиль нужен,как громототвод для отвлечения мусульманского плебса от огромных внутренних проблем.

А палестинские арабы вообще не имели никаких вооружённых банд? Врать то зачем?

.
отрыжка?