Вход на сайт
Ближний Восток и "управляемый хаос"
02.12.12 09:52
Если арабы / турки станут ночами (хома и мигдаль) у них земли отнимать , то вряд ли ..
Тоже за оружие возмутся ..
В ответ на:
А смогли бы швейцарские немцы прекрасно ужиться в одной конфедерации со швейцарскими арабами и турками?
Кстати,как голосовали швейцарские немцы на референдуме по поводу строительства минаретов в швейцарских мечетях?
А смогли бы швейцарские немцы прекрасно ужиться в одной конфедерации со швейцарскими арабами и турками?
Кстати,как голосовали швейцарские немцы на референдуме по поводу строительства минаретов в швейцарских мечетях?
Если арабы / турки станут ночами (хома и мигдаль) у них земли отнимать , то вряд ли ..
Тоже за оружие возмутся ..
02.12.12 10:03
А кто это тут из набежавших в Германию на халявный хавчик про защиту Израиля пламенно вещает ?
Хуш-хуш в Израиль на его действительную защиту ..
В ответ на:
Речь о набежавшем на халявный хавчик в лагерях сброде, которые в "Палестине" ни разу и проездом не были.
И которые на сегодня расплодились, как кролики на ферме.
Речь о набежавшем на халявный хавчик в лагерях сброде, которые в "Палестине" ни разу и проездом не были.
И которые на сегодня расплодились, как кролики на ферме.
А кто это тут из набежавших в Германию на халявный хавчик про защиту Израиля пламенно вещает ?
Хуш-хуш в Израиль на его действительную защиту ..
02.12.12 20:37
Блин, как в воду смотрел! ( пост № 449, последний абзац - стр. 23 ). Израильское правительство "учло" мои пожелания. 
Министр финансов Израиля Ю.Штайниц объявил в ходе воскресного заседания правительства, что Израиль не переведёт Палестинской автономии поступления от налогов, собранных для неё в рамках Парижских соглашений, подписанных в 1994 году в дополнение к соглашениям Осло и регулирующих экономические отношения между Израилем и ПА. Этот шаг является реакцией израильского правительства на одностороннее обращение Палестинской национальной администрации в Генеральную ассамблею ООН с целью получения статуса государства-наблюдателя без официального признания ими государства Израиль и без разоружения.
По словам Ю.Штайница, налоги, собранные с товаров и услуг, импортируемых в Палестинскую автономию, будут потрачены на погашение задолженности ПА израильским компаниям, в частности - электрической компании "Хеврат Хашмаль", которой палестинцы задолжали 700 млн. шекелей. Израилькие перечесления, собираемые ежемесячно в виде налогов и пошлин, составляют от половины до двух третей дохода в бюджете ПА. Остальной бюджет автономии формируется из внешних финансовых поступлений из арабских стран, США, ЕС и др.
Министр финансов Израиля Ю.Штайниц объявил в ходе воскресного заседания правительства, что Израиль не переведёт Палестинской автономии поступления от налогов, собранных для неё в рамках Парижских соглашений, подписанных в 1994 году в дополнение к соглашениям Осло и регулирующих экономические отношения между Израилем и ПА. Этот шаг является реакцией израильского правительства на одностороннее обращение Палестинской национальной администрации в Генеральную ассамблею ООН с целью получения статуса государства-наблюдателя без официального признания ими государства Израиль и без разоружения.
По словам Ю.Штайница, налоги, собранные с товаров и услуг, импортируемых в Палестинскую автономию, будут потрачены на погашение задолженности ПА израильским компаниям, в частности - электрической компании "Хеврат Хашмаль", которой палестинцы задолжали 700 млн. шекелей. Израилькие перечесления, собираемые ежемесячно в виде налогов и пошлин, составляют от половины до двух третей дохода в бюджете ПА. Остальной бюджет автономии формируется из внешних финансовых поступлений из арабских стран, США, ЕС и др.
Leopolis semper fidelis!
02.12.12 22:53
.От геноцида нацистских ублюдков спаслось менее половины немецких евреев.
Это у вас так называется геноцид?
в ответ Зияющие высотЫ 02.12.12 09:40
В ответ на:
У кого деньги были, свалили ( таковых было 9/10 германских евреев) , невзирая на мнения "авторитетов" ,
У кого деньги были, свалили ( таковых было 9/10 германских евреев) , невзирая на мнения "авторитетов" ,
.От геноцида нацистских ублюдков спаслось менее половины немецких евреев.
В ответ на:
у кого не было - попали под "Endlösung"
у кого не было - попали под "Endlösung"
Это у вас так называется геноцид?
02.12.12 23:23
По-моему дело в другом.Палестинская администрация,а точнее ООП и ФАТХ фактически признали гос-во Израиль,подписав с ними соглашения в Осло и Париже.Не признают право Израиля на существование Хамас,Исламский Джихад и др. террористические банды в Газе.,Что касается разоружения,то оно требуется не от самой ПА,поскольку она имеет право на вооружённую полицию.В ослиных соглашениях требовалось разоружение всех незаконных вооружённых формирований,то есть военных подразделений всех палестинских организаций от ФАТХа до Хамаса.Но это не было выполнено.
Главное нарушение соглашений Абу Мазеном было также в в том,что Палестина должна была получить статус независимого гос-ва только в результате мирного договора с Израилем.
Но раис решил таким образом набрать очки в борьбе за влияние с Хамасом.
в ответ *Igor P. 02.12.12 20:37
В ответ на:
одностороннее обращение Палестинской национальной администрации в Генеральную ассамблею ООН с целью получения статуса государства-наблюдателя без официального признания государства Израиль и без разоружения.
одностороннее обращение Палестинской национальной администрации в Генеральную ассамблею ООН с целью получения статуса государства-наблюдателя без официального признания государства Израиль и без разоружения.
По-моему дело в другом.Палестинская администрация,а точнее ООП и ФАТХ фактически признали гос-во Израиль,подписав с ними соглашения в Осло и Париже.Не признают право Израиля на существование Хамас,Исламский Джихад и др. террористические банды в Газе.,Что касается разоружения,то оно требуется не от самой ПА,поскольку она имеет право на вооружённую полицию.В ослиных соглашениях требовалось разоружение всех незаконных вооружённых формирований,то есть военных подразделений всех палестинских организаций от ФАТХа до Хамаса.Но это не было выполнено.
Главное нарушение соглашений Абу Мазеном было также в в том,что Палестина должна была получить статус независимого гос-ва только в результате мирного договора с Израилем.
Но раис решил таким образом набрать очки в борьбе за влияние с Хамасом.
03.12.12 07:08
Вам, как и всем европейцам, кажется, будто бы Я.Арафат в стремлении построить «новый Ближний восток» вместе с И.Рабином и Ш.Пересом, подписал какие-то бумаги и тем самым автоматически признал право Израиля на существование. Бывший президент Египта Х.Мубарак, услышав об одноимённой книге Ш.Переса, спросил: «А что же будет со старым Ближним востоком? Что в нём евреям не нравится?» Таков мусульманский смысл «договоров» Осло и всего, что за ними стоит и из них следует.
Любое мирное соглашение с Израилем всегда будет для арабов hудной - перемирием, временным прекращении огня и передышкой. В исламе в принципе не существует такого понятия - мирный договор с «неверными». Истинные соглашения возможны только между мусульманами. Джиhад - кровопролитная война до победного конца, пока враг не будет уничтожен или не сдастся исламу. Эта священная обязанность, предписываемая Кораном, всегда остаётся в силе и ждёт своего часа, как только появится реальная возможность воплотить её в жизнь. А.Садат в своё время согрешил, нарушив запрет, когда во всеуслышание заявил: «No more war, no more bloodshed!». И тут же заплатил за это жизнью.
Кстати, о мирном договоре с Египтом. По случаю его подписания американский президент Дж.Картер в своей речи решил использовать цитаты о мире, заимствованные из священных книг трёх религий. Он без труда обнаружил такое в Танахе, оттуда же взял и то, что могло прозвучать по-христиански. Однако в Коране найти призыв к миру советникам президента не удалось - призывы к миру в Коране вообще отсутствуют.
Существование государства Израиль на территории, некогда принадлежавшей мусульманам, для них - в принципе неприемлимый факт, с которым они, пока живы, никогда не примирятся. У ислама есть причина, чтобы временно отказаться от войны, и эта причина - военное превосходство Израиля. Они всё время должны ощущать силу и боевую готовность ЦАХАЛа, должны ежеминутно чувствовать и понимать, что им нас не победить. Только в этом случае есть шанс на временное затишье - не на мир, а на отсутствие войны с арабами.
В ответ на:
ООП и ФАТХ фактически признали гос-во Израиль, подписав с ними соглашения в Осло.
ООП и ФАТХ фактически признали гос-во Израиль, подписав с ними соглашения в Осло.
Вам, как и всем европейцам, кажется, будто бы Я.Арафат в стремлении построить «новый Ближний восток» вместе с И.Рабином и Ш.Пересом, подписал какие-то бумаги и тем самым автоматически признал право Израиля на существование. Бывший президент Египта Х.Мубарак, услышав об одноимённой книге Ш.Переса, спросил: «А что же будет со старым Ближним востоком? Что в нём евреям не нравится?» Таков мусульманский смысл «договоров» Осло и всего, что за ними стоит и из них следует.
Любое мирное соглашение с Израилем всегда будет для арабов hудной - перемирием, временным прекращении огня и передышкой. В исламе в принципе не существует такого понятия - мирный договор с «неверными». Истинные соглашения возможны только между мусульманами. Джиhад - кровопролитная война до победного конца, пока враг не будет уничтожен или не сдастся исламу. Эта священная обязанность, предписываемая Кораном, всегда остаётся в силе и ждёт своего часа, как только появится реальная возможность воплотить её в жизнь. А.Садат в своё время согрешил, нарушив запрет, когда во всеуслышание заявил: «No more war, no more bloodshed!». И тут же заплатил за это жизнью.
Кстати, о мирном договоре с Египтом. По случаю его подписания американский президент Дж.Картер в своей речи решил использовать цитаты о мире, заимствованные из священных книг трёх религий. Он без труда обнаружил такое в Танахе, оттуда же взял и то, что могло прозвучать по-христиански. Однако в Коране найти призыв к миру советникам президента не удалось - призывы к миру в Коране вообще отсутствуют.
Существование государства Израиль на территории, некогда принадлежавшей мусульманам, для них - в принципе неприемлимый факт, с которым они, пока живы, никогда не примирятся. У ислама есть причина, чтобы временно отказаться от войны, и эта причина - военное превосходство Израиля. Они всё время должны ощущать силу и боевую готовность ЦАХАЛа, должны ежеминутно чувствовать и понимать, что им нас не победить. Только в этом случае есть шанс на временное затишье - не на мир, а на отсутствие войны с арабами.
Leopolis semper fidelis!
03.12.12 08:18
как арафат так и абу мазен знают два языка - как арабский так и английский.
арабский для своих - израилю там по прежнему нет места, а есть земля ислама,
которую захватили неверные и которых следует уничтожить ,
но которые на данный момент имеют силу и поэтому нужна временное перемирие,
английский для оон - про израиль который нас обижает и помощь которая нам нужна
на данный момент фатху обстреливать израиль стратегически невыгодно - в оон не поймут,
но очень полезно помогать хамасу и прочим бандитам в этом начинании -
для получения поддержки местного населения
ФАТХ действительно ничем не лучше ХАМАСА , хотя и гораздо опасней
и мир кстати куда более вероятен с хамасом - если тот поймёт что лучше своё государство, чем постоянная война с риском быть убитым в любой момент,
когда там появится нечто вроде кадырова или мубарака
чем с фатхом, где те же террористы выжидают момент чтобы нанести окончательный удар, а пока собирают поддержку за границей.
почти 20 летние переговоры с фатхом это явный показатель того, что мир как конечная цель их не интересует
арабский для своих - израилю там по прежнему нет места, а есть земля ислама,
которую захватили неверные и которых следует уничтожить ,
но которые на данный момент имеют силу и поэтому нужна временное перемирие,
английский для оон - про израиль который нас обижает и помощь которая нам нужна
на данный момент фатху обстреливать израиль стратегически невыгодно - в оон не поймут,
но очень полезно помогать хамасу и прочим бандитам в этом начинании -
для получения поддержки местного населения
ФАТХ действительно ничем не лучше ХАМАСА , хотя и гораздо опасней
и мир кстати куда более вероятен с хамасом - если тот поймёт что лучше своё государство, чем постоянная война с риском быть убитым в любой момент,
когда там появится нечто вроде кадырова или мубарака
чем с фатхом, где те же террористы выжидают момент чтобы нанести окончательный удар, а пока собирают поддержку за границей.
почти 20 летние переговоры с фатхом это явный показатель того, что мир как конечная цель их не интересует
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
03.12.12 13:23
Судя по всему, аргументы у Вас закончились, так и не начавшись.
Слили по всем пунктам, Вы наш "тоженабежавший".
в ответ Зияющие высотЫ 02.12.12 10:03
В ответ на:
А кто это тут из набежавших в Германию на халявный хавчик про защиту Израиля пламенно вещает ?
Хуш-хуш в Израиль на его действительную защиту ..
А кто это тут из набежавших в Германию на халявный хавчик про защиту Израиля пламенно вещает ?
Хуш-хуш в Израиль на его действительную защиту ..
Судя по всему, аргументы у Вас закончились, так и не начавшись.
Слили по всем пунктам, Вы наш "тоженабежавший".
03.12.12 14:12
Это не просто кажется,а так и есть на самом деле.Когда одна сторона конфликта подписывает с другой стороной не просто какое-то перемирие,а мирный договор и другие важные документы,то тем самым она признаёт другую сторону полноправным легитимным представителем по переговорам и другим важным вопросам.Кстати,Израиль,подписав ослиные соглашения,тем самым признал ООП во главе с Арафатом полноправным и единственным представителем "палестинского народа".Но если рассуждать реально,то Арафат и его банда признали право Израиля на существование лишь формально.Если судить об этих бандюках не по словам и подписанным ими бумагам,а по реальным делам,то на самом деле они ни на минуту не оставляли желания стереть Израиль с карты Земли.В этом плане Хамас и другие террбанды более честны.Они открыто отказываются признать право Израиля на существование и призывают сбросить "сионистов" в море.Причём сионистами,подлежащими изгнанию или уничтожению,они считают всех еврейских жителей Израиля независимо от возраста и пола.
Со всем остальным.написанным вами.я в принципе согласен.
в ответ *Igor P. 03.12.12 07:08
В ответ на:
Вам, как и всем европейцам, кажется, будто бы Я.Арафат в стремлении построить «новый Ближний восток» вместе с И.Рабином и Ш.Пересом, подписал какие-то бумаги и тем самым автоматически признал право Израиля на существование
Вам, как и всем европейцам, кажется, будто бы Я.Арафат в стремлении построить «новый Ближний восток» вместе с И.Рабином и Ш.Пересом, подписал какие-то бумаги и тем самым автоматически признал право Израиля на существование
Это не просто кажется,а так и есть на самом деле.Когда одна сторона конфликта подписывает с другой стороной не просто какое-то перемирие,а мирный договор и другие важные документы,то тем самым она признаёт другую сторону полноправным легитимным представителем по переговорам и другим важным вопросам.Кстати,Израиль,подписав ослиные соглашения,тем самым признал ООП во главе с Арафатом полноправным и единственным представителем "палестинского народа".Но если рассуждать реально,то Арафат и его банда признали право Израиля на существование лишь формально.Если судить об этих бандюках не по словам и подписанным ими бумагам,а по реальным делам,то на самом деле они ни на минуту не оставляли желания стереть Израиль с карты Земли.В этом плане Хамас и другие террбанды более честны.Они открыто отказываются признать право Израиля на существование и призывают сбросить "сионистов" в море.Причём сионистами,подлежащими изгнанию или уничтожению,они считают всех еврейских жителей Израиля независимо от возраста и пола.
Со всем остальным.написанным вами.я в принципе согласен.
03.12.12 14:20
Я читал об этом,но хотелось бы почитать перевод на русский язык речей на арабском Арафата и особенно Абу Мазена.Они в своих речах кричат об освобождении от оккупации некой Палестины,не уточняя,в каких границах они видят эту "палестину".
В чём именно заключается поддержка ФАТХа ракетным обстрелам Хамаса? Вы имеете в виду чисто пропагандистскую и политическую поддержку или материально-техническую и финансовую?
В ответ на:
как арафат так и абу мазен знают два языка - как арабский так и английский.
арабский для своих - израилю там по прежнему нет места, а есть земля ислама,
которую захватили неверные и которых следует уничтожить
как арафат так и абу мазен знают два языка - как арабский так и английский.
арабский для своих - израилю там по прежнему нет места, а есть земля ислама,
которую захватили неверные и которых следует уничтожить
Я читал об этом,но хотелось бы почитать перевод на русский язык речей на арабском Арафата и особенно Абу Мазена.Они в своих речах кричат об освобождении от оккупации некой Палестины,не уточняя,в каких границах они видят эту "палестину".
В ответ на:
на данный момент фатху обстреливать израиль стратегически невыгодно - в оон не поймут,
но очень полезно помогать хамасу и прочим бандитам в этом начинании -
для получения поддержки местного населения
на данный момент фатху обстреливать израиль стратегически невыгодно - в оон не поймут,
но очень полезно помогать хамасу и прочим бандитам в этом начинании -
для получения поддержки местного населения
В чём именно заключается поддержка ФАТХа ракетным обстрелам Хамаса? Вы имеете в виду чисто пропагандистскую и политическую поддержку или материально-техническую и финансовую?
03.12.12 18:55
Опять Вы за своё! Не все люди на свете одинаково всё понимают. Ваши/наши взгляды на жизнь вообще и на законы войны и мира в частности резко отличаются от арабского мировоззрения. То, что не вызывает сомнений у Вас, другим может казаться очень сомнительным. Другими словами, правда у каждого своя.
Итак, ещё раз и помедленнее: Вы автоматически проектируете своё европейское понимание договоров, соглашений и прочих международных договорённостей на мусульман и полагаете, что полуграмотный Я.Арафат ответственно воспринимал подписываемые документы так же, как относитесь к ним Вы, я или И.Рабин с Ш.Пересом. Евреи мечтают о мире по пророчеству Йешаягу: «и перекуют мечи на орала». Мусульмане во всех поколениях относятся к миру согласно законам ислама (по-арабски - шариа), т. е. абсолютно иначе.
Я.Арафат никогда в жизни вслух не признавал право Израиля на существование и не отказывался от священной войны с неверными. Сразу же после подписания соглашения в Осло он произнёс памятную речь в мечети Иоганнесбурга (Южная Африка), где гордо заявил, что понимает мир в духе ислама, и прямо сказал, что имеет в виду hудну - временное перемирие. Его последователь М.Аббас, он же Абу Мазен, ничем от своего патрона в этом смысле не отличается.
Вы наивно ожидаете от арабов реального прочного мира, как Вы его понимаете, но то, что предлагают Вам арабы - разменная монета, не рассчитанная на долгое хождение. Мусульмане никогда не подпишут бессрочный мир с "неверными" на неограниченное время. Неужели это не понятно?
В ответ на:
Когда одна сторона конфликта подписывает с другой стороной не просто какое-то перемирие, а мирный договор и другие важные документы, то тем самым она признаёт другую сторону полноправным легитимным представителем по переговорам и другим важным вопросам.
Когда одна сторона конфликта подписывает с другой стороной не просто какое-то перемирие, а мирный договор и другие важные документы, то тем самым она признаёт другую сторону полноправным легитимным представителем по переговорам и другим важным вопросам.
Опять Вы за своё! Не все люди на свете одинаково всё понимают. Ваши/наши взгляды на жизнь вообще и на законы войны и мира в частности резко отличаются от арабского мировоззрения. То, что не вызывает сомнений у Вас, другим может казаться очень сомнительным. Другими словами, правда у каждого своя.
Итак, ещё раз и помедленнее: Вы автоматически проектируете своё европейское понимание договоров, соглашений и прочих международных договорённостей на мусульман и полагаете, что полуграмотный Я.Арафат ответственно воспринимал подписываемые документы так же, как относитесь к ним Вы, я или И.Рабин с Ш.Пересом. Евреи мечтают о мире по пророчеству Йешаягу: «и перекуют мечи на орала». Мусульмане во всех поколениях относятся к миру согласно законам ислама (по-арабски - шариа), т. е. абсолютно иначе.
Я.Арафат никогда в жизни вслух не признавал право Израиля на существование и не отказывался от священной войны с неверными. Сразу же после подписания соглашения в Осло он произнёс памятную речь в мечети Иоганнесбурга (Южная Африка), где гордо заявил, что понимает мир в духе ислама, и прямо сказал, что имеет в виду hудну - временное перемирие. Его последователь М.Аббас, он же Абу Мазен, ничем от своего патрона в этом смысле не отличается.
Вы наивно ожидаете от арабов реального прочного мира, как Вы его понимаете, но то, что предлагают Вам арабы - разменная монета, не рассчитанная на долгое хождение. Мусульмане никогда не подпишут бессрочный мир с "неверными" на неограниченное время. Неужели это не понятно?
Leopolis semper fidelis!
03.12.12 20:14
в ответ *Igor P. 03.12.12 18:55
нп
ООН призывает Израиль воздержаться от строительства новых поселений
Строительство новых поселений Израиля на оккупированных палестинских территориях обрекает на провал решение ближневосточной проблемы, заявил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.
http://www.utro.ru/news/2012/12/03/1087250.shtml
Израиль не откажется от строительства новых поселений
http://news.mail.ru/politics/11171448/?frommail=1
ООН призывает Израиль воздержаться от строительства новых поселений
Строительство новых поселений Израиля на оккупированных палестинских территориях обрекает на провал решение ближневосточной проблемы, заявил генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун.
http://www.utro.ru/news/2012/12/03/1087250.shtml
Израиль не откажется от строительства новых поселений
http://news.mail.ru/politics/11171448/?frommail=1
03.12.12 22:25
Я знаю,что каждый может толковать международные соглашения,конвенции и другие официальные документы по-своему.Но я оцениваю эти документы не с точки зрения европейцев,африканцев,азиатов,американцев,христиан.иудеев,мусульман,буддистов и т.д..а с точки зрения международного права,которое едино для всех стран и народов.
Но при этом правда всегда только одна.
Я знаю об этом.Более того,Фатх по моим сведениям так и не внёс в свою Национальную хартию соответствующие изменения в связи с подписанием ослиных соглашений.Но подпись Арафата под документами,где Израиль упоминается,как полноправная легитимная сторона всё же стоит.Странно.что вы пытаетесь отрицать этот очевидный факт..Хотя я уже упоминал,что подпись главаря террористов немного стоит.
Про Арафата я тоже в курсе.Можете привести подобную цитату из речи на арабском Абу Мазена?
С чего вы взяли? От лидеров нынешней Фалястын я уж точно этого не ожидаю.
[цитата]Мусульмане никогда не подпишут бессрочный мир с "неверными" на неограниченное время. Неужели это не понятно?
То есть вы хотите сказать,что все договора,подписанные мусульманскими странами с европейскими и другими странами ничего не значат?Например Турция вступила в НАТО полсотни лет назад только для вида.чтобы усыпить бдительность европейцев и американцев?
В ответ на:
Не все люди на свете одинаково всё понимают. Ваши/наши взгляды на жизнь вообще и на законы войны и мира в частности резко отличаются от арабского мировоззрения. То, что не вызывает сомнений у Вас, другим может казаться очень сомнительным.
Не все люди на свете одинаково всё понимают. Ваши/наши взгляды на жизнь вообще и на законы войны и мира в частности резко отличаются от арабского мировоззрения. То, что не вызывает сомнений у Вас, другим может казаться очень сомнительным.
Я знаю,что каждый может толковать международные соглашения,конвенции и другие официальные документы по-своему.Но я оцениваю эти документы не с точки зрения европейцев,африканцев,азиатов,американцев,христиан.иудеев,мусульман,буддистов и т.д..а с точки зрения международного права,которое едино для всех стран и народов.
В ответ на:
Другими словами, правда у каждого своя.
Другими словами, правда у каждого своя.
Но при этом правда всегда только одна.
В ответ на:
Я.Арафат никогда в жизни вслух не признавал право Израиля на существование и не отказывался от священной войны с неверными. Сразу же после подписания соглашения в Осло он произнёс памятную речь в мечети Иоганнесбурга (Южная Африка), где гордо заявил, что понимает мир в духе ислама, и прямо сказал, что имеет в виду hудну - временное перемирие.
Я.Арафат никогда в жизни вслух не признавал право Израиля на существование и не отказывался от священной войны с неверными. Сразу же после подписания соглашения в Осло он произнёс памятную речь в мечети Иоганнесбурга (Южная Африка), где гордо заявил, что понимает мир в духе ислама, и прямо сказал, что имеет в виду hудну - временное перемирие.
Я знаю об этом.Более того,Фатх по моим сведениям так и не внёс в свою Национальную хартию соответствующие изменения в связи с подписанием ослиных соглашений.Но подпись Арафата под документами,где Израиль упоминается,как полноправная легитимная сторона всё же стоит.Странно.что вы пытаетесь отрицать этот очевидный факт..Хотя я уже упоминал,что подпись главаря террористов немного стоит.
В ответ на:
Сразу же после подписания соглашения в Осло он произнёс памятную речь в мечети Иоганнесбурга (Южная Африка), где гордо заявил, что понимает мир в духе ислама, и прямо сказал, что имеет в виду hудну - временное перемирие. Его последователь М.Аббас, он же Абу Мазен, ничем от своего патрона в этом смысле не отличается.
Сразу же после подписания соглашения в Осло он произнёс памятную речь в мечети Иоганнесбурга (Южная Африка), где гордо заявил, что понимает мир в духе ислама, и прямо сказал, что имеет в виду hудну - временное перемирие. Его последователь М.Аббас, он же Абу Мазен, ничем от своего патрона в этом смысле не отличается.
Про Арафата я тоже в курсе.Можете привести подобную цитату из речи на арабском Абу Мазена?
В ответ на:
Вы наивно ожидаете от арабов реального прочного мира
Вы наивно ожидаете от арабов реального прочного мира
С чего вы взяли? От лидеров нынешней Фалястын я уж точно этого не ожидаю.
[цитата]Мусульмане никогда не подпишут бессрочный мир с "неверными" на неограниченное время. Неужели это не понятно?
То есть вы хотите сказать,что все договора,подписанные мусульманскими странами с европейскими и другими странами ничего не значат?Например Турция вступила в НАТО полсотни лет назад только для вида.чтобы усыпить бдительность европейцев и американцев?
03.12.12 23:17
В своём выступлении на заседании Генеральной ассамблеи ООН Абу Мазен ни разу даже не произнёс слово "Израиль", и вообще никак не обмолвился о создании двух государств для двух народов. Можно ли после этого подозревать его в искреннем стремлении к долгосрочному прочному миру по европейскому образцу?
"Теперь у нас есть государство со столицей в Иерусалиме", - объявил вчера раис своим ликующим соплеменникам. Не берусь дословно цитировать Вам всю вчерашнюю триумфальную речь Абу Мазена на торжественном митинге в Рамалле в связи с его «победоносным» возвращением из Нью Йорка. Лишь замечу, что выступал он на трибуне в окружении детей из семей "мученически" погибших за "святое" палестинское дело террористов-смертников и посвятил провозглашение независимого государсва Палестина всем сидящим в израильских тюрьмах шахидам - "борцам" с израильскими "оккупантами".
Да, с одной поправкой: это не касается экономических, торговых, культурных и прочих гуманитарных договорённостой. Когда речь идёт о войне и мире - именно так дело и обстоит. Вам трудно это понять? Вы не можете в это поверить и не хотите с этим согласиться? Понимаю. Мне, чтоб это осознать и взять в голову, понадобилось два десятка лет!
В ответ на:
Можете привести подобную цитату из речи на арабском Абу Мазена?
Можете привести подобную цитату из речи на арабском Абу Мазена?
В своём выступлении на заседании Генеральной ассамблеи ООН Абу Мазен ни разу даже не произнёс слово "Израиль", и вообще никак не обмолвился о создании двух государств для двух народов. Можно ли после этого подозревать его в искреннем стремлении к долгосрочному прочному миру по европейскому образцу?
"Теперь у нас есть государство со столицей в Иерусалиме", - объявил вчера раис своим ликующим соплеменникам. Не берусь дословно цитировать Вам всю вчерашнюю триумфальную речь Абу Мазена на торжественном митинге в Рамалле в связи с его «победоносным» возвращением из Нью Йорка. Лишь замечу, что выступал он на трибуне в окружении детей из семей "мученически" погибших за "святое" палестинское дело террористов-смертников и посвятил провозглашение независимого государсва Палестина всем сидящим в израильских тюрьмах шахидам - "борцам" с израильскими "оккупантами".
В ответ на:
... вы хотите сказать, что все договора, подписанные мусульманскими странами с европейскими и другими странами, ничего не значат?
... вы хотите сказать, что все договора, подписанные мусульманскими странами с европейскими и другими странами, ничего не значат?
Да, с одной поправкой: это не касается экономических, торговых, культурных и прочих гуманитарных договорённостой. Когда речь идёт о войне и мире - именно так дело и обстоит. Вам трудно это понять? Вы не можете в это поверить и не хотите с этим согласиться? Понимаю. Мне, чтоб это осознать и взять в голову, понадобилось два десятка лет!
Leopolis semper fidelis!




