Я готов ещё раз повторить: Если какой-то юзер шибко печётся о независимости Шотландии,Уэльса и Ольстера.но при этом отказывает в праве на независимость Чечне или другой нац.автономии РФ,то это и есть типичный образчик двойной морали и двойных стандартов.

Советская империя захватила в 1939-40 годах территории Галиции и Сев.Буковины,которые ранее не входили в состав Российской империи.Она в эти же годы захватила и аннексировала территории гос-в,чью независимость ранее признала : Латвия.Литва .Эстония.В 1939 году напала и пыталась захватить Финляндию,чью независимость также ранее признавала.В сентябре 1939 года сталинская империя подло напала на Польшу и захватила большую часть её территории,хотя ранее по Рижскому договору признала нерушимость её границ.

Вот обьясните мне: Почему вы связываете глобализацию исключительно с неким навязыванием или внедрением определённого образа жизни по всему миру? С чего вы вообще это взяли?
Для меня глобализация в первую очередь означает ликвидацию протекционизма и различных таможенных барьеров,свободный переток через границы технологий,товаров,людей,инвестиций,информации и т.д.
Разве например китайцам ,вступившим в ВТО и широко участвующим в процессе глобализации,кто-то навязывает в связи с этим чужой образ жизни?

Глобализация хорошо для тех, кто глобализирует, а по сути поглощает, а кого глобализируют - поглощают, конечно плохо!

а уже людей разделили, на нормальных и не нормальных, ага националисты не нормальные, то есть те, кто защищает свой рынок интересы своей страны, своего народа, они не нормальные :) логика у вас железная :))

В СССР тоже считали, что пользуются рыночными и сугубо экономическими методами, когда решали где, чего и сколько производить и потом где и по какой цене продавать.
Установление барьеров на границах и таможенные поборы - это всё из той же области псевдоэкономических методов.

Полагаете, что девиз рынка это наоборот:
- за столько продаю - за сколько прикажут;
- там произвожу - где разрешат;
- столько плачу зарплату - сколько назначат сверху?
Это у Вас совковое наследие говорит.

Против тех, кто поглощает существуют антимонопольные законы и этого вполне достаточно.
Конечно, если ими будут пользоваться грамотные люди, а не те, кто не отличают глобализацию от монополизации.

Их давно уже психиатры разделили и содержат особо ненормальных в психушках.

Да, те кто выпячивает свою расу, свою национальность, свою религию и всё рвутся их защищать и защищать - эти люди не вполне нормальные.

Я готов ещё раз повторить: Если какой-то юзер шибко печётся о независимости Чечни или другой нац.автономии РФ. но при этом отказывает в праве на независимость Шотландии,Уэльса и Ольстера, то это и есть типичный образчик двойной морали и двойных стандартов.

[/цитата]Советская империя захватила в 1939-40 годах территории Галиции[цитата]
Википедия:
В 1254 году Даниил Галицкий принял в Дорогочине титул «короля Руси» от папы римского Иннокентия IV, основав галицкий королевский дом. Потомки Даниила именовали себя rex Russiae или duces totius terrae Russiae, Galiciae et Lodomeriae («король Руси» или «князь всей земли русской, галицкой и владимирской»). Еще его потомок Юрий II Болеслав в 1323—1325 годах в грамотах именуется князем Малой Руси, Dei gratia natus dux minoris Russiae.
Что вы там об оккупации рассказывали?

Советское наследие в вас блещет ярким цветом. Прежде всего в том, что вы политику и идеологию ставите выше реальной жизни. Только советские идеологи носились как с жуплом с лозунгом о недопустимости частной собственности, а вы с лозунгом о недопустимости ограничения частной собственности. Суть то одна и таже - пустые политические лозунги ставаятся выше реальной экономической жизни. Следствие же такой политики в реале одно - обнищание населения страны. И как следствие - политический и экономический крах.

Кого вы имели в виду в своём посте? Я лично поддерживаю право народов на самоопределение и независимость.Но только мирным ,договорным путём.с соблюдением норм международного права и национального законодательства.Вы же априори отказываете народам России в этом праве.

Более неграмотного обоснования претензий империи на Галицию я давно не встречал.Хде в вашей ссылке пишется о принадлежности Галицкого княжества к Российской империи,которой в 13-ом веке и близко не стояло? В те века восточно-славянские княжества были полностью раздроблены,часть из них находилась под монголо-татарским вассалитетом
Особенно смешно читать про некий самозванный титул "короля Руси".полученный из рук Папы римского.Это в православных то землях!
Помнится древнерусские князья ходили походами на Царь-град(Стамбул-Константинополь) и захватывали его.Это тоже исконная российская земля?
Освежу вашу исторические знания и напомню,что перед крахом Российской империи Галиция и Сев.Буковина входили в состав Австро-Венгрии

Вы задумываетесь над тем что сами пишете?
В одном и том же абзаце Вы умудрились моё отношение к недопутимости вмешательства в экономику командными методами и противопоставить совковой командной экономике и тут же объявили, что это "Советское наследие в вас блещет ярким цветом".
Как говорится, "No comments"

Суть здесь такова, что всё, что Вам лично непонятно, Вы обзываете "пустыми лозунгами".

Все экономические трудности - это следствие вмешательства в экономику желающих порулить гос.чиновников, причём не без пользы для себя.
А доверчивому плебсу они про "глобализацию" лапшу на уши вешают.

За последнии 20 лет трудности в Германии возросли и уровень жизни заметно снизился. Вы и в самом деле думаете, что это из-за того, что чиновники стасли больше в экономику вмешиваться, а не из-за глобализации? То есть глобализациии как бы и нету и поэтому народ нищает, а вот будет глобализация и в Германии станет лучше жить?

Глобализация это война в простом понимании.....
А может ли война быть хорошо?!

А я вот уверен,что мировая экономическая глобализация таким экспортно-ориентированным странам,как Германия приносит очень большую пользу.

Ну и где она, эта польза.

А с 5 с половиной легковых авто куда......? Солить будем....? Не вкусно..............
При том что Pkw - это только малая часть того что идет на экспорт из ФРГ........
Deutschland ist nach China und den USA der drittgrößte Pkw-Produzent der Welt. Im Jahr 2010 wurden 5,55 Mio. Pkw produziert.[7] Charakteristisch an der hiesigen Pkw-Produktion ist ihre starke Exportorientierung. Während Japan, aber vor allem China und die USA stärker für das Inland produzieren, gehen von der deutschen Pkw-Produktion rund 69 % ins Ausland
http://de.wikipedia.org/wiki/Automobilindustrie

а что по сути антимонопольный комитет, гы, это выбор между Cola & Pepsi так что, уважаемый, выбор не большой. И если в конечном итоге, все компании будут принадлежать или Cola или Pepsi и все будут рады, будет выбор, а с другой стороны, выбора нет! так как будет тупо договоренность!!! ну скажем как пример, Intel и AMD :)