Login
Глобализация - хорошо это или плохо.
31.07.12 19:48
Вам нужно объяснять что понимается под рыночными отношениями и как достигается компромисс между стремящимся продать (продаться) подороже и желаюшим купить (нанять) подешевле?
Какие переговоры Вы желали бы увидеть? Между профсоюзным комитетом и между работодателем?
А переговоры о зарплате с администрацией устраивающегося на работу или желающего уволиться с работы, для Вас и не переговоры вовсе?
Может там трибуны с флагами не хватает?
in Antwort NOBAD 31.07.12 17:55
В ответ на:
Смотрим эти 2 пункта и делаем выводы.....
И где же здесь место переговорам между работником и производителем?
Смотрим эти 2 пункта и делаем выводы.....
И где же здесь место переговорам между работником и производителем?
Вам нужно объяснять что понимается под рыночными отношениями и как достигается компромисс между стремящимся продать (продаться) подороже и желаюшим купить (нанять) подешевле?
Какие переговоры Вы желали бы увидеть? Между профсоюзным комитетом и между работодателем?
А переговоры о зарплате с администрацией устраивающегося на работу или желающего уволиться с работы, для Вас и не переговоры вовсе?
Может там трибуны с флагами не хватает?
31.07.12 20:59
естественно найдёт. По цене миски риса, чтобы до завтрашней миски дотянуть
in Antwort Schachspiler 31.07.12 17:09
В ответ на:
, так и товар под названием "рабочая сила" найдёт своё значение на рынке труда
, так и товар под названием "рабочая сила" найдёт своё значение на рынке труда
естественно найдёт. По цене миски риса, чтобы до завтрашней миски дотянуть
31.07.12 21:22
Ок, остановимся на этом "До известного предела". Так вот глобализация позволяет транснациональным компаниям избегать регуляции вообще.
Не должен и не будет! Конкуренция - это соревнование между предпринимателями. Компромисс - отношения между работодателями и работниками. Как эти явления связаны между собой? Наоборот, в условиях дикой конкуренции уходшают условия работающих под предлогом выживания и сохранения рабочих мест. О каких компромиссах тут может идти речь? И кстати этот процесс вы можете прекрасно наблюдать уже сейчас.
Социум - это сосуществование различных людей и различных социальных слоев. Единственное право любого человека в социуме - получать любые персональные преимущества не путем ухудшения положения других членов социума. Все остальное вторично. И если это все таки происходит - социум в лице государства обязан ситуацию отрегулировать. Тут - имхо. Мне не нравится, когда закрываются музыкальные школы.
Вы забываете, что глобализация - явление относительно новое, десятилетиями рыночная экономика функционировала по тем принципам, которые я назвал. Противники глобализации не имеют целью построить утопическое общество и вообще не имеют целью что либо строить. Они как раз пытаются сохранить существующую систему.
Но коммент. Я уже писал про ваши попытки персонально наехать. Зачем?
in Antwort Schachspiler 31.07.12 17:32
В ответ на:
А зачем Вы ратуете за закрытые границы, за замкнутое общество потребления со своими товарами, своими ценами и своим рынком труда?
Ни в коем случае. Но за регулируемый поток в страну и из страны. Впрочем так всегда было и в капиталистических странах - любая страна , построенная не по принципу дикого капитализма, регулирует развитие своей экономики.А зачем Вы ратуете за закрытые границы, за замкнутое общество потребления со своими товарами, своими ценами и своим рынком труда?
В ответ на:
До известного предела это хорошо, но когда становится гипертрофированным, то начинают расти проблемы в экономике.
До известного предела это хорошо, но когда становится гипертрофированным, то начинают расти проблемы в экономике.
Ок, остановимся на этом "До известного предела". Так вот глобализация позволяет транснациональным компаниям избегать регуляции вообще.
В ответ на:
Но компромисс как раз и должен достигаться путём свободной рыночной конкуренции, а не путём запретов и закрытия границ.
Но компромисс как раз и должен достигаться путём свободной рыночной конкуренции, а не путём запретов и закрытия границ.
Не должен и не будет! Конкуренция - это соревнование между предпринимателями. Компромисс - отношения между работодателями и работниками. Как эти явления связаны между собой? Наоборот, в условиях дикой конкуренции уходшают условия работающих под предлогом выживания и сохранения рабочих мест. О каких компромиссах тут может идти речь? И кстати этот процесс вы можете прекрасно наблюдать уже сейчас.
В ответ на:
Почему же Вы против такого же права у производителя, выбирающего товар под названием "рабочая сила"?
Почему же Вы против такого же права у производителя, выбирающего товар под названием "рабочая сила"?
Социум - это сосуществование различных людей и различных социальных слоев. Единственное право любого человека в социуме - получать любые персональные преимущества не путем ухудшения положения других членов социума. Все остальное вторично. И если это все таки происходит - социум в лице государства обязан ситуацию отрегулировать. Тут - имхо. Мне не нравится, когда закрываются музыкальные школы.
В ответ на:
Но тогда уже это вообще не рыночная экономика, а начало очередного построения утопического "социализма".
Но тогда уже это вообще не рыночная экономика, а начало очередного построения утопического "социализма".
Вы забываете, что глобализация - явление относительно новое, десятилетиями рыночная экономика функционировала по тем принципам, которые я назвал. Противники глобализации не имеют целью построить утопическое общество и вообще не имеют целью что либо строить. Они как раз пытаются сохранить существующую систему.
В ответ на:
Или Вам крутить носом можно, а вот его посадить в клетку и пусть довольствуется тем, что дают?
Но тогда уже это вообще не рыночная экономика, а начало очередного построения утопического "социализма".
В общем, разберитесь в матчасти, а уж потом митингуйте против "глобализации".
Или Вам крутить носом можно, а вот его посадить в клетку и пусть довольствуется тем, что дают?
Но тогда уже это вообще не рыночная экономика, а начало очередного построения утопического "социализма".
В общем, разберитесь в матчасти, а уж потом митингуйте против "глобализации".
Но коммент. Я уже писал про ваши попытки персонально наехать. Зачем?
31.07.12 22:27
Мне стало грустно..
смотрю по ТВ как полиция Испании избивает дубинками этих "жалких испанских бездельников", требующих работы и закрадываются мысли: Ну и как долго Испанцы позволят избивать себя?
Мне не верится, что они согласятся на работу за 400Евро в месяц - Ну кто сможет прожить в Испании на 400 Евро? А ведь предприниматель тоже человек - ну зачем ему платить соотечественнику 500 Евро, когда в Китае он заплатит всего 300 Евро и плюс к тому же не надо налоги платить этому "жадному Испанскому государству". ну и чем это всё закончится?
in Antwort NOBAD 31.07.12 17:55
Мне стало грустно..
смотрю по ТВ как полиция Испании избивает дубинками этих "жалких испанских бездельников", требующих работы и закрадываются мысли: Ну и как долго Испанцы позволят избивать себя?
Мне не верится, что они согласятся на работу за 400Евро в месяц - Ну кто сможет прожить в Испании на 400 Евро? А ведь предприниматель тоже человек - ну зачем ему платить соотечественнику 500 Евро, когда в Китае он заплатит всего 300 Евро и плюс к тому же не надо налоги платить этому "жадному Испанскому государству". ну и чем это всё закончится?
31.07.12 22:42
in Antwort NOBAD 31.07.12 22:27
Вы во всех европейских бедах вините китайцев.Вы китаефоб?
31.07.12 22:48
так китайцу ведь продают не за 100... тотже китаец может купить за 20 и продать потом за 50, даже оригинал.
Sony например судится с теми кто их товары закупает за границей и продаёт в Германии... им ведь тогда в Германии навару меньше... но производить они все в китае хотят.
in Antwort ноль 28.07.12 16:56
В ответ на:
найдётся конкурент "Найк" и "Рибок "который предложит тут "Найк "и "Рибок" за 100? или я чё-то не понял...или вы не так выразились.
найдётся конкурент "Найк" и "Рибок "который предложит тут "Найк "и "Рибок" за 100? или я чё-то не понял...или вы не так выразились.
так китайцу ведь продают не за 100... тотже китаец может купить за 20 и продать потом за 50, даже оригинал.
Sony например судится с теми кто их товары закупает за границей и продаёт в Германии... им ведь тогда в Германии навару меньше... но производить они все в китае хотят.
Art. 5 Abs. 1 GG:Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten
01.08.12 06:32
У меня ассоциация появилась. Встречаются два представителя на переговорах. Один - добропорядочный бюргер, другой - не менее добропорядочный абориген из экваториальной Африки.
- Вам тядело так живется, потому что вы танцевать забываете в начале каждого дела. Для всего есть свои ритуальные танцы.
- Я что, вместо строительства теплого дома плясать начну? А зимой?
in Antwort gau 31.07.12 20:59
В ответ на:
естественно найдёт. По цене миски риса, чтобы до завтрашней миски дотянуть
естественно найдёт. По цене миски риса, чтобы до завтрашней миски дотянуть
У меня ассоциация появилась. Встречаются два представителя на переговорах. Один - добропорядочный бюргер, другой - не менее добропорядочный абориген из экваториальной Африки.
- Вам тядело так живется, потому что вы танцевать забываете в начале каждого дела. Для всего есть свои ритуальные танцы.
- Я что, вместо строительства теплого дома плясать начну? А зимой?
01.08.12 07:36
Не только Европейских, но и американских, и немножко Российских.
Российские беды от Китайцев - заключаются в скупке краденого из России(само - собой виню в первую очередь российских чёрных лесорубов, охотников и т. д...). А китайцев обвиняю в в том ,что они закрывают глаза, на то что лес краденный, или тигров и медведей нельзя убивать из-за "запчастей"
Экономику убили наши командиры, так, что здесь мы без Китайцев обошлись.
Я не люблю Англию:
1. Этой империи тоже надо бы освободиться от Колоний (Шотландия,Уэльс, Сев.Ирландия, Мальвинские о-ва), а уже потом открывать рот о независимостях в других частях света.
Рассказки о том, что эти народы не хотят... оставьте для Англичан.
2. Эта империя прячет у себя всех Российских воров в отставке
3. Эта империя не считает себя на самом деле Европейцами - они считают себя Великой Британией - и в экономике ведут себя аналогично (пример: новый Французский командир решил поднять временно налоги на богатых(жизнь заставляет), и что он услышал из Англии: отлично! мы дадим возможность вашим французским бизнесменам спрятать денежки у нас в Англии, вот это Евросолидарность
)
Я не люблю Американских политиков(они, как говорил Задорнов, тупые).
Всё воевать собираются с Русскими.
А ведь это не русские воевали с Америкой, это АНГЛИЧАНЕ воевали с Американцами. Ну не хотели Англичане лишаться такой колонии...
Но американские политики убеждают население, что все беды от Русского медведя и для этого надо ракетами сейчас обложить Россию(ой! ошибся! не Россию, а Иран(только из Польши можно нанести удар по Ирану)
Но эти 3 страны для меня далеки, поэтому больше всего приходится не любить своё родное руководство, которое на самом деле и не наше(ну вы же Ален знаете мою точку зрения).
Вернёмся к глобализации.
Ну и что делать Испанцам?
in Antwort Ален 31.07.12 22:42, Zuletzt geändert 01.08.12 07:37 (NOBAD)
В ответ на:
Вы во всех европейских бедах вините китайцев.Вы китаефоб?
Вы во всех европейских бедах вините китайцев.Вы китаефоб?
Не только Европейских, но и американских, и немножко Российских.
Российские беды от Китайцев - заключаются в скупке краденого из России(само - собой виню в первую очередь российских чёрных лесорубов, охотников и т. д...). А китайцев обвиняю в в том ,что они закрывают глаза, на то что лес краденный, или тигров и медведей нельзя убивать из-за "запчастей"
Экономику убили наши командиры, так, что здесь мы без Китайцев обошлись.
Я не люблю Англию:
1. Этой империи тоже надо бы освободиться от Колоний (Шотландия,Уэльс, Сев.Ирландия, Мальвинские о-ва), а уже потом открывать рот о независимостях в других частях света.
Рассказки о том, что эти народы не хотят... оставьте для Англичан.
2. Эта империя прячет у себя всех Российских воров в отставке
3. Эта империя не считает себя на самом деле Европейцами - они считают себя Великой Британией - и в экономике ведут себя аналогично (пример: новый Французский командир решил поднять временно налоги на богатых(жизнь заставляет), и что он услышал из Англии: отлично! мы дадим возможность вашим французским бизнесменам спрятать денежки у нас в Англии, вот это Евросолидарность
Я не люблю Американских политиков(они, как говорил Задорнов, тупые).
Всё воевать собираются с Русскими.
А ведь это не русские воевали с Америкой, это АНГЛИЧАНЕ воевали с Американцами. Ну не хотели Англичане лишаться такой колонии...
Но американские политики убеждают население, что все беды от Русского медведя и для этого надо ракетами сейчас обложить Россию(ой! ошибся! не Россию, а Иран(только из Польши можно нанести удар по Ирану)
Но эти 3 страны для меня далеки, поэтому больше всего приходится не любить своё родное руководство, которое на самом деле и не наше(ну вы же Ален знаете мою точку зрения).
Вернёмся к глобализации.
Ну и что делать Испанцам?
01.08.12 10:36
Ваша точка зрения застряла где то в болоте пропаганды 70х годов..........
in Antwort NOBAD 01.08.12 07:36
In Antwort auf:
Я не люблю Американских политиков(они, как говорил Задорнов, тупые).
Всё воевать собираются с Русскими.
Я не люблю Американских политиков(они, как говорил Задорнов, тупые).
Всё воевать собираются с Русскими.
In Antwort auf:
ну вы же Ален знаете мою точку зрения
ну вы же Ален знаете мою точку зрения
Ваша точка зрения застряла где то в болоте пропаганды 70х годов..........
01.08.12 11:24
Вы наверное не в курсе,но Великобритания фактически не препятствует свои национальным регионам получать независимость.Уэльс.Шотландия и Ольстер имеют широкую автономию.В Шотландии дело даже идёт к референдуму о независимости.Что касается Мальвинских(Фолклендских) островов.,то их население(как и население Гибралтара) неоднократно высказывалось за нахождение в составе Соединённого королевства.
Кстати,а каково ваше отношение к судьбе нац.регионов,захваченных в своё время Российской империей? Например,должна была Россия дать независимость Чечне в 1991 году?
Всех-это скоки? Кого вы знаете.кроме Березовского и семьи Лужкова?(Кстати.если вам неизвестно,человека можно назвать преступником-вором,если есть приговор суда.вступивший в силу)Подавляющее большинство российских воров вполне уютно себя чувствуют на своей Родине
И как же эти "неевропейцы" вступили в Евросоюз ?
Глупый пример.Потому что французские бизнесмены и богачи могут с таким же успехом перевести свои средства в любую страну Европы.
Кто именно из американских политиков собирается воевать с Россией? Или все вместе во главе с Обамой и Ромни? Просьба дать ссылки на их выступления,иначе у вас одна голословность.
Американцы уже давно дружат с англичанами и многими другими странами мира.А Россия(СССР) многие годы враждовала с половиной мира.Да и сейчас у неё друзей и союзников кот наплакал.Про многочисленные захватнические войны,которые вела Россия(СССР) я уже молчу.
Снова у вас ложные голословные обвинения
Вы и во многом другом ошибаетесь
Кого же вы любите? Или вы ненавидите весь мир?
Не кто-то за них.а они сами должны что-то делать
in Antwort NOBAD 01.08.12 07:36
В ответ на:
1. Этой империи тоже надо бы освободиться от Колоний (Шотландия,Уэльс, Сев.Ирландия, Мальвинские о-ва), а уже потом открывать рот о независимостях в других частях света.
Рассказки о том, что эти народы не хотят... оставьте для Англичан
1. Этой империи тоже надо бы освободиться от Колоний (Шотландия,Уэльс, Сев.Ирландия, Мальвинские о-ва), а уже потом открывать рот о независимостях в других частях света.
Рассказки о том, что эти народы не хотят... оставьте для Англичан
Вы наверное не в курсе,но Великобритания фактически не препятствует свои национальным регионам получать независимость.Уэльс.Шотландия и Ольстер имеют широкую автономию.В Шотландии дело даже идёт к референдуму о независимости.Что касается Мальвинских(Фолклендских) островов.,то их население(как и население Гибралтара) неоднократно высказывалось за нахождение в составе Соединённого королевства.
Кстати,а каково ваше отношение к судьбе нац.регионов,захваченных в своё время Российской империей? Например,должна была Россия дать независимость Чечне в 1991 году?
В ответ на:
. Эта империя прячет у себя всех Российских воров в отставке
. Эта империя прячет у себя всех Российских воров в отставке
Всех-это скоки? Кого вы знаете.кроме Березовского и семьи Лужкова?(Кстати.если вам неизвестно,человека можно назвать преступником-вором,если есть приговор суда.вступивший в силу)Подавляющее большинство российских воров вполне уютно себя чувствуют на своей Родине
В ответ на:
. Эта империя не считает себя на самом деле Европейцами
. Эта империя не считает себя на самом деле Европейцами
И как же эти "неевропейцы" вступили в Евросоюз ?
В ответ на:
пример: новый Французский командир решил поднять временно налоги на богатых(жизнь заставляет), и что он услышал из Англии: отлично! мы дадим возможность вашим французским бизнесменам спрятать денежки у нас в Англии, вот это Евросолидарность)
пример: новый Французский командир решил поднять временно налоги на богатых(жизнь заставляет), и что он услышал из Англии: отлично! мы дадим возможность вашим французским бизнесменам спрятать денежки у нас в Англии, вот это Евросолидарность)
Глупый пример.Потому что французские бизнесмены и богачи могут с таким же успехом перевести свои средства в любую страну Европы.
В ответ на:
Я не люблю Американских политиков.
Всё воевать собираются с Русскими.
Я не люблю Американских политиков.
Всё воевать собираются с Русскими.
Кто именно из американских политиков собирается воевать с Россией? Или все вместе во главе с Обамой и Ромни? Просьба дать ссылки на их выступления,иначе у вас одна голословность.
В ответ на:
А ведь это не русские воевали с Америкой, это АНГЛИЧАНЕ воевали с Американцами.
А ведь это не русские воевали с Америкой, это АНГЛИЧАНЕ воевали с Американцами.
Американцы уже давно дружат с англичанами и многими другими странами мира.А Россия(СССР) многие годы враждовала с половиной мира.Да и сейчас у неё друзей и союзников кот наплакал.Про многочисленные захватнические войны,которые вела Россия(СССР) я уже молчу.
В ответ на:
Но американские политики убеждают население, что все беды от Русского медведя
Но американские политики убеждают население, что все беды от Русского медведя
Снова у вас ложные голословные обвинения
В ответ на:
(ой! ошибся! не Россию, а Иран
(ой! ошибся! не Россию, а Иран
Вы и во многом другом ошибаетесь
В ответ на:
Но эти 3 страны для меня далеки, поэтому больше всего приходится не любить своё родное руководство, которое на самом деле и не наше
Но эти 3 страны для меня далеки, поэтому больше всего приходится не любить своё родное руководство, которое на самом деле и не наше
Кого же вы любите? Или вы ненавидите весь мир?
В ответ на:
Ну и что делать Испанцам?
Ну и что делать Испанцам?
Не кто-то за них.а они сами должны что-то делать
01.08.12 11:25
Как скажите
И тем не менее. Не Россия воевала с США, а Англия.
in Antwort sanktvalentin 01.08.12 10:36
В ответ на:
Ваша точка зрения застряла где то в болоте пропаганды 70х годов........
Ваша точка зрения застряла где то в болоте пропаганды 70х годов........
Как скажите
И тем не менее. Не Россия воевала с США, а Англия.
01.08.12 11:29
Для современных международных отношений не играет никакой роли .кто с кем воевал сотни или даже десятки лет назад.Полно примеров,когда недавние враги дружат и наоборот.
in Antwort NOBAD 01.08.12 11:25
В ответ на:
Не Россия воевала с США,
Не Россия воевала с США,
Для современных международных отношений не играет никакой роли .кто с кем воевал сотни или даже десятки лет назад.Полно примеров,когда недавние враги дружат и наоборот.
01.08.12 12:07
ерунда...
Ну уж нет!
СССР сделал первый шаг - дал независимость 15 республикам.
Очередь теперь за Англией и США (этим,конечно потрудней будет с возвратом независимости всем репрессированным племенам)
Да для начала хватит тех, кто регулярно ходит в Английские суды, чтобы те помогли им "честно поделить" награбленное в России, ну и их свидетели (там всем известные фамилии) естественно.
Для того и вступили, чтобы приглядывать за неблагонадёжными Германией и Францией.
Абсолютно верный пример, показывающий отношение Англии к другим Европейским странам.
Не важны здесь фамилии. Важны результаты - а результат - ПРО в Польше.
Мне кажется, что даже меньше...к сожалению
Упавшего гиганта пнуть ведь это так круто. (особенно, если за это ещё и приплатят).
Моё мнение это вопрос скорее экономический
Правильно делаете, потому, что США и Англия делали это гораздо чаще и продолжают это делать и в данную секунду.
Вроде список написал из 4 пунктов (почему не захотели прочитать?)
Остальные мне симпатичны, или безразличны.
Опять пустой лозунг.
В условиях глобализации они ничего не смогут сделать.
in Antwort Ален 01.08.12 11:24
В ответ на:
Великобритания фактически не препятствует свои национальным регионам получать независимость.
Великобритания фактически не препятствует свои национальным регионам получать независимость.
ерунда...
В ответ на:
Например,должна была Россия дать независимость Чечне в 1991 году?
Например,должна была Россия дать независимость Чечне в 1991 году?
Ну уж нет!
СССР сделал первый шаг - дал независимость 15 республикам.
Очередь теперь за Англией и США (этим,конечно потрудней будет с возвратом независимости всем репрессированным племенам)
В ответ на:
Всех-это скоки?
Всех-это скоки?
Да для начала хватит тех, кто регулярно ходит в Английские суды, чтобы те помогли им "честно поделить" награбленное в России, ну и их свидетели (там всем известные фамилии) естественно.
В ответ на:
И как же эти "неевропейцы" вступили в Евросоюз ?
И как же эти "неевропейцы" вступили в Евросоюз ?
Для того и вступили, чтобы приглядывать за неблагонадёжными Германией и Францией.
В ответ на:
Глупый пример.
Глупый пример.
Абсолютно верный пример, показывающий отношение Англии к другим Европейским странам.
В ответ на:
Кто именно из американских политиков собирается воевать с Россией?
Кто именно из американских политиков собирается воевать с Россией?
Не важны здесь фамилии. Важны результаты - а результат - ПРО в Польше.
В ответ на:
Да и сейчас у неё друзей и союзников кот наплакал.
Да и сейчас у неё друзей и союзников кот наплакал.
Мне кажется, что даже меньше...к сожалению
Упавшего гиганта пнуть ведь это так круто. (особенно, если за это ещё и приплатят).
Моё мнение это вопрос скорее экономический
В ответ на:
Про многочисленные захватнические войны,которые вела Россия(СССР) я уже молчу.
Про многочисленные захватнические войны,которые вела Россия(СССР) я уже молчу.
Правильно делаете, потому, что США и Англия делали это гораздо чаще и продолжают это делать и в данную секунду.
В ответ на:
Кого же вы любите? Или вы ненавидите весь мир?
Кого же вы любите? Или вы ненавидите весь мир?
Вроде список написал из 4 пунктов (почему не захотели прочитать?)
Остальные мне симпатичны, или безразличны.
В ответ на:
Не кто-то за них.а они сами должны что-то делать
Не кто-то за них.а они сами должны что-то делать
Опять пустой лозунг.
В условиях глобализации они ничего не смогут сделать.
01.08.12 12:32
Ирак дружит с Америкой, а ведь недавно были врагами
Афганистан дружит с Америкой, а ведь недавно были врагами
(Танки уже вывели?)
Иран скоро будет дружить с Америкой, а ведь ещё пока враги
(Танки понадобятся?)
Панама дружила с Америкой, потом вдруг стала врагом(даже президента похитили и закатали по полной - а наркоту у нас даже рядовой мент подбрасывать умеет ) - канал в конце концов всё равно отдать пришлось.
И вообще любой друг Америки должен быть внимательным к стратегическим интересам своего друга, а то не дай бог....
in Antwort Ален 01.08.12 11:29
В ответ на:
Полно примеров,когда недавние враги дружат и наоборот.
Полно примеров,когда недавние враги дружат и наоборот.
Ирак дружит с Америкой, а ведь недавно были врагами
Афганистан дружит с Америкой, а ведь недавно были врагами
(Танки уже вывели?)
Иран скоро будет дружить с Америкой, а ведь ещё пока враги
(Танки понадобятся?)
Панама дружила с Америкой, потом вдруг стала врагом(даже президента похитили и закатали по полной - а наркоту у нас даже рядовой мент подбрасывать умеет ) - канал в конце концов всё равно отдать пришлось.
И вообще любой друг Америки должен быть внимательным к стратегическим интересам своего друга, а то не дай бог....
01.08.12 12:40
Вы, наверное, не в курсе, но кандидат в президенты США Ромни называет Россию геополитическим врагом номер один.
in Antwort Ален 01.08.12 11:24
В ответ на:
Кто именно из американских политиков собирается воевать с Россией? Или все вместе во главе с Обамой и Ромни?
Кто именно из американских политиков собирается воевать с Россией? Или все вместе во главе с Обамой и Ромни?
Вы, наверное, не в курсе, но кандидат в президенты США Ромни называет Россию геополитическим врагом номер один.
01.08.12 13:29
Если Вы это про Россию, то не надейтесь. Гигант жив и вполне на ногах. Если Вы вспоминаете пиратов, которых оплачивают "добропорядочные" сторонники глобализации, ТО ТАКОГО ГИГАНТА НЕ ПИНАТЬ НАДО, А УНИЧТОЖАТЬ В КОРНЕ. Чтобы последователям не повадно было.
in Antwort NOBAD 01.08.12 12:07, Zuletzt geändert 02.08.12 10:52 (Lora9)
В ответ на:
Мне кажется, что даже меньше...к сожалению
Упавшего гиганта пнуть ведь это так круто. (особенно, если за это ещё и приплатят).
Моё мнение это вопрос скорее экономический
Мне кажется, что даже меньше...к сожалению
Упавшего гиганта пнуть ведь это так круто. (особенно, если за это ещё и приплатят).
Моё мнение это вопрос скорее экономический
Если Вы это про Россию, то не надейтесь. Гигант жив и вполне на ногах. Если Вы вспоминаете пиратов, которых оплачивают "добропорядочные" сторонники глобализации, ТО ТАКОГО ГИГАНТА НЕ ПИНАТЬ НАДО, А УНИЧТОЖАТЬ В КОРНЕ. Чтобы последователям не повадно было.
01.08.12 13:32
Встряну с вопросом неполиткорректным :).
Скажите а персонально Вам доводилось работать с китайцами в одном коллективе?
(Это я так плавно подожу двум вопросам:
1) А любят ли они меня?
2) А за что мне их, собственно, любить? (и третий: Почему я не должен их опасаться/бояться?)
Если отнести себя к европейской цивилизации, что впрочем тоже спорно, то мы с китайцами на данном этапе конкуренты.
А любовь/уважение к конкуренту я нахожу нелогичными, а фобию как раз наоборот, очень логичной :) )
in Antwort Ален 31.07.12 22:42
В ответ на:
Вы во всех европейских бедах вините китайцев.Вы китаефоб?
Вы во всех европейских бедах вините китайцев.Вы китаефоб?
Встряну с вопросом неполиткорректным :).
Скажите а персонально Вам доводилось работать с китайцами в одном коллективе?
(Это я так плавно подожу двум вопросам:
1) А любят ли они меня?
2) А за что мне их, собственно, любить? (и третий: Почему я не должен их опасаться/бояться?)
Если отнести себя к европейской цивилизации, что впрочем тоже спорно, то мы с китайцами на данном этапе конкуренты.
А любовь/уважение к конкуренту я нахожу нелогичными, а фобию как раз наоборот, очень логичной :) )
01.08.12 13:47
Извините, не понял.
Раскройте мысль о пиратах и уничтожать в корне(кого и как)
in Antwort Lora9 01.08.12 13:29
В ответ на:
Если Вы вспоминаете пиратов, которых оплачивают "добропорядочные" сторонники глобализации, ТО ТАКОГОГИГАНТА НЕ ПИНАТЬ НАДО, А УНИЧТОЖАТЬ В КОРНЕ. Чтобы последователям не повадно было.
Если Вы вспоминаете пиратов, которых оплачивают "добропорядочные" сторонники глобализации, ТО ТАКОГОГИГАНТА НЕ ПИНАТЬ НАДО, А УНИЧТОЖАТЬ В КОРНЕ. Чтобы последователям не повадно было.
Извините, не понял.
Раскройте мысль о пиратах и уничтожать в корне(кого и как)
01.08.12 14:20
Ну если эта рабочая сила умеет только гайки закручивать или поднести и отнести, то возможно для неё это правильная цена.
А вот если пытающийся заменить работника работодатель возьмёт нового по цене миски риса, а тот уставится как баран на новые ворота и ни в зуб ногой...
Что тогда делать предпринимателю?
Ведь производство встало и он несёт убытки не на одну миску риса...
Придётся уговаривать вернуться того, который мог работать да ещё и обещать ему повышение зарплаты.
Но мне странно, что приходится объяснять очевидные вещи.
Как будто для Вас рынок - это место, где бабушки семечками торгуют, а в это время шпана кошельки из карманов тырит.
in Antwort gau 31.07.12 20:59
В ответ на:
- так и товар под названием "рабочая сила" найдёт своё значение на рынке труда
- естественно найдёт. По цене миски риса, чтобы до завтрашней миски дотянуть
- так и товар под названием "рабочая сила" найдёт своё значение на рынке труда
- естественно найдёт. По цене миски риса, чтобы до завтрашней миски дотянуть
Ну если эта рабочая сила умеет только гайки закручивать или поднести и отнести, то возможно для неё это правильная цена.
А вот если пытающийся заменить работника работодатель возьмёт нового по цене миски риса, а тот уставится как баран на новые ворота и ни в зуб ногой...
Что тогда делать предпринимателю?
Ведь производство встало и он несёт убытки не на одну миску риса...
Придётся уговаривать вернуться того, который мог работать да ещё и обещать ему повышение зарплаты.
Но мне странно, что приходится объяснять очевидные вещи.
Как будто для Вас рынок - это место, где бабушки семечками торгуют, а в это время шпана кошельки из карманов тырит.
01.08.12 15:02
Похоже Вам тоже невдомёк, что рыночные отношения подразумевают переговоры между желающим продать и желающим купить...
А у Вас переговоры ведут кто попало и о чём попало вплоть до ритуальных танцев.
Вот только ни к рыночной экономике, ни к ценообразованию это не имеет ни малейшего отношения.
in Antwort Lora9 01.08.12 06:32
В ответ на:
- естественно найдёт. По цене миски риса, чтобы до завтрашней миски дотянуть
- У меня ассоциация появилась. Встречаются два представителя на переговорах. Один - добропорядочный бюргер, другой - не менее добропорядочный абориген из экваториальной Африки.
- Вам тядело так живется, потому что вы танцевать забываете в начале каждого дела. Для всего есть свои ритуальные танцы.
- естественно найдёт. По цене миски риса, чтобы до завтрашней миски дотянуть
- У меня ассоциация появилась. Встречаются два представителя на переговорах. Один - добропорядочный бюргер, другой - не менее добропорядочный абориген из экваториальной Африки.
- Вам тядело так живется, потому что вы танцевать забываете в начале каждого дела. Для всего есть свои ритуальные танцы.
Похоже Вам тоже невдомёк, что рыночные отношения подразумевают переговоры между желающим продать и желающим купить...
А у Вас переговоры ведут кто попало и о чём попало вплоть до ритуальных танцев.
Вот только ни к рыночной экономике, ни к ценообразованию это не имеет ни малейшего отношения.

