Западные журналисты извиняются за резкость
10.09.2004 21:40 | ╘ Вести.Ru Версия для печати


Сразу два влиятельных зарубежных издания выступили в поддержку политики Москвы на Северном Кавказе. Общий смысл публикаций в "Нью-Йорк Таймс" и "Фигаро" - пора прекратить антироссийскую истерию.
Оценки событий в Беслане что называется "по горячим следам" уступают место более взвешенным комментариям. Сразу два влиятельных иностранных издания - американская "Нью-Йорк таймс" и французская "Фигаро" - вышли со статьями, в которых фактически извиняются за слишком резкую тональность прежних отзывов.
"Нью-Йорк таймс" в статье под заголовком "Давайте прекратим критиковать Путина и начнем ему помогать" предлагает западным лидерам пересмотреть свои взгляды на чеченскую проблему. Толкать российского президента на переговоры с убийцами детей и с главарями боевиков - здесь уже речь конкретно об Аслане Масхадове - непродуктивно, уверены журналисты. Газета подчеркивает: возможно, стоит дать Владимиру Путину свободу действий - ведь, несмотря на теракты последних пяти лет, президент России сумел предотвратить возникновение в обществе резкой античеченской и антимусульманской реакции.
Словам американских коллег вторят и французские аналитики. Трагедия с захватом заложников в Беслане стала сигналом для новой волны антироссийской истерии. Вместо того чтобы помочь России, ее стали критиковать пуще прежнего, пишет "Фигаро".
"Ошибки западных аналитиков и журналистов в первую очередь объясняются тем, что многие здесь не чувствуют различий между сегодняшней Россией и Советским Союзом. К тому же совершенно неправильно Россию с ее уникальной историей мерить западными мерками. У многих экспертов априори существует предвзятость по отношению к России, которую они даже сами не могут объяснить, но которая влияет на их выводы", - считает профессор французского Института социальных исследований Жак Сапир.
Автор статьи в "Фигаро" признает, что кампания, развязанная некоторыми СМИ сразу после 3-го сентября, - это постыдная эксплуатация страшной трагедии, и чем зря нападать на Россию, не стоит ли задаться более важными вопросами?

Может сейчас маленько поймут о чем шла речь.
В доказательство этому по немецкому TV все реже звучит Rebelen и все чаще Teroristen.

Может быть и поймут. Но со временем опять вс╦ верн╦тся в прежнее русло.
Невыносимых людей нет. Есть узкие двери.

Западным журналистам объяснили, какое количество нефти, газа, електроэнергии поставляет Россия западу и в какую сумму могут обойтись разоблачения.
Национализм и патриотизм - религии умалишённых (С)

>какое количество нефти, газа, електроэнергии поставляет Россия западу
Дело не в том что Россия откажет поставки, а в том что амерам крайне не выгодно разоблачать Россию, пока не будет покончено с Ираком. У самих рыльце в пуху.. Не зря же Путин приглашал Шр╦дера с Шираком на шашлыки перед Бесланом.

Конечно,на Западе ещё хватает предубеждений против России.Гонения на независимое телевидение,дело "Юкоса" и другие моменты отнюдь не способствуют росту российского престижа за рубежом..Но всё же Америка и Европа имеют с Россией довольно много общих интересов.И в первую очередь-это общая борьба с нарастающим агрессивным исламским фундаментализмом.Даже сталинский СССР сумел найти общий язык с Западом в борьбе с фашистской угрозой.А ведь сегодняшняя угроза исламо-фашизма не менее опасна как для России,так и для Запада.
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.

Можно поинтересоваться, что случится, когда Россия откажется от поставок нефти и газа? Где они деньги брать будут?
Этого не будет никогда, что бы про нас в мире не писали.
И потом, написать можно что угодно, а мы видим факты: Закаева не выдают, Аслаханову дали политубежище, кончили Яндарбиева - наших ГРУушников повязали.

Всё лучшее - взрослым!

>Даже сталинский СССР сумел найти общий язык с Западом в борьбе с фашистской угрозой.А ведь сегодняшняя угроза исламо-фашизма не менее опасна как для России,так и для Запада.
А если без ДАЖЕ, то получиця что Сталин сам был фашистом, когда подписывал пакт о дружбе и взаимной поддержеке с Гитлером.
России не угрожает "исламофашизм". Россия отстаивает свои имперские завоевания периуда царских врем╦н.
Просто есть очень заинтерисованные денежные мешки, которым хочеця стравить Россию с исламом и для этого используют пропагандисткие ярлыки врем╦н застоя, сравнивая ислам с фашизмом.

Идеи и методы современного радикального исламизма ничем не лучше идей нацизма: То же стремление к мировому господству,полный цинизм и пренебрежение к человеческим жизням и нормам морали.Поэтому определение " исламо-фашизм" весьма точно отражает суть этой чумы 21-ого века.Россия борется на Кавказе с этой чумой за своё существование.Стоит исламским фанатикам пойти на уступки в Чечне,и за ней пойдут другие мусульманские республики.И тогда прощай Россия!
Ничто не ценится так дорого и не обходится так дёшево,как вежливость.