Вход на сайт
Происхождение потреотизма
14.06.12 23:30
Верно, страшный плевок.
Если бы юзер делал это не паушально, то привел бы мнение российских же экспертов
Многие эксперты уверены, что сама российская миграционная система - непрозрачная и неэффективная, порождает такие потоки нелегальной миграции. Федеральную миграционную службу и полицию критикуют за то, что некоторым их сотрудникам выгодно наличие большого числа нелегалов, готовых платить за возможность работать в России.
Но в Ваших глазах и это было бы плевком. Верно? Ведь тогда получается, что к честным судьям попадают только те, кто не платит милиции, или если кампания началась, как с грузинами было.
А уж если вспомнить, то говорит про суды Морщакова.....

в ответ Nikolai 14.06.12 22:51
В ответ на:
стремясь охаять паушально. Чем ниже образовательный уровень, тем больше желания охаять. Вот пример:
В Европе тоже нелегальных иммигрантов высылают.Но делают это намного цивилизованнее,чем в России ,через суды. (с)
Типичный плевок в сторону России и тысяч судей, которые честно и добросовестно выполняют свою работу.
стремясь охаять паушально. Чем ниже образовательный уровень, тем больше желания охаять. Вот пример:
В Европе тоже нелегальных иммигрантов высылают.Но делают это намного цивилизованнее,чем в России ,через суды. (с)
Типичный плевок в сторону России и тысяч судей, которые честно и добросовестно выполняют свою работу.
Верно, страшный плевок.
Многие эксперты уверены, что сама российская миграционная система - непрозрачная и неэффективная, порождает такие потоки нелегальной миграции. Федеральную миграционную службу и полицию критикуют за то, что некоторым их сотрудникам выгодно наличие большого числа нелегалов, готовых платить за возможность работать в России.
Но в Ваших глазах и это было бы плевком. Верно? Ведь тогда получается, что к честным судьям попадают только те, кто не платит милиции, или если кампания началась, как с грузинами было.
А уж если вспомнить, то говорит про суды Морщакова.....
В ответ на:
причислить себя к толпе, только считающиеся более прогрессивной
причислить себя к толпе, только считающиеся более прогрессивной
14.06.12 23:31
Я считаю, что "потреот" - ярлык с уничижительным подтекстом. Как и "дерьмократ". В разговоре, не здесь, а вообще на форуме, навешивая такой ярлык на человека - есть отступление от норм, когда уже в центре внимания сам человек, его квалификации, а не то, что он говорит.
в ответ kaputter roboter 14.06.12 23:15
В ответ на:
Все сказано открытым тектом и возражений никаких пока еще не последовало, кроме правописания Вы согласны со всем
Все сказано открытым тектом и возражений никаких пока еще не последовало, кроме правописания Вы согласны со всем
Я считаю, что "потреот" - ярлык с уничижительным подтекстом. Как и "дерьмократ". В разговоре, не здесь, а вообще на форуме, навешивая такой ярлык на человека - есть отступление от норм, когда уже в центре внимания сам человек, его квалификации, а не то, что он говорит.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
14.06.12 23:35
Не погружайтесь в раздумья.
Это реальное слово, однажды употребленное кем-то в ДК. Этот кто-то подходил под описание Робот. А слово прижилось.
в ответ Nikolai 14.06.12 23:10
В ответ на:
И кстати, вопрос для раздумий - "потреот" - нейтральное обозначение или ярлык с уничижительным подтекстом?
И кстати, вопрос для раздумий - "потреот" - нейтральное обозначение или ярлык с уничижительным подтекстом?
Не погружайтесь в раздумья.
14.06.12 23:36
в ответ Nikolai 14.06.12 23:31
Дорогой товарищ, то слово, которое Вы тут многократно в нарушение правил повторили, изобрели и употребляют те самые потреоты. Потому что слово"демократ" у них язык сказать не поворачивается. Оно для них, как чеснок для вампира.
14.06.12 23:37
Я уже наобсуждался про судей, хватит. Факт то, что паушально плюнуто в сторону всех судей России.
в ответ Надежда_germanph 14.06.12 23:30
В ответ на:
Но в Ваших глазах и это было бы плевком. Верно?
Но в Ваших глазах и это было бы плевком. Верно?
Я уже наобсуждался про судей, хватит. Факт то, что паушально плюнуто в сторону всех судей России.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
14.06.12 23:38
в ответ (NRW) 14.06.12 23:37
Это мне напоминает анекдот про море, в котором Иван Дурак решил сменить себе имя на Георгий Дурак.
14.06.12 23:41
Нет, Вы уж сделайте одолжение, погрузитесь в раздумья и ответьте -- "потреот" - ярлык с позитивным или негативным значением?
Здесь много было реальных слов, однажды употребленных кем-то в ДК, некоторые перекочевали в список.
в ответ Надежда_germanph 14.06.12 23:35
В ответ на:
Не погружайтесь в раздумья.
Не погружайтесь в раздумья.
Нет, Вы уж сделайте одолжение, погрузитесь в раздумья и ответьте -- "потреот" - ярлык с позитивным или негативным значением?
В ответ на:
Это реальное слово, однажды употребленное кем-то в ДК
Это реальное слово, однажды употребленное кем-то в ДК
Здесь много было реальных слов, однажды употребленных кем-то в ДК, некоторые перекочевали в список.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
14.06.12 23:42
Другая отличительная черта - путать понятия власть и Родина.
В их представлении, кто не относится с обожанием к самоизбирающимся властителям - тот ненавидит Россию.
А чтобы не быть врагом России - просто обязан восхищаться любой дурости исходящей от правящей верхушки.
Ну, это наследие холопского прошлого - путать Отечество и "Ваше превосходительство".
в ответ kaputter roboter 14.06.12 22:12
В ответ на:
Грамотность (точнее, ее отсутствие) - это отличительная черта потреота.
Грамотность (точнее, ее отсутствие) - это отличительная черта потреота.
Другая отличительная черта - путать понятия власть и Родина.
В их представлении, кто не относится с обожанием к самоизбирающимся властителям - тот ненавидит Россию.
А чтобы не быть врагом России - просто обязан восхищаться любой дурости исходящей от правящей верхушки.
Ну, это наследие холопского прошлого - путать Отечество и "Ваше превосходительство".
14.06.12 23:44
Спасибо за экскурс в психоанализ с озвучиванием мотивов действий, но это второстепенно.
в ответ kaputter roboter 14.06.12 23:36
В ответ на:
Потому что слово"демократ" у них язык сказать не поворачивается.
Потому что слово"демократ" у них язык сказать не поворачивается.
Спасибо за экскурс в психоанализ с озвучиванием мотивов действий, но это второстепенно.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
14.06.12 23:44
в ответ (NRW) 14.06.12 23:37
вторую ошибку делают то-же они, но т.к. она не сильно бросается в глаза, то акцент делается обычно на первой, и выделяется в слове большой буквой
Есть люди в которых живет Бог, есть люди в которых живет дьявол, а есть люди в которых живут только глисты.
Во саду ли, в огороде....
Во саду ли, в огороде....
14.06.12 23:44
Это Вы сами для себя должны решить.Если Вы считает позитивным то, что описано в первом посте,так и считайте себе на здоровье таковым
Можете этим даже гордиться, как гордятся потреоты.
в ответ Nikolai 14.06.12 23:41
В ответ на:
"потреот" - ярлык с позитивным или негативным значением?
"потреот" - ярлык с позитивным или негативным значением?
Это Вы сами для себя должны решить.Если Вы считает позитивным то, что описано в первом посте,так и считайте себе на здоровье таковым
14.06.12 23:45
Как мне это Оруэлла напоминает. Там свиньи свои заповеди тоже соответственно ситуации подгоняли.
http://www.annexed.net/freedom/AnimalFarmCommandments.jpg
http://www.annexed.net/freedom/animal.html
в ответ Nikolai 14.06.12 23:27
В ответ на:
Но если сама тема разговора предполагает отвлечённое обсуждение таких понятий, то ничего страшного нет в озвучивании.
Но если сама тема разговора предполагает отвлечённое обсуждение таких понятий, то ничего страшного нет в озвучивании.
Как мне это Оруэлла напоминает. Там свиньи свои заповеди тоже соответственно ситуации подгоняли.
http://www.annexed.net/freedom/AnimalFarmCommandments.jpg
http://www.annexed.net/freedom/animal.html
If you can read this, thank your teacher.
14.06.12 23:47
Аха. Грамматика первостепенна. Георгий Дурак - не Иван, и слава богу.
в ответ Nikolai 14.06.12 23:44
В ответ на:
Спасибо за экскурс в психоанализ с озвучиванием мотивов действий, но это второстепенно.
[цитата]Спасибо за экскурс в психоанализ с озвучиванием мотивов действий, но это второстепенно.
Аха. Грамматика первостепенна. Георгий Дурак - не Иван, и слава богу.
14.06.12 23:52
Я-то решил - "потреот" неологизм-ярлык, недопустимый в обращении к оппоненту или для обозначения его в третьем лице.
в ответ kaputter roboter 14.06.12 23:44
В ответ на:
Это Вы сами для себя должны решить.
Это Вы сами для себя должны решить.
Я-то решил - "потреот" неологизм-ярлык, недопустимый в обращении к оппоненту или для обозначения его в третьем лице.
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
14.06.12 23:57
Кем недопустимый?
в ответ Nikolai 14.06.12 23:52
В ответ на:
недопустимый в обращении к оппоненту
недопустимый в обращении к оппоненту
Кем недопустимый?
14.06.12 23:58
Напрасно. Нельзя всё загнать в жёсткие рамки, хрестоматийный пример - убивать людей хорошо? А на войне? Когда на тебя нацелен автомат, очень плохо выстрелить первым?
Ещё раз повторить, что список правомерен по причине исключения оскорблений, но если обсуждение зашло о самих понятиях, то как их обсуждать не озвучивая?
в ответ nblens 14.06.12 23:45
В ответ на:
Как мне это Оруэлла напоминает.
Как мне это Оруэлла напоминает.
Напрасно. Нельзя всё загнать в жёсткие рамки, хрестоматийный пример - убивать людей хорошо? А на войне? Когда на тебя нацелен автомат, очень плохо выстрелить первым?
Ещё раз повторить, что список правомерен по причине исключения оскорблений, но если обсуждение зашло о самих понятиях, то как их обсуждать не озвучивая?
В форуме "Дискуссионный Клуб" не допускается участие с несколькими одновременными никами (клонами) пользователя. Выход в форум под клоном во время блокировки другого ника считается обходом бана
15.06.12 00:03
В правилах написано: В ДК запрещены к употреблению следующие слова
Никаких оговорок или условий нет - запрещено употреблять и всё. Так что можете тут вертеться, как ужик на сковородке, но выглядите Вы очень жалко.
Или Вы тут "равнее других" и на Вас правила не распространяются?
в ответ Nikolai 14.06.12 23:58
В ответ на:
список правомерен по причине исключения оскорблений, но если обсуждение зашло о самих понятиях, то как их обсуждать не озвучивая?
список правомерен по причине исключения оскорблений, но если обсуждение зашло о самих понятиях, то как их обсуждать не озвучивая?
В правилах написано: В ДК запрещены к употреблению следующие слова
Никаких оговорок или условий нет - запрещено употреблять и всё. Так что можете тут вертеться, как ужик на сковородке, но выглядите Вы очень жалко.
Или Вы тут "равнее других" и на Вас правила не распространяются?
If you can read this, thank your teacher.




