Не флудите!
Ориентируйтесь на постановку вопроса этой ветки, а именно: "Можно ли жить в стране без языка?"
Но я рад, что даже Вы, как апологет монолингвальной концепции интеграции об-ва, тихо так, но все таки признали, что английского будет достаточно.

Начни с себя! (ц)

почему то вспомнились слова любимого нами с вами И.Губермана
Придя из темноты,
уйду во мрак,
евреями набит житейский поезд;
дурак еврейский -
больше, чем дурак,
поскольку энергичен и напорист.

да вам же уже сказали. при чем здесь изоляция от общества.общество в германии на 8% русскоязычно уже. а даже когда было 4% то этих процентов людям хватает.
ну не привлекают меня немецкие сми и немецкие приятели. хотя приходиться с ними общаться. но вопрос поверьте не в языке я здесь 20 лет.
просто не очень мне интересна эта немецкая среда по менталитету.

здесь вы нашупали правильную мысль, хотя ваше восхищение агрессивной американской военщиной мне претит.
Просто представители маленьких культур-албанской и тому подобное вынуждены интегрироваться в среду страны пребывания в связи с несоразмерной малостью их собственной культуры.
культура англоязычная и русская -великие культуры позволяющие создать при определенном количестве носителей носителей свою социокультурную среду.
Американцам даже проще- им вообще и бытовой язык не нужен.
так вот при минимальном владении бытовым немецким (магазин врач письма) моя покойная бабушка с удовольствием прожила 15е лет здесь смотря русский тв фильмы посещая концерты и спектакли русские читая русские книги и общаясь с русскими же приятельницами. в большом городе это не проблема. Это некая разновидность русского общества на немецкой земле.
И ей как и мне побарабану немецкая политика, спорт новости и т.д. Мне немецкий выученный тоже оказался не нужен сверх бытового уровня. ну так обстоятельства сложились.
Чем более человек интеллигентен и развит тем более он создает свой духовный собственный уникальный мир. и только ему решать какой язык этого мира.

аааа... так вот где собака порылась))))
вы лингвист с способностями и лингвообразованием. выучили в институте английский как основную специальность. здесь вам естественно как таланливому к языкам человеку дался хорошо немецкий. тем более что у вас какие то физиологические отклонения и вам хватает 4 часа на сон, как наполеону.
но вот беда вам играюче дался язык и с удовольствием-потому что вы талантливы в языках.
а вот в другом? засада. какой то самодеятельностью занимаетесь, пишите какие то графоманские опусы в литкружках. только нет признания общественного и похоже приличных денег.
вот хотя бы здесь надо показать какая вы крутая и поднять собственную значимость хотя бы за счет того что у вас несомненно имеет место-талант к языкам.
Никто с вами не спорит о необходимости бытового минимального языка. но вы то о другом. о начсильном втягивании в немецкий язык и культуру людей которым это или совершенно неинтересно или тяжело из за неспособностей к языкам.
я например очень малоспособен, через силу учил . и мне хватает и на письма отвечать и ходить по амтам ругаться если что. а вот свободно книжки читать не получается. так мне и не надо. я русские почитаю на языке родном культуры сопостовимой по маштабам с немецкой.Как говориться не можешь с..ть не мучай ж..у.
Я вам в вашем стиле про свою специальность скажу)))))
Я кризисный управляющий, администратор. У меня очень развито то, что у женщины на теле, а у еврея в голове -КОМБИНАЦИЯ.
Мне это легко и с удовольствием даеться.
Значит я))
1.как вы можете жить в обществе не зная кризисного управления?
2.как вы обходитесь в быту с проблемами которых море от мелких до крупных не зная кризисного управления? вы же ущербны поскольку не зная кризисного управления нельзя правильно выйти из кризиса.
3.Можно ли жить в обществе бизнеса -то есть современном обществе не зная как управлять в кризис?
Ах вы все такие ущербные как дикари)))))))
ну как прикольно?

От перехода на личности воздержитесь.

Интересная закономерность. Чем больше человек трындит о том, как он интеллигентен и развит, тем скорее он развязывает срач.
Отдохните недельку.

Откуда у Вас такие сведения, хотя бы одной ссылкой на серьезные статистические источники по этой тематике не поделитесь?
А по каким критериям Вы оцениваете неэффективность принудительного посещения интеграционных курсов, и что бы Вы предложили в качестве достойной альтернативы интеграционным курсам?

Вы задаёте слишком трудные вопросы этому юзеру

А по какому принципу Вы измеряете культуру???
К коим Вы себя, конечно же причисляете

Ага, а те, у кого круг общения велик, и кто владея несколькими языками, принимает и интересуется окружающим миром таким, какой он есть, не замыкаясь в своем "собственном уникальном мире" следуя Вашей логике, глуп и недоразвит?

Я вообще не понимаю, как можно много лет жить в стране и язык не знать? Он же сам в мозг вливается отовсюду (люди, ТВ, вся жизнь в целом вокруг). Тут даже если не захочешь, начнешь и говорить, и понимать.Писать грамотно, конечно, нет, но остальное-вполне.

Но ведь кое-кому просто не терпится доказать недоказуемое

Ну почему... Если очень сильно постараться то можно. Примеров-то навалом. Последовательно избегать ситуаций, в которых приходится слышать немецкий или боле того, боже упаси, на нем сказать 3 слова...

Это перл на фоне Ваших выступлений на этой ветке!!!
Так что Вы и Ваши единомышленники пытались доказать нам, употребляя при этом словечки "недоинтегранты", "инфузории туфельки"...???
Вы, правда, на самом деле глухих и немых регулярно имели в виду.
А спорили-то о чем? О правомочности называть определенные группы людей определенными эпитетами? О целесообразности одного из главных
конституционных признаков: неприемлимости дискриминации по религиозному, этническому, языковому признаку....?

Чувствовали ли Вы себя "инфузорией туфелькой" (с) и приходилось ли сталкиваться с такими
и подобными характеристиками из уст окружающих? Это не переход на Вашу многоуважаемую личность,
а серьезный вопрос по теме ветки.

Позвольте поинтересоваться, раз уж Вы подняли этот вопрос (к тому же, на этом форуме принято
дискутировать, а любая дискуссия подразумевает возможность озвучивания сомнений):
Почему именно "тогдашнем", а не, скажем, теперешнем? Не потому ли, надеюсь, что
"тогдашний" уровень теперь мы тут на форуме скорее всего протестировать не сможем?

Простите, но если это главный или единственный аргумент, то у меня лично возникают (основываясь на др. примерах)
некоторые сомнения. Вы, кстати, будучи, по Вашим словам, химиком, не химические тексты случайно переводили?
Просто интересуюсь.

Вы все не унимаетесь. Снова микрофон Вам выключить?

Если не ошибаюсь, Вы на этой ветке ввели в обиход понятие "инфузория туфелька" (с), которое
потом развили др. оппоненты. Как Вы на фоне этой терминологии оцениваете ситуацию, когда
человек приезжает в Германию, владея английским, но не немецким?
К тому же: В магазинах, в которых, по-Вашему, без немецкого - никак, как себя чувствует, по-Вашему, человек при таком раскладе?

Я тут, по крайней мере, лозунги не толкаю, а дискутирую по теме и отстаиваю некоторые принципы, в том числе конституционные. Вас что-то не устраивает?

Смотря зачем он сюда приехал. Если в командировку - английского хватит. Если жить - надо учить немецкий. Если существовать как инфузория туфелька. Есть, спать и испражняться... тогда можно и английский не напрягать. Хватит мычания и жестов.

Меня не устраивает то, что Вы разводите флейм с флудом.

Я не знаю, зачем сюда приехал юзер aguna, которая поведала нам о ее первых шагах в Германии без немецкого.
Но с уверенностью могу сказать, что язык изучается не за одну неделю. Поэтому интересует Ваша характеристика в отношении
"промежуточного" периода.

Существует целый спектр вариантов между командировкой и "жить". Командировка, кстати, - не жизнь?

При всем уважении к Вам как оппоненту и к Вашей персоне в частности: Вы тут что-то серьезно зациклились на вопросах испражнения... К чему бы это, если не секрет?

А сорбского хватит?

Откуда такая осведомленность?

Ничего я не развожу. Я обращаю регулярно внимание на лозунги с определенной подоплекой.