Вход на сайт
Обыкновенный терроризм.
13.08.02 19:10
в ответ vagant 13.08.02 13:28
справедливости нет но к ней нужно стремиться. Случай о котором мы говорим явно шаг к ней. Теперь, когда нам известны такого рода факты, мы, как избиратели и голосователи можем голосовать тем или иным способом и знать на что обращать внимание при выборе нашего кандидате. Очевидно, что когда из двух зол мы выбирам меньшее, то все равно выбирем зло. Но шаг за шаго ми сможем свести это зло до минимума.
спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
13.08.02 19:17
в ответ vagant 13.08.02 13:33
я не считаю себя представителем избранной нации по двум причинам. Во-первых я ни кого не представляю, кроме тех, кто меня об этом конкретно просит, а во-вторых, потому что не знаю кто и где избирает нации. Разве что в ООН, но ету организацию я считаю такой же омерзительной и ненужной, как, скажем ВЛКСМ. Сборище крикунов и пистомель.
спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
13.08.02 19:26
в ответ vagant 13.08.02 13:40
Америка, как любая иная общность людей, неоднородно. Тут много делается для предотвращения новых убийств. В равительствах, как и в этом уважаемом форуме есть свои защитники и свои нападающие. Не всегда их цели и способы их достижений чисты. Миллионы американцев жалеют о Клинтоне потому что им тогда было слаще. Попробуйте рассказть тем, кто голосовал за Гора, что нет ничего бредовей, чем заявить что он (Горе) изобрел интернет. За то, скажут они, пенсию им платили вовремя. А разве мало тех, кто плачет о Брежневе или Сталине?
спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
14.08.02 13:26
в ответ simon_the_best 13.08.02 19:10
Вам виднее там,конечно.Что до меня,то выборами я давно не увлекаюсь.Но,если в США происходят (зачастую) такие вот правовые недоразумения (назов╦м это так), то может быть стоит признать (самим Штатам),что они лишь на пути построения правового государства,чтобы не мучить весь мир сомнениями и разочарованиями в правовой системе?
Take it easy,but take it.
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
14.08.02 13:32
в ответ simon_the_best 13.08.02 19:17
я не считаю себя представителем избранной нации по двум причинам. Во-первых я ни кого не представляю, кроме тех, кто меня об этом конкретно просит,
А Вас (и меня) могут и не спросить,а просто поставить вопрос,в котором уже будет это утверждение.
Разве что в ООН, но ету организацию я считаю такой же омерзительной и ненужной, как, скажем ВЛКСМ. Сборище крикунов и пистомель.
В принципе,я тоже придерживаюсь того же мнения.После бомбёжек Югославии три года назад,ООН превратилась в труп.А лучше бы трупом стала НАТО, ООН хоть смерть не несёт.
Take it easy,but take it.
А Вас (и меня) могут и не спросить,а просто поставить вопрос,в котором уже будет это утверждение.
Разве что в ООН, но ету организацию я считаю такой же омерзительной и ненужной, как, скажем ВЛКСМ. Сборище крикунов и пистомель.
В принципе,я тоже придерживаюсь того же мнения.После бомбёжек Югославии три года назад,ООН превратилась в труп.А лучше бы трупом стала НАТО, ООН хоть смерть не несёт.
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
14.08.02 13:39
в ответ simon_the_best 13.08.02 19:26
Миллионы американцев жалеют о Клинтоне потому что им тогда было слаще.
Конечно,а кто тут спорит,все мы люди.
А разве мало тех, кто плачет о Брежневе или Сталине?
Ну,Клинтон пожалуй их переплюнул
.Ему удалось весь мир убедить в том,что в Америке не только не намечается кризиса,но и при помощи "пот╦мкинских деревень" заставить потенциальных инвесторов переводить свои деньги в американскую экономику.
Вот вчера к своему большому удивлению обнаружил,что Национальный банк США оставил процентную ставку без изменений: 1,75%.Ничего не скажешь,идут ва-банк;если не выгорит, то хоть весь мир обоями обеспечат
Take it easy,but take it.
Конечно,а кто тут спорит,все мы люди.
А разве мало тех, кто плачет о Брежневе или Сталине?
Ну,Клинтон пожалуй их переплюнул
.Ему удалось весь мир убедить в том,что в Америке не только не намечается кризиса,но и при помощи "пот╦мкинских деревень" заставить потенциальных инвесторов переводить свои деньги в американскую экономику.Вот вчера к своему большому удивлению обнаружил,что Национальный банк США оставил процентную ставку без изменений: 1,75%.Ничего не скажешь,идут ва-банк;если не выгорит, то хоть весь мир обоями обеспечат
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
14.08.02 13:53
в ответ ferengii 12.08.02 15:40
нет ни одного другого народа, с кем бы русские так близко не были связаны кровью как "турко-татары".
Логику где изучали
Если бы вс╦ было так просто,то болгары наверное,которые триста лет были под турецким игом и смешались с турками до полного растворения, вообще без ума от них должны бы быть.
тоже взглянул... действительно бред.
если у Вас есть время и желания, то на эту тему ссылок в сети множество;уверен,что сможете обойтись и без меня.
Take it easy,but take it.
Логику где изучали
Если бы вс╦ было так просто,то болгары наверное,которые триста лет были под турецким игом и смешались с турками до полного растворения, вообще без ума от них должны бы быть.
тоже взглянул... действительно бред.
если у Вас есть время и желания, то на эту тему ссылок в сети множество;уверен,что сможете обойтись и без меня.
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
14.08.02 16:19
в ответ vagant 14.08.02 13:53
речь шла об "антиподности к русской крови". то что почти братья по крови, как например еврии с арабами, могут враждебно относиться друг к другу - неоспоримо.
я взял это "высказывание" как один из примеров "бреда".
спасибо я не любитель страшных сказок и всякого рода теорий о заговорах. в лучшем случае меня интересуют авторы и последствия подобных фабрикаций.
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.
я взял это "высказывание" как один из примеров "бреда".
спасибо я не любитель страшных сказок и всякого рода теорий о заговорах. в лучшем случае меня интересуют авторы и последствия подобных фабрикаций.
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.
14.08.02 18:41
в ответ vagant 14.08.02 13:32
А Вас (и меня) могут и не спросить,а просто поставить вопрос,в котором уже будет это утверждение.
Я наверно сбился с темы разговора или, как минимум, потерял нить. Кто может меня не спросить? Или Вы о погромах? Но и тогда представителями будут погромщики , а не я.
Я наверно сбился с темы разговора или, как минимум, потерял нить. Кто может меня не спросить? Или Вы о погромах? Но и тогда представителями будут погромщики , а не я.
спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
14.08.02 18:44
в ответ vagant 14.08.02 13:26
Американцы это признают и делают, кто что может по этому поводу, а лучщий и идеальный это не одно и то же. А что касается всего мира то тут вспоминается Высоцкий, который предложил каждому выбираться своей колеёй
спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
15.08.02 01:25
в ответ simon_the_best 14.08.02 18:44
Я замечаю,что тут многие забывают о первоначальной теме форума.Причём здесь опусы Суворова или отдельные высказывания Сталина и Черчиля?
А ведь тема звучит серьёзно и актуально:Обыкновенный терроризм.Предлагаю такое направление разговора:
Сначала надо определиться с терминами-что подразумевается под выражениями- терроризм,террористы.Существуют различные толкования этих понятий.
С терроризмом надо бороться-с этим ,надеюсь,все согласятся.Тогда встаёт вопрос:Как с ним бороться,какими методами?Соблюдая все нормы и законы демократического государства в мирное время?Или по законам военного времени,когда некоторые гражданские права человека ограничиваются.
Ещё вопрос:Можно ли террористические акты против мирного населения оправдывать высокими целями?Например,борьбой за национальное освобождение.
И последнее.Если в борьбе с терроризмом невозможно избежать жертв среди мирного населения(а это часто случается),то что делать?Прекратить борьбу , постараться минимизировать эти жертвы или действовать по принципу"Лес рубят-щепки летят"
Согласны продолжать диспут в этом русле?
А ведь тема звучит серьёзно и актуально:Обыкновенный терроризм.Предлагаю такое направление разговора:
Сначала надо определиться с терминами-что подразумевается под выражениями- терроризм,террористы.Существуют различные толкования этих понятий.
С терроризмом надо бороться-с этим ,надеюсь,все согласятся.Тогда встаёт вопрос:Как с ним бороться,какими методами?Соблюдая все нормы и законы демократического государства в мирное время?Или по законам военного времени,когда некоторые гражданские права человека ограничиваются.
Ещё вопрос:Можно ли террористические акты против мирного населения оправдывать высокими целями?Например,борьбой за национальное освобождение.
И последнее.Если в борьбе с терроризмом невозможно избежать жертв среди мирного населения(а это часто случается),то что делать?Прекратить борьбу , постараться минимизировать эти жертвы или действовать по принципу"Лес рубят-щепки летят"
Согласны продолжать диспут в этом русле?
15.08.02 18:26
в ответ ferengii 14.08.02 16:19
в лучшем случае меня интересуют авторы и последствия подобных фабрикаций.
так полно авторов, нужно только искать.Я на эту тему слышал ещ╦ много лет назад;мне подтверждения дополнительные не нужны.Но,я так понимаю,что,если человек действительно не в курсе,то всегда можно получить справку в сети.
Take it easy,but take it.
так полно авторов, нужно только искать.Я на эту тему слышал ещ╦ много лет назад;мне подтверждения дополнительные не нужны.Но,я так понимаю,что,если человек действительно не в курсе,то всегда можно получить справку в сети.
Take it easy,but take it.
Пока знаю буквы - пишу
15.08.02 20:34
в ответ Пётр0 15.08.02 01:25
наверное прелесть подобных форумов заключается именно в том, что они поворачиваются совершенно неожиданно. Что касается меня, то я согласен вести разговор в любом направлении.
Если в борьбе с терроризмом невозможно избежать жертв среди мирного населения
терроризм это акзия направленная против мирного населения. Тут нет если
нормы и законы демократического государства в мирное время
На сегодняшний день очевидно (мне), что обявлена война. Мировая война. Америке, Израилю, России и т.д. О каких законах мирного времени можно говорить и как быть демократичным с теми, кто этой демократии не признает? Зоя Космодамянская не была женщиной - она была солдатом армии противника. Гитлерюгент не были детьми - они были солдатами армии противника. Население Афганских или чеченских древень не мирное ИМХО. эти люди кормят врага, пряцут его , лечат. Кстати на палестинском примере видно, что женщина с таким же успехом, как и мужчина обвязывается взрывчаткой. Так какая же она щепка? Она -- цамый что ни на есть ЛЕС
Если в борьбе с терроризмом невозможно избежать жертв среди мирного населения
терроризм это акзия направленная против мирного населения. Тут нет если
нормы и законы демократического государства в мирное время
На сегодняшний день очевидно (мне), что обявлена война. Мировая война. Америке, Израилю, России и т.д. О каких законах мирного времени можно говорить и как быть демократичным с теми, кто этой демократии не признает? Зоя Космодамянская не была женщиной - она была солдатом армии противника. Гитлерюгент не были детьми - они были солдатами армии противника. Население Афганских или чеченских древень не мирное ИМХО. эти люди кормят врага, пряцут его , лечат. Кстати на палестинском примере видно, что женщина с таким же успехом, как и мужчина обвязывается взрывчаткой. Так какая же она щепка? Она -- цамый что ни на есть ЛЕС
спи спокойно, Европа. Израиль тебя защитит
15.08.02 21:51
в ответ simon_the_best 15.08.02 20:34
По-моему, пока все присутствующие одного мнения по всем этим вопросам. Предлагаю ссылку:
http://www.svoboda.org/programs/ad/2002/ad.052802.asp
Кто не согласен, тот и начн╦т дискуссию.
http://www.svoboda.org/programs/ad/2002/ad.052802.asp
Кто не согласен, тот и начн╦т дискуссию.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок