Выражаю соболезнование всвязи со случившимся с России... люди погибли ..

страшно летать
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?s=260004734&mid=4952312

а по -моему : СТРАШНО НЕ ЛЕТАТЬ....
вот тогда-то по настоящему: страшно...

слышал по радио и читал в интернете.
глубокие соболезнования.
как говорили в одном известном произведении, человек ВНЕЗАПНО смертен.
ктати, слышал по радио, что на посадку не пустили несколько пьяных парней с билетами.
представляю, когда они сегодня проспались, сколько времени они будут Богу молиться за силу случая.

и на другой самолет двое опоздали, и их не пустили. Вот говорят, судьба.
... Время вечно - проходите вы...

Присоединяюсь.
Невыносимых людей нет. Есть узкие двери.

Ага, человек внезапно смертен, если этому сильно поспособствовать. Сомнений в том, что это теракт, практически нет:
многое указывает на то, что случившееся было терактом. Так, оба самолета вылетели из одного аэропорта. Промежуток между крушением Ту-154 и Ту-134 составил всего около 3-х минут. Перед падением на самолетах сработала сигнализация, которая включается при захвате лайнера. Жители деревни Владимировка, рядом с которой упал второй самолет, слышали сначала громкий взрыв и уже потом рев падающего лайнера и последующие от столкновения с землей взрывы. Кроме того, обломки Ту-134 были разбросаны на очень большом расстоянии, что также косвенно говорит о том, что падению предшествовал взрыв. Стоит также заметить, что оба самолета были в хорошем состоянии, а их пилоты имели высокую квалификацию.
Между тем в пресс-службе аэропорта Домодедово, из которого вылетели оба самолета, РБК сообщили, что лайнеры проходили стандартную процедуру подготовки к рейсу в полном соответствии с требованиями российских авиационных властей и силовых ведомств. Службы аэропорта выполнили в полном объеме все операции, регламентированные правилами авиационной безопасности. При повторной проверке выполненных работ отклонений выявлено не было.
А кто в России совершает теракты, нужно объяснять только тем, кто этого знать в упор не хочет.

http://accidents.pravda.ru/accidents/2004/10/35/92/17855_aviateract.html#c

Может, стоило объективности ради и следующее предложение из процитированного текста привести ?
В центре общественных связей ФСБ РФ сообщили, что к середине дня среды признаков теракта на местах падения самолетов Ту-134 и Ту-154 не обнаружено.
Speak My Language

В том тексте, который я цитировал, этой фразы не было. Может, его за это время успели изменить, я за это ответственности не несу. Это раз.
И второе: я не понимаю, что значит, "не обнаружено признаков теракта на месте падения"? Это бред. Какие признаки теракта могли быть обнаружены на месте падения? Черная кошка? Томик корана? Видеокассета с признанием? Костлявая рука, вцепившаяся в чудом сохранившееся тело пилота?
Зато:
1. Очевидцы видели, что был взрыв в воздухе.
2. Самолеты были проверенные и достаточно новые.
3. Они вылетели из одной точки и взорвались с промежутком в три минуты. Если учесть, что в России такие самолеты взрываются не каждый день, не каждый месяц и даже не каждый год, совпадение более чем неслучайное.
4. С одного из них поступил сигнал о захвате самолета.
Что Вам ещ╦ надо, чтобы поверить, что оба самолета взорвались не сами по себе?

Мне кажется, крайне неэтично использовать трагедию для разжигания настроений против кого-бы то ни было, не имея на это достаточных оснований.
P.S. Не подскажете, какой именно текст Вы цитировали (ссылочку, pls)
Speak My Language

Политика есть политика. И правы те , кто говорит , что не дело домохозяек обсуждать это и заставлять население хором петь арию Ярославны на городской стене из оперы "Князь Игорь" - это работа спецслужб.
Напримерб кто знает(кроме тех кто читает маленькую сельскую газету в Калифорнии), что там три года обратно разбился бомбардировщик , имеющий две ядерных ракеты(из шести предохранителей сработало четыре, а это довольно густонаселенный Штат)?
И это правильно, что Анархия СМИ России с "Курском"(rjulf каждая кухарка могла осуждать и давать "советы") не повторяется.

честно сказать, я и сам думал о трехминутном временном промежутке.
х-мм, как по сценарию...

Ссылочку на здоровье, ещё открыта у меня в браузере
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2004/08/25/25124529_bod.shtml
Как видите, Вашей фразы там нет.
Что касается до "разжигания", то я уже слышал эту фразу и когда был взрыв в метро, и когда исламисты взорвали поезда в Мадриде (ну, как же, все Ваши единомышленники были уверены, что это дело рук басков!), и в других случаях, однако я ещё не припомню ни одного такого случая, когда бы оказалось, что теракт совершил кто-то другой или что это был не теракт.
А что до разжигания, так я действительно испытываю некоторую такую легкую, знаете ли, непрязнь к тем, кто взрывает самолеты с живыми людьми. Но, боюсь, Вам меня не понять, госпожа Оля

Извините, я предположила, что Вы ссылаетесь на "последние подробности": http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2004/08/25/25084416_bod.shtmll
знаете ли, непрязнь к тем, кто взрывает самолеты с живыми людьми.
Я тоже. Только, в отличие от Вас, я "до кучи" не испытываю неприязни к миллионам ни в чем не повинных мусульман.
Speak My Language

Моё мнение - ещё раз Вам пост Mood 25/8/04 14:38.
К чему Ваши сопли , для этого есть люди в чьей квалификации решить - и что, и как и почему, и что сделать. Не так ли?

Мои соболезнования ВСЕМ.................................

на посадку не пустили несколько пьяных парней с билетами
"Пьяным море по колено" Почему-то именно пьяным в таких ситуациях часто везет.
Ребята конечно будут счастливы

Я испытываю непрязнь к их религии и идеологии, которая побуждает делать такие вещи. Вы заметили, что представители других религий этим почему-то практически не увлекаются, странное такое совпадение, да?

Ваше мнение о том, что во всех бедах человечества виноваты арабы, они же мусульмане, я не разделяю, о чем неоднократно говорила. Существуют и другие факторы, способствующие восприимчивости к идеям терроризма, которые Вы не хотите видеть.
Повторяться не хочу и не буду - тем более, в этой ветке. Извините.
Speak My Language