Знаменитому " У нас секса нет!" пришлось перетерпеть редакцию: " У нас после сорока секса нет!"

Есть небольшая разница, запретить человеку его "основной инстинкт" и право иметь семью, или "ограничить" его выбор сексуального партнера всем совершеннолетним населением земли минус три человека ближайших родственников. И между всеми женщинами за 40 и одним промилле желающих свою сестру. "Böse Onkels" и прибабахнутых патриархов, насилующих несовершеннолетних племянниц и дочерей, мы тут не учитываем, это другая статья УК.

1. Идеального однородного общества не существует
2. При принятии решений приходится учитывать мнение тех групп общества, которые представляют значительный вес
3. Биологически гомосексуалистов по некоторым данным около 6%
4. Дискриминация этой группы к уменьшению этого числа не приводит (например опыт Советского Союза)
5. Это не лечится, не исправляется и не подавляется
Все это ист-цуштанд. Теперь как с этим жить. Гомо - это очень приличный процент населения. Его нельзя вылечить, нельзя искоренить или изолировать. Они были и будут рядом. С ними нужно рядом жить.Вопрос как.
Психологически эта группа дискриминируется остальными членами общества. Если продолжать подобную политику, то в обществе всегда будет очаг напряженности - мышь, загнанная в угол, кусается.
В обществе, где практикуется дискриминация, оказываются затронутыми также родственники и знакомые.
Второй вариант - воспринимать их существование как факт. Ну как получили женщины избирательное право без заполнения анкеты, кто кому и в какой позе дает. И женщина тоже считается человеком, что произошло кстати не так давно. И это был перелом в первую очередь в восприятии. На Сев. Кавказе многие не могли физически разговаривать с моей начальницей - женщиной, автоматически адресуя все вопросы ближайшему мужчине.
И вот тут возникает проблема, как отличить разговоры на тему "оставьте гомосексуалистов впокое" от пропагандистских лозунгов. В какой мере обсуждение этой темы является рекламой?

А, собственно, сколько промилле тех, кто желает женщин за 40? Именно желает?
И как же быть с тем, что толерантность к меньшинствам не должна зависеть от их количества?
Вы сейчас как-то себя совершенно дискредитировали.

Так же, как с шизофрениками - их еще больше чем гомосексуалистов, но считать их нормальными никто не требует.
Но пока они не начинают голяком бегать по улицам или иными способами привлекать к себе внимание, их шизофрения абсолютно никого не волнует.

1каким образом дискриминируется?
2 "остальные члены общества" в основной своей массе не могут отличить геев от натуралов, пока первые сами не сделают всё,чтобы их начали отличать..не так ли?

вы уверены,что ДК интересен подросткам?

Об этом и речь. Для двух людей, которые чувствуют связь, не существует всего остального "совершеннолетнего населением Земли", а тут такая засада. Гомосексуалисты сумели пробиться, сторонники инцеста в самом начале пути, но на одинаковом положении в смысле нестандартности ориентации на сексуальный объект, но прочувствуй какая разница -- в вопросах толерантности, хотя и те и эти - другие.
Обсуждение ушло в сторону "Вот это приемлемо, потому что... А вот это неприемлемо, потому, что...", это не было объектом моего внимания, я обратил внимание единственно на утверждение "для кого-то дефектом природы являются такие человеческие качества как ограниченность, агрессия, отсуствие толерантности и уважения к другим людям".
Очевидно, что толерантность - дело относительное, но тогда и относительность должна быть справедливой и допускать иное мнение как легитимное - не всем нравится гомосексуальность и тем паче пропаганда гомосексуализма и это мнение должно обязательно учитываться и приниматься во внимание. Иначе это будет лицемерие чистой воды. Хочешь быть до конца последовательным - тогда либо гемофилитиков с гомосексуалистами на нары, либо разрешай пропаганду инцеста, зоофилии и прочих нестандартных "ориентаций" по объекту, либо ничего не говори про недостаток толерантности и узость взглядов.

Любовь тоже не лечится, не исправляется и не подавляется. Ну полюбил брат свою сестру. Не нужен ему никто больше. С ними нужно рядом жить. Вопрос как.
Как видите - всё, абсолютно всё коррелирует в вопросах инцеста с понятием "другие", к которым так надо толерантно относиться и проявлять уважение. А на практике?

Профиль ALАMO (знакомое лицо)
Ссылка на профиль:   http://my.germany.ru/788872
Имя: Алекс 
Где находится: Berlin (Berlin)
День рождения: 10 декабря 1977 (34)   Стрелец

Поговорим через десять лет. У Вас наверняка будет чудовищный сексапил и двадцатилетние девицы бутут при Вашем появлении штабелями падать в обморок

Да так и быть. Покуда это меньшинство, а на преступление социально допустимых границ. За толерантность к педофилам я тоже не агитирую. А числа были чтобы показать оппоненту бесперспективность рестрикций к широким массам населения.

Никто не призывает гомофобов возлюбить гомосексуалов. Речь идет о другом, первые хотят загнать под лавку вторых, чего вторым естественно не нравится.

А для педофила не существует взрослых женщин. Давайте пожалеем его бедного...

Конечно это не болезнь, но "зависимость", которая может влиять на психику очевидна, что в конечном счёте "хрен редьки не слаще".
Даже слово "Гомосексуализм" какоето грубое, отталкивающее. Не можно ли было назвать проще? например "Анально зависимые" от слова Анальная зависимость.

Вы "желает" от "вынужденной ограниченности" отличить можете?
Итак, сколько же промилле именно желает женщин за 40?

Опаньки! И снова мы в мейнстрим упираемся...
Какая у Вас толерантность, однако, мейнстримо и количественнозависимая.

Первые, всего лишь, хотят, чтобы вторые оставили их в покое и не доставали своей пропагандой хотя бы детей.

А Вы очевидно считаете, что мужики за 40 живут со своими ровесницами исключительно потому, что им молодые не дают? Остается Вам только посочувствовать...

А Вы не упирайтесь...

а может и вторые первых хотят загнать .. во всяком случае ,если первые не нравятся вторым , то им за это ничего нке будет
если же наоборот , то первые рискуют даже потерять работу

У меня несколько иное видение - гомосексуалы в своей "борьбе" за равное отношение к себе дошли до абсурда (как и активисты феминизма и противники расовой дискриминации), когда начинают уже выпячивать свою обособленность, поднимаясь на ступеньку выше на всех позициях, чем натуралы. В итоге сейчас при всех прочих равных условиях белый мужчина традиционной ориентации будет обладать наименьшими шансами в реализации своих прав и свобод в следствии перекошенной и гипертрофированной "политкорректности".
Если ты "как все", то и будь как все. С кем ты спишь, зачем ты спишь - твоё личное дело. Просто представь ситуацию - выходит политик к микрофону и говорит - "Я зоофил и это хорошо" или "Я сплю со своей сестрой/мамой/папой и это хорошо" или "Я сплю с женой и это хорошо" и т.д. Ну да, неплохо. Для него. Внешне же - бред голимый в любом из случаев. Какой же он "как все", если находит нужным и обязательным это объявлять подобное. Даже сказанный прилюдно и вслух вариант "сплю с женой" будет говорить, что он чем-то отличается от остальных, в плане неадекватности.

И снова жалкая попытка убежать от ответа на вопрос, заменив "желают" на "живут".

И глупый перевод стрелок.

геи размножаются вовлечением в свои ряды подростков, соблазнняя внешними атрибутами новых течений в субкультурах и моды.
подростки, как рабы норм и негативизма к родительским запретам, быстро подхватывают и распространяют в своей среде эти новшества не только во внешности, но и на поведенческом уровне, через подражание кумирам, чтобы быть "как все" сверстники.
недавно так было с субкультурой emo - emo kid boys gau, у которых мода на чувствительность буквально обязывала к гомосексуальным контактам = хочешь не хочешь, а правила требуют, или ты не с нами..появиллось много роликов целующихся мальчиков - кто кручяе целуется, тот лучший emo
смотрите,если у вас нет детей и вы никогда не видели сверстников своего ребенка
http://www.youtube.com/watch?v=DrNdR4NtWnI
на смену emo пришла другая субкультура косплеи аниме и J-rock, в которых детям можно было невинно играть, переодеваясь в костюмы анимешных героев или рокмузыкантов-гомосексуалистов течения вижуалкей независимо от пола и называться их именами.
понятно что маски быстро прирастали к лицам подростков, мальчики становились девочками, а девочки - мальчиками.
смотрите кому подражали дети (талантливый музыкант, 30-летний гомосексуалист Хизаки)
http://www.youtube.com/watch?v=rDjumx-mY-Y
косплей хизаки
http://youtu.be/nC1ytEs_2OA
казалось бы ерунда, сами дети участвуют, никто их вроде не соблазныет и не развращает, но сколько детей было обращено в гомосексуализм через эти косплеи и емо!

устаканится со временем. это всё свойственно переходным периодам. повышенная гордость за своё несоответствие большинству, что, имхо, является самотерапией от навязываемых комплексов, способ вызвать к проблеме повышенное внимание и обратное явление - так называемая положительная дискриминация. исчезнет проблема - исчезнут и перегибы.

Сколько? Я вот например в среде общения своих детей ни об одном случае не слышал.