Login
Антисимитизм
11.08.02 19:14
in Antwort Dresdner 10.08.02 10:44
Я не вижу в привед╦нной мной статистике никакого противоречия с тем, что я сказал. ╚Gewalttaten⌠ √ это насильственные преступления, преступления против личности, т.е. когда кого-то избивают или убивают. Осквернение могил, например, под эту графу не подпадает. А делить, мне кажется, надо не на численность населения, а на количество дней в году: получается что-то в районе 30 в день.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
11.08.02 19:17
in Antwort vagant 10.08.02 14:37
Да, это странно, но это факт. Самим себя вымазывать им, конечно, не хочется, но ещ╦ меньше им хочется отвечать за такие вещи, как избиение двух евреек, у которых скин-хеды на шее заприметили шестиконечные зв╦зды.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
11.08.02 19:37
in Antwort Мущщщина 11.08.02 19:11
>> Не далее как позавчера шефша ╚зел╦ных╩ Керстин Мюллер >>потребовала от Израиля немедленно возобновить переговоры.
И правилно требует товариш зеленая.
Переговариватся надо, а не накалять.
Для Войни ума болшого не нужнхо:
получил у американзев пущку и денги
на патрони: вот она и стрелает.
Для переговоров надо голову напрягат,
думать как из полощения вийти.
Миру Мир!
Тов. Миротворез. Л. И. Брежнев
И правилно требует товариш зеленая.
Переговариватся надо, а не накалять.
Для Войни ума болшого не нужнхо:
получил у американзев пущку и денги
на патрони: вот она и стрелает.
Для переговоров надо голову напрягат,
думать как из полощения вийти.
Миру Мир!
Тов. Миротворез. Л. И. Брежнев
11.08.02 20:27
in Antwort Breschnew 11.08.02 19:37
не, не надо голову напрягать. нужно в "интернете" посмотреть. там каждый второй знает как "выйти из положения".
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.
Ferengi are not responsible for the stupidity of other races.
11.08.02 20:31
in Antwort vagant 10.08.02 14:37
Да, это странно, но это факт. Самим себя вымазывать им, конечно, не хочется, но ещ╦ меньше им хочется отвечать за такие вещи, как избиение двух евреек, у которых скин-хеды на шее заприметили шестиконечные зв╦зды.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
11.08.02 20:54
Нееее. Это просто бритоголовые до шести считать не умеют. Ну и поколотили девочек ,как коммунисток ,за пятиконачные красные( Крарочку Щеткин вспомнили)
in Antwort Мущщщина 11.08.02 20:31
12.08.02 12:02
in Antwort Мущщщина 11.08.02 19:11
Т. е. евреи сами в н╦м виноваты.
Я в курсе, что подобная интерпретация слов Моллемана существует и возможно имеет право на существование. Однако эти слова можно интерпретировать и иначе: а именно, что существует определенная категория людей, готовая проецировать свойства отдельных личностей на всю нацию или религию, к которой эти люди принадлежат. Для подобных людей, утверждение Моллемана верно. Я например нисколько не сомневаюсь, что их негативное отношение к иностранцам вызвано во многом поведением самих иностранцев. Сам я по мере своих сил и довольно успешно подобное отношение разрушаю, чего и всем желаю. По поводу второй фразы Моллемана, хотелось бы прочитать оригинал. Не уверен, что Вы, как и в первом случае, не совершили при переводе небольших изменений. Кстати Моллеман никгда не мог быть вице-канцлером, поскольку эта должность принадлежит министру иностранных дел, а он таковым никогда не был.
Вы знаете, что мы с Вами, как налогоплательщики, финансируем ХАМАЗ? Да-да, ХАМАЗ со штаб-квартирой в Аахене признан в Германии общественно-полезной организацией и существует на бюджетные средства. И это считается нормальным.
Нет я этого не знаю. И более того сомневаюсь. Приведите пожалуйста ссылку.
Интересно, что бы сказали немцы, если бы лидер какой-нибудь мелкой фракции кнессета потребовал от Германии до вторника отменить, скажем, экологический налог? В лучшем случае покрутили бы пальцем у виска, а в худшем сказали б: вы что, друзья, совсем свихнулись, суете нос в наши дела да ещ╦ так безапеляционно?
Не удивлюсь, если израильтяне на подобный демарш Мюллер так бы и отреагировали, если бы того же самого не требовал и президент США Буш. Впрочем Буш так много требует от других правительств, что "кручение пальцем у виска" возможно было бы самой нормальной реакцией, если бы не Шестой Флот.
не поймите меня правильно!
Я в курсе, что подобная интерпретация слов Моллемана существует и возможно имеет право на существование. Однако эти слова можно интерпретировать и иначе: а именно, что существует определенная категория людей, готовая проецировать свойства отдельных личностей на всю нацию или религию, к которой эти люди принадлежат. Для подобных людей, утверждение Моллемана верно. Я например нисколько не сомневаюсь, что их негативное отношение к иностранцам вызвано во многом поведением самих иностранцев. Сам я по мере своих сил и довольно успешно подобное отношение разрушаю, чего и всем желаю. По поводу второй фразы Моллемана, хотелось бы прочитать оригинал. Не уверен, что Вы, как и в первом случае, не совершили при переводе небольших изменений. Кстати Моллеман никгда не мог быть вице-канцлером, поскольку эта должность принадлежит министру иностранных дел, а он таковым никогда не был.
Вы знаете, что мы с Вами, как налогоплательщики, финансируем ХАМАЗ? Да-да, ХАМАЗ со штаб-квартирой в Аахене признан в Германии общественно-полезной организацией и существует на бюджетные средства. И это считается нормальным.
Нет я этого не знаю. И более того сомневаюсь. Приведите пожалуйста ссылку.
Интересно, что бы сказали немцы, если бы лидер какой-нибудь мелкой фракции кнессета потребовал от Германии до вторника отменить, скажем, экологический налог? В лучшем случае покрутили бы пальцем у виска, а в худшем сказали б: вы что, друзья, совсем свихнулись, суете нос в наши дела да ещ╦ так безапеляционно?
Не удивлюсь, если израильтяне на подобный демарш Мюллер так бы и отреагировали, если бы того же самого не требовал и президент США Буш. Впрочем Буш так много требует от других правительств, что "кручение пальцем у виска" возможно было бы самой нормальной реакцией, если бы не Шестой Флот.
не поймите меня правильно!
12.08.02 13:47
in Antwort Dresdner 12.08.02 12:02
Можно, конечно, отинтерпретировать эти слова и так, что нет у евреев большего друга, чем М╦ллеман, однако те, кто его давно знает, могут над этим только посмеяться.
>> Моллеман никгда не мог быть вице-канцлером, поскольку эта должность принадлежит министру иностранных дел, а он таковым никогда не был.
Нет, он был-таки вице-канцлером до начала 1993 г., занимая пост министра экономики и одновременно главы FDP, пока не проворовался и не вынужден был уйти (кстати, это его друзей из "Тиссена", которым он помогал сбывать танки в Саудовскую Аравию, недавно посадили на длительные сроки). Никакого автоматизма в назначении вице-канцлером главы МИДа не существует.
>> Нет я этого не знаю. И более того сомневаюсь. Приведите пожалуйста ссылку.
Ссылки я могу приводить только по той информации, которую почерпнул в интернете, Эта информация была оглашена по ARD (первому каналу). То же, что ХАМАЗ и "Хизболла" существуют в Германии вполне легально и собирают тут деньги на террор, я читал уже тысячу раз. И мы с Вами, как честные налогоплательщики, их оплачиваем. Если встречу ссылку, пришлю.
>> Не удивлюсь, если израильтяне на подобный демарш Мюллер так бы и отреагировали, если бы того же самого не требовал и президент США Буш.
Во-1-х, Буш этого не требует, он призна╦т право Израиля защищаться от террора, как это делают Америка, Британия, Испания, Россия и любая другая страна. А во-2-х, кто такой Буш и кто такая Мюллер? Впрочем, я е╦ прив╦л только для примера, а так тут этого требует всяк, кому ни лень и каждые полчаса, никому нет дела до сотен людей, гибнущих чуть не ежедневно в Конго, Непале, Йемене, Эфиопии и Алжире, но им всем страсть как жалко каждого болезного или недоедающего хамазовца.
>> Моллеман никгда не мог быть вице-канцлером, поскольку эта должность принадлежит министру иностранных дел, а он таковым никогда не был.
Нет, он был-таки вице-канцлером до начала 1993 г., занимая пост министра экономики и одновременно главы FDP, пока не проворовался и не вынужден был уйти (кстати, это его друзей из "Тиссена", которым он помогал сбывать танки в Саудовскую Аравию, недавно посадили на длительные сроки). Никакого автоматизма в назначении вице-канцлером главы МИДа не существует.
>> Нет я этого не знаю. И более того сомневаюсь. Приведите пожалуйста ссылку.
Ссылки я могу приводить только по той информации, которую почерпнул в интернете, Эта информация была оглашена по ARD (первому каналу). То же, что ХАМАЗ и "Хизболла" существуют в Германии вполне легально и собирают тут деньги на террор, я читал уже тысячу раз. И мы с Вами, как честные налогоплательщики, их оплачиваем. Если встречу ссылку, пришлю.
>> Не удивлюсь, если израильтяне на подобный демарш Мюллер так бы и отреагировали, если бы того же самого не требовал и президент США Буш.
Во-1-х, Буш этого не требует, он призна╦т право Израиля защищаться от террора, как это делают Америка, Британия, Испания, Россия и любая другая страна. А во-2-х, кто такой Буш и кто такая Мюллер? Впрочем, я е╦ прив╦л только для примера, а так тут этого требует всяк, кому ни лень и каждые полчаса, никому нет дела до сотен людей, гибнущих чуть не ежедневно в Конго, Непале, Йемене, Эфиопии и Алжире, но им всем страсть как жалко каждого болезного или недоедающего хамазовца.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
12.08.02 14:21
in Antwort Мущщщина 12.08.02 13:47
Нет, он был-таки вице-канцлером до начала 1993 г., занимая пост министра экономики и одновременно главы FDP
Да действительно Вы правы: он был министром экономики и вице-канцлером. Однако FDP он никогда не возглавлял.
http://www.bundestag.de/mdb14/bio/M/moellju0.html
То же, что ХАМАЗ и "Хизболла" существуют в Германии вполне легально и собирают тут деньги на террор, я читал уже тысячу раз.
В том, что они существуют легально я не сомневаюсь. Но то, что на бюджетные деньги - весьма. Мне неизвестен никакой закон, по которому общественные организации (кроме политических партий) финансируются из бюджета. Если ВАм он известен, возможно имеет смысл организовать какую-нибудь общественную организацию.
Буш этого не требует
Наверное Вы правы. Если бы Буш потребовал, несомненно это возымело бы действие.
не поймите меня правильно!
Да действительно Вы правы: он был министром экономики и вице-канцлером. Однако FDP он никогда не возглавлял.
http://www.bundestag.de/mdb14/bio/M/moellju0.html
То же, что ХАМАЗ и "Хизболла" существуют в Германии вполне легально и собирают тут деньги на террор, я читал уже тысячу раз.
В том, что они существуют легально я не сомневаюсь. Но то, что на бюджетные деньги - весьма. Мне неизвестен никакой закон, по которому общественные организации (кроме политических партий) финансируются из бюджета. Если ВАм он известен, возможно имеет смысл организовать какую-нибудь общественную организацию.
Буш этого не требует
Наверное Вы правы. Если бы Буш потребовал, несомненно это возымело бы действие.
не поймите меня правильно!
12.08.02 14:42
in Antwort Dresdner 12.08.02 14:21
>> Да действительно Вы правы: он был министром экономики и вице-канцлером. Однако FDP он никогда не возглавлял.
Да, в последнем пункте я действительно ошибся, мне казалось, что Кинкель унаследовал у него обе должности.
А вот и ссылки:
"Islamischer Bund Pal?stina
gilt als deutsche Au?enstelle und Sammelzentrum der Hamas
Zentrum Berlin, ca. 250 Mitglieder "
(Quelle: Verfassungsschutz)
http://www.stura.uni-leipzig.de/~farao/gruppen/hamas.htm
Не исключаю, впрочем, что речь в той передаче шла о запрещ╦нной-таки неделю назад "Аль-Аксе", являвшейся одной из вывесок ХАМАЗа и 11 лет получавшей от Финанцамта деньги как общественно-полезная организация: "Die Finanzen des Al-Aqsa e.V. sind eigentlich kein Geheimnis. In Deutschland m?ssen gemeinn?tzige Vereine die Verwendung der von ihnen gesammelten Spenden alle drei Jahre nachweisen. Beim Al-Aqsa e.V. fand das Finanzamt bis heute keinen Grund f?r Beanstandungen." ( http://www.welt.de/daten/2002/06/09/0609de337123.htx ).
А ещ╦ одна вывеска ХАМАЗа называется "Islamische Bund Palestina" : "Der Islamische Bund Palestina (IBP), wurde 1982 von in Deutschland lebenden Anh?ngern der Muslimbruderschaft gegr?ndet und versteht sich als Stellvertreter der HAMAS. Die Hamas hat die v?llige Vernichtung Israels zum Ziel und die Errichtung eines islamistischen palestinensischen Staates in ganz "Palestina". In Deutschland f?hrt der IBP j?hrliche Kongresse durch, zu denen namhafte Vertreter der Muslimbruderschaft aus arabischen Staaten wie Tunesien, ?gypten, Sudan, Jordanien und Palestina als Redner eingeladen werden
( http://people.freenet.de/frauenfokus/html/islorgdeutsch.htm )
А вот насч╦т "Хисболлы": " Eine relativ mitgliederstarke islamistische Organisation des oben genannten Typs ist der hiesige Ableger von "Hizbollah" (Partei Gottes) , die etwa 800 Personen um sich schart. " ( http://www.das-parlament.de/2001/51/Beilage/2001_51_007_7285.html ) . Там же насч╦т "арабских муджахеддинов" и десятков подобных тербанд, но, я думаю, в детали углубляться не стоит.
А вот то, что организации, признанные "общественно-полезными", получают дотации, это факт (закона привести не могу, я не юрист).
Да, в последнем пункте я действительно ошибся, мне казалось, что Кинкель унаследовал у него обе должности.
А вот и ссылки:
"Islamischer Bund Pal?stina
gilt als deutsche Au?enstelle und Sammelzentrum der Hamas
Zentrum Berlin, ca. 250 Mitglieder "
(Quelle: Verfassungsschutz)
http://www.stura.uni-leipzig.de/~farao/gruppen/hamas.htm
Не исключаю, впрочем, что речь в той передаче шла о запрещ╦нной-таки неделю назад "Аль-Аксе", являвшейся одной из вывесок ХАМАЗа и 11 лет получавшей от Финанцамта деньги как общественно-полезная организация: "Die Finanzen des Al-Aqsa e.V. sind eigentlich kein Geheimnis. In Deutschland m?ssen gemeinn?tzige Vereine die Verwendung der von ihnen gesammelten Spenden alle drei Jahre nachweisen. Beim Al-Aqsa e.V. fand das Finanzamt bis heute keinen Grund f?r Beanstandungen." ( http://www.welt.de/daten/2002/06/09/0609de337123.htx ).
А ещ╦ одна вывеска ХАМАЗа называется "Islamische Bund Palestina" : "Der Islamische Bund Palestina (IBP), wurde 1982 von in Deutschland lebenden Anh?ngern der Muslimbruderschaft gegr?ndet und versteht sich als Stellvertreter der HAMAS. Die Hamas hat die v?llige Vernichtung Israels zum Ziel und die Errichtung eines islamistischen palestinensischen Staates in ganz "Palestina". In Deutschland f?hrt der IBP j?hrliche Kongresse durch, zu denen namhafte Vertreter der Muslimbruderschaft aus arabischen Staaten wie Tunesien, ?gypten, Sudan, Jordanien und Palestina als Redner eingeladen werden
( http://people.freenet.de/frauenfokus/html/islorgdeutsch.htm )
А вот насч╦т "Хисболлы": " Eine relativ mitgliederstarke islamistische Organisation des oben genannten Typs ist der hiesige Ableger von "Hizbollah" (Partei Gottes) , die etwa 800 Personen um sich schart. " ( http://www.das-parlament.de/2001/51/Beilage/2001_51_007_7285.html ) . Там же насч╦т "арабских муджахеддинов" и десятков подобных тербанд, но, я думаю, в детали углубляться не стоит.
А вот то, что организации, признанные "общественно-полезными", получают дотации, это факт (закона привести не могу, я не юрист).
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
12.08.02 15:10
in Antwort Мущщщина 12.08.02 14:42
А вот то, что организации, признанные "общественно-полезными", получают дотации, это факт (закона привести не могу, я не юрист).
Хорошо подождем юристов. Еще правда надо доказать, что какие-то из перечисленных организаций признаны "общественно-полезными" в смысле этого закона (если он существует). Я был бы крайне этому удивлен.
не поймите меня правильно!
Хорошо подождем юристов. Еще правда надо доказать, что какие-то из перечисленных организаций признаны "общественно-полезными" в смысле этого закона (если он существует). Я был бы крайне этому удивлен.
не поймите меня правильно!
12.08.02 16:26
in Antwort Dresdner 12.08.02 15:10
Ещ╦ раз та же цитата: "Die Finanzen des Al-Aqsa e.V. sind eigentlich kein Geheimnis. In Deutschland muessen gemeinnuetzige Vereine..." Из другого источника: "Al Aqsa ist nach eigenen Angaben seit 1991 beim Amtsgericht Aachen als Verein eingetragen und als gemeinnuetzig anerkannt." ( http://home.t-online.de/home/chrislages/alaqsaev.htm )
Вот ещ╦:
"Der Kaplan-Verband, der als "gemeinn?tzig" anerkannt wurde (!)" - это о сборище исламских бандитов Kalifstaat, глава которого сидит сейчас в тюрьме за убийство ( http://people.freenet.de/frauenfokus/html/islorgdeutsch.htm ). Вот ещ╦: "Ebenso zum Zentralrat geh?rt die "Islamische Religionsgemeinschaft Berlin"(fr?her "Islamische F?deration"), die vom Verfassungsschutz als extremistisch beurteilt wird. Dennoch wurde sie 1998 als gemeinn?tzige "Religionsgemeinschaft" anerkannt. Dank dessen d?rfen die Islamisten an zwei Berliner Schulen Religionsunterricht erteilen.
" (там же)
Вот ещ╦:
"Der Kaplan-Verband, der als "gemeinn?tzig" anerkannt wurde (!)" - это о сборище исламских бандитов Kalifstaat, глава которого сидит сейчас в тюрьме за убийство ( http://people.freenet.de/frauenfokus/html/islorgdeutsch.htm ). Вот ещ╦: "Ebenso zum Zentralrat geh?rt die "Islamische Religionsgemeinschaft Berlin"(fr?her "Islamische F?deration"), die vom Verfassungsschutz als extremistisch beurteilt wird. Dennoch wurde sie 1998 als gemeinn?tzige "Religionsgemeinschaft" anerkannt. Dank dessen d?rfen die Islamisten an zwei Berliner Schulen Religionsunterricht erteilen.
" (там же)
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
12.08.02 16:34
in Antwort Мущщщина 12.08.02 16:26
Да я прочитал Вашу ссылку из "Welt". И видел много цифр о "пожертвованиях", но ни одной о бюджетной поддержке. Думаю в статье не преминули бы об этом сказать, если бы таковая поддержка имела место быть.
не поймите меня правильно!
не поймите меня правильно!
12.08.02 16:53
in Antwort Dresdner 12.08.02 16:34
Все "общ.-полезные" получают что-то от государства. Если не ошибаюсь, принцип тот же, что и при пожертвованиях партиям: за каждый евро пожертвований на сч╦т партии государство доплачивает ещ╦ один евро, и сумма таким образом удваивается.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
12.08.02 17:12
in Antwort Мущщщина 12.08.02 16:53
Все "общ.-полезные" получают что-то от государства.
Я пока никаких доказательств этому не видел.
Если не ошибаюсь, принцип тот же, что и при пожертвованиях партиям: за каждый евро пожертвований на сч╦т партии государство доплачивает ещ╦ один евро, и сумма таким образом удваивается.
Что касается партий, то сумма не удваивается, а умножается на 1,38. И то исключительно для пожертвований, не превышающих 3.300 Euro. При этом платят только тем партиям, которые набрали больше 0.5% голосов в федеральных или 1% голосов в земельных выборах. Так что нет никаких оснований полагать, что закон о партиях может быть как-то перенесен на общественные организации, какими бы полезными они ни были...
не поймите меня правильно!
Я пока никаких доказательств этому не видел.
Если не ошибаюсь, принцип тот же, что и при пожертвованиях партиям: за каждый евро пожертвований на сч╦т партии государство доплачивает ещ╦ один евро, и сумма таким образом удваивается.
Что касается партий, то сумма не удваивается, а умножается на 1,38. И то исключительно для пожертвований, не превышающих 3.300 Euro. При этом платят только тем партиям, которые набрали больше 0.5% голосов в федеральных или 1% голосов в земельных выборах. Так что нет никаких оснований полагать, что закон о партиях может быть как-то перенесен на общественные организации, какими бы полезными они ни были...
не поймите меня правильно!
12.08.02 17:21
in Antwort Мущщщина 11.08.02 19:14
А делить, мне кажется, надо не на численность населения, а на количество дней в году: получается что-то в районе 30 в день.
Мне кажется мой способ деления правильней. В Вашем способе, надо еще высчитать вероятность встречи со скинхедом, не правда ли? А если говорить о юдофобских преступлениях то получается одно преступление на 20 дней. По всей территории Германии! В моем городе например возможно - вообще ни одного. Я Вам говорю: ни разу ни одного моего знакомого никто в Германии не избил. Только один мой знакомый имел "несчастье" встретиться среди ночи с группой неонацистов. Сообщив ему о своей ненависти к неграм, они попрощались с ним словами "Горбачев, водка".
не поймите меня правильно!
Мне кажется мой способ деления правильней. В Вашем способе, надо еще высчитать вероятность встречи со скинхедом, не правда ли? А если говорить о юдофобских преступлениях то получается одно преступление на 20 дней. По всей территории Германии! В моем городе например возможно - вообще ни одного. Я Вам говорю: ни разу ни одного моего знакомого никто в Германии не избил. Только один мой знакомый имел "несчастье" встретиться среди ночи с группой неонацистов. Сообщив ему о своей ненависти к неграм, они попрощались с ним словами "Горбачев, водка".
не поймите меня правильно!
12.08.02 17:24
in Antwort Dresdner 12.08.02 17:12
Насч╦т процентов спорить не буду, да ничего противоречащего я и не утверждал, вероятно, Вы разбираетесь в этом лучше меня. Но насч╦т 1,38 я вс╦ же сомневаюсь, я-то читал о 2 (и не раз, но ссылок не имею, может, это уже устарело). Если этот закон вс╦ же распространяется на ОПОрганизации, в ч╦м я, повторяю, не уверен, то цифры будут немалые. Но что государство их дотирует, в этом я не сомневаюсь. Может, действительно нам повез╦т с юристом?
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
12.08.02 17:32
in Antwort Мущщщина 12.08.02 17:24
Но насч╦т 1,38 я вс╦ же сомневаюсь, я-то читал о 2
http://jurcom5.juris.de/bundesrecht/partg/__18.html
3. 0,38 Euro fЭr jeden Euro, den sie als Zuwendung (eingezahlter Mitglieds-
oder MandatstrДgerbeitrag oder rechtmДъig erlangte Spende) erhalten haben;
dabei werden nur Zuwendungen bis zu 3.300 Euro je natЭrliche Person
berЭcksichtigt.
Однако суть не в этом, а в том, что партии спонсируются государством только в случае успеха на выборах. Признание же организации "общественно-полезной" нужно видимо только для ее регистрации и определения разрешенной деятельности (например открытия школ). Если бы они финансировались государством это было бы Эльдорадо для мошенников. Представляете: создав организацию и платя самому себе пожертвования, Вы получали бы 100% прибыль за счет государственного кармана. Поэтому, я не верю, что что-либо подобное существует.
не поймите меня правильно!
http://jurcom5.juris.de/bundesrecht/partg/__18.html
3. 0,38 Euro fЭr jeden Euro, den sie als Zuwendung (eingezahlter Mitglieds-
oder MandatstrДgerbeitrag oder rechtmДъig erlangte Spende) erhalten haben;
dabei werden nur Zuwendungen bis zu 3.300 Euro je natЭrliche Person
berЭcksichtigt.
Однако суть не в этом, а в том, что партии спонсируются государством только в случае успеха на выборах. Признание же организации "общественно-полезной" нужно видимо только для ее регистрации и определения разрешенной деятельности (например открытия школ). Если бы они финансировались государством это было бы Эльдорадо для мошенников. Представляете: создав организацию и платя самому себе пожертвования, Вы получали бы 100% прибыль за счет государственного кармана. Поэтому, я не верю, что что-либо подобное существует.
не поймите меня правильно!
12.08.02 17:35
in Antwort Dresdner 12.08.02 17:21
Мне кажется, что если каждый час наци что-то устраивают, то это достаточно часто, чтобы не говорить, что такого явления нет. А так - войны, конечно, нет, чтобы каждый чувствовал себя в постоянной опасности. Однако еврейские общины и особенно детские сады и школы функционируют за высокими заборами, иногда за колючей проволокой и всегда при усиленной охране. По-Вашему, это нормально? У детей, которые вырастают за ключей проволокой, потом на всю жизнь остаются комплексы.
>> А если говорить о юдофобских преступлениях то получается одно преступление на 20 дней.
Это только если говорить о насильственных преступлениях. Если осквернят, скажем, могилу моей бабушки, меня это тоже заденет.
>> А если говорить о юдофобских преступлениях то получается одно преступление на 20 дней.
Это только если говорить о насильственных преступлениях. Если осквернят, скажем, могилу моей бабушки, меня это тоже заденет.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок
12.08.02 17:42
in Antwort Dresdner 12.08.02 17:32
Дело в том, что кого попало общественно-полезным не признают. Но для религиозных организаций (далеко не для всех, например, "свидетели Иеговы", очень многочисленные, сюда не входят) существует такая лазейка, которую после 11 сентября стали потихоньку прикрывать. А до этого такими льготами в основном и пользовались возлюбленные мусульманские братья, для которых Германия давно уже превратилась в лежбище.
Добро пожаловать, Мущщина | сообщений: 858 | почта | выйти | кофефпастель | даму туда же | пивасика | йаду | Format C: | контрольный в висок


