Login
Агитация геев запрещена уже в нескольких субъектах Росси
25.03.12 19:21
это ладно здесь, в Германии, а представьте, что будет если такой парнишка вечером в российском провинциальном городе прогуляться вздумает и встретит компанию местной гопоты. Шансы на то, что он останется в живых, минимальны
in Antwort ALАMO 25.03.12 19:17
В ответ на:
Инвалидов ведь никто не дискриминирует.
а геев дискриминируютИнвалидов ведь никто не дискриминирует.
это ладно здесь, в Германии, а представьте, что будет если такой парнишка вечером в российском провинциальном городе прогуляться вздумает и встретит компанию местной гопоты. Шансы на то, что он останется в живых, минимальны
25.03.12 19:21
in Antwort Schachspiler 25.03.12 19:16
В ответ на:
У человечества практикуются различные структурные образования для различных целей.
И если производственные объединения образуются для выпуска продукции, то главное назначение семьи состоит именно в самовоспроизводстве.
Обратите внимание даже на слово "Семь я" или "7 я"- это уж никак не два гомика, исследующих новые возможности использования анального отверстия.
Могу согласиться, что при другом уровне развития техники и при другом вообще уровне жизни семья обеспечивала и просто способность выживания. Именно поэтому возникла ситуация, что браки регистрируются государством. Поэтому же где-то принято за норму 4 жены, а для богатеньких и целые гаремы...
Но думаю, что в будущем рагистрация браков постепенно потеряет значение и отомрёт совсем.
В этом плане стремление гомосексуалистов выглядит ещё более нелепым и приводит к мысли, что у них не всё в порядке не только с физиологтей, но и с головой.
Извините, но я из всего этого так и не понял, разделяете ли Вы свою же точку зрения, что человеческая семья - исключительно агрегат для воспроизводства себе подобных? Вы не могли бы однозначно, кратко и понятно ответить?У человечества практикуются различные структурные образования для различных целей.
И если производственные объединения образуются для выпуска продукции, то главное назначение семьи состоит именно в самовоспроизводстве.
Обратите внимание даже на слово "Семь я" или "7 я"- это уж никак не два гомика, исследующих новые возможности использования анального отверстия.
Могу согласиться, что при другом уровне развития техники и при другом вообще уровне жизни семья обеспечивала и просто способность выживания. Именно поэтому возникла ситуация, что браки регистрируются государством. Поэтому же где-то принято за норму 4 жены, а для богатеньких и целые гаремы...
Но думаю, что в будущем рагистрация браков постепенно потеряет значение и отомрёт совсем.
В этом плане стремление гомосексуалистов выглядит ещё более нелепым и приводит к мысли, что у них не всё в порядке не только с физиологтей, но и с головой.
Не учи отца. I. Bastler
25.03.12 19:23
вы не поняли, что то, что вы называете якобы болезнью, это лишь ваша точка зрения на проблему?
in Antwort ALАMO 25.03.12 19:19
В ответ на:
Мы говорим о том, что есть болезнь, патология
покажите мне медицинское учреждение, в котором лечат от заболевания "гомосексуализм"Мы говорим о том, что есть болезнь, патология
вы не поняли, что то, что вы называете якобы болезнью, это лишь ваша точка зрения на проблему?
25.03.12 19:28
Да пусть себе люди занимаются (или не занимаются) чем угодно..., но почему эти их "занятия Вы склонны называть "семьёй"?
Здесь опять происходит путаница различных понятий - право человека что-либо делать или не делать с оценкой его использования этого права.
Кто бы спорил с правом человека не только манипулировать со своими гениталиями, но и просто биться головой об стенку.
Неприятие вызывают лишь его попытки об этом заявлять, это демонстрировать да ещё требовать к этому какого-то особого "уважения".
Ведь не идёт речь об ограничении общечеловеческих прав для этой каткгории людей.
Зачем же требовать каких-то особенных прав к своему пороку?
in Antwort aguna 25.03.12 19:00
В ответ на:
Совершенно верно! А то ещё и такие нормальные семьи есть, которые и вовсе воспроизводством себе подобных не занимаются - по собственному желанию (вернее, нежеланию)...
Совершенно верно! А то ещё и такие нормальные семьи есть, которые и вовсе воспроизводством себе подобных не занимаются - по собственному желанию (вернее, нежеланию)...
Да пусть себе люди занимаются (или не занимаются) чем угодно..., но почему эти их "занятия Вы склонны называть "семьёй"?
Здесь опять происходит путаница различных понятий - право человека что-либо делать или не делать с оценкой его использования этого права.
Кто бы спорил с правом человека не только манипулировать со своими гениталиями, но и просто биться головой об стенку.
Неприятие вызывают лишь его попытки об этом заявлять, это демонстрировать да ещё требовать к этому какого-то особого "уважения".
Ведь не идёт речь об ограничении общечеловеческих прав для этой каткгории людей.
Зачем же требовать каких-то особенных прав к своему пороку?
25.03.12 19:33
Так это как раз и есть следствие неустанной работы гомосексуального лобби.
В 1973 году правление Американской психиатрической ассоциации проголосовало за исключение гомосексуальности из списка психических болезней (DSM-II). Это решение было подтверждено в 1974 году голосованием всех членов АПА.
Существует бурная полемика по поводу причины этого решения. Хотя к 1973 году существовали конкретные научные работы, демонстрирующие отсутствие внутренней связи гомосексуальности с патологией (например, исследование Эвелин Хукер), тем не менее критики утверждают, что исключение гомосексуальности из списка болезней явилось результатом политического давления активистов гей-групп, а не результатом научных исследований. Они указывают на серию инцидентов, связанных с этим. Например, в 1970 году участники организации Фронт освобождения геев сорвали работу конференции АПА, перекрикивая выступавших психиатров, которые считали гомосексуальность болезнью.
Вот только до сих пор множество специалистов считают гомосексуализм именно болезнью, патологией, каковой он несомненно является.
in Antwort Учу немецкий 25.03.12 19:23
В ответ на:
покажите мне медицинское учреждение, в котором лечат от заболевания "гомосексуализм"
вы не поняли, что то, что вы называете якобы болезнью, это лишь ваша точка зрения на проблему?
покажите мне медицинское учреждение, в котором лечат от заболевания "гомосексуализм"
вы не поняли, что то, что вы называете якобы болезнью, это лишь ваша точка зрения на проблему?
Так это как раз и есть следствие неустанной работы гомосексуального лобби.
В 1973 году правление Американской психиатрической ассоциации проголосовало за исключение гомосексуальности из списка психических болезней (DSM-II). Это решение было подтверждено в 1974 году голосованием всех членов АПА.
Существует бурная полемика по поводу причины этого решения. Хотя к 1973 году существовали конкретные научные работы, демонстрирующие отсутствие внутренней связи гомосексуальности с патологией (например, исследование Эвелин Хукер), тем не менее критики утверждают, что исключение гомосексуальности из списка болезней явилось результатом политического давления активистов гей-групп, а не результатом научных исследований. Они указывают на серию инцидентов, связанных с этим. Например, в 1970 году участники организации Фронт освобождения геев сорвали работу конференции АПА, перекрикивая выступавших психиатров, которые считали гомосексуальность болезнью.
Вот только до сих пор множество специалистов считают гомосексуализм именно болезнью, патологией, каковой он несомненно является.
коллекционирую троллейdixi
25.03.12 19:36
А Вам нужны именно доказательства британских учёных?
А может пусть эти учёные лучше занимаются чем-либо более полезным, вместо того, чтобы удовдетворять спрос сексуальных извращенцев на повышенное внимание.
Я не совсем понял, почему Вы решили перейти на мою личность, но мне одинаково противна любая "любовь", выставляемая на показ.
in Antwort Учу немецкий 25.03.12 19:05
В ответ на:
- Кстати, из этого следует, что при возрастании процента гомосексуалистов (например в результате рекламы всяких там "парадов любви")
- это шо, британские ученые доказали?)) Вы вот наверняка видели всякие там парады любви, я что-то не замечаю в вас вспыхнувшего энтузиазма по поводу однополой любви))
- Кстати, из этого следует, что при возрастании процента гомосексуалистов (например в результате рекламы всяких там "парадов любви")
- это шо, британские ученые доказали?)) Вы вот наверняка видели всякие там парады любви, я что-то не замечаю в вас вспыхнувшего энтузиазма по поводу однополой любви))
А Вам нужны именно доказательства британских учёных?
А может пусть эти учёные лучше занимаются чем-либо более полезным, вместо того, чтобы удовдетворять спрос сексуальных извращенцев на повышенное внимание.
Я не совсем понял, почему Вы решили перейти на мою личность, но мне одинаково противна любая "любовь", выставляемая на показ.
25.03.12 19:36
Напротив, в той же России инвалидов именно дискриминируют : для них не создают специальных въездов-пандусов, эскалаторов без ступенек и достаточного количества жилых домов без порогов, ступенек и с просторными лифтами, в результате чего многие российские инвалиды обречены проводить жизнь преимущественно в собственных четырёх стенах и лишены возможности попасть не то что в театр или в библиотеку, но и просто выйти из дому в магазин.
С другой стороны : что такое обязательное трудоустройство инвалидов при поддержке государства, проведение параолимпийских игр, танцевальных конкурсов для инвалидов и т.п., как не пропаганда того, что инвалиды - нисколечко не больные, а вполне нормальные люди, которые тоже могут (и имеют право!) заниматься спортом, танцами и прочим? Сколько усилий тратится на социализацию больных синдромом Дауна и на то, чтобы люди научились относиться к ним как к таким же своим согражданам, с теми же желаниями и правом на их исполнение, что и у прочих людей! Как Вы считаете, должны ли больные синдромом Дауна иметь право на создание семьи? Детей ведь у них быть не может, а вот любовь, представьте себе, случается...
in Antwort ALАMO 25.03.12 19:17
В ответ на:
Инвалидов ведь никто не дискриминирует. Но ведь и не пытаются всем навязать, что они, дескать, нисколечко не больные,
Инвалидов ведь никто не дискриминирует. Но ведь и не пытаются всем навязать, что они, дескать, нисколечко не больные,
Напротив, в той же России инвалидов именно дискриминируют : для них не создают специальных въездов-пандусов, эскалаторов без ступенек и достаточного количества жилых домов без порогов, ступенек и с просторными лифтами, в результате чего многие российские инвалиды обречены проводить жизнь преимущественно в собственных четырёх стенах и лишены возможности попасть не то что в театр или в библиотеку, но и просто выйти из дому в магазин.
С другой стороны : что такое обязательное трудоустройство инвалидов при поддержке государства, проведение параолимпийских игр, танцевальных конкурсов для инвалидов и т.п., как не пропаганда того, что инвалиды - нисколечко не больные, а вполне нормальные люди, которые тоже могут (и имеют право!) заниматься спортом, танцами и прочим? Сколько усилий тратится на социализацию больных синдромом Дауна и на то, чтобы люди научились относиться к ним как к таким же своим согражданам, с теми же желаниями и правом на их исполнение, что и у прочих людей! Как Вы считаете, должны ли больные синдромом Дауна иметь право на создание семьи? Детей ведь у них быть не может, а вот любовь, представьте себе, случается...
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.03.12 19:37
а у вас мочки ушей случайно не приросшие или может там язык в трубочку сворачивается? а то ведь тоже патология, как лечить будем?))
опять-таки о психических заболеваниях, я читала, что гомосексуализм обусловливается генетически
in Antwort ALАMO 25.03.12 19:33
В ответ на:
Вот только до сих пор множество специалистов считают гомосексуализм именно болезнью, патологией, каковой он несомненно является.
Вот только до сих пор множество специалистов считают гомосексуализм именно болезнью, патологией, каковой он несомненно является.
а у вас мочки ушей случайно не приросшие или может там язык в трубочку сворачивается? а то ведь тоже патология, как лечить будем?))
опять-таки о психических заболеваниях, я читала, что гомосексуализм обусловливается генетически
25.03.12 19:37
Так они и в Германии не унимаются.
Все чего-то требуют, демонстрируют...
Все им нужно себя напоказ выставить...
www.youtube.com/results?hl=de&client=firefox-beta&hs=CTs&rls=org.mozilla%...
Так вот глядя на это, я думаю, что лучше, все-таки, когда они, если самим мозгов не хватает, так хоть из страха свое дерьмо при себе держат.
И уж точно не лепят его в школьные учебники.
in Antwort Учу немецкий 25.03.12 19:21
В ответ на:
а геев дискриминируют
это ладно здесь, в Германии, а представьте, что будет если такой парнишка вечером в российском провинциальном городе прогуляться вздумает и встретит компанию местной гопоты. Шансы на то, что он останется в живых, минимальны
а геев дискриминируют
это ладно здесь, в Германии, а представьте, что будет если такой парнишка вечером в российском провинциальном городе прогуляться вздумает и встретит компанию местной гопоты. Шансы на то, что он останется в живых, минимальны
Так они и в Германии не унимаются.
Все чего-то требуют, демонстрируют...
Все им нужно себя напоказ выставить...
www.youtube.com/results?hl=de&client=firefox-beta&hs=CTs&rls=org.mozilla%...
Так вот глядя на это, я думаю, что лучше, все-таки, когда они, если самим мозгов не хватает, так хоть из страха свое дерьмо при себе держат.
И уж точно не лепят его в школьные учебники.
коллекционирую троллейdixi
25.03.12 19:38
Вот за них и боритесь. В той же России.
in Antwort aguna 25.03.12 19:36
В ответ на:
Напротив, в той же России инвалидов именно дискриминируют :
Напротив, в той же России инвалидов именно дискриминируют :
Вот за них и боритесь. В той же России.
коллекционирую троллейdixi
25.03.12 19:39
Ну я ж за Вами не бегаю с требованиями, чтобы Вы мои паталогии перестали таковыми считать.
in Antwort Учу немецкий 25.03.12 19:37
В ответ на:
а у вас мочки ушей случайно не приросшие или может там язык в трубочку сворачивается? а то ведь тоже патология, как лечить будем?))
опять-таки о психических заболеваниях, я читала, что гомосексуализм обусловливается генетически
а у вас мочки ушей случайно не приросшие или может там язык в трубочку сворачивается? а то ведь тоже патология, как лечить будем?))
опять-таки о психических заболеваниях, я читала, что гомосексуализм обусловливается генетически
Ну я ж за Вами не бегаю с требованиями, чтобы Вы мои паталогии перестали таковыми считать.
коллекционирую троллейdixi
25.03.12 19:39
мне пришлось это сделать, потому что я увидела в ваших высказываниях двойные стандарты, почему вы считаете, что люди, насмотревшись гей-парадов, побегут записываться в геи, я например не поняла. Если ваше утверждение справедливо для всех, значит оно справедливо и для вас, и наоборот, правильно?
in Antwort Schachspiler 25.03.12 19:36
В ответ на:
Я не совсем понял, почему Вы решили перейти на мою личность, но мне одинаково противна любая "любовь", выставляемая на показ.
Я не совсем понял, почему Вы решили перейти на мою личность, но мне одинаково противна любая "любовь", выставляемая на показ.
мне пришлось это сделать, потому что я увидела в ваших высказываниях двойные стандарты, почему вы считаете, что люди, насмотревшись гей-парадов, побегут записываться в геи, я например не поняла. Если ваше утверждение справедливо для всех, значит оно справедливо и для вас, и наоборот, правильно?
25.03.12 19:44
Да потому что бездетную гетеросексуальную пару тем не менее называют семьей, если их брак официально зарегистрирован. Почему гомосексуальную пару нужно лишать такого же права?
Вот и я говорю : путаница понятий...То Вы утверждаете, что гомосексуализм - это болезнь, то - что это порок. Так болезнь или порок?
in Antwort Schachspiler 25.03.12 19:28
В ответ на:
Да пусть себе люди занимаются (или не занимаются) чем угодно..., но почему эти их "занятия Вы склонны называть "семьёй"?
Да пусть себе люди занимаются (или не занимаются) чем угодно..., но почему эти их "занятия Вы склонны называть "семьёй"?
Да потому что бездетную гетеросексуальную пару тем не менее называют семьей, если их брак официально зарегистрирован. Почему гомосексуальную пару нужно лишать такого же права?
В ответ на:
Здесь опять происходит путаница различных понятий
Зачем же требовать каких-то особенных прав к своему пороку?
Здесь опять происходит путаница различных понятий
Зачем же требовать каких-то особенных прав к своему пороку?
Вот и я говорю : путаница понятий...То Вы утверждаете, что гомосексуализм - это болезнь, то - что это порок. Так болезнь или порок?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.03.12 19:46
in Antwort ALАMO 25.03.12 19:38, Zuletzt geändert 25.03.12 19:48 (aguna)
А Вы мне кто, чтобы указывать или хотя бы советовать, за что и где именно мне бороться?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.03.12 19:49
Я, по простоте душевной подумал, что Вы именно за униженных и оскорбленных радеете.
Ну боритесь за пидаров в Германии, если Вам так хочется.
in Antwort aguna 25.03.12 19:46
В ответ на:
А Вы мне кто, чтобы указывать или хотя бы советовать, за что мне бороться, а за что - нет?
А Вы мне кто, чтобы указывать или хотя бы советовать, за что мне бороться, а за что - нет?
Я, по простоте душевной подумал, что Вы именно за униженных и оскорбленных радеете.
Ну боритесь за пидаров в Германии, если Вам так хочется.
коллекционирую троллейdixi
25.03.12 19:49
in Antwort aguna 25.03.12 19:46
Кстати, уважаемый Аламо, Вы мне так и не ответили на вопрос , считаете ли Вы, что и больным синдромом Дауна следовало бы запретить создавать семьи?
Вимітаймо окупантів поганою мітлою!
25.03.12 19:51
in Antwort ALАMO 25.03.12 19:49, Zuletzt geändert 25.03.12 19:51 (aguna)
25.03.12 19:53
in Antwort aguna 25.03.12 19:51
И никакой не слив. Оппонент погорячился, признал это, только похвалы заслуживает.
Не учи отца. I. Bastler
25.03.12 19:53
Хе-хе... какая наглость, однако.
Человек, который купировал мое сообщение до отрывка предложения, имеет наглость возмущаться, когда с ним поступили точно так же.
Впрочем, отвечу.
Ни в коем случае. Но уж точно им нельзя усыновлять детей.
И уж точно никто не додумается вести пропаганду того, что даун - это не болезнь, это нормально, это круто, классно, гламурно и пр.
in Antwort aguna 25.03.12 19:49
В ответ на:
Кстати, уважаемый Аламо, Вы мне так и не ответили на вопрос , считаете ли Вы, что и больным синдромом Дауна следовало бы запретить создавать семьи?
Кстати, уважаемый Аламо, Вы мне так и не ответили на вопрос , считаете ли Вы, что и больным синдромом Дауна следовало бы запретить создавать семьи?
Хе-хе... какая наглость, однако.
Человек, который купировал мое сообщение до отрывка предложения, имеет наглость возмущаться, когда с ним поступили точно так же.
Впрочем, отвечу.
Ни в коем случае. Но уж точно им нельзя усыновлять детей.
И уж точно никто не додумается вести пропаганду того, что даун - это не болезнь, это нормально, это круто, классно, гламурно и пр.
коллекционирую троллейdixi
25.03.12 19:54
Вы конечно можете продолжить сравнение, но при этом не нужно передёргивать и додумывать отсебятину.
Как заводские бракованые детали нельзя использовать дальше при сборке изделия, так и педерастов нельзя использовать для создания семьи.
Но заметьте, что речь не шла ни о каком-то подобии лепрозориев, ни о чём другом. Наоборот я отметил, что на их общечеловеческие права никто не покушается...
А вот их требования на неие особые права для сексуальных извращенцев не находят понимания.
Хорошо, что это сравнение пришло Вам в голову.
Печисленные Вами дефекты тоже накладывают ограничения на возможности людей.
Нелепы были бы притязания лиц с пороком сердца на то, что их недопускают участвовать в марафоне.
Не знаю - насколько участвуют больные синдромом Дауна в голосовании и выборах...
Но в этом случае даже их общечеловеческие права и то могут ограничиваться.
А чего же тогда стоят претензии гомиков заиметь чужих детей?
Не получается у самих сделать - довольствйтесь природным доказательством своей ненормальности.
in Antwort aguna 25.03.12 19:11
В ответ на:
Какое замечательное сравнение людей с деталями!
Вы позволите продолжить? Заводской брак обычно отправляют или в переработку, или в утиль. Что предлагаете делать с "дефектными", по Вашему определению, людьми? Тоже в утиль отправлять?
Какое замечательное сравнение людей с деталями!
Вы позволите продолжить? Заводской брак обычно отправляют или в переработку, или в утиль. Что предлагаете делать с "дефектными", по Вашему определению, людьми? Тоже в утиль отправлять?
Вы конечно можете продолжить сравнение, но при этом не нужно передёргивать и додумывать отсебятину.
Как заводские бракованые детали нельзя использовать дальше при сборке изделия, так и педерастов нельзя использовать для создания семьи.
Но заметьте, что речь не шла ни о каком-то подобии лепрозориев, ни о чём другом. Наоборот я отметил, что на их общечеловеческие права никто не покушается...
А вот их требования на неие особые права для сексуальных извращенцев не находят понимания.
В ответ на:
А дефектными Вы только гомосексуалистов считаете? Или, скажем, также больных синдромом Дауна, ДЦП? А может, и вовсе всех, страдающих врождёнными заболеваниями - от слепоты и глухоты до диабета и порока сердца? Тоже ведь дефекты, однако...
А дефектными Вы только гомосексуалистов считаете? Или, скажем, также больных синдромом Дауна, ДЦП? А может, и вовсе всех, страдающих врождёнными заболеваниями - от слепоты и глухоты до диабета и порока сердца? Тоже ведь дефекты, однако...
Хорошо, что это сравнение пришло Вам в голову.
Печисленные Вами дефекты тоже накладывают ограничения на возможности людей.
Нелепы были бы притязания лиц с пороком сердца на то, что их недопускают участвовать в марафоне.
Не знаю - насколько участвуют больные синдромом Дауна в голосовании и выборах...
Но в этом случае даже их общечеловеческие права и то могут ограничиваться.
А чего же тогда стоят претензии гомиков заиметь чужих детей?
Не получается у самих сделать - довольствйтесь природным доказательством своей ненормальности.

