Хочу затронуть очень багательную тему.
Когда я впервые увидела смайлики, я подумала, что это исключительно для детей.
Потом их становилось вс╦ больше и больше, они распространились по всему виртуальному пространству. Следующая мысль была такая: человека держат за дурака и указывают ему, где смеяться, а где огорчаться. Так же, как это делают в американских комедийных сериалах: в местах, представляющихся режисс╦ру наиболее смешными монтируют "хохот в зале".
А затем я сама втянулась в это дело и ставлю их там и сям. Особенно интересно, что когда я вижу или ставлю вот это , то всякий раз почти что слышу удар кулаком по столу: бум! бум! бум!
И каждый раз думаю, что вся эта до неприличия примитивная символика упрощает и наше восприятие и выражение наших эмоций.
Проведите эксперимент: напишите что-нибудь в шутку и не поставьте смайлик. Вашу шутку не поймут, а то и обидятся.
И эта тема относится к тому же вопросу, почему наши дети вс╦ меньше читают и вс╦ больше смотрят всякий экшн.
Может я усложняю?

С первого взгляда ╚смайлики╩ действительно выглядят непривычно.
Однако подумайте о том, что людям очень часто хочется не просто передавать информацию, но и выражать сво╦ эмоциональное отношение по отношению к ней.
Разумеется, можно это сделать и без применения символики и даже передавать такие тонкие нам╦ки, которые никакие символы передать не способны. Но тогда для этого понадобится множество дополнительной писанины. А мы жив╦м в рациональный век. Поэтому очень часто применение ╚смайликов╩ позволяет лаконично оттенить эмоциями сухое повествование или показать, что это лишь шутка и не следует воспринимать слишком серь╦зно.
Кстати, тот смайлик ( ), который Вы ошибочно воспринимаете как удар кулаком по столу, на самом деле просто выражает одобрение мысли или факта. Были и более смешные претензии - кто-то заявил ╚Вы же не весталка, употреблять эти символы╩, забыв при этом, что их значение здесь совсем не то, какое было в древнем Риме.
Читайте подписи под ╚смайликами╩, чтобы не путаться.

Вы просто еще не разобрались в нетикете и в смысле эмотиконов. Они ни в коем случае не должны ассоциироваться с фоновым смехом в амерских ситкомax. Они не являются промтом и не должны побуждать смех у читающего, а выражают эмоции пишущего, во имя избежания недоразумений.
Можно что-то написать и в конце добавить, что это шутка (т.е. читатель не должен принимать написанное всерьез). Если к тексту не добавить lol, big smile или :-), то читающий просто неправильно поймет послание, возникнут недоразумения.
В реале вы и так видите, улыбается ли ваш собеседник, или нет, а в виртуале об этом нужно говорить.
Ну а потом вместо двоеточия и скобки появилась иконка, так как людям надоело наклонять голову в лево, чтобы читать такие эмотиконы.

~If you obey all the rules, you miss all the fun~

Нет-нет, как раз этот я ставлю в знак одобрения (там же написано up).
У меня ещ╦ одна интересная мысль появилась:
Я сидел у окна в переполненном зале .
Где-то пели смычки о любви .
Я послал тебе ч╦рную розу в бокале
Золотого, как небо, аи.
Ты взглянула. Я встретил смущ╦нно и дерзко
Взор надменный и отдал поклон.
Обратясь к кавалеру, намеренно резко
Ты сказала: "И этот влюбл╦н!" (или , не уверена)

Я в чём-то согласна и с вами, и с Шахшпилером, время всё рационализировать.
Но всё же думаю, что когда был один реал, шутки не всегда рассказывались со смехом, и их понимали. А эмоции выражались словами, а не картинками.
Но, как я заметила выше, тема эта несерьёзная...(смайлик не ставлю, попробуйте без него!)

Kласс! Только в конце я бы поставила ""

Speak My Language

"когда был один реал, шутки не всегда рассказывались со смехом, и их понимали. А эмоции выражались словами, а не картинками."
------------------------------------------------------------------------------------
И это точно.Я,кстати ,иногда принимаю написанное на свой счет ...,т.к. не вижу лица,не чувствую человека.
"Жизнь дается один раз,а удается еще реже."

"...Я,кстати ,иногда принимаю написанное на свой счет ...,т.к. не вижу лица,не чувствую человека...."
Неправильно делаете.
Разговаривают не с вами, а с вашим виртуальным образом. Поэтому все, что сказано в адрес вашего ника, к вам прямое отношение не имеет.
Вот если бы вы не прятались бы за ник а назвали бы свое настоящее имя, то это было бы совсем другим делом.
Но некоторые, к сожалению, этого не понимают и воспринимают все, как в реале.
P.S. У меня был знакомый, так тот развелся со свей женой из за Льва Лещенко. Жена млела, когда по ящику пел Лещенко.
Слово за словом, дошло до скандалов.... а Лещенко об этом даже не знал....
~If you obey all the rules, you miss all the fun~

Конечно ,Вы правы ,но бывало.Инет -несколько иной мир,надо привыкнуть.Есть свои плюсы и свои минусы...Например , к плюсам можно отнести расстояние,а к минусам стоимость...(Вы будете смеяться .,но именно в этой теме у меня перестали работать разметка текста и смайлики ,как-то странно.)
"Превратим окружающую среду в окружающее нас воскресенье!"

Вы правы - потеря речи обычно компенсируется жестикуляцией.
Вы Правы - убого. Именно потому - стараюсь никами смайликами не пользоваться - русский язык и так богат, кроме смаликов улыбки и "хммм", что мне заменяют необходимость слов(проще - не научились говорить и писать , а только махать), но и это считаю излишним - только для придурков, что не могут говорить.