Дорогие друзья!
Когда-то очень давно пришлось как-то побывать на лекции академии наук о знаменитой высадке американцев на Луну. То что там сообщалось потрясло меня довольно сильно, если конечно не считать моего прирожденного скепсиса, из-за чего я тогда просто решил что это не более чем очередная развесистая клюква советской пропагандистской машины.
А сообщалось там в подробностях о том что сразу же после прилунения американского модуля с астронавтами с ними там начали происходить совершенно немыслимые вещи. Что они якобы больше часа не могли выйти на поверхность Луны и что до сих пор факт их выхода на поверхность Луны остается под сомнением.
Дело в том что есть якобы сведения, которые сразу же были строжайше засекречены НАСА, о том что сразу же после посадки американского модуля на Луну этот посадочный модуль со всех сторон облепили взявшиеся откуда ни возьмись летающие тарелки. Как следствие в сознание всех трех членов экипажа начал проникать щемящий ужас, в результате чего их связь с Землей в течение часа была направлена исключительно на то чтобы пытаться их как-то успокаивать, говоривших в это время дрожащими голосами.
Только через час эти объекты постепенно исчезли и они получили возможность выйти на поверхность Луны. Был ли им отдан этот приказ на самом деле - сказать трудно, особенно если предположить что все то что с ними было до этого действительно имело место.
Я бы практически абсолютно не сомневался что это низкопробная клюква, но дело в том что пару лет до этой лекции прочитал книжку Пескова (бывшего ведущего программы "В мире животных" в период моего раннего детства ), о его путешествии по Америке, где эта группа корреспондентов пыталась встретится с двумя астронавтами, побывавшими на Луне. Так вот с бортинженером Эдвином Олдрином им встретится не удалось, потому что тот якобы находился в это время на лечении в психиатрической клинике, а о командире корабля Ниле Армстронге они писали, что о нем якобы говорили что он работает обычным преподавателем в университете Цинцинатти, ведет себя очень странно, очень замкнуто и принципиально отказывается от встреч с журналистами и другими представителями СМИ и политики. Тем не менее они попытались с ним встретится, но получили от него отказ в котором вежливо говорилось что он не встречается с представителями СМИ, и что очень сожалеет, что не может сделать для них исключения.
Поэтому получается что все это вместе выглядит как-то довольно подозрительно и загадочно.
Есть ли у кого-нибудь какие-либо сведения о знаменитом полете американцев на Луну?
Ас-са!!

Есть ли у кого-нибудь какие-либо сведения о знаменитом полете американцев на Луну?
Есть. Тут в ДК поищи. Или у Шурика 2 спроси (или на сайт наса иди )
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Вы знаете, что до этой высадки(вернее фильма про высадку) я читал пару статей, линки не помню , но факты для меня человека логичного интересные:
- почему развевался флаг(на первоначальной версии "документального" фильма - сейчас нет) - там вакуум
- почему поднимался фонтачик пыли под калошами астронавтов -там нет воздуха(еще раз).
- почему хождение сих астронавтов(стиль) по Луне и Земле(заснятый) не соответствовал отношению силы тяжести(функции тех скафандров давно известны).
Уж о том , что высадившись в точную точку прилунения "Луны" - они не увидели следов вездехода,
Но это пустое - лишь догадки.

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

> почему развевался флаг(на первоначальной версии "документального" фильма - сейчас нет) - там вакуум
Флаг и сейчас развевается.

если на земле воткнуть арматуру в землю и раскачать ее, она придет в состояние покоя только благодаря сопротивлению воздуха или упругость материала играет тоже роль?
♠ Yello - Otto Di Catania.♪ ♥

Программа защиты свидетелей...

В ответ на:

---

А почему так вышло, что люди верят в эту фигню [что не было полета M.13]?
Не знаю, я не психолог и не социолог, но думаю, что есть несколько причин:
1 Люди глупы. Грустно, но, правда. Повернуть факты так, чтобы из них сделать что-то совершенно невероятное - легко. Доверчивых всегда хватало. А доверчивых и глупых, а еще и с инициативой много не надо: достаточно одного, чтобы раскрутить этот бред.
2 Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее.
3 Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят.
4 Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев.
5 Хочется уличить в чем-нибудь американцев. Зависть.
6 Хочется уличить в чем-нибудь свое правительство . В США на это горазды: там правительственные заговоры на каждом шагу.
7 У людей бурная фантазия. Этот пункт заслуживает отдельного внимания: что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими ее важными событиями - увлекательно как для автора, так и для читателей. Но, как говорится, заставь дурака богу молиться...
Но, в любом случае, быть глупым - не противозаконно, и жить так веселее!

---

Пункты 1,2, 3,4,7 так же подходят к диспутам в ДК о природе времени/борьбе с Энштейном/"теории" создания Вселенной", отрицанием эволюционной теории, а также все доводы уверовавших в : единого Б-га/Христа/Магомета/будду и иже.
А также потуги борьбы с грииинписом и др. новых лон

Попрошу изъясняться понятно.
Ас-са!!

Поэтому получается что все это вместе выглядит как-то довольно подозрительно и загадочно.

Да, Кац, задачу Вам (после присвоения звания героя советского союза) поставили поистине глобального масштаба - обосрать американцев даже в Космическом пространстве.
Не сомневаюсь, Вы их обоср╦те и на Луне!!! И получите очередное звание и медаль за отвагу!!!!
Только не делайте это притив космического ветра, делайте по-ветру!!!!

>>>>>>>>>>>>>>Только не делайте это притив космического ветра, делайте по-ветру!!!!
Ну у меня же здесь рядом нет никаких братков умственноотсталых, чтобы мне непременно по ветру надо было делать. Это ты смотри чтобы тебе не делать против ветра с твоими братьями по разуму вокруг.
Ас-са!!

Немног не в тему, но почему посинел(а) так? Вода холодная?

Ну у меня же здесь рядом нет никаких братков умственноотсталых, чтобы мне непременно по ветру надо было делать. Это ты смотри чтобы тебе не делать против ветра с твоими братьями по разуму вокруг.

Ясное дело, что у тебя здесь братанов нету, что все твои умственноотсталые в другом здании сидят и задания тебе посылают.
Только я никак не хотел тебя обидеть, наоборот подсказал, чтобы не делал это против космического ветра. Вдруг ты не знал как оно в Космосе, ну я тебе и подсказал. Не твои же тебе подскажут, они бездари полные, тока задания Кацам строчить могут.

>>>>>>>>>>>>>Ясное дело, что у тебя здесь братанов нету, что все твои умственноотсталые в другом здании сидят и задания тебе посылают. Только я никак не хотел тебя обидеть, наоборот подсказал, чтобы не делал это против космического ветра. Вдруг ты не знал как оно в Космосе, ну я тебе и подсказал. Не твои же тебе подскажут, они бездари полные, тока задания Кацам строчить могут.
Полюбуйтесь все! Это был полет мысли распальцовщика новой волны.
Продолжай в таком же духе. Мне очень интересно читать твои посты. Есть хоть над чем посмеяться от души.
Ас-са!!

Немног не в тему, но почему посинел(а) так? Вода холодная?
Это не я посинел.
П.С Не советую на картинку кликать. Там тупая птушная бабка появится.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

А Лайка была в космосе с Белкой?
а Гагарин?
А Гречко?
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."

Полюбуйтесь все!

Методы старые используешь. К общественности обращаешься.
Может лучше в партком или товарищеский суд???
Может там выяснится, что не распальцовщик я, мелко это для меня.
А если это из-за конопли, так многие выдающиеся покуривали.

Вы сами понимаете , что для меня это - "публицистика", но спасибо , мне на первый взгляд показалось интересно.
Ещё раз - спасибо!

а мутабор с двумя рр там бывал ? и если да то аргумент пожалусто посерь╦зней тор и танах приведите, не забудьте что при сегодняшнем уровне техники видеоматериалы как доказательная база уже не рассматриваются нет им веры любой школьник Вам на последнем пне, клип компрометируюший народного акына Филипа Мандосовича Киркорова состряпает.

не забудьте что при сегодняшнем уровне техники видеоматериалы как доказательная база уже не рассматриваются нет им веры любой школьник Вам на последнем пне, клип компрометируюший народного акына Филипа Мандосовича Киркорова состряпает
"Занток" как я уже раз 5 в ветке про Киркорова писал - аргумент про "состряпывание" "не катит":
а) т.к факт состряпывания можно установить
б) это не под силу любому школьнику и тем более "пню" (уже помер то слог этот "пень)
Кроме того, когда Амеры на Луну приземлились, и пней то не было. Или уже вражьи руки в архивах наса проыскали и все фото/сьемки потделали?
П.С А "скептик" таки прав, поясняя "феномен" ВЕРЫ.
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."