Ну и чем у Путина не патриархальное мужское поведение? Он и лётчик, и пловец и древних амфор ловец. Не старпер какой нибудь, а крутой государственный муж. По крайней мере в СМИ. Так что Николай прав.

В Англии поживите. Там хоть остались мужчины.
А в Германии - да. Страна сделавшая большой шаг в "овечество". Т.е. даже если кто-то устроит резню, бюргеры и пробовать спасться не будут. У нас такие преобладают среди старшего поколения - совок людей превратил в сопли.
Во время резни в Бутово это было очень очевидно - девушка спасается убегая от психопата, пробегает мимо пожилого мужчины. Тот НИЧЕГО не делает. Психопат тыкнул его ножом в спину. Тот даже не отошёл. Барашек.

"Шагают бараны,
Бьют в барабаны.
Кожу на них дают
Сами бараны"
(Б.Брехт)

Тем, что он, ни его друзья никогда и ни за что не отвечают.
Ни одного смещения за коррупцию, за служебное несоответствие.
Есть лишь одна причина: НЕЛОЯЛЬНОСТЬ.
Т.е. ты можешь воровать миллиардами (как Лужков), быть абсолютно некомпетентен ("реформа" МВД - образец просто) - но тебе всё прощают, пока ты "в банде" "пацанов".
Мужчина должен не только летать на самолёте, но и отвечать за то, что его люди а) ворьё; б) бестолочи.

Проще говоря Медведев предложил отменить все те нововведения в политике, которые внес Путин и К за время правления. Все это неправильно было, всю вертикаль власти похерить(слово цензурное, в словаре Даля и у Ожегова есть) как ошибочную и вернуть законодательную базу по политвопросам на состояние 1999 года.
Правда напрашивается вопрос. А стоит ли снова выбирать президентом человека, который 12 лет все делал неправильно и вот сейчас надо возвращаться к тому, что было 12 лет назад.

точнее то что он делал (половину), Делали при нём во время его президенства Решил вернуть назад?
Или он Решил неуходить из президенства?
Прям Революционер Политическую систему поменяет

Повторю и в этой ветке ранее высказанную мысль о том, что увеличивающееся количество ошибок спарки позволяет предположить, что их хозяевами принято решение слить этот тандем простым способом- перед выборами они отпустили эту серость в свободное плавание.
Возможно после выборов в Кремле не будет ни Путина ни Медведева.... им обоим дали напоследок время выговориться...
и Путин начал первый, "увидев" в петлицах оппозиции презервативы.
Картина перцем-
Зимний вечер. Люди смотрят как падает снег, а из Кремлёвского окна путину видно как с неба падают презервативы.

И бандерлоги... Окружают

1. Законодательная база не возвращается в полном объёме.
2. Возвращение (попытка возвращения) к прежнему состоянию очевидно невозможна. Если на 1999 властвовали "популисты", то сейчас - партноменклатура, бюрократия "спаяная" "вЕдРом" и повязанная уголовщиной. А когда при приходе независимого человека тебе и твоим коллегам угрожает "поездка к Ходорковскому" лет на 5, сами понимаете, что "честная борьба" на выборах просто невозможна.
3. "Властная вертикаль" никуда не делась. Более того, это самоподдерживающаяся система - никогда ещё не существовало власти со столь потрясающей безответственностью. Даже в сатрапиях Персии, за некоторые номера, которые откалываются нынешним руководством, сатрапов просто и без затей казнили.
И рухнуть она может только от внешних воздействий, но никак не от внутренних.
Поймите, это очень удобно, управлять страной таким образом: тебя никто не подсидит, ты ни за что не отвечаешь, а шишки все сыплются на самый верх. Ни думать не надо, ни отчитываться - ты просто исполняешь приказы как умеешь!
Ну во-первых, судя по данным на участках, где был контроль, за "вЕдРо" проголосовало около 20% избирателей. Значит Путин вполне может быть выбран Президентом законным образом.
Во-вторых, как я уже говорил, возврата не произойдёт. Разглагольствования о необходимости выборов губернаторов и т.д. были ловко прикрыты рассуждениями о том, что необходимы "хозяйственники". Все хозяйственники - автоматически члены "вЕдРа".
В-третьих, "всё делал неправильно" - чрезмерно радикальная оценка. Нормализация банковской деятельности, попытки контроля за рынком ценных бумаг - вполне вменяемые и полезные вещи.

Зимний вечер. Люди смотрят как падает снег, а из Кремлёвского окна путину видно как с неба падают презервативы.
Талантлив наш народ на юмор

)) - точно!!!, в лице немцова , каспарого ,касьянова и прочих госдеповских попрошаек http://www.youtube.com/watch?v=jBtFyOS_QIs&feature=share
или навального - как настоящего пОтреота и истинного представителя либеральной оппозиции
http://cuamckuykot.ru/nalany-goes-london-to-berezovskiy-657.html
Скорее всего бандерлоги опять поведут за собой хомячков и пингвинов - как настоящих ценителей пОтреотической и "демократической"
политики бандерлогов.

А мне кажется, что Бандерлоги- Это окружение Путина.

Бандерлоги - это Ваше определение ?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=20469213&Board=discus
или Вам просто кажется ? - тогда - Библия в помощь .

Такой юмор следствие богатства нашего народа на дураков, два с половиной раза избиравшего путина президентом.
Сам первый раз за путина голосовал.

Такой юмор следствие богатства нашего народа на дураков, два с половиной раза избиравшего путина президентом.
Сам первый раз за путина голосовал.
Ни чего, ни чего. Учимся на своих ошибках.

Вот ведь - тоже верно .., особенно для тех кто снова голосовал за КПРФ .

Путин вносил изменения когда страна находилась в одной политико-экономической обстановке..сейчас она другая..
ты в курсе, что такое развитие?))
кстати, как думаешь, а что изменится кардинально с этими нововведениями?

напрашивается ответ..а тебя кто-то заставляет за него голосовать?

Такая же как в 1999 году? Тогда это не развитие, а регресс.

Да нет. Зачем им заставлять, они сами могут за меня проголосовать как надо.. Ну если не получиться проголосовать, то голоса сосчитают как надо.

А из какой и в какую банду перешёл Лужков, что против него начались путинские репрессии? Лично я изменения его курса не заметил. Но может быть Вы знаете?
Я ведь категорически не отрицаю того, что Вы пишите. Да, это криминальное общество. Но вот только я искренне не понимаю, как можно, оря на площадях, изменить это криминальное общество. А Ваша мысль о том, что нужно внешнее воздействие для такого изменения заставляет содрогнуться. Уже было в истории внешнее воздействие. В те же 90-е. Или в 40-е. Вы хотите такое внешнего воздействия?

Вдогонку. А какой политик вообще несёт ответственность за такие вещи? Примеры плз.
Моё мнение - никакой. Политик это самая безответственная профессия, причём везде. Вы же не будете утверждать, что Тимошенко, например, понесла наказание за свои безответственные действия на Украине? Учитывая, что с Лужковым мы уже разобрались. Точнее, Вы уже разобрались.