А Вы будете отрицать тот факт, что Россия это криминальное государство?
Я не собираюсь вступать в дискуссию по этому поводу. Если считаете иначе, дело Ваше.

Рыба тухнет с головы

Я и на Луне не был, но готов подтвердить, что там не растут деревья...

Нет, не буду. С этим я согласен. Но Вы пытаетесь подменить предмет разговора. Я Вам говорю, что источник всех российских бед - это В.Путин и его кремлёвское окружение, Вы же утверждаете, что Россия - криминальное государство. Криминал - это неизбежное следствие путинского видения государственного устройства и его подчиняющей вертикали власти, но никак не корень зла.

Не всех
Не будет Путина, выберут Зюганова или Новального и начнутся другие "российские беды"

Беда в том, что после развала СССР все пост-советские страны, кроме прибалтийских сохранили КГБ и в России дали ему прийти к власти.

Сегодня альтернатива выглядит как Г.Зюганов или А.Новальный. Это следствие узурпации Кремлём доступных источников информации в стране: все российские информационные каналы курирует администрация Президента, о чём заявил мой любимый тележурналист Л.Парфёнов на антипутинском митинге. "Почему они за наши деньги учат нас Родину любить?!" - золотые слова!

Когда не станет В.Путина и его преступного окружения, в чём я уже практически не сомневаюсь, откроется свободное информационное пространство, тщательно зачищенное Кремлём 10 с лишним лет назад. Граждане узнают много нового и интересного и, вместе с тем, в информационном поле обязательно появятся достойные политические личности - претенденты, о существовании которых мы с Вами сегодня либо не знаем вообще ничего, либо знаем крайне мало. Так что, всё только начинается! Мы с Вами на пороге больших событий...
Кремль громогласно заявил: "В.Путину нет альтернативы!" Не верьте. Это обман и профанация. В России есть образованные, честные и совестливые люди, искренне болеющие за свою страну и желающие ей процветания. В.Путин - это очень плохо для России.

Криминал возник не при правлении Путина, а до него, в процессе "приватизации" и "демократизации" Ельцина. Он следствие распада СССР с его силовыми структурами и их последующими многочисленными местечковыми переделками. Так что Путин здесь не первооткрыватель. Он просто сохранил после небольшой чистки доставшееся ему "демократическое наследство".

Достойные политические личности - претенденты обязательно появятся , а в результате выберут Зюганова или Новального и начнутся другие "российские беды".

Вы - ясновидящий Ванг? Вы умеете предсказывать будущее?

Много в Москве нахожусь и мнения многих знаю .
К тому же вся история Руси нам говорит о том, что в России чтут царя и кнут
Выберут какого нибудь попу листа и ничего хорошего из этого тоже не будет .

Если восстановить весь процесс начиная от регистрации партий то Зюгонову ни чего н светит, а вот Новальный ... возможно.

Вы ошибаетесь, причем глубоко

Невысокого же Вы мениня, однако, о россиянах!..
Я считаю, Россия достойна и заслуживает нормального здравого Президента страны, которым можно будет гордиться. Полагаю также, что такие люди на Руси не перевелись и имеются. Их, конечно же, не так много, как хотелось бы, но они точно есть! А то, что мы о них практически ничего не знаем, - это "заслуга" нынешней власти.

Чувство исторического опыта. Факты вещь упрямая.

А я считаю, что люди должны жить вечно и небо должно быть розовым

Я же этого не отрицаю
Но выберут в результате какую нибудь очередную мразь-популиста.

Ну-ну!.. Как говорится, поживём - увидим.

На чудо надеетесь ?
Приведите мне пример, когда в России большинство выбирало порядочного умного чела ...

Я по природе оптимист. В чудеса не верю, но надеюсь на лучшее.

Насколько я знаю, такого исторического шанса у россиян до сегодняшнего дня никогда не было. Разве что, с натяжкой - ранний Б.Ельцин...
Однако, в свете последних событий, такая возможность у граждан России может наконец-то появиться.

Были шансы.... полно ... с 90х до 98 , в Думы, в Верховые советы, в мэрии

я же про "порядочного умного чела" спросил...

А я реалист - считаюсь с фактами, не ношу розовых очков и принимаю жизнь и людей такими, какие они есть

Методологически ошибочное представление:
-дело не а Путине,Иванове,Петрове,Сидорове....etc
Дело - в системе.
Вот к примеру на Вашей Родине Украине таоке же было отношение в 90 х годах к б.президенту Леониду Кучме
(особенно после обезглавливания его чекистами журналиста Гогнадзе)
Все беды Украины - от Кучмы,верили многие.
Выбрали Ющенко - и что ? новые "грабли"
-стали повторячть : все беды Украины от Ющенко
Теперь : черёд Януковича и т.д.
Улавлваете суть ? дело не в "Иванове" - дело в системе