Login
О красоте
05.07.04 20:16
in Antwort St.M. 05.07.04 18:37
Вот только что Вам да╦т такой вывод? ╚Вс╦ в мире относительно╩
Я останусь при скромном "Многое в мире относительно."
По-моему, замечательный вывод.
Во-первых, он стимулирует наконец-то поиски общего между нами, людьми, вместо поиска различий, ссор и раздоров из-за этого.
Во-вторых, выбивает почву из под ног многочисленных проповедников, претендующих на знание Истины в последней инстанции...
Уже не плохо.
Я останусь при скромном "Многое в мире относительно."
По-моему, замечательный вывод.
Во-первых, он стимулирует наконец-то поиски общего между нами, людьми, вместо поиска различий, ссор и раздоров из-за этого.
Во-вторых, выбивает почву из под ног многочисленных проповедников, претендующих на знание Истины в последней инстанции...
Уже не плохо.
05.07.04 20:38
in Antwort Alec 05.07.04 20:16, Zuletzt geändert 05.07.04 20:40 (St.M.)
По-моему, замечательный вывод.
Во-первых, он стимулирует наконец-то поиски общего между нами, людьми, вместо поиска различий, ссор и раздоров из-за этого.
Во-вторых, выбивает почву из под ног многочисленных проповедников, претендующих на знание Истины в последней инстанции...
Уже не плохо.
[take five!
]
Nice to meet you, sir.
Рад познакомиться.
PS: дождаться бы еще от Олменда его определения морали... Наверно, Jesus его опередит...
Во-первых, он стимулирует наконец-то поиски общего между нами, людьми, вместо поиска различий, ссор и раздоров из-за этого.
Во-вторых, выбивает почву из под ног многочисленных проповедников, претендующих на знание Истины в последней инстанции...
Уже не плохо.
[take five!
Nice to meet you, sir.
Рад познакомиться.
PS: дождаться бы еще от Олменда его определения морали... Наверно, Jesus его опередит...
05.07.04 20:51
in Antwort voss 05.07.04 18:56
Так Вы фигурист?
Не только, ещ╦ и эквилибрист мысли.

То то, я смотрю, логика у Вас какая-то... не женская...
Даже не знаю обидется или возгордиться... подумаю
Что делается, а... Женщины выдают себя за мужчин... мужчины за женщин... Кошмар...
Не надо волноваться. Просто не все женщины поддерживают смехотворные идеи американских феминисток-лингвист(ок)
.
Впочем, мне приходилось играть как женские, так и мужские роли, так что, если Вам нравится, можете считать меня андрогином.
и vice versa...
Не только, ещ╦ и эквилибрист мысли.
То то, я смотрю, логика у Вас какая-то... не женская...
Даже не знаю обидется или возгордиться... подумаю
Что делается, а... Женщины выдают себя за мужчин... мужчины за женщин... Кошмар...
Не надо волноваться. Просто не все женщины поддерживают смехотворные идеи американских феминисток-лингвист(ок)
Впочем, мне приходилось играть как женские, так и мужские роли, так что, если Вам нравится, можете считать меня андрогином.
и vice versa...
[син]и vice versa...[/син]
05.07.04 21:52
in Antwort Milva 05.07.04 20:13
"Не знаю, каких там девушек Вы видели. А почему нужно концентрировать внимание на недостатках? Почему нельзя концентрироваться на достоинствах. Ведь у каждой есть что-то красивое. И если ноги "безобразные", то может у не╦ бюст красивый, глаза, волосы. Красота - она в глазах наблюдателя. И почему тогда признанные красавицы как Клаудиа Шиффер, Синди Кроуфолд или Верона Фелдбуш не всем нравятся? Так-то оно и лучше."
----------
Вы разве не поняли, что с этим возражением Вы на моей стороне?
Это если считать красоту бессмысленной и просто повторять за кинозвездой е╦ одежду, то может ╚подойти как корове седло╩.
А если девушка думающая, то она сообразит - что можно перенять, а что перенимать не следует.
В таком случае, она не просто наденет платье в точности как у кинозвезды, а придумает как сделать, чтобы в глаза бросались не е╦ некрасивае ноги, а как раз красивый бюст или красивые волосы.
Но, это только в том случае, если она не считает как Гумил╦в и его цитирующие, что красота бессмысленна.
И не волнуйтесь - таких девушек встречается тоже достаточно много.
----------
Вы разве не поняли, что с этим возражением Вы на моей стороне?
Это если считать красоту бессмысленной и просто повторять за кинозвездой е╦ одежду, то может ╚подойти как корове седло╩.
А если девушка думающая, то она сообразит - что можно перенять, а что перенимать не следует.
В таком случае, она не просто наденет платье в точности как у кинозвезды, а придумает как сделать, чтобы в глаза бросались не е╦ некрасивае ноги, а как раз красивый бюст или красивые волосы.
Но, это только в том случае, если она не считает как Гумил╦в и его цитирующие, что красота бессмысленна.
И не волнуйтесь - таких девушек встречается тоже достаточно много.
05.07.04 23:05
in Antwort Schachspiler 05.07.04 21:52
Я имела ввиду, что мужчины концентрируют внимание сильно на недостатках. Одна - толстая, другая - без бюста, у другой вообще глянуть нечего. Знаете, что иногда слышать приходится, уши вянут. Я и говорю, лучше концентрируйтесь на красивых частях тела, чем плохие обсуждать. Здесь, например, все шорты носят и топики, и толстые и худые, что женщинам "безобразные" руки и ноги прятать? Женщина красива, уже потому, что она женщина.
Take it easy!
Take it easy!
05.07.04 23:10
in Antwort Milva 05.07.04 23:05
Женщина красива, уже потому, что она женщина.
Гомосексуалисты-мужчины могут с Вами не согласиться, Вы рискуете навлечь на себя гнев большинства секс-защитников...
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Гомосексуалисты-мужчины могут с Вами не согласиться, Вы рискуете навлечь на себя гнев большинства секс-защитников...
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Сон разума рождает чудовищ (с)
05.07.04 23:39
in Antwort Derdiedas 05.07.04 23:10
гнев большинства секс-защитников
Простите, кто это - секс-защитники?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Простите, кто это - секс-защитники?
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
06.07.04 00:03
in Antwort Max Shakhrai 05.07.04 23:39
Имелись в виду защитники сексуальных извращений.
У них мужеложество красиво, а красота бессмысленна.
Кстати, у птиц есть зубы. Даниил Хармс был большой шутник...
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
У них мужеложество красиво, а красота бессмысленна.
Кстати, у птиц есть зубы. Даниил Хармс был большой шутник...
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Сон разума рождает чудовищ (с)
06.07.04 00:42
in Antwort Derdiedas 05.07.04 23:10
06.07.04 00:44
in Antwort Milva 06.07.04 00:42
Поздно, Маша... Одно из следствий эмансипации - равноправие. Больше вас в поэмах воспевать не будут.
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Сказка - ложь, да в ней нам╦к...
Сон разума рождает чудовищ (с)
06.07.04 00:56
in Antwort Derdiedas 06.07.04 00:03
Имелись в виду защитники сексуальных извращений.
Уже понятнее.
У них мужеложество красиво, а красота бессмысленна.
То бишь мужеложство у них обладает бессмысленным качеством?
Кстати, у птиц есть зубы.
У каких?
Даниил Хармс был большой шутник...
Что да - то да.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Уже понятнее.
У них мужеложество красиво, а красота бессмысленна.
То бишь мужеложство у них обладает бессмысленным качеством?
Кстати, у птиц есть зубы.
У каких?
Даниил Хармс был большой шутник...
Что да - то да.
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
06.07.04 01:04
in Antwort Derdiedas 05.07.04 23:10
Гомосексуалисты-мужчины могут с Вами не согласиться, Вы рискуете навлечь на себя гнев большинства секс-защитников...
Прошло уже два часа. Становится скучновато...
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Прошло уже два часа. Становится скучновато...
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.
Д. Хармс
Покупая птицу, смотри, есть ли у нее зубы. Если зубы есть - это не птица.Д. Хармс
06.07.04 01:10
in Antwort Derdiedas 06.07.04 00:44
06.07.04 07:38
in Antwort Олменд 05.07.04 18:43
Скромно замечу, что это занятие самое ("дрочить")что ни на есть неплодотворное (т.е. не приносит плодов, в прямом смыслие), и очень вредное.
Update знаний вам поможет
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
Update знаний вам поможет
"интернет существует не только для того, чтобы с него сгребать все, что попадeтся под руку."
~~~~~~~~~~Привилегии евреев-Kontingentflüchtlingen в ФРГhttp://eleft.com/199
06.07.04 08:53
in Antwort Milva 05.07.04 23:05
Женщина красива, уже потому, что она женщина.
Нет, не совсем. Женщина красива, уже потому, что она целесообразна.

Speak My Language
Нет, не совсем. Женщина красива, уже потому, что она целесообразна.
Speak My Language
Speak My Language
06.07.04 08:58
in Antwort olya.de 06.07.04 08:53
Нет, не совсем. Женщина красива, уже потому, что она целесообразна
А значит и рациональна?!
А значит и рациональна?!
[оран]"Мы появляемся на свет для того, чтобы помочь друг другу пережить эту самую жизнь, в чем бы там ни был ее смысл" (К. Воннегут)[/оран]
06.07.04 09:00
in Antwort Wlad75 06.07.04 08:58
06.07.04 09:08
in Antwort olya.de 06.07.04 09:00
Извините, но я Вашему мнению по данному вопросу не доверяю.
Мудрецы говорят, что судить о красоте могут лишь эксперты.
А какие курсы ценителей женской красоты Вы заканчивали? То-то же 
[оран]"Мы появляемся на свет для того, чтобы помочь друг другу пережить эту самую жизнь, в чем бы там ни был ее смысл" (К. Воннегут)[/оран]
06.07.04 09:10
in Antwort Milva 05.07.04 23:05
06.07.04 09:24
in Antwort Wlad75 06.07.04 09:08
Напоминаю, что "мнения о красоте тем более разбросанны и противоречивы, чем поверхностнее человек знает предмет. Если человек разбирается совсем поверхностно, а сво╦ суждение высказать хочется" - то это суждение есть базар.
К чему вообще споры, если уже существует мнение, выведенное логическим путем или данное в виде откровения и потому совершенно не подлежащее критике со стороны профанов ?

Speak My Language
К чему вообще споры, если уже существует мнение, выведенное логическим путем или данное в виде откровения и потому совершенно не подлежащее критике со стороны профанов ?
Speak My Language
Speak My Language





