Вход на сайт
Допустимо ли убивать "тирана" без суда?
07.06.11 15:13
Ливия выплатила компенсацию. А какими компенсациями можно вернуть сотни убитых террористами по приказу Каддафи людей?
в ответ ноль 07.06.11 15:06
В ответ на:
это когда было? 20 лет назад? и разве, Ливия не выплатила компенсации? или их оказалось мало?
это когда было? 20 лет назад? и разве, Ливия не выплатила компенсации? или их оказалось мало?
Ливия выплатила компенсацию. А какими компенсациями можно вернуть сотни убитых террористами по приказу Каддафи людей?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
07.06.11 15:17
вы же только что громогласно заявили:Я не гуманист,
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19039217&Board=discus
поэтому даже не думайте, что кто-то поверит вашим словам..ну, кроме, конечно, таких же лицемеров)
кстати..а кто вернёт сотни убитых "по ошибке" коалицией в Ливии мирных жителей?
В ответ на:
Ливия выплатила компенсацию. А какими компенсациями можно вернуть сотни убитых террористами по приказу Каддафи людей?
Ливия выплатила компенсацию. А какими компенсациями можно вернуть сотни убитых террористами по приказу Каддафи людей?
вы же только что громогласно заявили:Я не гуманист,
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=19039217&Board=discus
поэтому даже не думайте, что кто-то поверит вашим словам..ну, кроме, конечно, таких же лицемеров)
кстати..а кто вернёт сотни убитых "по ошибке" коалицией в Ливии мирных жителей?
07.06.11 15:19
Ну да, силенок не хватило Сакашвили свалить, побоялись, что Запад вступиться.
Там задача сменить правящий режим и привести к власти тот, который будет выбран народом. Заметьте, совсем не тот, который угоден Западу. Уж вряд ли западные демократии в особом восторге от шиитских фундаменталистов в Ираке или мусульманских движений Ливии.
в ответ ноль 07.06.11 15:11
В ответ на:
и что? принудили распоясавшегося хулигана к миру..и ушли домой..))
и что? принудили распоясавшегося хулигана к миру..и ушли домой..))
Ну да, силенок не хватило Сакашвили свалить, побоялись, что Запад вступиться.
В ответ на:
и сравните с тем, что творит запад в Ираке, Афгане, Ливии ..или там у Запада не стояла цель сменить правящий режим?
и сравните с тем, что творит запад в Ираке, Афгане, Ливии ..или там у Запада не стояла цель сменить правящий режим?
Там задача сменить правящий режим и привести к власти тот, который будет выбран народом. Заметьте, совсем не тот, который угоден Западу. Уж вряд ли западные демократии в особом восторге от шиитских фундаменталистов в Ираке или мусульманских движений Ливии.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
07.06.11 15:26
вам известно о том что такая задача стояла? или это очередная ваша русофобская фантазия?

вы как будто соревнуетесь с аленом в лицемерии! и все ваши оговорки чиста по дедушке Фрейду!))
а вот теперь вы алену противоречите..вы что, не можете уже договориться..чтобы врать одинаково?
В ответ на:
Ну да, силенок не хватило Сакашвили свалить, побоялись, что Запад вступиться.
Ну да, силенок не хватило Сакашвили свалить, побоялись, что Запад вступиться.
вам известно о том что такая задача стояла? или это очередная ваша русофобская фантазия?
В ответ на:
Там задача сменить правящий режим и привести к власти тот, который будет выбран народом.
Там задача сменить правящий режим и привести к власти тот, который будет выбран народом.
вы как будто соревнуетесь с аленом в лицемерии! и все ваши оговорки чиста по дедушке Фрейду!))
В ответ на:
Заметьте, совсем не тот, который угоден Западу.
Заметьте, совсем не тот, который угоден Западу.
а вот теперь вы алену противоречите..вы что, не можете уже договориться..чтобы врать одинаково?
07.06.11 15:42
Что вам так понравилось в этой фразе и в чем вы увидели оговорку? Может у вас давление высокое, а то вы как-то неадекватно письменный текст воспринимаете.
Ничего не понял. Во первых внимательно прочитал Алена и не увидел где я ему противоречил. Во вторых даже если бы и противоречил, то почему я не могу противоречить Алену и должен с ним договариваться. И в третьих, почему высказывание своего мнения, которое ни в чем не противоречит фактам, вы называете словом врать. Врать это я вам уступаю, тут вы у нас непревзойденный мастер.
ЗЫ Вы точно себя нормально чувствуете? А то как.то симптому ваши от поста к посту все хуже. Может отдохнете?
в ответ ноль 07.06.11 15:26
В ответ на:
Там задача сменить правящий режим и привести к власти тот, который будет выбран народом.
вы как будто соревнуетесь с аленом в лицемерии! и все ваши оговорки чиста по дедушке Фрейду!))
Там задача сменить правящий режим и привести к власти тот, который будет выбран народом.
вы как будто соревнуетесь с аленом в лицемерии! и все ваши оговорки чиста по дедушке Фрейду!))
Что вам так понравилось в этой фразе и в чем вы увидели оговорку? Может у вас давление высокое, а то вы как-то неадекватно письменный текст воспринимаете.
В ответ на:
а вот теперь вы алену проотворечите..вы что, не можете уже договориться..чтобы врать одинаково?
а вот теперь вы алену проотворечите..вы что, не можете уже договориться..чтобы врать одинаково?
Ничего не понял. Во первых внимательно прочитал Алена и не увидел где я ему противоречил. Во вторых даже если бы и противоречил, то почему я не могу противоречить Алену и должен с ним договариваться. И в третьих, почему высказывание своего мнения, которое ни в чем не противоречит фактам, вы называете словом врать. Врать это я вам уступаю, тут вы у нас непревзойденный мастер.
ЗЫ Вы точно себя нормально чувствуете? А то как.то симптому ваши от поста к посту все хуже. Может отдохнете?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
07.06.11 15:45
Москва пыталась бомбами научить Грузию,как ей жить и как решать проблемы с сепаратистами.Как она "гуманно" решала собственные проблемы с чеченскими сепатистами хорошо известно.
в ответ Пух 07.06.11 14:58
В ответ на:
Кстати, вот пример лицемерного заявления. Как будто не было бомбежек Грузии
Вот уж действительно как в поговорке: Чья бы корова мычала.а кремлёвская молчала.Кстати, вот пример лицемерного заявления. Как будто не было бомбежек Грузии
Москва пыталась бомбами научить Грузию,как ей жить и как решать проблемы с сепаратистами.Как она "гуманно" решала собственные проблемы с чеченскими сепатистами хорошо известно.
07.06.11 15:50
вы даже и этого не понимаете?))) пух..правительство или приводят к власти или он выбирается народом..
одновременно два этих события могут произойти не могут..хотя, да..у вас могут)) у вас всё возможно))
значит, невнимательно читали...попробуйте ещё , пух
что вы там про обострённое внимание к личности говорили?))
в ответ Пух 07.06.11 15:42
В ответ на:
Что вам так понравилось в этой фразе и в чем вы увидели оговорку?
Что вам так понравилось в этой фразе и в чем вы увидели оговорку?
вы даже и этого не понимаете?))) пух..правительство или приводят к власти или он выбирается народом..
одновременно два этих события могут произойти не могут..хотя, да..у вас могут)) у вас всё возможно))
В ответ на:
Во первых внимательно прочитал Алена и не увидел где я ему противоречил.
Во первых внимательно прочитал Алена и не увидел где я ему противоречил.
значит, невнимательно читали...попробуйте ещё , пух
В ответ на:
ЗЫ Вы точно себя нормально чувствуете? А то как.то симптому ваши от поста к посту все хуже. Может отдохнете?
ЗЫ Вы точно себя нормально чувствуете? А то как.то симптому ваши от поста к посту все хуже. Может отдохнете?
что вы там про обострённое внимание к личности говорили?))
-Вот я не люблю Россию Так что теперь, меня за это надо убить?
-зачем же убивать? в этом случае у вас есть все шансы стать здесь модератором!
-зачем же убивать? в этом случае у вас есть все шансы стать здесь модератором!
07.06.11 15:56
А если подумать?
Вот попробуйте без обостренного внимания, может у вас и получиться. А я попозже вечерком загляну, посмотрю как это у вас вышло. А то мне пока надоело на ваше хамство отвечать своими издевками.
в ответ ноль 07.06.11 15:50
В ответ на:
правительство или приводят к власти или он выбирается народом..
одновременно два этих события могут произойти не могут
правительство или приводят к власти или он выбирается народом..
одновременно два этих события могут произойти не могут
А если подумать?
В ответ на:
что вы там про обострённое внимание к личности говорили?))
что вы там про обострённое внимание к личности говорили?))
Вот попробуйте без обостренного внимания, может у вас и получиться. А я попозже вечерком загляну, посмотрю как это у вас вышло. А то мне пока надоело на ваше хамство отвечать своими издевками.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
07.06.11 16:01
в ответ Ален 07.06.11 00:57
Приведу ниже ссылку..а пока цитаты из стенограммы встречи Лукашенко с Вашими Лжедемократами,которые пытаются ценой войны навязать свой уклад...
из стенограммы...Лукашенко:-"Скажите мне, пожалуйста, уважаемая представитель демократии, зачем вы разрушили Ирак? Это международное преступление. Почему вы за это не отвечаете? О какой после этого можно говорить демократии, если убиты тысячи не только иракских и других граждан, но погибли и тысячи американцев. А у них дети, семьи… А что творится сейчас в Ираке, в Афганистане, где главную скрипку играет ”демократическая“ (беру в кавычки) страна? А как вы отреагировали на то, что вашу коллегу-журналистку изнасиловали прямо на площади в Каире недавно?".....(Рекомендую!!!)
и ещё из этой встречи...Я слышала, что у Вас был большой дефицит текущего баланса?! ответ А. Лукашенко: Был и дефицит текущего баланса. Это вопрос динамичный. Когда-то дефицит, когда-то плюс… Не знаю, что бы делала Америка, если …бы она не имела возможности печатать доллары. Вы еще в большей долговой яме, чем мы. Да, есть недостатки определенные. Но есть и хорошие тенденции – за первые месяцы этого года прирост ВВП составил 7%. Такой рост имеет только Китай. Да, у нас действительно есть перекосы с экспортом, импортом, потому что, как Вы видите, нефть подорожала в два раза, а мы ее всю завозим из-за пределов. Как и природный газ.
а вот и обещанная ссылка...http://dniester.ru/content/aleksandr-lukashenko-dal-intervyu-washington-post
в ответ на..:
А сволочные режимы потому что не хотят быть саттелитами США ???...или может потому что не хотят прогибаться под установки НАТО...Может потому что хотят обеспечивать себя сами....?!!...и только себя!!!...-может поэтому они сволочные?!!...
Засекреченный отчет Ирака показывает, что американские корпорации, государственные учреждения и атомные исследовательские центры помогали противозаконно вооружать Ирак.18 декабря 2002 года.http://left.ru/2002/26/iraq76.html
Международный Общественный Трибунал по преступлениям НАТО в Югославии(вердикт)Вменяемые преступления против мира были совершены Обвиняемыми в отношении сербского и других народов, населяющих СРЮ, в период с 24 марта по 10 июня 1999 года и составляют:
• планирование и подготовку агрессивной войны;
• развязывание агрессивной войны;
• ведение агрессивной войны;
• ведение войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений;
• ведение информационной войны и пропаганды войны;
• участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий, каждое из которых и все вместе являются неоднократно ранее осуждавшимися международным сообществом.
http://www.kosovo.ws/andworld/verdict.htm
..и это для Вас ..-тоже будет очень полезно...:http://warweb1.chat.ru/kosovonow.html
,,а вот насчёт Афганистана..-http://army-news.ru/2011/04/vojny-veka-ssha-protiv-afganistana/..,на всякий случай почитайте внимательно!!!
И ещё для общего развития))):Талибов вооружают США.(ниже приведу ссылку)Счетная палата США опубликовала отчет, согласно которому в Афганистане были потеряны около 87 тысяч единиц оружия, переданного Америкой правительству Афганистана в период с 2004 по 2008 годы. Также не найдены 135 тысяч единиц оружия, отправленных в Афганистан странами НАТО, сообщает AFP.
Военная помощь Афганистану включала автоматы, в том числе АК-47, минометы, пулеметы и гранатометы. Кроме того, в военные поставки входили приборы ночного видения, дававшие правительственным и американским войскам преимущество во время ночных боев с талибами.
Все оружие находилось на военных складах, многие из которых были покинуты во время боевых действий. По предположению американского командования, потерянное оружие сейчас находится в руках талибов.
В 2007 году правительство США потеряло 110 тысяч автоматов АК-47 и 80 тысяч пистолетов, ввезенных на территорию Ирака в период 2004 - 2005 годов.
http://www.eurosmi.ru/talibov_voorujayut_ssha.html
..вот..-мелочь..-но тоже по теме...Поддержка талибов проистекает и из неправомерных действий военнослужащих международной коалиции, чаще всего американских – несанкционированные обыски в частных домах, бомбардировки населенных пунктов с большим числом жертв среди мирного населения. Так, по данным агентства «Associated Press», жертвами боевых действий со стороны сил международной коалиции во главе с США и частей НАТО за первое полугодие 2007 г. стали 203 мирных жителя, тогда как от рук исламских экстремистов за тот же период погибло 178 гражданских лиц.
http://www.afghanistan.ru/doc/11375.html
...и что Вы теперь..?!!!..Будете упираться в своё мнение?!!!
Вы не гребите всё под одну гребёнку...-там "враг"установлен..-воинствующий ислам и терроризм...Цветные революции в России и на территории соседствующих стран(бывшего лагеря СССР).....
...а смысл сего действия один....-однополярность в чистом виде......,а однополярность само-собой противоречит понятию демократии......-Возразите...?!!!
из стенограммы...Лукашенко:-"Скажите мне, пожалуйста, уважаемая представитель демократии, зачем вы разрушили Ирак? Это международное преступление. Почему вы за это не отвечаете? О какой после этого можно говорить демократии, если убиты тысячи не только иракских и других граждан, но погибли и тысячи американцев. А у них дети, семьи… А что творится сейчас в Ираке, в Афганистане, где главную скрипку играет ”демократическая“ (беру в кавычки) страна? А как вы отреагировали на то, что вашу коллегу-журналистку изнасиловали прямо на площади в Каире недавно?".....(Рекомендую!!!)
и ещё из этой встречи...Я слышала, что у Вас был большой дефицит текущего баланса?! ответ А. Лукашенко: Был и дефицит текущего баланса. Это вопрос динамичный. Когда-то дефицит, когда-то плюс… Не знаю, что бы делала Америка, если …бы она не имела возможности печатать доллары. Вы еще в большей долговой яме, чем мы. Да, есть недостатки определенные. Но есть и хорошие тенденции – за первые месяцы этого года прирост ВВП составил 7%. Такой рост имеет только Китай. Да, у нас действительно есть перекосы с экспортом, импортом, потому что, как Вы видите, нефть подорожала в два раза, а мы ее всю завозим из-за пределов. Как и природный газ.
а вот и обещанная ссылка...http://dniester.ru/content/aleksandr-lukashenko-dal-intervyu-washington-post
в ответ на..:
В ответ на:
Что,за живое задело? Правда глаза колет?.Кремлю всегда были пофигу права человека что у себя в стране.что за рубежом..Вы не согласны? Опровергайте.
Что,за живое задело? Правда глаза колет?.Кремлю всегда были пофигу права человека что у себя в стране.что за рубежом..Вы не согласны? Опровергайте.
А сволочные режимы потому что не хотят быть саттелитами США ???...или может потому что не хотят прогибаться под установки НАТО...Может потому что хотят обеспечивать себя сами....?!!...и только себя!!!...-может поэтому они сволочные?!!...
В ответ на:
Было бы неплохо.если бы путём военной и финансовой поддержки оппозиции удалось бы свергать сволочные режимы.Тогда бы не пришлось применять против них военную силу и крови было бы меньше.
Было бы неплохо.если бы путём военной и финансовой поддержки оппозиции удалось бы свергать сволочные режимы.Тогда бы не пришлось применять против них военную силу и крови было бы меньше.
Засекреченный отчет Ирака показывает, что американские корпорации, государственные учреждения и атомные исследовательские центры помогали противозаконно вооружать Ирак.18 декабря 2002 года.http://left.ru/2002/26/iraq76.html
Международный Общественный Трибунал по преступлениям НАТО в Югославии(вердикт)Вменяемые преступления против мира были совершены Обвиняемыми в отношении сербского и других народов, населяющих СРЮ, в период с 24 марта по 10 июня 1999 года и составляют:
• планирование и подготовку агрессивной войны;
• развязывание агрессивной войны;
• ведение агрессивной войны;
• ведение войны в нарушение международных договоров, соглашений или заверений;
• ведение информационной войны и пропаганды войны;
• участие в общем плане или заговоре, направленных к осуществлению любого из вышеизложенных действий, каждое из которых и все вместе являются неоднократно ранее осуждавшимися международным сообществом.
http://www.kosovo.ws/andworld/verdict.htm
..и это для Вас ..-тоже будет очень полезно...:http://warweb1.chat.ru/kosovonow.html
,,а вот насчёт Афганистана..-http://army-news.ru/2011/04/vojny-veka-ssha-protiv-afganistana/..,на всякий случай почитайте внимательно!!!
И ещё для общего развития))):Талибов вооружают США.(ниже приведу ссылку)Счетная палата США опубликовала отчет, согласно которому в Афганистане были потеряны около 87 тысяч единиц оружия, переданного Америкой правительству Афганистана в период с 2004 по 2008 годы. Также не найдены 135 тысяч единиц оружия, отправленных в Афганистан странами НАТО, сообщает AFP.
Военная помощь Афганистану включала автоматы, в том числе АК-47, минометы, пулеметы и гранатометы. Кроме того, в военные поставки входили приборы ночного видения, дававшие правительственным и американским войскам преимущество во время ночных боев с талибами.
Все оружие находилось на военных складах, многие из которых были покинуты во время боевых действий. По предположению американского командования, потерянное оружие сейчас находится в руках талибов.
В 2007 году правительство США потеряло 110 тысяч автоматов АК-47 и 80 тысяч пистолетов, ввезенных на территорию Ирака в период 2004 - 2005 годов.
http://www.eurosmi.ru/talibov_voorujayut_ssha.html
..вот..-мелочь..-но тоже по теме...Поддержка талибов проистекает и из неправомерных действий военнослужащих международной коалиции, чаще всего американских – несанкционированные обыски в частных домах, бомбардировки населенных пунктов с большим числом жертв среди мирного населения. Так, по данным агентства «Associated Press», жертвами боевых действий со стороны сил международной коалиции во главе с США и частей НАТО за первое полугодие 2007 г. стали 203 мирных жителя, тогда как от рук исламских экстремистов за тот же период погибло 178 гражданских лиц.
http://www.afghanistan.ru/doc/11375.html
В ответ на:
Милошевической Югославии,Талибскому Афганистану или Саддамовскому Ираку после нападения на Кувейт Запад ссуживал деньги и обеспечивал оружием? Вы ничего не перепутали?
Милошевической Югославии,Талибскому Афганистану или Саддамовскому Ираку после нападения на Кувейт Запад ссуживал деньги и обеспечивал оружием? Вы ничего не перепутали?
...и что Вы теперь..?!!!..Будете упираться в своё мнение?!!!
Вы не гребите всё под одну гребёнку...-там "враг"установлен..-воинствующий ислам и терроризм...Цветные революции в России и на территории соседствующих стран(бывшего лагеря СССР).....
В ответ на:
Ачто за цветные революции были в Ираке.Афганистане и Ливии? Может просветите нас тёмных?
Ачто за цветные революции были в Ираке.Афганистане и Ливии? Может просветите нас тёмных?
...а смысл сего действия один....-однополярность в чистом виде......,а однополярность само-собой противоречит понятию демократии......-Возразите...?!!!
– Вы знаете, когда вас нет, о вас такое говорят... – Передайте им, что когда меня нет, они могут меня даже бить.
07.06.11 16:29
в ответ kosmos550 07.06.11 16:01
Девушка,вы поубавьте немного свой молодёжный пыл и оставьте себе свои "рекомендации"что мне читать.Я перед тем,как что-то читать, обращаю внимание на авторитетность и солидность источника информации,А у вас в качестве источников (дез)информации- зарвавшийся белорусский князёк.местечковое информагентство,самозванный "общественный трибунал",левацкий брехливый сайт и тому подобное.Не зря есть такая поговорка "Очень вредно для здоровья читать на ночь совковые газеты"
07.06.11 16:29
Давайте я попробую вам помочь. Ведь не всякое выбранное народом правительство автоматически приходит к власти. Хороший пример . Учредительное собрание в России выбранное народом и так и не пришедшее к власти. Так что привести к власти правительство выбранное народом.... Совсем непонятно, что тут вы увидели странного.
в ответ ноль 07.06.11 16:21
В ответ на:
а вы попробуйте
а вы попробуйте
Давайте я попробую вам помочь. Ведь не всякое выбранное народом правительство автоматически приходит к власти. Хороший пример . Учредительное собрание в России выбранное народом и так и не пришедшее к власти. Так что привести к власти правительство выбранное народом.... Совсем непонятно, что тут вы увидели странного.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
07.06.11 16:42
ещё раз перечитайте свой шедевр и попробуйте ответить на вопросы:
Там задача сменить правящий режим и привести к власти тот, который будет выбран народом
1 а если правящий режим уже был выбран народом(Ирак, Афганистан) то что?
2 приведите примеры того, как запад приводил к власти режимы ," выбранные" народом..
Там задача сменить правящий режим и привести к власти тот, который будет выбран народом
1 а если правящий режим уже был выбран народом(Ирак, Афганистан) то что?
2 приведите примеры того, как запад приводил к власти режимы ," выбранные" народом..
07.06.11 16:52
Он не был выбран народом ни там, ни там.
Так уж приводил.
в ответ ноль 07.06.11 16:42
В ответ на:
а если правящий режим уже был выбран народом(Ирак, Афагнистан) то что?
а если правящий режим уже был выбран народом(Ирак, Афагнистан) то что?
Он не был выбран народом ни там, ни там.
В ответ на:
приведите примеры того, как запад приводил к власти режимы ," выбранные" народом..
приведите примеры того, как запад приводил к власти режимы ," выбранные" народом..
Так уж приводил.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
07.06.11 17:05
Вы тут столько нагородили к месту и не к месту,что даже трудно на всё сразу ответить.Что касается США,то я вовсе не считаю эту страну образцом демократии(хотя в них демократии во мноооого раз больше,чем в лукашенковской Беларуси) и к тому же осуждаю её вторжение в Ирак без согласия ООН и союзников по НАТО.Но белорусский диктатор,грубо нарушающий права человека в собственной стране, не имеет абсолютно никакого морального права читать кому-либо нотации на эту тему.
Особенно смешно выглядит его февральская брехня по поводу якобы благополучного положения белорусской экономики в свете нынешнего экономического кризиса в лукашенковском "раю"
Вы так и не удосужились опровергнуть моё утверждение,что Кремлю всегда были пофигу нарушения прав человека как в собственной стране.так и зарубежом
Грубо ошибаетесь.Я считаю сволочными диктаторские режимы Милошевича,Хусейна,Каддафи и Талибана,потому что они совершали многочисленные преступления против собственного народа,а Каддафи и талибан причастны и к террактам в других странах.
Своё мнение о решениях самозванных "общественных трибуналов" я уже высказал.Иначе придётся вспоминать о решениях общественного трибунала по преступлениям Совдепии во время агрессии в Афганистане,повлекшей гибель около миллиона афганцев.Для меня единственными легитимными международными трибуналами остаются послевоенные Военные трибуналы в Нюрнберге и Токио,а также все международные трибуналы в Гааге,учреждённые ООН
если следовать "логике" некоей Жигаловой,то Россия во главе с Ельциным и Путиным вооружала чеченских боевиков и террористов,потому что почти всё их оружие и взрывчатка были сворованы со складов российской армии
И что вы теперь.Будете упираться в своём мнении?!!!
Особенно смешно выглядит его февральская брехня по поводу якобы благополучного положения белорусской экономики в свете нынешнего экономического кризиса в лукашенковском "раю"
Вы так и не удосужились опровергнуть моё утверждение,что Кремлю всегда были пофигу нарушения прав человека как в собственной стране.так и зарубежом
В ответ на:
А сволочные режимы потому что не хотят быть саттелитами США ??
А сволочные режимы потому что не хотят быть саттелитами США ??
Грубо ошибаетесь.Я считаю сволочными диктаторские режимы Милошевича,Хусейна,Каддафи и Талибана,потому что они совершали многочисленные преступления против собственного народа,а Каддафи и талибан причастны и к террактам в других странах.
Своё мнение о решениях самозванных "общественных трибуналов" я уже высказал.Иначе придётся вспоминать о решениях общественного трибунала по преступлениям Совдепии во время агрессии в Афганистане,повлекшей гибель около миллиона афганцев.Для меня единственными легитимными международными трибуналами остаются послевоенные Военные трибуналы в Нюрнберге и Токио,а также все международные трибуналы в Гааге,учреждённые ООН
В ответ на:
:Талибов вооружают США
:Талибов вооружают США
если следовать "логике" некоей Жигаловой,то Россия во главе с Ельциным и Путиным вооружала чеченских боевиков и террористов,потому что почти всё их оружие и взрывчатка были сворованы со складов российской армии
И что вы теперь.Будете упираться в своём мнении?!!!
07.06.11 17:10
ну, в Афгане талибы пришли к власти в результате гражданской войны..и были признаны законным правительством несколькими странами
До конца 2001 года движению Талибан было подконтрольно до 90 процентов территории Афганистана, однако только три государства мира признавали талибов в качестве законного правительства страны.
www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090918_in_depth_afghanistan.s...
а в Ираке -чисто выборы))
или вы щас начнёте играться в слова? что является здесь развлечением у многих))
В октябре 2002 года он получил 100% голосов на общенациональном референдуме - несмотря на тяжелое экономическое положение. народ тогда был готов противостоять угрозам войны от США.
http://saddam-irak.narod.ru/biog.htm
то есть..плохая-хорошая ли..но это была законная власть..
сделайте одолжение..ещё раз дайте ссылочку..я, наверное, пропустил..по недоумию
В ответ на:
Он не был выбран народом ни там, ни там.
Он не был выбран народом ни там, ни там.
ну, в Афгане талибы пришли к власти в результате гражданской войны..и были признаны законным правительством несколькими странами
До конца 2001 года движению Талибан было подконтрольно до 90 процентов территории Афганистана, однако только три государства мира признавали талибов в качестве законного правительства страны.
www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090918_in_depth_afghanistan.s...
а в Ираке -чисто выборы))
или вы щас начнёте играться в слова? что является здесь развлечением у многих))
В октябре 2002 года он получил 100% голосов на общенациональном референдуме - несмотря на тяжелое экономическое положение. народ тогда был готов противостоять угрозам войны от США.
http://saddam-irak.narod.ru/biog.htm
то есть..плохая-хорошая ли..но это была законная власть..
В ответ на:
Так уж приводил.
Так уж приводил.
сделайте одолжение..ещё раз дайте ссылочку..я, наверное, пропустил..по недоумию
-Вот
я не люблю Россию Так что теперь, меня за это надо убить?
-зачем же убивать? в этом случае у вас есть все шансы стать здесь модератором!
-зачем же убивать? в этом случае у вас есть все шансы стать здесь модератором!

