Неа.В Европе исламистские "мирные повстанцы" используют другие методы.поскольку пулемёты , гранатомёты и ракетные установки здесь так просто не достанешь
Помимо погромов и поджогов эти исламские "борцы за права человека и демократию" используют бомбы с дистанционным управлением

Выражаясь канцелярским языком, в этом вопросе в моём лице Вы найдёте всяческую поддержку и одобрение!

Стоп! Какой ешё зелёный свет? Какой СБ ООН? Если об истине можно судить без суда, то очевидно это можно делать и без "зелёного света СБ ООН". А то как-то странно получается - то можно самостоятельно судить и принимать решения, то начинаются ссылки на "зелёный свет".

Где Вы слёзы-то увидели? Просто иногда бывает очень трудно отличить террористическую мразь от вроде бы антитеррористической. В зависимости от политических симпатий и антипатий одинаковых по сути людей можно называть мятежниками или повстанцами, диктаторами или лидерами, террористами или борцами, шпионами или разведчиками...

Интересно, что точно такие же, но на другом берегу Средиземного моря, пользуются вашей симпатией.

Хороший вопрос! Как Вы думаете, ООН - законная организация или нет? Решения Совета безопасности ООН законны или нет?

Понимаю. Это действительно непросто. Но при желании добро от зла отличить вполне возможно.
Попробуйте-ка убедить меня или себя самого в том, что Усама бен Ладен - белое и пушистое воплощение добра и сама невиновность во плоти с обязательным автоматом Калашникова в руках.

Действительно, парижские громилы не додумались тырить оружие с армейских складов. В этом плане им ещё далеко до ливийских борцов за демократию.

Я бы сказал так: это организация в законе.

Зачем мне Вас или себя в этом убеждать? Я так не считаю. Но и на борцах с Усамой бен Ладеном я пока не заметил белого меха.

Mr. Phoenix, Вы делаете успехи!

Вы опять меня радуете! Значит, если Усама бен Ладен - злодей, с чем Вы вобщем-то согласны, то кто тогда такие его противники и борцы со злом в его лице?
Подсказать, или сами догадаетесь?
Теперь о суде и истине. Истина справедлива, что по большому счёту больше и шире, чем приговор суда. Суд лишь выясняет степень виновности подсудимого в рамках существующего законодательства, определяя меру наказания в каждом конкретном случае, и не более того. Законы, используемые в суде, заимствованы из гуманистической морали и понятий о добре и зле. Суд - производная от справедливости, одно из её проявлений, но никак не наоборот. Как факт, суд может иногда ошибаться в своих решениях, что исключено справедливостью и абсолютно ей противоречит.
Надеюсь, я не сильно обескуражил или нагрузил Вас этим своим пассажем.

Дети обычно узнают, что те, кто против плохих, могут быть и сами плохими, где-то в семилетнем возрасте.

Не только хуже, но ещё и гаразда хуже.
Первые хоть не лицемерят.

Романтик пур. Граждане страны скажут: признаем тебя тираном, давай, пожалуйста, иди отсюда.

Истина.как таковая,определяется не в ООН и даже не в судах.Судьи тоже люди и тоже могут быть пристрастными и субьективными.Такие понятия,как истина,справедливость,мораль и т.д.являются нравственными понятиями,и не определяются никакими парламентами,правительствами, судами и церквями.Каждый человек определяет их для себя сам в меру своих знаний,воспитания,менталитета и т.д.
Но когда речь идёт об исламистах террористах типа Бин Ладена или Басаева,то я думаю .что для подавляющего большинства здравомыслящих цивилизованных людей эти подонки подлежат уничтожению без длительной юридической волокиты.Поскольку речь идёт не об обычном уголовном преступлении в мирное время,а о самых настоящих боевых действиях с террористами ,где не до судей , прокуроров,ордеров на арест и зачитывания прав арестованному..В этом плане я согласен с Путиным: "Мочить в сортирах!"Живыми брать этих подонков имеет смысл только с целью получения ценных сведений о подготовке очередных террактов против мирного населения.Кстати брать их в плен увеличивает ещё риск захватов мирных заложников с целью обмена на заключённых бандитов.Что не раз бывало в прошлом.

Я уже просил ранее в другой ветке таких.как вы, привести конкретные доказательства,что во главе ливийских повстанцев якобы стоят исламисты-террористы.(Каддафи даже брешет,что он якобы воюет не с собственным народом,а с террористами Алькаеды), В ответ я слышал только невнятный лепет,туманные намёки или обычную ложь и фальсификацию
Может вы нас чем-то новым порадуете на эту тему?

А у вас есть доказательства. что организаторами парижских беспорядков были исламисты-террористы?

в переводе с вашего витиеватого языка это значит, кто сильнее тот и прав или что?
это самый демократический принцип..не находите?

Эти громилы и грабители настолько малограмотные .что даже не знают,что не стоит прятаться от полиции в трансформаторных будках,где может током вдарить

боже мой..капуттер..неужели до вас только что дошёл основной принцип демократии?

Ваше утверждение не равноценно.
Вы так и не поняли или не признаёте, что когда на стороне тирана вооружённая армия или даже наёмники, то заявлять, что пусть его жертвы справляются с ним собственными силами - просто аморально!

Во-первых, под такой "заботой" о международном праве как раз и проявляется забота о безнаказанности тирана.
Ведь гражданское население страны не может и не должно противостоять вооружённым наёмникам.
Во-вторых, не надо прикидываться дурачком с вопросами типа - кто там безоружный, а кто вооружённый. Достаточно понимать, что посылая профессиональную армию на гражданское население тиран уже совершил преступление.
В-третьих, когда диктатор, для которого свой народ является врагом, использует его в качестве "живых щитов", то обвинять в гибели этих "живых щитов" тех, кто этому народу помогает уничтожить их настоящего убийцу - это и глупо и аморально.
Неужели опять дойдёт до старой пластинки про желание не покупать, а отбирать нефть, несмотря на то, что экономически выгоднее её покупать?

Иногда бывает промелькнет правда. Вот вчера скороговоркой сказали, что ливийские повстанцы попавших к ним негров или убивают или руки им отрубают. Ну не любят они негров, зато демократы и глаза у них добрые такие. Осталось только выяснить какие повстанцы демократичнее, те которые негров убивают или те, которые руки отрубают.

В Париже организаторами и участниками погромов и поджогов были в основном хулиганы и ворьё одной общей с Бин ладеном и Басаевым "мирной религии"